[c&p] Tres experimentos psicológicos muy duros, y que en dos de ellos dejaron secuelas a los participantes: El experimento de Milgram sobre la obediencia, el experimento de la prisión de Standford y El pequeño Albert ... este último muy triste ...
#5Buen artículo. Deberían haber pensado también en hacer otro estudio sobre: Qué secuelas psicológicas quedan a los participantes en estudios psicológicos....
#9Estos tres estudios los vemos de continuo en la carrera de Psicología XD.
Ambos fueron muy importantes por diversos motivos: los dos primeros explican muchos de los comportamientos extremos que individuos totalmente normales (no enfermos mentalmente) pueden llevar a cabo en situaciones de gran estrés psicológico (como guerras), como la tortura o el maltrato. Comportamientos que jamás se producirían en situaciones cotidianas. Sí, así como suena. Se explica en base al tipo de autoridad que la fuente que da las órdenes tiene sobre el que las ejecuta.
Sobre el caso de Albert, mi profesor de Condicionamiento clásico siempre negó que al niño le hubiesen quedado secuelas XD. Fue la primera demostración seria de la existencia de mecanismos de condicionamiento de naturaleza fisiológica y casi inconsciente en el ser humano, no sólo en animales. Lo de que se generalizase a estímulos parecidos al ratón tiene también su explicación en diversos mecanismos de similaridad entre estímulos que serían muy largos de explicar.
Watson solía decír "dadme 10 niños, y mediante el condicionamiento los convertiré en lo que queráis, desde grandes ejecutivos a delincuentes".
De hecho no me extrañaria nada que el autor se hubiera basado en ese experimento. Aunque la serie va sobre experimentos en orfanatos checos, y el resultado posterior (y como trastoca la vida de un neurocirujano de elite japones residente en alemania al toparse accidentalmente con el resultado "esperado") ...
#15Creo haber visto algo sobre esto en un documental de Discovery Channel (o algún canal similar como Odisea).
El primer experimento sí que recuerdo haberlo visto, los otros a lo mejor los comentaron pero no podría asegurarlo.
#17El tercer experimento es el más interesante para mí, pues aísla un comportamiento no sólo del infante, sino del propio adulto investigador (en ese sentido lo tomo más como un meta-experimento, poniendo el foco en la interacción entre el adulto y el niño), que sirve para explicar la manera en que los adultos "condicionan" el comportamiento infantil en la sociedad humana. Todos hemos sido "condicionados" desde que nacemos, y hacemos lo mismo con los locos bajitos. Luego ya adultos nos toca enjuiciar nuestra educación y la de las nuevas generaciones. A veces esta tarea resulta ardua, o imposible, y arrastramos una pesada carga de prejuicios.
#20Al que hizo el experimento con el bebé le haría yo otro a él: Darle con la barra metálica en los tésticulos para ver cual era su umbral de dolor soportable y el segundo experimento sería introducirle el ratón blanco por donde ya imaginamos...
#21El experimento de la prisión no es sólo de Standford. El psicólogo P. Zimbardo (lo que hace el orden alfabético con las prioridades). A lo mejor le conocéis de la serie documental "Descubriendo la Psicología", muy famosa entre estudiantes de Psicología.
#22#16, me lo he leído tres veces. Me lo mandaron estando en primero de Bachilelrato para filosofía, y una de las cosas que más me impactó fue que algunos compañeros me dijeron que les gustaría vivir en ese mundo.
meneame.net/story/experimento-carcel-stanford
...y el otro me parece que también está por ahí.
El 3, para darle dos hostias al John Watson.
Ambos fueron muy importantes por diversos motivos: los dos primeros explican muchos de los comportamientos extremos que individuos totalmente normales (no enfermos mentalmente) pueden llevar a cabo en situaciones de gran estrés psicológico (como guerras), como la tortura o el maltrato. Comportamientos que jamás se producirían en situaciones cotidianas. Sí, así como suena. Se explica en base al tipo de autoridad que la fuente que da las órdenes tiene sobre el que las ejecuta.
Sobre el caso de Albert, mi profesor de Condicionamiento clásico siempre negó que al niño le hubiesen quedado secuelas XD. Fue la primera demostración seria de la existencia de mecanismos de condicionamiento de naturaleza fisiológica y casi inconsciente en el ser humano, no sólo en animales. Lo de que se generalizase a estímulos parecidos al ratón tiene también su explicación en diversos mecanismos de similaridad entre estímulos que serían muy largos de explicar.
Watson solía decír "dadme 10 niños, y mediante el condicionamiento los convertiré en lo que queráis, desde grandes ejecutivos a delincuentes".
Watson solía decír "dadme 10 niños, y mediante el condicionamiento los convertiré en lo que queráis, desde grandes ejecutivos a delincuentes".
Me recuerda a una serie de anime "Monster"(y que New Line Cinema va a convertir en pelicula en 2009):
peliculasonline.net/index.php?serie=Monster=
De hecho no me extrañaria nada que el autor se hubiera basado en ese experimento. Aunque la serie va sobre experimentos en orfanatos checos, y el resultado posterior (y como trastoca la vida de un neurocirujano de elite japones residente en alemania al toparse accidentalmente con el resultado "esperado") ...
El primer experimento sí que recuerdo haberlo visto, los otros a lo mejor los comentaron pero no podría asegurarlo.