Los magistrados decidieron aplicarle el principio de non bis in idem, es decir, que nadie puede ser castigado dos veces por los mismos hechos, pero la resolución dictada por el Primer Tribunal de lo Penal de Milán el 6 de noviembre de 2006, por la que se condenaba a 10 años de cárcel a El Egipcio por un delito equivalente al de pertenencia a banda armada, organización o grupo terrorista, no es firme...
A ver, algunso "progres" no es que pensemos que se han cometido errores o no. Si no que el Juez Bermudez, ha dictado una sentencia "purista", lo cual es ta muy bien, a tenor de los datos periciales y de los testimonios que se le han presentado.
Es decir, el juez Bermudez ha actuado como una maquina imparcial: TU ME DAS ESTOS "IMPUT" de datos, yo te lo proceso todo de manera imparcial y te doy este OUTPUT de sentencia...
Lo que no entiendo es la postura de PRISA y EL PUBLICO, puesto que estan adoptando la misma postura de CERROJAZO INFORMATIVO que se adopto desde la (despistadisima) derecha el dia del 11M.
La derecha no quiso asumir en su momento, que no fue ETA
La Izquiera(de palo) no quiere admitir ahora que "AL QUEDA SON LOS PADRES*", y que esos 4 confidentes de la poli, farloperos y chaperos del "Black & White" de la Plaza de Chueca, son unos "malos" prefabricados, que convinientemente han muerto todos sucidados, para que no se les puedan hacer preguntas.
Es decir, ahora mismo el grupo PRISA, el grupo PSOE y EL PUBLICO, esta haciendo lo mismo que hizo el PP y sus grups de comunicacion afines, el 11M.
HECHAR CEMENTO y apuntar el muerto en este caso, a AL QUEDA, por peticion expresa de los EEUU
Madre mia, ya no es que no haya independecia de la justicia, para con respecto al gobierno del propio pais.
Es que tampoco hay independencia NI DE LA POLITICA DE OTROS PAISES!!!!
Es decir, llega USA y se queja por Bermudez no haya metido en la carcel al "MORO MALO DE ALQUEDA" para dar cuerpo a sus teorias de su "PETROLIFERA GUERRA DE CIVILIZACIONES",,,,
Y ya tenemos a Conde Pumpido, queriendo hacer el "COMANDO DIXAN II"
Una cosa es que EEUU nos pide que les capturemos a moros y se los empaquetemos para EEUU en algun vuelo de la CIA.
Y otra muy distitna, es que nuestro sistema judicial se convierta en LA PUTA DE EEUU y tengamos ahora que dictar las resoluciones que nos vengan de las alturas (EEUU)
Ya fracaso la imputancion aquella surrealista del COMANDO DIXAN, y tras absolverlos, hubor que meterles 7 añitos, en plan "ni pa ti, ni pa mi"
En este sentido, el juez Bermudez que sera de derechas, pero es medianantem HONRADO, no se ha querido manchar las manos sentenciando a gente que sabe que no es culpable de los delitos que se acusan.
Les ha metido unas penas "medias", en funcion de las pruebas periciales y testimoniales aportadas, y ha tomado el camino de en medio.
Para mi SALOMONICO
Está bien que se reconozca que el tribunal del 11-M ha cometido un error.
Pero la pregunta es ¿si han cometido un error? ¿pueden haber cometido más errores?
Vaya, parece que los progreETAs ya no están tan contentos con la sentencia como un un primer momento nos quisieron hacer ver.
Esto de que ya no le puedan echar la culpa a Aznar del atentado les ha jodido la campaña electoral a PSOE-IU.
Comentarios
Ya ha dicho el presidente del tribunal Javier Gómez Bermudez, que no es un error. Que no se necesitaba sentencia firme.
tag: alquaeda -> al qaeda
Cito de ElPais: El presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, sin embargo, defendió que no se trata de un error y que la aplicación del citado principio no exige que la sentencia sea firme. (http://www.elpais.com/articulo/espana/tribunal/absolvio/Egipcio/pese/condena/Italia/firme/elpepuesp/20071106elpepinac_6/Tes)
¿Se quedará la sentencia como está? Aparte de la gente que ya ha recurrido/recurrirá la sentencia.
A ver, algunso "progres" no es que pensemos que se han cometido errores o no. Si no que el Juez Bermudez, ha dictado una sentencia "purista", lo cual es ta muy bien, a tenor de los datos periciales y de los testimonios que se le han presentado.
Es decir, el juez Bermudez ha actuado como una maquina imparcial: TU ME DAS ESTOS "IMPUT" de datos, yo te lo proceso todo de manera imparcial y te doy este OUTPUT de sentencia...
Lo que no entiendo es la postura de PRISA y EL PUBLICO, puesto que estan adoptando la misma postura de CERROJAZO INFORMATIVO que se adopto desde la (despistadisima) derecha el dia del 11M.
La derecha no quiso asumir en su momento, que no fue ETA
La Izquiera(de palo) no quiere admitir ahora que "AL QUEDA SON LOS PADRES*", y que esos 4 confidentes de la poli, farloperos y chaperos del "Black & White" de la Plaza de Chueca, son unos "malos" prefabricados, que convinientemente han muerto todos sucidados, para que no se les puedan hacer preguntas.
Es decir, ahora mismo el grupo PRISA, el grupo PSOE y EL PUBLICO, esta haciendo lo mismo que hizo el PP y sus grups de comunicacion afines, el 11M.
HECHAR CEMENTO y apuntar el muerto en este caso, a AL QUEDA, por peticion expresa de los EEUU
#4 te quejas de que el PSOE-IU no pueda echar la culpa a Aznar del atentado y tu les llamas progreETAs.
No pidas que los demás no hagan lo que tu haces.
Madre mia, ya no es que no haya independecia de la justicia, para con respecto al gobierno del propio pais.
Es que tampoco hay independencia NI DE LA POLITICA DE OTROS PAISES!!!!
Es decir, llega USA y se queja por Bermudez no haya metido en la carcel al "MORO MALO DE ALQUEDA" para dar cuerpo a sus teorias de su "PETROLIFERA GUERRA DE CIVILIZACIONES",,,,
Y ya tenemos a Conde Pumpido, queriendo hacer el "COMANDO DIXAN II"
Una cosa es que EEUU nos pide que les capturemos a moros y se los empaquetemos para EEUU en algun vuelo de la CIA.
Y otra muy distitna, es que nuestro sistema judicial se convierta en LA PUTA DE EEUU y tengamos ahora que dictar las resoluciones que nos vengan de las alturas (EEUU)
Ya fracaso la imputancion aquella surrealista del COMANDO DIXAN, y tras absolverlos, hubor que meterles 7 añitos, en plan "ni pa ti, ni pa mi"
En este sentido, el juez Bermudez que sera de derechas, pero es medianantem HONRADO, no se ha querido manchar las manos sentenciando a gente que sabe que no es culpable de los delitos que se acusan.
Les ha metido unas penas "medias", en funcion de las pruebas periciales y testimoniales aportadas, y ha tomado el camino de en medio.
Para mi SALOMONICO
Está bien que se reconozca que el tribunal del 11-M ha cometido un error.
Pero la pregunta es ¿si han cometido un error? ¿pueden haber cometido más errores?
Vaya, parece que los progreETAs ya no están tan contentos con la sentencia como un un primer momento nos quisieron hacer ver.
Esto de que ya no le puedan echar la culpa a Aznar del atentado les ha jodido la campaña electoral a PSOE-IU.