Hace 17 años | Por Tiniebla a elmundo.es
Publicado hace 17 años por Tiniebla a elmundo.es

La revista "Time" basa su decisión en la influencia de los blogs y sitios como YouTube en la sociedad actual. Un espejo en la portada de la revista "refleja literalmente la idea de que tú, no nosotros, estás transformando la era de la información"

Comentarios

D

#5 bonita forma, o sea: "le damos el premio a los usuarios ya que son muy importantes porque están transformando la era de la información, pero nosotros pasamos de lo que opinen y, a pesar de pedir sus votos en una encuesta, yo le doy el premio a quien me plazca"

relacionada Time ignora a quien califica como personaje del año

Hace 17 años | Por gallir a tecnorantes.com

quidam-

realmente no estoy de acuerdo con eso, considerando que hicieron una encuesta en la cual "YOU" no era una opcion...

http://quidam.peads.com/?p=90

a

#1 #2, En realidad, la respuesta YOU si esta en la encuesta, lo está IMPLICITAMENTE, ya que somos nosotros quienes votamos y influimos en la decisión de la revista. Es por eso que ellos se han dado cuenta de la influencia que ha tomado la audiencia sobre los medios de comunicación. De todos modos la persona del año la eligen ellos libremente, no en base a la encuesta.

a

#6 #7 Time lleva eligiendo a la persona del año mas de un siglo sin hacer nunca ninguna encuesta, el hecho de que ahora la hagan ya es una muestra del cambio, pero ellos nunca han dicho que esa encuesta sirva para algo.

krous

Aquí relacionada Vota por el personaje del año de la revista TIME

Hace 17 años | Por quidam- a time.com

cuando nos animaban a votar. El enlace para votar en el propio servidor de Time aun funciona y se puede comprobar que "You" no era ninguna de las opciones.

D

Otra forma de verlo: Time premia el poder de los “pendejos electrónicos” http://www.internautas.org/html/4021.html

angelitoMagno

La opción más próxima era "YouTube Guys". De todas formas ellos pueden escoger a quien le salga de la linea editorial.

Siempre diciendo que los blogs e internet tienen más credibilidad e influencia que los medios tradicionales y ahora que la revista Time lo reconoce, vamos y les criticamos. Si va a tener razón Carlos Canales: http://www.disculpenlasmolestias.com/2006/11/06/bruno-cardenosa-y-carlos-canales-contra-los-blogs/

a

Pues segun el director de time, de haber elegido a una persona hubiese sido el presidente de Iran.

http://bagnewsnotes.typepad.com/bagnews/2006/12/time_2006_perso.html
http://www.blogsofwar.com/2006/12/17/times-person-of-the-year-you-2/

Sam

Como #6, insisto en que veais Time ignora a quien califica como personaje del año

Hace 17 años | Por gallir a tecnorantes.com
Es trascendental ver que, si le hubiera hecho caso a los internautas, Time debería de elegir al polémico (y nada políticamente correcto) Hugo Chávez. Je...

uGo

Esto de las votaciones por internet son un peligro, en las votaciones de la NBA para el Playoff, Yao Ming, el jugador chino, es el que mas votos lleva con diferencia de toda la liga y es porque los chinos no paran de votarle... mejor que solo sirvan de referencia...

Me gusta el detalle de la revista lo de decir que somos nosotros, lo malo que creo que el mundo esta tan mal que eramos un buen recurso pa no darselo al presidente de Iran o al coreano...

aximum

Yo ya me lo he puesto en el currículum...

quidam-

#5 esa es la mejor forma de explicar que no quisieron darle el premio al verdadero ganador, "la gente y el internet son los mejores" si claro....

quidam-

#9 si eligieron a Hitler no veo que tiene de malo Chavez... realmente al que le daria un mal ver la carota de Chavez en la portada de TIME es a bush lol porque hasta en las encuestas de las revistas gana ji ji ji