“Es un impuesto revolucionario”. Así de contundentes se muestran desde una televisión privada al ser preguntados por la obligación que tienen las cadenas de invertir el 5% de sus ingresos en cine europeo y español. “¿Por qué financiar cine y no teatro o circo?”, se preguntan desde otra cadena.
menéame
Un producto debería ser consumido por su calidad no por "cojones".
El día que los cineastas españoles descubran que la gente no va a ver sus películas porque son básicamente monotemáticas (dramas urbanos de vidas tristes, o comedias insulsas), aburridas y malas les da algo.
La gente no va a ver las películas americanas por que sean americanas (por mucho que Pilar Bardem se empeñe), van a verlas porque les ofrecen algo que el cine español no. Espectáculo y entretenimiento.
Demasiado director "artísta" en España, y poco con visión comercial.
(www.mcu.es/cine/docs/InformeCumplimientoEstatal_2007.pdf y www.mcu.es/cine/docs/InformeCumplimientoAutonomico_2007)
En el caso de las televisiones a nivel estatal (que son de las que habla el artículo) la Ley dice que tienen que invertir un 5 % de sus ingresos: osea, que en el 2007 tenían que poner 145 millones entre todas y pusieron 153 (8 millones de más), por lo que supongo que tampoco tendrán que quejarse tanto.
Por otro lado se pueden invertir estos fondos en películas de cine o telefilmes: nacionales, europeos o en lengua esp... » ver todo el comentario
En cuanto a que podrían financiar teatro o circo, pues no les falta un poco de razón, pero sospecho que eso no les alegraría el alma a la hora de pagar... y no creo que con teatro y circo consiguieran más audiencia y más ingresos que con cine.
Tienen que meterse en la cabeza que un canal de televisión o de radio no es una empresa privada como otras. Debido a que el espectro electromagnético es limitado solo pueden emitir X canales, no hay libertad de empresa posible. Operan en un régimen de concesión y el concesionario (el estado) puede imponer las condiciones que quiera dentro de los límites de la ley y la constitución.
Prefiero gastarme 12 € en ir al Teatro, a ver una comedia de una horita y media. Aunque me cueste más caro, la experiencia es mejor, y en especial se que ningún artitstucho sinvergüenza está detrás de la obra.
Para los sevillanos :
www.salacero.com/
www.imperdible.org/
#12 Personalmente cuando hablo de cine Español hablo del tipico cine Español, de los típicos directores y productores. Estoy harto de q... » ver todo el comentario
El cine español por mucho que nos empeñemos sigue MUY por debajo del resto del cine europeo y americano.
Y respecto a los nuevos géneros españoles....todavía estoy esperando a que Balagueró haga algo decente y no otro clon del proyecto de la Bruja de Blair.
A todo aquél que diga que el cine español es malo y falto de calidad es porqué no busca bien, porque en España se hacen increíbles joyas del séptimo arte que son borradas de los cines por Paso de ti, Hermanos por pelotas y similares, cintas de una más que dudosa calidad.
Que apoyen a la cultura, pero a toda, no únicamente al cine.
Por cierto, el cine español es tan bueno que cuando vemos una que nos gusta nuestra expresión automática es decir "es que no parece cine español". Y no, lo último que he visto español no es ni "Mortadelo y Filemón" ni "Torrente" ni nada que se le parezca.
Por todos los ejemplos que das buenos, segun tu vision, del cine europeo...te puedo dar 20 malos, también según mi visión a,si que no vamos a discutir de visiones..eso se lo dejamos a cuarto milenio.
Estoy de acuerdo que en el cine español hay mucha subvencionitis pero también hay algunas peliculas que pueden merecer la pena.
Igualmente en el ambito de profesionales del cine, pues tenemos músicos, especialistas, animadores, maquilladores y creadores de efectos especiales que aquí no los conoce ni diox que sin embargo trabajan en producciones de primer nivel en el resto del mundo. Y que cuando trabajan en el cine español, con el 5% del presupuesto de hollywood dejan a los americanos a la altura del betun.
Saludos
meneame.net/story/pelicula-garci-sobre-2-mayo-fracasa-taquilla
meneame.net/story/aguirre-da-15-millones-dedo-pelicula
Pues resulta que los ciudadanos de Madrid (esten de acuerdo con Esperanza Aguirre o no) han pagado de sus bolsillos, para una sola película que apenas ha visto nadie, 15 veces lo que se han gastado todas las cadenas privadas, eso sí que es un impuesto revolucionario.
Ya es hora de dejar de llorar porque el cine español no es bueno, porque simplemente la mayor parte de la gente tenga estúpidos complejos.
Desde cuando una industria (TV) tiene que subvencionar otra industria (Cine), por orden del estado.
Un ejemplo de lo ridículo de la situación.
Es como si el panadero de tu barrio tiene que pagar parte de sus beneficios antes de impuestos al agricultor que planta trigo, y todo esto por real decreto.
Ya esta bien de meter mano en empresas privadas, para pagar proyectos fracasados de cine.
Ya esta bien de meter mano al estado, para pagar subvencionar proyectos fracasados de cine.
Que los productores aguanten su negocio con su dinero.
- los contribuyentes españoles a la seguridad social subvencionan a los parados españoles
- Los poseedores españoles de un coche con los impuestos sobre gasolina y demás subvencionan la construcción de carreteras españolas
- Las empresas españolas con los impuestos de sociedades subvencionan las ayudas a nuevas empresas españolas, contratacion de parados de larga duración, etc...
Señores de la tele, cosas que tiene vivie en un estado y no a tu puta bola
Tienen que meterse en la cabeza que un canal de televisión o de radio no es una empresa privada como otras. Debido a que el espectro electromagnético es limitado solo pueden emitir X canales, no hay libertad de empresa posible. Operan en un régimen de concesión y el concesionario (el estado) puede imponer las condiciones que quiera dentro de los límites de la ley y la constitución.
El problema esta que el estado esta cambiando continuamente las reglas del juego, y las empresas privadas de TV, no tienen seguridad jurídica y en consecuencia no puede realizar proyecciones de crecimiento medio plazo si el estado esta con este tipo de chorradas.
Las TV tiene objetivos desde sociales hasta económicos, pero no subvencionar a la fracasada industria del Cine en España.
Yo no lloro, simplemente no lo veo cine español.
Nota: yo no te voto negativo tus comentarios porque no estoy de acuerdo, ya veo que tu si.
¿qué pasa con las te... » ver todo el comentario
Afirmación vacía, y sin fundamento.
Mucha de la actividad cultural está subvencionada, a veces por las grandes empresas y sus fundaciones culturales, a veces por el estado o las autonomías
Cierto, pero con una diferencia, no existe obligación por empresas privadas.
Que muchos actores y directores se han mostrado contra las políticas imperialistas y la guerra. Eso no se lo puede perdonar la derecha
Otra boutade.
¿qué pasa con las televisiones? Que son empresas privadas, grandes empresas _... » ver todo el comentario
Simplemente opino que hay malo y bueno en todas partes y que a veces lo malo por venir de EEUU tiene mas opciones que lo bueno producido no sólo en España, sino en el resto de Europa, Asia, etc.
En la última película de animación en la que trabaje alucine un poco la gente se iba en manada por las condiciones en las que estaban,y si luego la pelicula era un mojón se dedicaban a echar la culpa a los currantes.
He visto como despedían a gente perfectamente cualificada y grandes artistas por que decian que eran malos y a las dos semanas irse a currar con Peter Jackson...en fin una pena.
Los objetivos de la explotación de un espacio radioeléctrico público y finito son los que quiera la democracia. Las reglas no los tiene que poner en todo y siempre el capital privado.
Aqui sólo se hacen las películas q les gustan a los mismos q las hacen, y claro, las ven ellos y con suerte alguien de su familia. Estas personas están tan alejados de la sociedad q cuando intentan hacer una película comercial hacen auténtica basura in... » ver todo el comentario
Si todos somos iguales en democracia ¿por que ellos tienen que vivir de la ciudadanía, consuman o no sus productos?
El cine español esta mas que caduco y quitando 4 directores como mucho y por supuesto a Amenabar en cabeza el resto no vale la pena, que chupen de nuestros impuestos como el resto de politicos, solo me dan mas razón para no pagar MAS por perder mi tiempo con dramones urbanos y la misma peli reciclada de Almodovar.
-Las subvenciones a la cultura son malas.
-El canon es injusto.
-Que se obligue a la empresa privada a devolver a la sociedad una parte de sus ganancias invirtiendo en cultura es abusivo.
Es eso, ¿no?
Pero no se nota el dinero gastado, habrían hecho falta muchos más extras para que la cosa fuese creíble en lugar de dar un lamentable tufo a batalla de Estrenos TV, de esas en que 20.000 hombres se reducen a un grupito de doce tíos, y desde el punto de vista histórico es vergonzosa: Esos "manifestantes" con banderas rojigualdas dan grima ¿De dónde las han sacado? ¿Sabe Garci cuanto dinero costaba algo así en 1808? Y sobre todo ¿Por qué demonios ondean banderas de la Marina? La rojigualda no fue la bandera de España hasta varios decenios después...
Vamos a seguirle el juego.
Le llaman Ley de Televisión sin fronteras y fue modificada en varias ocasiones y traspuesta a la legislación española (por si alguien quiere consultarlo Ley 25/1994, luego 22/1999, y falta por trasponer otra o hay otra posterior).
En ella se sobreentiende que las concesiones del Estado deben cunmplir una serie de medidas de servicio público entre las que incluyen... » ver todo el comentario
Por otra parte es muy probable que sea esa norma la que ha impulsado la mera existencia de series españolas y alguna incluso medio decente en calidad, ya que si nadie les hubiese obligado cubrirían la programación con las americanas de arriba a abajo. Cubrir el cupo de emisiones es tan sencillo como programar cosas españolas ... » ver todo el comentario
¿Y por qué te inventas la razón de mis votos? No eres quien para cuestionar mis razones ;)
Por cierto que en #13 están puestos los informes del coste de aplicación de esta Ley y he de decir que me sorprendió mucho la inversión que hace Telemadrid, porque me parece recordar (no estoy seguro) que el PP estaba en contra de las ayudas al cine, o por lo menos con la Ley que saco Zapatero.
#62: gracias.
¿Quiere decir que sí que las sé captar?
Y mis votos son por lo que son, sí. Por mis razones. De las cuales, usted no tiene ni idea.
La única verdad de tu comentario.
Excepto las peliculas de los 60 y 70, esas que salen en cine de barrio, no se ha hecho nada bueno.
¿Qué pagan las televisiones por la concesión? Cero
Siento decirte que no es cierto, las TV tienen que pagar unas cantidades no solo por el despliegue, si no por la concesión en si, las cantidades no las conozco, pero como te comente las de radio si están cerca de medio millón.
Se les exige requisitos económicos altos, claro, así se aseguran que posiciones de izquierda no respaldadas por los bancos o los grandes empresarios no tengan nunca la posibilidad de acceder a un canal de televisión en un espacio radioelétrico público y finito
¿ Entonces como defines las posición politica ... » ver todo el comentario
Las televisiones no pagan canon. El gobierno de turno tiene que hacer amigos. Te puedes confundir con las telefónicas y el umts.
La Sexta no es de izquierdas. Es afín a Zapatero, como mucho.
¿Derechista te parece una descalificación? Yo estoy harto de leer en los periódicos que fulano o mengano son izquierdistas. Ahora ya sé que los están insultando.
Las decisiones democráticas están por encima de los negocios.