375meneos
Ubuntu podría dañar los discos duros de los portátiles por un error de configuración
www.kriptopolis.org/ubuntu-podria-acortar-vida-disco-duro-po... por Kartoffel el 26-10-2007 16:56 UTC, publicado el 26-10-2007 19:45 UTC
Pero no todo son malas noticias, en la noticia está la solución(existe controversia sobre si la solución es segura). Al parecer hay una función de gestión de energía que desgasta en exceso los discos duros de los portátiles.
menéame
Los cabezales del disco se aparcan por dos motivos:
1.- Ahorrar energía
2.- Evitar que el disco se dañe a causa de golpes y sacudidas
Desactivar esta función aumenta el riesgo de dañar el disco al primer golpe, cosa bastante frecuente en un portátil.
La solución no pasa por tener el disco encendido el 100% del tiempo, sino mantener un equilibrio entre tiempo apagado y número de apagados. Lo óptimo sería mantenerlo apagado el mayor tiempo posible, con el mínimo número posible de apagados. Por ejemplo: tener RAM de sobra como para que no haga falta acceder demasiado al disco, y/o usar un buffer de memoria flash, por ejemplo para el archivo de journal, que sólo se volcase a disco cuando se llenase o el disco estuviese encendido por otro motivo.
ubuntu opta por la mayor frecuencia posible y de ahí el problema, porque el disco se pasa el día aparcando y desaparcando cabezales para ahorrar el máximo posible de energía, pero como el disco tiene un límite vital de ciclos de aparcado-desaparcado, Ubuntu se lo carga antes.
¿Dónde está el error? ¿tan díficil es de entender?
Ahí está el error (ver también #1).
Lo erróneo es no recomendarlo!!
Ahora bien, ¿cuánto le ponemos? ¿tiramos un dado de 255 caras? XD. Creo que 128 no suena mal XD.
Pego lo que dice el man de hdparm
-B Set Advanced Power Management feature, if the drive supports it.
A low value means aggressive power management and a high value
means better performance. A value of 255 will disable apm on the
drive.
255 no deshabilita el aparcado-desaparcado de cabezales, sino que sólo desactiva la APM, es decir, que impide que la entrada en modo batería cambie la frecuencia del aparcado-desaparcado.
En resumen, no hay riesgo para el disco en poner 255, sino sólo más gasto de energía.
¿Capito? ;)
p.d.: No lo digo en tono ironico, solo que me gustaria saber que hacen los demas para comparar y que la gente pueda decidir realmente quien hace mejor las cosas punto por punto.
*En villa Software Libre*
¡Hay un problema con el nuevo sistema operativo Ubuntu 7.10!
Poco tiempo después todos contentos, tomando el sol.
*En Villa Windows y Software Propietario*
¡Hay un problema con el nuevo sistema operativo Windows Vista!
*2 años más tarde....*
Vamos a lanzar un service pack!
*1 año más tarde la situación sigue incierta*
#16 Sips, a saber cuantos fallos y bugs escondidos hay allí.
Bug 59695, first reported on 2006-09-09
Es decir, hace 14 meses... e insistiendo otra vez:
Bug 104535, first reported on 2007-04-08
Que es el mismo bug, recordado hace 7 meses y sigue igual en Gutsy.
Leed las fuentes e informaros antes de hablar, que hay un huevo de usuarios de portátiles que se están quedando sin disco en uno o dos años, mientras los de Cannonical (y algunos de vosotros) miran para otro lado.
#17: ya ves lo que hay. Cannonical y Microsoft, primos hermanos.
Siento mucho que algunos se hayan quedado en la primera capa de "fuentes". Me temo que entonces tampoco se creerán cosas tan raras e infundadas como esta otra:
Hitachi/IBM drive APM modes
0x00 : disable APM (default value)
0x01 - 0x3f : Invalid values
0x40 - 0x7f : APM mode is unload with low RPM idle
0x80 - 0xbf : APM mode is unload with normal RPM idle
Mucho cuidado con lo que le ponéis al -B, que os puede salir el tiro por la culata muy fácilmente.
#28 Lo más razonable que he leído hasta ahora :)
Extraido de tu blog:
Coño, ¡pues porque son unos hijos de puta! ¡y todos los windowseros unos idiotas! ¡y los que les siguen el juego, otro tanto!
¿Y qué nos quieres decir con esos "datos"?
En mi blog pone bien clara la categoría de ese post: opinión. No confundir con "datos".
(esto también son datos)
Y con "datos" me refería a los de tu Hitachi, que no explicas de dónde los sacas ni qué quieres decir con ellos, don susceptible.
knight.fcu.edu.tw/~d9068934/ft/03.JPG
5i01.com/topicdetail.php?f=1598
www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm
www.hitachigst.com/hdd/support/downloads/FTool_User_Guide_207.pdf
Quiere decir: los valores de APM (los del -B) dependen de cada fabricante, y no necesariamente representan una escala progresiva de menos a más.
vease: elladodelmal.blogspot.com/2007/03/kriptopolis.html
www.kriptopolis.org/microsoft-admite-responsabilidad-bug
Seguro que Chema dice que es otra conspiración del payaso-analfabeto-ignorante-adorador del diablo Stallman que dirige kriptopolis. En fin...
Porque yo usaba Gentoo en el portátil hasta hace no demasiado por el tema de calentamiento compilando y tal...
Esto solo pasa cuando el portátil se pone en modo laptop y el problema depende del fabricante, no de Linux (sí, de Linux, porque no sólo le pasa a Ubuntu) Para saber si os afecta o no ejecutáis el comando
grep ENABLE_LAPTOP_MODE /etc/default/acpi-support
Si os da de resultado TRUE, entonces es conveniente que cambiéis la configuración. Si os da false, entonces no está en modo laptop y el fallo no ocurre y os podéis echar a dormir.
En cualquier caso, he visto más discos duros cascados por virus en Windows, que por uso en Linux.
El caso es que hoy en día a una persona un ordenador no le dura ma´s de 3 o 4 años.
Siempre se le queda obsoleto y acaba comprando otro mejor.
Creo que los ordenadores, independientemente de esos consumos de disco o aparca no se qué, estarán preparados para durar más, así que, según mi inexperta opinión, creo que esto no es demasiado problemático, ya que seguro que acabarás comprándote un ordenador nuevo antes de que tu disco se pueda ver afectado por ese problema.
(joder es que en linux aprendo a configurar las cosas a mano por el cuento de la vieja, y cuando funcionan como no necesito volver a conigurar lo mispo en la puta vida, ni cambiando de distro siquiera, salvo c&p de las opciones a otro archivo o así, al final no se mas que lo último que aprendí...)
:-)
Para los que no van de listos: un bug regresivo es uno que ya se ha solucionado, pero que de repente vuelve a aparecer con alguna versión posterior del programa. Suelen ser un quebradero de cabeza, ya que implica que no se solucionó bien (sino que se puso un parche rápido encima)
si no lo decia reviento
Salu2!!
Por ejemplo, tu programa puede decir "escribe estos bytes en tal archivo", pero no puede decir "clávame la aguja y taladra el disco"
elladodelmal.blogspot.com/2007/10/amor-casto.html
$ sudo smartctl -a /dev/hda | egrep "ID|Load_Cycle"
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
193 Load_Cycle_Count 0x0032 096 096 000 Old_age Always - 85848
No veas, mecachis en la mar, que solo tiene un año y poco :S