Eli
443meneos

Un hurra por Rajoy

Es flipante. Mirar lo que piensa un liberal sobre el calentamiento: "En todo caso, de ser cierto que el calentamiento global está provocado por el hombre e irá a más, estaremos en mejor posición de actuar cuando haya problemas derivados de él, porque seremos más ricos."

negativos: 9  usuarios: 202  anónimos: 241  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   O "a río revuelto...".

    Lo que se olvida de mencionar es que, según el IPCC, incluso aunque la concentración de CO2 se mantuviera como en el año 2000 hasta 2100 seguiría habiendo calentamiento (eso sí, muy poquito).
    votos: 1, karma: 15
    por TheTuzaro el 23-10-2007 14:52 UTC
  2. por --57031-- el 23-10-2007 15:03 UTC
  3. #3   #2 Pues a mi me importa, y punto.
    votos: 5, karma: 36
    por Guapo_S_Guay el 23-10-2007 15:05 UTC
  4. #4   Yo me quedo imbécil leyendo, ya no el texto del enlace si no, los comentarios de la gente en el sitio al que se enlaza ...

    ¿De verdad existe tanta gente que discrepa, en cuanto a que el calentamiento global es algo que tenemos que frenar ¡¡YA!!?.

    Yo no se que pensará el primo de Rajoy en sevilla, pero seguro que dentro de 10 años, y de seguir así las cosas, da las clases entre dunas ...
    votos: 4, karma: 34
    por liveratum el 23-10-2007 15:10 UTC
  5. #5   De que seremos más ricos a base de cargarnos la naturaleza no hay duda. La duda surge en el momento de rascarse el bolsillo para salvar de una vez por todas, cuando llegue el momento crítico.
    votos: 2, karma: 17
    por Kugar el 23-10-2007 15:14 UTC
  6. #6   #2 ¿No te quita el sueño? Eso significa que vives bastante por encima del nivel del mar, ¿no? :p
    votos: 5, karma: 42
    por HelloKitty el 23-10-2007 15:17 UTC
  7. #7   Cuando se acabe el mundo, serán los más ricos del cementerio.
    votos: 9, karma: 73
    por andresrguez el 23-10-2007 15:18 UTC
  8. por --46802-- el 23-10-2007 15:22 UTC
  9. votos: 1, karma: 23
    por DZPM el 23-10-2007 15:32 UTC
  10. por --31185-- el 23-10-2007 16:06 UTC
  11. por --25395-- el 23-10-2007 16:16 UTC
  12. por --57031-- el 23-10-2007 16:17 UTC
  13. #13   Tu comentario sigue estando ahí #12, otra cosa es que a la mayoría le parece que no es demasiado agraciado tu comentario. Quizá deberías hacertelo mirar.
    votos: 0, karma: 7
    por HelloKitty el 23-10-2007 18:48 UTC
  14. #14   Claro que seremos más ricos... el único problema es cómo se distribuye esa riqueza, no?
    El cambio climático es un hecho, hasta los más acérrimos defensores de que no constituye un problema lo aceptan, ya que han cambiado el discurso a "El cambio climático existe pero no está influenciado por la actividad del hombre, sino que es un proceso natural..." sea un proceso natural o no, creo que como seres inteligente (supuestamente) que vivimos en un ecosistema, es nuestro deber (y de nuestro interés) proteger y conservar dicho ecosistema. Es decir, que sea culpa nuestra o no, no tenemos por qué ayudar a que se produzca más rápido, y deberíamos intentar frenarlo de cualquier modo... Sea o no culpa nuestra.
    Personalmente, pienso que sí que tenemos bastante que ver, pero aunque no fuera así, deberíamos actuar...
    votos: 2, karma: 23
    por Gauntlet el 23-10-2007 22:32 UTC
  15. #15   Lo que no entiendo es por qué damos bola a gente así. Los liberales son unos fanáticos que nada tienen que envidiar a los ultracatólicos, solo que en vez de depositar su fe en un Dios onmipotente y omnipresente lo hacen sobre el dinero, la ciencia y el mercado (éste sí omnipotente y omnipresente). Sus teorías si bien son lógicas desde el punto de vista de los modelos matemáticos, son totalmente inhumanas e irracionales. Son simples robots que no piensan, simplemente tramitan. Y muchas de las veces sus conclusiones son simples aberraciones que atentan contra derechos humanos, principios fundamentales (el de solidaridad fue el primero en caer) y demás. Son un nuevo tipo de fascismo.

    Dedicado a estos sinvergüenzas: "Cuando el último árbol haya sido talado, cuando el último río haya sido contaminado, cuando el último pez haya sido pescado, recién el hombre se dara cuenta que no puede comer su dinero"
    votos: 4, karma: 34
    por Economista2006 el 23-10-2007 22:35 UTC
  16. #16   Nada nada, ellos dicen: "pongo aire acondicionado en mi buRgaló de San Sebastián y el agua, si hay sequía, como la comppro de botella de vichí catalán no hay problema tampoco... La playita y el agua dicen que se acercará unos metrillos mas al buRgaló así que se me revaloriza... bah de que tonterias se preocupa la gente..." XD XD XD
    votos: 7, karma: 59
    por cloudy el 23-10-2007 22:43 UTC
  17. #17   Lo que quiere decir realmente es ... si el planeta se jode y hay menos recursos no hay problema porque ... nos los quedaremos los ricos.
    votos: 9, karma: 74
    por ibanez el 24-10-2007 00:07 UTC
  18. #18   "Sin embargo, si hay algo que cambiará de aquí no ya a 300 años, sino mucho antes, es la tecnología. Suponer que nuestras emisiones de CO2 aumentarán necesariamente y sin posibilidad de evitarlo es absurdo. Desconocemos las condiciones económicas y tecnológicas de aquí a pocos años vista, no digamos ya décadas o siglos."

    Lo que es absurdo es este planteamiento. Nadie ha dicho que el cambio climático sea inevitable, lo que se dice es que hay que buscar soluciones, esto es, en el lenguaje del señor este, "desarrollar tecnologías que permitan evitar los efectos del calentamiento global".
    votos: 1, karma: 16
    por unf el 24-10-2007 00:16 UTC
  19. por --5500-- el 24-10-2007 00:18 UTC
  20. #20   ¿Y qué esperabais de dos neuronas especializadas en el lucro?
    votos: 0, karma: 8
    por joanmi el 24-10-2007 00:25 UTC
  21. #21   #8: En la foto. No te quepa duda.

    #12: Quizá no te expresaste muy bien... Yo por lo menos no he sido capaz de entender lo que querias decir :-O
    votos: 0, karma: 8
    por joanmi el 24-10-2007 00:30 UTC
  22. #22   Está claro. Ahora se empezará a decir ques esto del cambio climático es algo que se han inventado los rojos y Al Gore... Desde la COPE y LD seguirán apoyando los cuentos de la derecha más dura en ese sentido. Y más temprano que tarde, mucha gente empezará a decir eso mismo. Que si los ecologistas son unos hippies y unos rojos.
    Me asusta ver como esto también se va a polarizar cuando el PP conveza a los más reaccionarios de que preocuparse por el planeta es cosa de rojos.
    Y más me asusta ver como a base de repetir la misma mentira consiguen hacerla pasar por cierta a los ojos de muchos.
    Mal vamos
    votos: 2, karma: 21
    por olo el 24-10-2007 00:32 UTC
  23. #23   Vaaya tela. Sin comentarios. xD !
    votos: 0, karma: 7
    por Acued el 24-10-2007 00:42 UTC
  24. #24   Me recuerda al capitulo de los simpson cuando Bart cria a un par de lagartijas que se reproducen y eliminan a la "plaga de palomas" que tenían, entonces Lisa pregunta -"¿Que haremos cuando las lagartijas sean una plaga?". y le responde alguien -" pues soltaremos a los gorilas" O.o ... así de sin sentido me suena esta noticia :S
    votos: 1, karma: 16
    por Linnk el 24-10-2007 01:34 UTC
  25. #25   Es la mentalidad que ha tenido el ser humano desde que lo es, me preocupo por acumular hoy, y lo que pase mañana ya veré como lo capeo.

    Ni eso de "la tierra que dejaras a tus hijos.." funciona, solo pensamos en el presente, quizás en un método de supervivencia que se quedo obsoleto dado el poder que tenemos hoy para modificar el mundo, o quizás es la avaricia que nos corrompe.
    votos: 0, karma: 6
    por againandagain el 24-10-2007 02:13 UTC
  26. #26   A mi lo que no me parece coherente de los neocon (me da reparo llamarlos "liberales") es su cortoplacismo y su miopía geopolítica. Hasta ahora todas las webs españolas neocon que he visto hacen de bocina de una política coyuntural de USA e Israel. Es decir, por un lado lucha sin cuartel contra la distopia de "Eurabia", pero por otro rechazan unas ideas (y también unos datos científicos) que muy bien se podrían aprovechar para impulsar y financiar fuentes de energía renovables, y no tanto las mezquitas wahabitas y grupos de fundamentalismo islámico que crecen en Europa gracias a nuestros petroeuros y a los intereses meramente financieros de los componentes de un gobierno en USA. Los neocon españoles se quejan del multiculturalismo de los "progres", pero en la infraestructura la económica y energética, en lo que verdaderamente mueve el mundo, están favoreciendo aquello contra lo que más dicen luchar.
    votos: 3, karma: 27
    por Etiopica el 24-10-2007 03:57 UTC
  27. #27   Estamos jodiendo el Planeta... y negarlo no va a resolver nada.
    votos: 0, karma: 5
    por Transon el 24-10-2007 05:22 UTC
  28. #28   ¡OJO! Ser liberal no tiene nada que ver con ser estupidos, hay mucha gente liberal que no niega el cambio climático y pide que nos preparemos para él.

    Creo que estamos viviendo en una epoca de decadencia de valores, y que lo que nos viene, será una segunda edad media. Muchos conocimientos, pero poco dinero.
    votos: 2, karma: 22
    por ker el 24-10-2007 05:31 UTC
  29. #29   Lo que no sé francamente es que hace el Sr. Rajoy todavía hablando por ahí. Su política medioambiental la conocemos bien en Asturias. ¿Alguien se acuerda de los hilillos de plastilina?. Pues en la costa norte estuvimos cerca de dos años así, cada vez que nos atrevíamos a entrar al agua, salíamos cubiertos de fuel, a pesar de que ya estaba todo olvidado y no pasaba nada, aparentemente. Mierda de políticos. youtube.com/watch?v=lGN4G_Vrum8
    votos: 0, karma: 12
    por Guapo_S_Guay el 24-10-2007 06:17 UTC
  30. por --17067-- el 24-10-2007 06:17 UTC
  31. #31   #2 Me parece que Mariano Rajoy se ha infiltrado en meneame, sino me creeis mirar el comentario numero 2
    Gracias Marianico por tu increíble aportación a salvar el mundo de los terroristas-socialistas-independentistas-izquierdistas-comunistas-masonicos.

    Bio
    votos: 0, karma: 6
    por Bio el 24-10-2007 07:39 UTC
  32. #32   Pero que esperabais...
    Como esta gentuza, va a decir algo que vaya contra los intereses contaminantes de sus amigos, familiares, empresarios... es de cajón, hombre.

    Es ésta gente la que se ha cargado el planeta, y es ésta misma gente la que ahora tampoco quiere hacer nada por arreglarlo, y es ésta misma gente la que tendrá más probabilidades de sobrevivir cuando todo se vaya a la mierda, y no los pobres niños sin techo de la india.

    Panda de hijos ... (los que me conoceis, sabeis como termina mi frase).
    votos: 0, karma: 7
    por lestat el 24-10-2007 08:35 UTC
  33. #33   Que manera de perder votos ...
    votos: 0, karma: 7
    por Aladaris el 24-10-2007 09:41 UTC
  34. #34   Ipocresia=P.P.
    votos: 0, karma: 6
    por carlespastor el 24-10-2007 09:44 UTC
  35. por --55820-- el 24-10-2007 11:01 UTC
  36. #36   Negar el cambio climático es de cazurros. De todas maneras también me parece un poco infantil,pensar que que el hombre solo por el hecho de lanzar menos CO2 a la atmósfera, podra detener algo que la propia naturaleza ha puesto en marcha, es como querer apagar un volcán, frenar un huracán o parar un terremoto. Es muy posible que el hombre sea el responsable de que el cambio climático sea mas rápido, pero no el causante. Este es un proceso natural imparable, lo hacemos ir mas rápido, esto esta claro, pero no lo iniciamos.
    votos: 1, karma: 1
    por Murex el 24-10-2007 11:02 UTC
  37. #37   El día que hayais envenenado el último río, abatido el último árbol, y asesinado el último animal, os dareis cuenta que el dinero no se puede comer.
    votos: 0, karma: 6
    por neithan el 24-10-2007 12:36 UTC
  38. #38   #37 Pero ayudara a organizar la busqueda de comida, mejorara la coordinacion social a traves de mecanismos como los precios, mejorara la productividad y la eficiencia en la recogida y distribucion de esta. Aumentara la division del trabajo, la especializacion y las oportunidades de que todos sobrevivamos. Entre otras cosas.
    votos: 0, karma: 5
    por rethinkeverything el 25-10-2007 17:59 UTC
comentarios cerrados

menéame