Eli
322meneos

Una idea equivocada sobre el azar

"Si le pides a un grupo de gente que lance monedas al aire y anote los resultados, y a otro grupo que imagine que lanza monedas al aire y anote los resultados, suele ser fácil distinguir una cosa de la otra: las personas somos realmente pésimas «simulando» el azar." Anécdota descrita procedente de The Canon: A Whirligig Tour of the Beautiful Basics of Science: www.natalieangier.com/ Intro vía www.microsiervos.com/archivo/azar/idea-equivocada-azar.html

etiquetas: el azar, libros
negativos: 0  usuarios: 168  anónimos: 154  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Me fascinan estas anecdotas, nos ayudan a conocernos como género y como individuos.
    votos: 11, karma: 121
    por Fancomic el 04-06-2008 10:30 UTC
  2. por --27867-- el 04-06-2008 13:36 UTC
  3. #3   que interesante, mientras lo leia no se me ocurría como hacía para distinguir unos de otros (hay que ser inteligente para estas cosas)
    votos: 2, karma: 34
    por Mica el 04-06-2008 13:36 UTC
  4. por --73804-- el 04-06-2008 13:47 UTC
  5. por --47328-- el 04-06-2008 14:26 UTC
  6. por --16183-- el 04-06-2008 15:22 UTC
  7. por --60587-- el 04-06-2008 16:21 UTC
  8. #8   #7 No muy aleatorio. Porque si me han salido las cifras 3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, puedo decir que con bastante seguridad que la siguiente cifra es 5. Al no ser que se supieran tantísimas cifras del número PI que hicieran que la sucesión {3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6} aparezca muchas veces en el desarrollo del número PI, algo que no sé si es realista.
    votos: 3, karma: 14
    por pablo82 el 04-06-2008 16:27 UTC
  9. #9   A lo largo de todo el mundo hay repartidas miles de máquinas lanzando virtualmente hablando, monedas al aire.

    ¿para que sirve esto?

    Pues veréis, se ha descubierto que si recogemos todos los datos durante un periodo de tiempo a la larga el resultado siempre es el mismo. 50% de caras y 50% de cruces.

    Sin embargo, se han dado cuenta que en los instantes precedentes a una crisis, digamos un terremoto donde van a morir 100.000 personas, esas estadísticas se ven alteradas y o bien sales más caras que cruces, o viceversa.

    Por tanto, es como si se pudiese predecir una alteración en la vida o en el planeta tierra o en la humanidad entera tratada como un todo. Como si la Tierra fuera un ente con vida propia que sintiese lo que le va a ocurrir.

    Pa cagarse, XD
    votos: 8, karma: -40
    por juengasa el 04-06-2008 16:31 UTC
  10. #10   Hay una página por ahí donde se ven las estadísticas en tiempo real, pero no recuerdo donde era, si alguien lo sabe que ponga el link. ;)
    votos: 0, karma: 9
    por juengasa el 04-06-2008 16:35 UTC
  11. #11   #9 Pon el Magufo en mode off va
    votos: 5, karma: 45
    por Benit el 04-06-2008 16:36 UTC
  12. #12   #9, pásame el número de tu camello, para que me mande algo de eso que dices que fumas xD.
    votos: 5, karma: 47
    por pakoloko el 04-06-2008 16:37 UTC
  13. #13   #9 Eso lo escuche en Cuarto milenio, nose yo si creermelo, eso si si sale por internet en directo és otra cosa.
    votos: 2, karma: 23
    por RocK el 04-06-2008 16:38 UTC
  14. #14   #12 Lo leí hace tiempo, no es coña y vi las páginas web de las universidades donde rodaban los ordenadores que lo hacían. ;)
    votos: 1, karma: 1
    por juengasa el 04-06-2008 16:38 UTC
  15. #15   #7: Pero como escoges un decimal al azar? Tendras que crear un generador de numeros aleatorios que te diga que posicion decimal escoger ;-) Como dice #2, crear numeros aleatorios es un problema nada trivial. De hecho la aplicacion mas simple de un ordenador cuantico seria la de generar numeros realmente aleatorios.

    #8: PI tiene infinitos decimales, por lo tanto cualquier secuencia de numeros que se te ocurra aparecera en sus cifras. Es la "magia" del infinito ;-) Por ejemplo, la secuencia 3141592 aparece en la posicion 25198140 (jclement.ca/fun/pi/search.cgi?n=3141592; este buscador funciona para secuencias de 7 digitos)
    votos: 5, karma: 44
    por alnoah el 04-06-2008 16:45 UTC
  16. #16   #9: Hablando en plata, y un cojon... Y sin una fuente contrastable siquiera, vamos hombre...
    votos: 1, karma: 15
    por alnoah el 04-06-2008 16:51 UTC
  17. #17   #9 Tienes alguna fuente de esto? :-S Parece muy interesante y es la primera vez que lo oigo.
    votos: 0, karma: 8
    por Pinucset el 04-06-2008 17:02 UTC
  18. #18   #9 ¿Y qué simulador de números pseudoaleatorios usan? ¿El rappeltron?

    #17 ¿interesante? Parece una chorrada del Iker Jiménez ese.
    votos: 0, karma: 7
    por Hellmann el 04-06-2008 17:17 UTC
  19. por --51021-- el 04-06-2008 17:39 UTC
  20. votos: 0, karma: 9
    por juengasa el 04-06-2008 17:41 UTC
  21. por --37019-- el 04-06-2008 17:42 UTC
  22. #22   #21 Sí, y sin embargo se mueve. Galileo Galilei.
    votos: 0, karma: 9
    por juengasa el 04-06-2008 17:46 UTC
  23. por --60587-- el 04-06-2008 17:53 UTC
  24. por --60587-- el 04-06-2008 18:20 UTC
  25. por --37019-- el 04-06-2008 18:44 UTC
  26. #26   #25 Pues eso que sí que te doy la razón de que parece fantasioso pero, sin embargo ahí están las evidencias.

    www.tendencias21.net/Indicios-de-una-posible-relacion-entre-el-mundo-fl

    Es una frase que hizo, bueno que dicen que en teoría dijo Galileo Galilei cuando aquello de que la tierra era redonda y no plana.
    votos: 1, karma: 16
    por juengasa el 04-06-2008 19:09 UTC
  27. #27   A E D D Z J L M O S W B E B A C O C A C O L A J A O D K B B D O D K D K B O A K B N A Ñ W O E B A L J A Ñ S L B X M C N V O W I E U B L Z L Ñ O E I U R L A K S O F I U W
    votos: 0, karma: 6
    por ikkyu el 04-06-2008 19:39 UTC
  28. por --37019-- el 04-06-2008 20:33 UTC
  29. #29   #27 ¿¿Cocacola?? XDD

    Dos enlaces a Microsiervos en primera página?! <arquea la ceja como el Wyoming>
    Meneame, no te reconozco!
    votos: 1, karma: 13
    por Idaho el 04-06-2008 20:35 UTC
  30. #30   En clase de juegos de azar (una clase optativa rara que hice en el instituto hace ya unos a;itos) estubimos durante un par de semanas lanzando dados de seis caras, cada dia cada alumno tiraba unos 20 dados y apuntava el % del dia.

    Cada dia te salian cosas como un 25% de 1, un 14% de 2, nose cosas asi, casi nunca un 16,6% que es lo que la estadistica dice. Al sumar los % de todos los dias la cosa ya se ajustó más.. 16% 17% algun 14%... al juntar los % de todos los alumnos (no recuerdo el total de tiradas, pero eran muchas) ningun numero tenia nada menos preciso que 16,6% y un numero.. digamos el 3 por decir algo xD tenía un 16,666% (evidentemente teniamos más decimales pero ya no eran 6).

    Y esta anecdota de viejete del insti viene a cuento para decir que un generador de numeros aleatorios chachi seria poner a un monton de tios tirando dados a lo loco, no os parece? xD
    votos: 0, karma: 7
    por dakdakdak el 04-06-2008 20:43 UTC
  31. #31   #15, #23. Vale, pero nos encontramos con una limitación: sólo conocemos una secuencia finita de cifras del número PI. Cuanto más larga sea la ristra de cifras a buscar, menos coincidencias habrá. Por ejemplo, si queremos buscar la ristra 279469296419307639262 en el número PI ya encontraremos menos coincidencias, llegando al extremo del que sólo habrá una coincidencia, y por tanto la "siguiente cifra" no sea al azar, sino determinada al 100%.

    No sé si consigo hacerme explicar...
    votos: 0, karma: 9
    por pablo82 el 04-06-2008 21:11 UTC
  32. #32   #26 ¿¿Cuando lo de la tierra redonda o plana?? Yo creía que era heliocentrismo VS geocentrismo, además parece que ni la dijo ni nada.
    votos: 0, karma: 7
    por Hellmann el 05-06-2008 10:46 UTC
comentarios cerrados

menéame