Portada
mis comunidades
otras secciones
#81:
#79 Te voy a explicar lo que es una censura:
Censura es no hablar de la corrupción de Camps en Canal 9. Censura es decir en TVE que una huelga general ha sido un fiasco a pesar de estar todo el pais parado. Censura es decir en Telemadrid que la sanidad madrileña es maravillosa.
Lo que ha hecho la Cadena Ser se puede denominar "información malintencionada", muy típica en los medios de PRISA, pero en ningún caso censura, sería censura si ocultara o modificara el resultado de las elecciones, cosa que no hace.
Volvemos a repetir lo mismo, si Rosa Díez y su partido está tan implicado en el mundillo gay, ¿por qué hace este tipo de cosas, este tipo de declaraciones? Me gustaría tener una respuesta clara, no fotos de Rosa Diez en una cabalgata gay.
Lo del programa electoral, wow, echando balones fuera eh? Como no puedes justificar la contradiccion moral de UPyD, atacas al PSOE y despues dices que "se queda muy bien firmando un documento y ganar un monton de votos a cambio de apoyar sin compromiso, vamos, a cambio de nada" ¿Quéeeee? Me estás intentando decir que el PSOE no está comprometido con el colectivo gay? ¿Tengo que recordarte que fue el PSOE quien sacó adelante la implantación de la Ley de Matrimonio y Adopción homosexual con medio pais encima en un contexto mundial en el que sólo 3 de los 200 paises existentes lo aprobaba? Por favor, vaya disparate. Eso mismo que has dicho aplicaselo a Rosa Díez, que para hacerse fotos en chueca, la primera, para comprometerse con alguna causa, balones fuera.
Cada vez que leo algun argumento de este tipo de los simpatizantes de UPyD me convenzo más de que no es más que un batiburrillo de imagen, frases bonitas y dobles raseros.
Y oye, me parece estupendo que tu opinión personal sea esa, la comparto y el PSOE también la comparte. Pero al parecer, ni Rosa Díez ni nadie de su partido la comparte.
Y te vuelvo a repetir respecto a tu comentario #82, es más facil hacerse la foto en el desfile com o hace Rosa que firmar el documento. Y me parece muy feo por tu parte alegar que el PSOE no esté comprometido con el colectivo homosexual. (feo y absolutamente erroneo). Lo peor de todo es que Rosa Díez ha conseguido engañar a gran parte del colectivo que ahora la apoya incondicionalmente.
Censura es no hablar de la corrupción de Camps en Canal 9. Censura es decir en TVE que una huelga general ha sido un fiasco a pesar de estar todo el pais parado. Censura es decir en Telemadrid que la sanidad madrileña es maravillosa.
Lo que ha hecho la Cadena Ser se puede denominar "información malintencionada", muy típica en los medios de PRISA, pero en ningún caso censura, sería censura si ocultara o modificara el resultado de las elecciones, cosa que no hace.
Volvemos a repetir lo mismo, si Rosa Díez y su partido está tan implicado en el mundillo gay, ¿por qué hace este tipo de cosas, este tipo de declaraciones? Me gustaría tener una respuesta clara, no fotos de Rosa Diez en una cabalgata gay.
Lo del programa electoral, wow, echando balones fuera eh? Como no puedes justificar la contradiccion moral de UPyD, atacas al PSOE y despues dices que "se queda muy bien firmando un documento y ganar un monton de votos a cambio de apoyar sin compromiso, vamos, a cambio de nada" ¿Quéeeee? Me estás intentando decir que el PSOE no está comprometido con el colectivo gay? ¿Tengo que recordarte que fue el PSOE quien sacó adelante la implantación de la Ley de Matrimonio y Adopción homosexual con medio pais encima en un contexto mundial en el que sólo 3 de los 200 paises existentes lo aprobaba? Por favor, vaya disparate. Eso mismo que has dicho aplicaselo a Rosa Díez, que para hacerse fotos en chueca, la primera, para comprometerse con alguna causa, balones fuera.
Cada vez que leo algun argumento de este tipo de los simpatizantes de UPyD me convenzo más de que no es más que un batiburrillo de imagen, frases bonitas y dobles raseros.
Y oye, me parece estupendo que tu opinión personal sea esa, la comparto y el PSOE también la comparte. Pero al parecer, ni Rosa Díez ni nadie de su partido la comparte.
Y te vuelvo a repetir respecto a tu comentario #82, es más facil hacerse la foto en el desfile com o hace Rosa que firmar el documento. Y me parece muy feo por tu parte alegar que el PSOE no esté comprometido con el colectivo homosexual. (feo y absolutamente erroneo). Lo peor de todo es que Rosa Díez ha conseguido engañar a gran parte del colectivo que ahora la apoya incondicionalmente.
#48:
#27 defender derechos no es ninguna secta, no flipes. con cosas q no se negocian, yo no soy gay y soy defensor acerrimo de los derechos lgbt, y creo que quien no esté de acuerdo es un hijo de puta que no merece mas q el desprecio de la sociedad, cmo en este caso los updance boys y los peperos que son lo mismo, ya queda claro.
los derechos son algo que no deberia ser negociable ni objeto de votación politica... pero por desgracia aun estamos muy lejos de eso.
los derechos son algo que no deberia ser negociable ni objeto de votación politica... pero por desgracia aun estamos muy lejos de eso.
#41:
#32 Fernando Sabater, cofundador de UPyD: "La adopción Gay es inmoral"
#32 Carlos Martínez Gorriarán, cofundador de UPyD y número uno del partido por Valencia: "ZERO es la nueva inquisición Gay"
Sin duda yo soy el sectario ¿eh?
Y oye, estoy en todo mi derecho de criticar que los pro-Díez tumben una noticia que es absolutamente cierta por su sectarismo ideológico.
#32 Carlos Martínez Gorriarán, cofundador de UPyD y número uno del partido por Valencia: "ZERO es la nueva inquisición Gay"
Sin duda yo soy el sectario ¿eh?
Y oye, estoy en todo mi derecho de criticar que los pro-Díez tumben una noticia que es absolutamente cierta por su sectarismo ideológico.
#17:
¿Os extraña? UPyD ha tenido en su web varios artículos con declaraciones homófobas. Uno de ellos es:
De una pareja homosexual no pueden salir un ‘padre’ y una ‘madre’ sólo porque ellos lo decidan así. No niego que, dado el caso, puedan atender adecuadamente a un niño huérfano; pero tampoco lo harían necesariamente mal la tía soltera del niño, su hermano mayor o incluso una institución benéfica. En ninguno de esos casos, sin embargo, estaríamos hablando del esquema familiar propiamente dicho
Por otro lado, Pombo y Savater insisten en que no debe llamarse matrimonio a la union entre personas del mismo sexo y Savater sostiene que los homosexuales no deben tener hijos, como mucho adoptar a niños creciditos que no hayan sido elegidos antes por una pareja heterosexual.
http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/6367
De una pareja homosexual no pueden salir un ‘padre’ y una ‘madre’ sólo porque ellos lo decidan así. No niego que, dado el caso, puedan atender adecuadamente a un niño huérfano; pero tampoco lo harían necesariamente mal la tía soltera del niño, su hermano mayor o incluso una institución benéfica. En ninguno de esos casos, sin embargo, estaríamos hablando del esquema familiar propiamente dicho
Por otro lado, Pombo y Savater insisten en que no debe llamarse matrimonio a la union entre personas del mismo sexo y Savater sostiene que los homosexuales no deben tener hijos, como mucho adoptar a niños creciditos que no hayan sido elegidos antes por una pareja heterosexual.
http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/6367
#40:
Aconsejo leer el comentario #17, para que nadie se llame a engaño. A mí tampoco me extraña esta noticia, ya se han subido varias a menéame que demuestran cierta homofobia en miembros destacados de UPyD. Sólo hay que hacer una búsqueda con las palabras "UPyD" y "homofobia" juntas, y salen unas cuantas en el buscador.
http://meneame.net/search.php?q=upyd homofobia
Yo la votaría irrelevante, porque esto ya se sabía de antes, no es nada nuevo, pero no lo voy a hacer, que para votar negativo ya están los fanboys de UPyD, que son muchos, y no necesitan precisamente apoyos
UPyD (Savater): La adopción gay es inmoral, dar niños a esa gente para que "planeen sobre huerfanos"
http://meneame.net/search.php?q=upyd homofobia
Yo la votaría irrelevante, porque esto ya se sabía de antes, no es nada nuevo, pero no lo voy a hacer, que para votar negativo ya están los fanboys de UPyD, que son muchos, y no necesitan precisamente apoyos
UPyD (Savater): La adopción gay es inmoral, dar niños a esa gente para que "planeen sobre huerfanos"
#47:
#41 Ya no recordaba al impresentable de Gorriarán, gracias por refrescarnos la memoria. También he descubierto otro artículo publicado en su web por un cargo del partido en Burgos que defiende al juez Calamita: http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/6354
#28:
Coñe, la cantidad de fanboys de UPyD que hay en menéame ... han tumbado la noticia!
#1:
Sí hombre. Sobretodo de izquierdas y progresista.
#20:
Nada como queráis. No han firmado un papel que no tienen ningún valor vinculante. Sin duda son homófobos, por supuesto.
Por eso Rosa Diez va a las manifestaciones del orgullo gay, porque es una homófoba.
Por eso Rosa Diez va a las manifestaciones del orgullo gay, porque es una homófoba.
#9:
UPyD, un partido que se define como partido de izquierdas, progresista, nacional y laico.
Un partido de izquierdas ??
UPyD el mismo partido que está en contra de poder hablar en Gallego por ejemplo...
Un partido de izquierdas ??
UPyD el mismo partido que está en contra de poder hablar en Gallego por ejemplo...
Comentarios
¿Os extraña? UPyD ha tenido en su web varios artículos con declaraciones homófobas. Uno de ellos es:
De una pareja homosexual no pueden salir un ‘padre’ y una ‘madre’ sólo porque ellos lo decidan así. No niego que, dado el caso, puedan atender adecuadamente a un niño huérfano; pero tampoco lo harían necesariamente mal la tía soltera del niño, su hermano mayor o incluso una institución benéfica. En ninguno de esos casos, sin embargo, estaríamos hablando del esquema familiar propiamente dicho
Por otro lado, Pombo y Savater insisten en que no debe llamarse matrimonio a la union entre personas del mismo sexo y Savater sostiene que los homosexuales no deben tener hijos, como mucho adoptar a niños creciditos que no hayan sido elegidos antes por una pareja heterosexual.
http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/6367
Sí hombre. Sobretodo de izquierdas y progresista.
#10 ¿Qué parte de la noticia es amarillista? Supongo que te escuece que la doble moral de UPyD salga a la luz.
#32 Fernando Sabater, cofundador de UPyD: "La adopción Gay es inmoral"
#32 Carlos Martínez Gorriarán, cofundador de UPyD y número uno del partido por Valencia: "ZERO es la nueva inquisición Gay"
Sin duda yo soy el sectario ¿eh?
Y oye, estoy en todo mi derecho de criticar que los pro-Díez tumben una noticia que es absolutamente cierta por su sectarismo ideológico.
#27 defender derechos no es ninguna secta, no flipes. con cosas q no se negocian, yo no soy gay y soy defensor acerrimo de los derechos lgbt, y creo que quien no esté de acuerdo es un hijo de puta que no merece mas q el desprecio de la sociedad, cmo en este caso los updance boys y los peperos que son lo mismo, ya queda claro.
los derechos son algo que no deberia ser negociable ni objeto de votación politica... pero por desgracia aun estamos muy lejos de eso.
#79 Te voy a explicar lo que es una censura:
Censura es no hablar de la corrupción de Camps en Canal 9. Censura es decir en TVE que una huelga general ha sido un fiasco a pesar de estar todo el pais parado. Censura es decir en Telemadrid que la sanidad madrileña es maravillosa.
Lo que ha hecho la Cadena Ser se puede denominar "información malintencionada", muy típica en los medios de PRISA, pero en ningún caso censura, sería censura si ocultara o modificara el resultado de las elecciones, cosa que no hace.
Volvemos a repetir lo mismo, si Rosa Díez y su partido está tan implicado en el mundillo gay, ¿por qué hace este tipo de cosas, este tipo de declaraciones? Me gustaría tener una respuesta clara, no fotos de Rosa Diez en una cabalgata gay.
Lo del programa electoral, wow, echando balones fuera eh? Como no puedes justificar la contradiccion moral de UPyD, atacas al PSOE y despues dices que "se queda muy bien firmando un documento y ganar un monton de votos a cambio de apoyar sin compromiso, vamos, a cambio de nada" ¿Quéeeee? Me estás intentando decir que el PSOE no está comprometido con el colectivo gay? ¿Tengo que recordarte que fue el PSOE quien sacó adelante la implantación de la Ley de Matrimonio y Adopción homosexual con medio pais encima en un contexto mundial en el que sólo 3 de los 200 paises existentes lo aprobaba? Por favor, vaya disparate. Eso mismo que has dicho aplicaselo a Rosa Díez, que para hacerse fotos en chueca, la primera, para comprometerse con alguna causa, balones fuera.
Cada vez que leo algun argumento de este tipo de los simpatizantes de UPyD me convenzo más de que no es más que un batiburrillo de imagen, frases bonitas y dobles raseros.
Y oye, me parece estupendo que tu opinión personal sea esa, la comparto y el PSOE también la comparte. Pero al parecer, ni Rosa Díez ni nadie de su partido la comparte.
Y te vuelvo a repetir respecto a tu comentario #82, es más facil hacerse la foto en el desfile com o hace Rosa que firmar el documento. Y me parece muy feo por tu parte alegar que el PSOE no esté comprometido con el colectivo homosexual. (feo y absolutamente erroneo). Lo peor de todo es que Rosa Díez ha conseguido engañar a gran parte del colectivo que ahora la apoya incondicionalmente.
Coñe, la cantidad de fanboys de UPyD que hay en menéame ... han tumbado la noticia!
Aconsejo leer el comentario #17, para que nadie se llame a engaño. A mí tampoco me extraña esta noticia, ya se han subido varias a menéame que demuestran cierta homofobia en miembros destacados de UPyD. Sólo hay que hacer una búsqueda con las palabras "UPyD" y "homofobia" juntas, y salen unas cuantas en el buscador.
http://meneame.net/search.php?q=upyd homofobia
Yo la votaría irrelevante, porque esto ya se sabía de antes, no es nada nuevo, pero no lo voy a hacer, que para votar negativo ya están los fanboys de UPyD, que son muchos, y no necesitan precisamente apoyos
UPyD (Savater): La adopción gay es inmoral, dar niños a esa gente para que "planeen sobre huerfanos"
UPyD (Savater): La adopción gay es inmoral, dar ni...
upyd.es#41 Ya no recordaba al impresentable de Gorriarán, gracias por refrescarnos la memoria. También he descubierto otro artículo publicado en su web por un cargo del partido en Burgos que defiende al juez Calamita: http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/6354
Bueno,otro a la lista de los que no votar junto al PPSOE,nada nuevo bajo el Sol.
¿Donde queda el discursito populista de la igualdad de todos los españoles y bla bla bla?
#9 No estan en contra de que hables gallego. No seas demagogo.
#30 Sí, vosotros sabeis mucho de ecuanimidad, tumbando una noticia absolutamente cierta por la simple razón de que os escuece que se demuestre la doble moral de UPyD, mostrando una cara en su programa y en sus intervenciones en LD y haciendo estas cosas después. Por lo menos os podíais organizar y decidir qué voto negativo usar, ya que vuestra concepción de la noticia ha sido absolutamente dispar (irrelevante, cansina, provocación, erronea, etc.)
#23 "no se les va a dar todo lo que pidan" Sí, desde luego, vaya sentido democrático tienes, con esa muestra de respeto hacia las minorías que es fundamental en el Estado Social de Derecho. ¡Qué barbaridad que los gays pidan el derecho a casarse!
#28 Y que lo digas, meneame se está convirtiendo en un nido de upydistas.
#7 El documento se presentó y se firmó cuando todos eran candidatos, no eurodiputados. Puedes ver más detalles en la página oficial de ILGA Europa:
http://www.ilga-europe.org/
Los reclamos son la expansión de los derechos de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales, que como sabrás, dichos derechos son inexistentes en la práctica totalidad del planeta. UPyD, al parecer, no apoya el reconocimiento de dichos derechos.
#79 uala!!! perdon, que marchó en el desfile gay!!! eso ya la convierte en una luchadora por los derechos de los homosexuales, no era para echarse la foto ni nada de eso, que va, lo hacia de corazón, por eso a la hora de la verdad no apoya nuestros derechos.
Menos hacer el gilipollas en desfiles y más apoyar derechos!
Nada como queráis. No han firmado un papel que no tienen ningún valor vinculante. Sin duda son homófobos, por supuesto.
Por eso Rosa Diez va a las manifestaciones del orgullo gay, porque es una homófoba.
UPyD, un partido que se define como partido de izquierdas, progresista, nacional y laico.
Un partido de izquierdas ??
UPyD el mismo partido que está en contra de poder hablar en Gallego por ejemplo...
#11 Lo siento, pero eso es la web del ILGA. Yo pregunto dónde, cuál es la fuente, de lo que se afirma en la cabecera de la noticia.
Y me extraña un poco que no estén de acuerdo con esta asociación cuando en la web de UPYD hacen publicidad gratuita de las manifestaciones de este colectivo: http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=106¬icia=6062
UPyD está lejos de definirse con rotundidad a favor de nuestros derechos, y ya sabéis que yo siempre he sido crítico con ellos en este tema y siempre lo he recalado.
Sobre todo me preocupan las declaraciones de sus ideólogos en contra de esto, y el hecho de que parezca ser el único tema donde hay "libertad de opinion":
http://www.dosmanzanas.com/2009/02/%C2%BFjugando-al-escondite-con-nosotros.html
http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/3658
http://www.dosmanzanas.com/2009/03/un-dirigente-de-upyd-se-refiere-en-terminos-despreciativos-al-joven-transexual-embarazado-y-se-burla-de-la-identidad-de-genero.html
Lo único que parecen tener claro en ese partido es su antinacionalismo periférico.
Acabo de leer el enlace que ha puesto #29 y francamente no le veo mucho sentido. Aparte de uno de los puntos que habla sobre las familias compuestas por homosexuales, y otro sobre los paises no europeos, el resto no significa nada. Que yo sepa, en Europa los homosexuales no tienen problemas para desplazarse. Aparte del tema de las adopciones, las familias de homosexuales son iguales a las demás, creo yo. La homofobia o transfobia son agravantes en caso de agresión.
Me da la impresión de que están pidiendo que los eurodiputados firmen un papel en blanco, y ya se encargará ILGA de rellenarlo sobre la marcha.
¡Ah! Y yo he votado a UPyD, y no soy ni un fáscista, ni un homofobo.
Por cierto, totalmente deacuerdo con #81:
Cada vez que leo algun argumento de este tipo de los simpatizantes de UPyD me convenzo más de que no es más que un batiburrillo de imagen, frases bonitas y dobles raseros.
Es exactamente lo que pienso.
#12 el ">Mec< Error" es incluir en tu programa electoral el reconocimiento de estos derechos y no demostrarlo en tus actos.
Y si te lees la noticia, comprenderás que eran candidatos cuando firmaron el documento (cuando UPyD no lo firmó)
Lo importante no es firmar un papel de cara a la galeria que es lo que les gusta mucho a los partidos mas populistas.
Lo importante es votar en el parlamento que es lo único que tiene validez.
#23 O las razones por los que no lo han firmado, si la gente de la ILGA llegó a presentarles el documentos (que puede ser que no, por ser "novatos"), si las peticiones están dentro de las competencias del Parlamento Europeo, etc, etc.
Pero vamos, que en caso de duda: UPyD: Homófobos y fascistas, por supuesto
Y después te dicen sectario
Qué se puede esperar del partido de la tránsfuga esa... Poco a poco se van cayendo las caretas y se muestra la gentuza que hay detrás de este proyecto político. ¿acaso era esta clase de comportamientos preguiciosos lo que querían sus votantes?
Ojalá se hundan pronto!!
Pero vamos a ver, ¡si el parlamento no se forma hasta dentro de un mes!
#11 >Mec< Error. No firmar el documento de una organización externa no quiere decir que en su programa apoyen el reconocimiento de dichos derechos.
Lo que me suponía, los pro-Diez votan irrelevante pero ninguno se baja a comentar. como dice #3, Nada nuevo bajo el sol!
#47 Gracias, pero dudo que a #43 y #44 les importe mucho ya que sin duda en UPyD "no hay ningún homófobo" (Eso no se puede considerar OWNED, #43?)
#10 UPyD como he demostrado con hechos en otros hilos, esta en contra del uso de las lenguas autonomicas.
Y partido de izquierdas, tiene lo mismo que yo tengo de fraile
Ah, y no hay nada que sorprenda, es algo no muy raro.
de izquierdas
#72 Esa cita no es de una noticia, es de una opinión.
#49 La homofobia o transfobia son agravantes en caso de agresión Sí en España pero esas peticiones son para eurodiputados de todos los países. Lo del libre movimiento es porque hay países que no reconocen como familia a parejas del mismo sexo de otros países aunque en su país de origen hayan legalizado su relación, entonces puede haber problemas si se trasladan a vivir allí.
El docuemnto se presentó antes de formar el parlamento y lo firmaron los CANDIDATOS, tan dificil es de comprender?
UPYD = fascistas, aver si salis del armario de una puta vez.
#34 Bueno, mira las noticias sobre "UPyD es homófoba"
Verás como los "fasctistas y sectarios pro-upyd" siempre dicen, "no mentira, upyd no es un partido homófobo". En ningún momento nadie apoya las supuestas tesis homófobas de este partido (difícil de hacer, porque no las tiene)
A buen entendedor. Si acusas a A de ser homofobos y toda la gente afín a A te dice que no, que A no es homófobo, será por algo.
Bah, lo dejo, no se puede discutir con fanboys. Y como no quiero seguir con la discusión os doy la razón: UPyD son homófobos, racistas, fascistas, machistas y comen las tortillas de patata sin cebolla.
El demonio, vamos
#68 El derecho es de los niños, entonces deben recibir quienes puedan educarles mejor, y una pareja gay puede educar igual o mejor que una pareja hetero,...
No se puede discriminar que unos padres que pudieran ser muy buenos para un niño, no lo puedan adoptar por el simple hecho de tener una orientacion sexual homosexual.
Un niño saldra bien educado o mal educado, en cualquier ambiente, y sera discriminado o no independientemente de como sean sus padres, no influye para nada.
Y otra cosa, cada cual puede ser objeto de burla por mil cosas, ¿que debes hacer? discriminarlo? No, lo importante y lo que se debe valorar a la hora de una adopcion es que los padres sean capaces de educarlos bien, y de tenerlos en un entorno aceptable, y eso lo hacen los padres.
#59 Estar en contra de que unas personas normales, no puedan adoptar es estar en contra de que unas personas, que su único "pecado" es tener una orientación sexual diferente no pueda adoptar, mientrás un humano soltero, divoricado o viudo sí que puede adoptar. Simplemente debe adoptar quien pueda cuidar a los niños, la orientación sexual no debe y no es lo que debe decidir a la hora de la adopción.
Imaginate la vida de un niño con padres divorciados hace 20 años, pues igual, joder, para nada debe afectar a la vida de un niño, a menos que los principales culpables, los padres enseñen intolerancia a sus hijos.
#64 Si con la ley se permite que se acorten los derechos de colectivos explicitamente por 'la situacion real de la sociedad' no puedes esperar que 'la situacion real de la sociedad' cambie gracias a la ley ni gracias al estado...
Por lo demas, todo lo que dices tiene un fondo de homofobia, y te explico pq:
Todo crio que va a una escuela -ley de la selva, como bien dices- tiene que aprender a salir del nido familiar e interactuar con el resto de los crios de alli; si se deja pisar se dejara pisar sean sus padres gayes o no y si es un crio que no se deja pisar no le pisaran sean sus padres gayes o no... No depende del padre sino de la capacidad de adaptacion del chaval... Ddespues de todo... tambien le podrian margina por ser adoptado, no? prohibimos que los niños adoptados se junten con el resto?
Y ademas: yo de ninguna manera permitiria que mis hijos se metieran con los padres de otros niños por ser gays, TU SI?
#57 Yo he sufrido la homofobia sin serlo -en la piel de mi hermano- y te prometo que a todos esos politicos homofobos habia que hincharlos a ostias porque dan cobertura a otro monton de gente y de comportamientos que no deberian existir.
Mejor asi? Aunque como alternativa tambien acepto el escarnio publico... Lo que prefieras, pero que anden tocando los webos gratuitamente metiendose en donde no les llaman -la vida de otros- me toca los cojones.
Y no estoy hablando de upyd que simplemente se ha callado -intuyo que pq tiene un monton de votantes del pp y del psoe que en eso no se pondrian deacuerdo- pero si estoy hablando de savater (saWC, como diria fede) y el otro atontado ese.
#65 aplicate el cuento
De todos modos goebbels decia que si, y me creo mas lo que diga goebbels que lo que tu digas en ese tema... sin animo de ofender...
convertir a los niños en mártires de la causa homosexual.
imaginaros como puede llegar a ser la vida de un chaval con dos padres adoptivos homosexuales.
#59, ¿por qué un niño adoptado por una pareja homosexual habría de convertirse en un mártir? En cuanto a la estigmatización y la marginación, lo que habría que hacer es educar a los niños, y no seguir marginando a los homosexuales en la adopción, que es lo que tú propones.
Anda que no se os ve el plumero, exactamente igual que se le ve a UPyD. Quien no os conozca que os compre.
#68 lo que te decia es que:
¿Puedes afirmar que en todo el tiempo que pasaste en la escuela nunca te metiste con alguien por ser más gordo, más torpe o más bajo que tú? ¿Que nunca te peleaste con nadie y aprovechaste para echarle en cara su "diferencia"?
No, en los colegios los niños se meten con los pusilanimes, no con los diferentes, en mi colegio no habia gordos, pero en ningun colegio he visto que se metan con gordos que le den dos ostias al que se meta con ellos.
Lo que yo te digo es que ser diferente es la manera de meterse de unos niños con otro, no la causa de que se metan unos niños con otros.
Asi que si, puedo afirmarte que no me meti con nadie por ser gordo, torpe o enano.
Y #88 No se pq 'olvidas' en tu 'por lo q piensen unos cuantos' varios detalles:
-UPyD es un partido muy nuevo (1 o 2 años).
-Los 2 que piensan eso son cofundadores de UPyD.
-UPyD no dice nada del tema en su pograma. (No #75, no dice nada, esta en su web, por cierto es un programa guay, en todos los puntos hablan de centralizar. parece obsesivo)
-No he oido a ningun dirigente de UPyD contradecir a sus 2 cofundadores en ese tema. Y no poniendo nada mas en su programa... pq no puedo extrapolar su pensamiento a el de su partido? acaso tu palabra sobre lo que es UPyD vale mas que la suya?
#22 jajaja, muy bueno.
Supongo que la ILGa, el colectivo LGTB y el europarlamento no es más que un montaje de PRISA para desprestigiar a Rosa Díez.
#21 A eso es a lo que yo llamo lanzar balones fuera
#16 Aquí tienes la página exacta de los candidatos a eurodiputados españoles que firmaron el documento, entre los que no se encuentra nadie de UPyD. (Espero que consideres suficientemente fiable la fuente ya que se trata de la propia página web de la organización que promueve el documento)
http://www.ilga-europe.org/europe/campaigns_projects/ep2009/map/spain
Lo de la publicidad... ¿de que te extraña? Este partido vive de la imagen, de aparentar ser de centro-izquierda cuando en realidad son un nido de neocon.
Pero no te preocupes oye, que los de tu secta van a seguir votandote positivo a ti y negativo a la noticia.
#94 #64 y demas -pero parafraseando a #64-:
" La adopción no es un derecho de los adultos sino de los niños. El objetivo de la adopción no es satisfacer las ansias de ser padres de los adultos sino de proporcionar a los niños los mejores padres posibles. Por eso, hoy por hoy y debido a los prejuicios existentes en la sociedad actual, permitir que los negros, moros y sudacas adopten niños blancos es exponerlos a la marginación en la escuela o incitarlos a que lo mantengan oculto. En un mundo ideal, se debería educar a los niños en la tolerancia y todo lo demás, pero este no es el mundo ideal, es el mundo real y la escuela es la ley de la selva. "
Que curioso.
Con los mismos argumentos de #64 puedo mantener tesis xenofobas y sin embargo no es un argumentario homofobo al cambiar 'negros' por 'gays'....
Curioso, si señor....
#97 Tu si que eres demagogo hasta el infinito....
A ver si me entiendes:
No condenar la violencia de eta significa estar a favor de la violencia de eta y que un partido politico no pueda ser legal gracias a leyes aplaudidas por UPyD.
Cuando se lo aplicais al resto no os considerais amarillistas ni lloricas?
#52 Realmente no dice casi nada. En general, por lo que dicen sus dirigentes, están a favor de la ley actual y no se oponen directamente a la adopción, aunque suelen afirmar que hay que estudiar bien como legislar dichas adopciones.
Me alegro de no haberles votado.
#23 Las peticiones son estas: http://www.dosmanzanas.com/2009/05/peticion-de-compromiso-de-ilga-europa-a-los-candidatos-al-parlamento-europeo.html
ok,#30 pues me alegro por tí. Ahora tienes a los mentirosos estos, los mamones aquellos, los intransigentes de más allá, los chulos, los inoperantes y lo chupópteros en un mismo partido: UPyD!... Tócate los buebos qué tú si que sabes. ENHORABUENA!!
#54 Quien se tiene que informar eres tú. El partido popular ha sacado el mismo número de votantes en las elecciones europeas de 2009 que en las de 2004. Es el PSOE es que se ha pegado solo el batacazo, dándoles votos a CIU y a UPyD. En El Pais sale una noticia en la que el PSOE hace una reflexión sobre esto.
#44 #43 Sabéis leer? Lo digo porque en este artículo que me habeis enzlazado, Fernando Savater no hace otra cosa que reafirmarse, considerando que es mejor ser huérfano que tener una familia monoparental. El OWNED os lo han hecho a vosotros con la publicidad viral de UPyD.
Estais buscando a toda velocidad una rectificación del número uno por Valencia? O a ese directamente lo pasamos por alto?
#70 Mismos derechos ?? UPyD no quiere que se hable en gallego y como muestra apoya a Galicia Bilingüe esa organización que está en contra del gallego.
#9 [..]_UPyD_ el mismo partido que está en contra de poder hablar en Gallego por ejemplo... [..]
No empecemos por favor, por mucho que se repita una mentira no termina siendo verdad.
#75
"Y aunque sólo sea una opinión, no deja de ser cierta" No sabía que estabais en disposición de la verdad absoluta.
"Sólo tienes que leerte el programa de UPyD. No dice nada de crucificar homosexuales, como pareces creer" Desde luego, no os enterais de nada. La crítica viene precisamente a eso, a que el programa electoral defiende los derechos de los homosexuales, pero este programa se lo pasan por el arco del triunfo sus cargos con actos como este de los candidatos a las europeas, o el caso del número úno de Valencia, o el caso de Burgos. El problema es ese, que Rosa Díez, todo muy bonito de cara a la galería, que guay y qué democráticos somos que defendemos la igualdad y el progresismo real. Y despues, a la hora de la verdad, nada de nada.
#76 Te has lucido citando un caso de supuesta "censura" de Rosa Díez de la mano de... Libertad Digital. El día que Libertad Digital esté legitimada para hablar de censura, te daré la razón.
#18 Gracias, la verdad es que se agradece ver fuentes. Ahora ya solo queda saber qué piden, porque por el mero hecho de ser un colectivo gay o lésbico no se les va a dar todo lo que pidan (de eso se trata la igualdad); y saber si se han negado o simplemente aún no lo han firmado, cuya diferencia creo que es bastante grande.
#22 Estoy totalmente de acuerdo contigo.
#66 Repito: el derecho de adopción es un derecho de los niños, no de los padres y oponerse a una ley de adopción no es ser homófobo.
No se trata de que tú permitas o dejes de permitir que tu hijo se meta con otro. El hecho es que lo hará, por un motivo o por otro (por ser gordo, gay, enano, negro, etc.) ya que la adolescencia implica en gran parte la idea de pertenencia a un grupo y la exclusión de los diferentes. Otra cosa es que la educación recibida en casa permita que esa etapa sea breve y se dé sólo muy superficialmente. ¿Puedes afirmar que en todo el tiempo que pasaste en la escuela nunca te metiste con alguien por ser más gordo, más torpe o más bajo que tú? ¿Que nunca te peleaste con nadie y aprovechaste para echarle en cara su "diferencia"?
En fin, dejo la conversación porque esto se ha convertido en un bucle.
prometer y prometer para poder joder y una vez haber jodido se jodio lo prometido...
#24 No se si te has dado cuenta de algo. Ningún votante de UPyD defiende la homofobia o dice que su partido sea homófobo. Y seguramente de hacer UPyD declaraciones abiertamente homófobas perdería a muchos de sus votantes.
Pero hay muchos medios / gentes de izquierdas empecinados en ponerles la etiqueta "homófobos". Al igual que, extrañamente, hay muchos miembros de la ultraderecha empecinados en acusarles de "pro-gays" (lo cual es un orgullo para sus votantes)
Y así están las cosas. Desde mi punto de vista es obvio que algunos medios están "picados"
Salud y que te lo pases bien, que te veo algo nervioso, acusando de sectarios, homófobos y criticando los negativos a tus noticias
#45 No, si yo estoy de acuerdo contigo. UPyD es un partido claramente homófobo y fascista y por ello he meneado esta noticia.
UPyD es como una célula cancerosa que roba todo lo que toca. Los tumores hay que extirparlos de raíz, si no, vuelven a reproducirse. De hecho, yo enviaría las cenizas de sus simpatizantes al espacio etéreo. Son altamente contaminantes.
Y mientras antes mejor, que le esta quitando votos al PSOE y eso si que no se puede consentir
#98 ... y hablas de demagogia al comparar el terrorismo con firmar una reivindicación tan trivial como la de esta noticia, cuando su postura esta muy clara en su pagina web.
¡ya te vale!
A lo mejor si la ILGA pide en sus estatutos la imposición del castellano en papua nueva guinea y en los USA, y ponen una bandera (española por supuesto) con el aguilucho en su sede y algun retrato de "la jefa" cuando posó para Vogue por los pasillos igual gozan de la simpatía de UPyD...
#93
- Rosa Díez vincula el gallego con el fracaso escolar
http://www.elcorreogallego.es/galicia/elecciones/ecg/rosa-diez-vincula-gallego-fracaso-escolar/idEdicion-2009-01-25/idNoticia-388480/
Se da la curiosidad de que Galicia está mejor que la media nacional castellanoparlante
- Rosa Díez: "Galicia está en regresión porque el Gobierno sólo está interesado en la identidad"
http://www.elcorreogallego.es/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=7&idMenu=5&idNoticia=339662
Lo dijo, cuando Galicia era la que más crecía y no tenía paro relacionado con la construcción. Que cosas, no se porque no lo dice en Valencia.
- El partido de Rosa Díez propone derogar la Lei de Normalización Lingüística
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/01/19/0003_6492417.htm
Ley que creó el PP de Fraga
- El partido de Rosa Díez se suma a la protesta de Galicia Bilingüe
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020100_4_256937__Galicia-partido-Rosa-Diez-suma-protesta-Galicia-Bilinge
#94 Galicia Bilingüe es esto, reconociendo que el Gallego está discrimando y minorizado, pero dice que no hay que ayudar nada. Respuesta en negrita
-Permítame una maldad: su manifiesto para el domingo está escrito en un castellano bastante pulcro, pero en el texto traducido al gallego he contado hasta siete errores lingüísticos. Da la sensación de que se escribe bien en castellano y regular en gallego. ¿No es conveniente hacer un esfuerzo en ese sentido, en los centros?
-No sé qué quiere decir.
-La gente escribe peor en gallego que en castellano...
-Es lógico, porque el gallego se empezó a estudiar hace poquito. Yo no tuve la suerte de estudiar gallego en el colegio.
-Por eso, ¿no hace falta un esfuerzo?
-Pero, ¿por qué? Tenemos que cambiar el chip. Las personas estamos en el mundo para ser felices y la Administración tiene que facilitarnos la vida. ¿Por qué tenemos que conocer una de las dos lenguas a un nivel determinado? Si siempre nos hemos entendido...
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/02/06/0003_7510686.htm
#15 el ">Mec< Error" es incluir en tu programa electoral el reconocimiento de estos derechos y no demostrarlo en tus actos.
No, es incluir en tu programa electoral ese reconocimiento y no promulgar o apoyar leyer que tengan que ver con eso. Firmar un documento puede ser irrelevante, a mi me importan las leyes, no si firmaron o no un documento que hasta ayer no sabia que existia.
PD: Agradezco al que puso el enlace al articulo, porque a mi que UPyD no apoye reclamaciones de ILGA no me dice nada, esas reclamaciones podian ser cualquier cosa, por eso la voto erronea
#31 no es por hacer de abogado del diablo, pero me imagino que #23 queria decir que como no sabiamos lo que decia el manifiesto no lo podemos apoyar... o tu apoyas cualqueir cosa que diga ILGA (organizacion, por cierto que me acabo de enterar de que existe)
Anda que no hay comentarios amarillistas en esta noticia.
1º UPyD no se define de izquierdas. Se define como un partido transversal.
2º Rosa Díez ha dicho por activa y por pasiva que no todavía no tienen una postura contra ese tipo de medidas, que lo van a debatir en el próximo congreso, con lo que no votar a favor (¡no se han declarado en contra! ¡simplemente no ha votado a favor!), me parece un desición prudente. ¡Que fácil es fimar sin comprometerse a nada y quedar bien con el colectivo!
3º Para todos lo progres y gente de "izquierdas" que aprovechan para echar mierda, UPyD no se ha pronunciado nunca en contra de las medidas de derechos de los homosexuales.
#9 No te lo crees ni tú. Ese el típico comentario basura incendiario. UPyD solo está a favor de que la personas tengan los mismo derechos a la hora de elegir la educación de sus hijos. Si eso es estar en contra del gallego allá tú...
#17 Solo son opiniones sueltas, no es ninguna postura oficial. Pero claro, si sirve para echar mierda, extrapolamos a todo el partido.
En fin gente, que sí, que UPyD está lleno de homófobos y de quema-iglesias, de fachas y radicales. Que si, que si, que ya nos conocemos la historia.
a- ¿Qué reclaman?
b- ¿Les ha dado tiempo a UPyD a ver el documento ese? (recordemos que es el único partido con un eurodiputado nuevo, los demás ya estaban)
c- ¿Hay alguna fuente más fiable que la entrada de ese blog?
#86 uy, quita, cariño al PSOE yo? tanto que voté a Iniciativa Internacionalista espero no ser etarra para tí a partir de ahora
), tambien ha conseguido otros avances en derechos...
Pero sí que le reconozco al PSOE cosas buenas que ha echo, sin yo ahora no tendría el derecho de casarme con mi pareja (que no pienso usarlo pero guay tenerlo) y tampoco el de tener un hijo en comun (que sí que me gustaría usar en el futuro, aunque todavia quedan años espero
Mientras UPyD se dedica a promulgar una cosa y hacer otra, en materia de homosexualidad adoptan las posturas más rancias, incluso algunos miembros han hablado de que va contra la sociedad. Directamente, no los quiero, y me sorprende que os empeñeis a defender a unos homofobos.
estos de UPyD son unos homofobos hijos de puta
#84 lo mejor que puedes encontrar pues yo prefiero a cualquiera de los 26 que han firmado
#2 existes dos tipos españoles los que representan muchos escaños y los que no lo hacen
¿Que dice el programa electorial de UPyD sobre la homosexualidad?. ¿Alguno de sus seguidores o detractores me puede iluminar sobre esa cuestion?.
Porque me pareceria mucho mas valioso que la opinion parcial de una organizacion.
#41 "Fernando Savater defiende la adopción gay"
http://www.anodis.com/nota/1506.asp
Mira, te voy a votar la noticia positivamente, para que no me acusen de sectario fan-boy pro Rosa Diez
Vaemos ....
1.- UPyD esta a favor de la caza, por no firmar las reivindicaciones de los ecologistas.
2.- UPyD esta en contra de la caza, por no firmar las reivindicaciones de los cazadores.
3.- UPyD esta a favor de la fiesta de los toros, por no firmar las reivindicaciones de los antitaurinos.
4.- UPyD esta en contra de la fiesta de los toros, por no firmar las reivindicaciones de los taurinos.
... y así hasta el infinito.
Un partido político demuestra su fuerza y sus determinación no firmando papelitos si no en el parlamento, fuente del poder ejecutivo de un país.
La noticias es una mezcla de llorica y amarillista.
#51 Ehhh tu no conoces los datos en España no? Lo digo básicamente porque el único partido que pierde votos en pro de UPyD es el Partido Popular, no el PSOE. Hay que informarse más.
#35 Los lloricas no son bien vistos en meneame.
#24 Buen argumento. Pero yo habria puesto uno de estos
.
#92 Y dale con la misma tonteria. No te inventes cosas UPyD no esta en contra de que hables gallego, no seas demagogo, por mucho que lo repitas no vas a engañar a nadie.
#41 Un individuo o dos no son representantivos de un conjunto, por esa regla de 3 yo podria decir que el PP es un partido de corruptos, el PSOE un partido de terroristas de estado, II es Batasuna etc etc
Cada comentario que haces es mas demagogo que el anterior, enhorabuena.
PD: Y ademas pedazo de OWNED te han hecho ->#44.
Esto empieza a oler mal, a secta poderosa: quien no firme lo que le pongamos por delante, le señalamos con el dedo como homófobo. Y quien me critique es un fascista... Había pensado que habría que ver el susodicho documento, pero paso. Paso mucho de quien quiere obligarme a estar de acuerdo con él para no insultarme. Al peo.
Vale que estoy sorprendido por la noticia, no demasiado, pero sorprendido, aunque opino que un partido puede firmar lo que quiera -según su ideología (que no hay porqué encasillar entre derecha e izquierda)- y atenerse a las consecuencias. Sin embargo, he de decir que me han sorprendido también especialmente los comentarios #4 #9 #13 #14 #18 #19 cuyos niveles de ecuanimidad, claridad de ideas, urbanidad y talante democrático están bajo mínimos.
Yo apoyo a la tránsfuga ésa porque estoy hasta los co*ones de los mentirosos estos, de los mamones aquellos, de los intransigentes de más allá, de la chulería, de la inoperancia y del chupeteo de erario (sí del erario na más, que siempre es público). Esta última frase va dedicada a los comentaristas citados, para que puedan leerla sin complicaciones.
#32 "Ningún votante de UPyD defiende la homofobia"
¿Los conoces a todos?
#31 Habrá que ver qué es lo que piden. La igualdad no se consigue dándole privilegios a los colectivos. Sea el colectivo de homosexuales o el de albinos.
#35 En primer lugar, yo no soy vosotros, soy yo; en segundo lugar, búscame, he meneado la noticia y en tercer lugar, creía que las pandillas de fanboys eran de otros partidos, fíjate.
#96 La nueva consejera de educacion del gobierno vasco tambien vincula el euskera con el 'menor aprendizaje de ciencias' aunque este tb este por encima de la media española.
Y es del PSOE.
Y tb es facha.
#20 pues yo estoy con #46 excepto en lo de inoperantes...
Sea, gráfica intencionada o censura, es lo mismo: omites información para que la gente que te escucha no se entere.
No echo balones fuera. UPyD tiene dos años de vida, seguramente haya un debate interno y no han podido pronunciarse sobre el tema, y todavía tienen que hacer el primer congreso (convacado para noviembre). Y no digo que el PSOE no esté comprometido, yo digo lo fácil que es firmarlo a cambio de nada y obtener aprobación a cambio de nada.
Además, venga ya, me citas a alguien en Burgos y a alguien en Valencia. Si fuera la propia. Estoy seguro de que no todo el mundo en el PSOE estaba de acuerdo con esa ley, y si te lo crees es que eres muy inocente.
Y oye, me parece estupendo que tu opinión personal sea esa, la comparto y el PSOE también la comparte. Pero al parecer, ni Rosa Díez ni nadie de su partido la comparte.
Ahora te has lucido tú: eso no puedes probarlo. No lo puedes extrapolar la opinión del partido por la opiniones personales de algunos.
#89 Es tu opinión. Comentario #70 punto nº2.
¿no? ¿No será que te escueze que haya gente que trate que todas las personas tengas los mismos derechos en educación y en empleo, aunque eso signifique no darle preferencia al gallego?
#92 Entonces se llamaría Galicia Monolingüe
Además, cuando en Galicia ha salido el PP de nuevo con tanta fuerza, es que una de las cosas en la que la cagó el anterior gobierno PSOE-BNG fue en materia lingüistica, creando un problema que no había antes.
#55 UPyD tiene políticas de izquirdas:
"Lo cierto es que el programa político de UPyD en lo referente a lo social permite que personas como Enrique no sientan que las ideas de la formación chirrían con las suyas. Por ejemplo, el partido se ha mostrado partidario de aprobar una ley de plazos despenalizadora del aborto. También apoya el matrimonio homosexual y aboga por una apuesta decidida del estado por un modelo laico. En la campaña de las elecciones europeas, además, ha criticado con dureza la polémica directiva europea de retorno de inmigrantes, que apoyaron tanto 'populares' como socialistas en la Eurocámara"
Cita de esta noticia: El éxito de Rosa Díez (o cómo saber colarse en todas partes)
El éxito de Rosa Díez (o cómo saber colarse en tod...
soitu.esPor cierto, soy votante de UPyD y estoy a favor del aborto regulado, de la eutanasia, del matrimonio gay y de todas las medidas que mejoren la igualdad de todos los ciudadanos y su nivel de vida, y de un estado laico 100%. No podría votar a un partido que no defienda estas cosas.
#73 Te pongo como ejemplo de una página desde donde se le ha dado caña anteriormente a UPyD. Y aunque solo sea una opinión, no deja de ser cierta. Solo tienes que leerte el programa de UPyD. No dice nada de crucificar homosexuales, como pareces creer.
Por cierto, para lo que dicen que a UPyD no se la ningunea en los medios.
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-web-de-la-ser-esconde-a-upyd-al-mostrar-los-resultados-electorales-1276361747/
No aparece en el gráfico, a pesar de haber sacado más porcentaje que Edp-V. Aparece como Otros por debajo. Qué bonita la censura en nuestro país, y como los "progres" y a los de "izquierdas", se la suda totalmente porque viene de un partido que amenaza al suyo ¡Ese es el espíritu!
Una lástima que la Cadena Ser esté de parte del aparato censurador del gobierno.
#87 Al igual que tú, no comprendo tu voto, pero lo respeto
Y bueno, no puedes decir que el partido sea homófobo por lo que piensen unos cuantos, y las postura más rancia me parece que es la del PP que se niega a que los homosexuales tengan cualquier tipo de derecho.
En fin un saludo (^_^).
#77 Ahora resulta que como aparece en Libertad Digital no es una noticia fiable, aunque aparezca una foto con la página ¿no es cierto? ¡Venga ya! ¡Hay un acto de clara censura y tu me hechas en cara que cito a tal o tal sitio! Anda que...
"No sabía que estabais en disposición de la verdad absoluta."
Digo que es cierta, por que lo dice el programa del partido y por manifestaciones de UPyD a favor, no porque sea una verdad absoluta. Estás un poquitín ciego en tu cruzada contra UPyD ¿no?
No viste a Rosa Díez marchando en Madrid el Dia del Orgullo Gay:
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/07/08/upyd-participo-en-el-desfile-del-orgullo-gay-y-rosa-se-lo-paso-en-grande/
http://www.chueca.com/fotos/actualidad/bibiana-ado/orgullo-gay-lemas/rosa-diez-upd.htm
¿Me vas a decir ahora que me he lucido por enlazar a minutodigital y chueca?
"Desde luego, no os enterais de nada. La crítica viene precisamente a eso, a que el programa electoral defiende los derechos de los homosexuales, pero este programa se lo pasan por el arco del triunfo sus cargos con actos como este de los candidatos a las europeas, o el caso del número úno de Valencia, o el caso de Burgos. El problema es ese, que Rosa Díez, todo muy bonito de cara a la galería, que guay y qué democráticos somos que defendemos la igualdad y el progresismo real. Y despues, a la hora de la verdad, nada de nada."
Claro, claro, seguro que en el PSOE todos estan a favor del matrimonio homosexual. De todos modos remito a #70 punto nº2. Y te lo vuelvo a decir. Es muy fácil firmar un documento sin comprometerse a nada, y quedar bien con el colectivo gay y ganar un montón de votos a cambio de apoyar sin compromiso, vamos, a cambio de nada.
Y no te confundas. Mi opinión personal es que un niño/a puede crecer perfectamente normal con una pareja gay que le den todo el amor del mundo.
#85 Pues entre los firmantes hay partidos fachas rancios de derechas que no veas: CIU, PNV, CC, PA.
Mira, se trata de las propuestas y de la forma de hacer política que hacen.
Es el único partido cuyos candidatos salen a la calle a escuchar la preguntas de lo ciudadanos de a pie, en vez de ir a tal o cual ciudad y darse un baño de masas entre los afiliados, para que en la televisión vean cuanta gente les apoya.
No se dedica al juego de "-Tu hiciste eso o tu hiciste lo otro. -Pos tu más" como los grandes partidos, si no que se dedican a hacer propuestas de verdad.
Entiendo que tanto tú como noglory le tengais cariño al PSOE por las reformas necesarias que ha hecho (buenas reformas, había que hacerlas), pero la verdad es que el PSOE da asco en muchas cosas que me atañen más a mi, por ejemplo. Como su falsa apariencia laicista o su nula capacidad para poner el rumbo correcto en una economía. ¿Qué quereis que haga? ¿Que siga votando lo mismo a ver si suena la flauta?
Para mi, son el único partido que parecen llevar en serio lo de regeneración democrática, y el único que me ha hecho votar "a favor de" y no "en contra de" o "para que no salga quien-"
Mira, noglory, estoy cansado de este tema. Sé que como los ves por ciertas opiniones como la de Savater, y otro par de casos, y que por ese tema dices que son de derechas y homófobos, pero la verdad es que no me contestas en las cosas que llevo razón, por que sabes que llevo razón o porque no tienes argumentos, mientras que yo intento contestarte a todo lo que me dices (no se si con mucho éxito ).
Así que, admite que son un partido que lleva propuestas interesantes, y que hay ciertos elementos cuya opiniones no te gustan y por eso los demonizas en todos los aspectos.
No digo que sean perfectos, pero son de lejos lo mejor que puedes encontrar en estos momentos.
#80 --> Comentario #77 Punto nº2
Y lo que pongo, lo pongo como respuesta a que #77 dice que UPyD no tiene gestos con el colectivo.
Y te lo vuelvo a decir: ¡No firmar el manifiesto no quiere decir que esté en contra! Y por supuesto no te convierte en, como dices en #78 en plan barriobajero y exaltado, un homófobo hijo de puta. Si sigues con esa porquería de lenguaje me limitaré a ignorarte.
Es muy fácil firmar un documento sin comprometerse a nada, y quedar bien con el colectivo gay y ganar un montón de votos a cambio de apoyar sin compromiso, vamos, a cambio de nada.
Es que te estoy viendo: "Hala, lo han firmado, que bien, pueden que no hagan nada pero lo han firmado"
no era para echarse la foto ni nada de eso, que va, lo hacia de corazón, por eso a la hora de la verdad no apoya nuestros derechos.
¿Pues sabes qué? ¡No vi a más políticos ese día!
#48 Jé! Qué previsible... Y qué simpático. Tiene gracia lo de que se merezca "el desprecio de la sociedad". ¿Y por qué no el linchamiento, ya que estás? Anímate, hombre. No te cortes
Ya empieza la campaña de desprestigio contra Upyd. Hay mucho miedo en Psoe e IU. Pica los resultados en la europeas.
Estar en contra de la adopción de niños por parte de parejas gays no implica no ser de izquierdas. En mi opinión, no se puede convertir a los niños en mártires de ninguna causa y la ley de adopción que permite a las parejas homosexuales adoptar niños es lo que hace: convertir a los niños en mártires de la causa homosexual. Hasta que no cambien muchas cosas en nuestra sociedad, esos niños serán estigmatizados en los colegios e institutos. Si en las escuelas se margina a alguien por estar gordo o no ser bueno en deportes, imaginaros como puede llegar a ser la vida de un chaval con dos padres adoptivos homosexuales.
Por cierto #17, Álvaro Pombo es homosexual.
#60 y #61 La adopción no es un derecho de los adultos sino de los niños. El objetivo de la adopción no es satisfacer las ansias de ser padres de los adultos sino de proporcionar a los niños los mejores padres posibles. Por eso, hoy por hoy y debido a los prejuicios existentes en la sociedad actual, permitir que los homosexuales adopten niños es exponerlos a la marginación en la escuela o incitarlos a que lo mantengan oculto. En un mundo ideal, se debería educar a los niños en la tolerancia y todo lo demás, pero este no es el mundo ideal, es el mundo real y la escuela es la ley de la selva.