Eli
282meneos

μTorrent sale de Windows: se anuncian versiones para Mac y Linux

μTorrent es, según muchos usuarios, el mejor cliente de BitTorrent del momento, pero por ahora sólo cuenta con versión para el sistema operativo de Microsoft, por lo que muchos todavía no hemos podido echarle el lazo. Pero esto va a cambiar, en el artículo se analiza la versión para Mac (que está a punto de salir) y se anuncia que habrá también una versión para el pingüino. ¡Qué ganas tengo de jubilar a la ranita azul venenosa!

 37 comentarios en: tecnología, software karma: 947
etiquetas: utorrent, mac, linux, preview, lanzamiento
votos negativos: 1  usuarios: 172  anónimos: 110  
últimas relacionadas
  1. #1   Si! Al fin! Era una de las cosas que echaba de menos :D
    votos: 0, karma: 7
    por Moussenger el 27-06-2007 23:07
  2. #2   » ver comentario
    por --873-- el 27-06-2007 23:16
  3. #3   Con Ktorrent me sobra. No tiene nada que envidiar a µtorrent.
    votos: 8, karma: 67
    por Xela el 27-06-2007 23:19
  4. #4   ¿se convertirá en software libre? ¿qué bibliotecas usará? Conciendo su filosofía de estar siempre en la cresta de la ola, espero que les dé por usar QT4 :), de lo contrario KTorrent está evolucionando muy rápido, y actualmente me funciona de fábula.
    votos: 2, karma: 21
    por Vorador el 27-06-2007 23:25
  5. #5   utorrent + wine y va cañón cañón en un pentium II con 128 MB de RAM
    votos: 4, karma: 15
    por xLekOx el 27-06-2007 23:25
  6. #6   » ver comentario
    por --873-- el 27-06-2007 23:26
  7. #7   Una gran noticia para los no-windowseros, este programa es excelente tanto por su poco consumo de recursos y su facilidad de uso
    votos: 0, karma: 5
    por GabberMan el 27-06-2007 23:28
  8. #8   Yo por ahora estoy muy contento con Transmission, pero habrá que probarlo.
    votos: 0, karma: 11
    por scruti el 27-06-2007 23:31
  9. #9   » ver comentario
    por --2479-- el 27-06-2007 23:50
  10. #10   » ver comentario
    por --4455-- el 27-06-2007 23:57
  11. #11   Transmission FTW!
    votos: 1, karma: 14
    por nkm el 28-06-2007 00:19
  12. #12   ¡Bien! Cuando esté en Linux lo probaré, por que Azureus va por mal camino...
    votos: 1, karma: 14
    por papixulooo el 28-06-2007 00:20
  13. #13   Teniendo KTorrent, no es necesario. Pero siempre viene bien competencia y variedad. Ya sólo falta que sea libre.
    votos: 2, karma: 23
    por gskbyte el 28-06-2007 00:21
  14. #14   » ver comentario
    por --12617-- el 28-06-2007 00:23
  15. #15   Lo mismo de #13 cambiando KTorrent por Deluge :)
    votos: 1, karma: 1
    por amuchamu el 28-06-2007 00:25
  16. #16   Yo en mac uso el Transmission que va de lujo,

    y si, estoy con #2... a mi me parece un plagio en toda regla:

    farm2.static.flickr.com/1233/641398521_fcb9a7640f_b.jpg
    votos: 2, karma: 19
    por Bad_CRC el 28-06-2007 00:40
  17. #17   » ver comentario
    por --41694-- el 28-06-2007 00:51
  18. #18   es uno de los uncos programas que extrañaba de win$, espero que tambien sea livianito para linux
    votos: 2, karma: 8
    por elteto el 28-06-2007 01:11
  19. #19   #4 Hombre lo suyo seria que la interfaz fuera independiente y se pudiera usar cualquier cosa.. "librerizarlo" vamos(μTorrent por consola?) xD

    Su filosofia tambien era ahorrar recursos no? :P
    votos: 2, karma: 7
    por Sandevil el 28-06-2007 03:01
  20. #20   Cuando decís "tal va rápido", ¿a que os referís? A la velocidad de descarga o a los recursos qeu chupa?

    A mi pesonalmente no me compensa un azureus en mi pc, sobre todo tras bestial el aumento de consumo de RAM de la última versión de Kubuntu (no sé si por culpa de las nuevas versiones KDE o de la propia *buntu) ya que encima llevo la mula puesta y algunas cosas gráficas (a ver si este verano me pongo y reduzco el consumo pasándome a las aplicaciones de consola + server web para ver los resultados). Actualmente uso ktorrent y todo sea probarlo (el µtorrent que en windows era de lo mejorcito), a ver si sigue así, pero si es por velocidad de descarga, las diferencias entre un programa y otro son mínimas siempre que esté bien configurado. Y si sólo descargas de trackers privados, entonces sí qeu no hay diferencia.
    votos: 2, karma: 21
    por MrQeu el 28-06-2007 03:25
  21. #21   Pues yo he tenido que sufrir µTorrent en un Pentium III, hasta el punto de que el ordenador se vuelve imposible de usar. Era capaz de saturar el disco duro (descargando torrents rápidos, claro, a más de 1MB/s). Sin embargo, Azureus, aún chupando mucha más RAM, gestiona mejor el disco (una caché mejor?) y el ordenador al menos puede usarse.

    Azureus gasta mucha RAM, no sé si es culpa de Azureus o de Java. Pero no sé que tiene que envidiar cualquier otro cliente hecho en C/C++ a µTorrent.
    votos: 2, karma: 22
    por ArCePi el 28-06-2007 03:35
  22. #22   Ktorrent está muy bien
    votos: 1, karma: 12
    por kowal el 28-06-2007 04:44
  23. #23   » ver comentario
    por --3279-- el 28-06-2007 08:03
  24. #24   Que lo liberen, que es lo que tienen que hacer.
    votos: 1, karma: 12
    por tuseeketh el 28-06-2007 08:33
  25. #25   Me quedo con TorrentFlux...
    votos: 1, karma: 0
    por OnekO el 28-06-2007 08:52
  26. #26   Yo uso µTorrent con wine y me va perfecto. Varios torrents cargados y descargandose a la vez y el consumo de ram está sobre los 20-30 MB, a veces se sube a los 40MB, pero de ahi no lo he visto pasar hasta ahora.

    En cuanto a velocidad saca todo el rendimiento de mi linia ADSL, es un ADSL Rural y no da para mucho, pero este es de los pocos que le saca el 100% si no le pongo limites cuando quiero navegar o algo.

    Es una gran noticia que lo saquen nativo para Linux, mejor aun que usarlo con wine.
    votos: 2, karma: 6
    por Pepin el 28-06-2007 09:06
  27. #27   ¿Pero será software libre o no? Porque si no lo es me quedo con ktorrent o qtorrent (muy rápido).
    votos: 1, karma: 11
    por lalala el 28-06-2007 09:54
  28. #28   ¿Nadie usa rtorrent? Aún le falta un poco para ser perfecto pero no consume casi nada y va como un tiro. Se puede dejar siglos en marcha sin que se note su presencia. Ahora mismo me está consumiendo 30 megas en una Kurobox con 128 megas de ram y el 15% de 266Mhz
    votos: 2, karma: 22
    por musg0 el 28-06-2007 10:36
  29. #29   Muy buena noticia aunque utorrent con wine funciona muy bien.
    votos: 2, karma: 6
    por racifirev el 28-06-2007 10:45
  30. #30   Probar Transmission, es libre y tiene versiones para Mac, Linux, BeOS, FreeBSD, OpenBSD y NetBSD.

    Rápido y muy ligero.

    transmission.m0k.org/
    votos: 2, karma: 21
    por patton el 28-06-2007 11:03
  31. #31   yo lo tengo wine + utorrent. De todas formas tanto Deluge com Transmission son buenas alternativas (y las que hay por ahi). Hace tiempo probé ktorrent, pero no me cargaba los torrents, y tenia que cargarlos a mano (abrir archivo...). A mi el azureus es que no me gusta nada de nada (y eso que tengo una máquina potente)
    votos: 2, karma: 7
    por picallo el 28-06-2007 11:24
  32. #32   Deluge Torrent Rox!
    votos: 2, karma: 8
    por Shironeko el 28-06-2007 11:51
  33. #33   » ver comentario
    por --12617-- el 28-06-2007 11:52
  34. #34   utorrent no es software libre y además no es para tanto.

    L recomienda, para GNU/Linux y otros sistemas estilo UNIX: libtorrent.rakshasa.no

    Programado en C++, Interfaz ncurses y entrada/salida a ficheros con usando mmap(), no desperdiciando memoria en buffers, y es software libre.

    Uso mínimo de recursos y rendimiento excelente comparado con todo lo demás que he probado.
    votos: 1, karma: 16
    por Yagami_Raito el 28-06-2007 12:47
  35. #35   » ver comentario
    por --873-- el 28-06-2007 13:24
  36. #36   #20 a mi me pasaba lo mismo y la cosa he mejorado mucho usando java 1.6. Pero vamos, estoy esperando que acaban un par para usar ktorrent definitivamente.
    votos: 0, karma: 7
    por deabru el 28-06-2007 16:25
  37. #37   #35: Es muy fácil y cómodo de usar aún siendo en terminal.

    También hay que tener en cuenta que está separado en rtorrent (frontend ncurses) y libtorrent (backend). Más adelante, aparecerán GUIs.

    Adicionalmente, la última revisión de rtorrent incorpora una API XMLRPC de control remoto, con lo que el programa de terminal podrá controlarse también externamente.
    votos: 0, karma: 5
    por Yagami_Raito el 28-06-2007 18:34
comentarios cerrados

menéame