Las vacas se parecen a los coches más de lo que se cree. Flatulencias y estiércol del ganado representan el 5,75% de las emisiones en España, en linea con otros paises. La ganadería es un masivo contribuyente al calentamiento global. Si además se incluyen la deforestación para ofrecer pastos y la fabricación de fertilizantes y piensos la cifra se eleva al 18% de las emisiones.
menéame
Y sí, alguien se puede poner tiquismiquis y decir que podemos renunciar a las vacas y comer pollo, pero ese tipo de razones no tienen punto de comparación a usar el transporte público en lugar del automóvil.
La questión es no admitir que nos estamos cargando el planeta...
</modo serio>
A ver, todos con las manos arriba, bailando al ritmo del reggaeton!!
Súmbale metano pa' que las vacas prendan lo motore
Súmbale metano pa' que las vacas prendan lo motore
#14 xD xD
Además está en tela de juicio por parte de verios análisis, el mito de la leche como alimento de calidad, pues aporta un calcio difícilmente asimilable y una gran cantidad de grasa. Las desnatadas, yo no me las bebería.
Población mundial de vacas: 1500 millones (una cuarta parte solo en la India).
Parque automovilístico mundial: 800 millones.
Suponiendo que cada coche tiene una vida útil en promedio de 150.000 kms en diez años, el promedio sería 41 kms / día para cada automóvil, o sea, algo menos que una vaca.
Como hay aproximadamente el doble de vacas que de coches, lo que a nivel mundial las vacas contaminarían el doble que los coches.
WTF???
No confundamos, otra cosa es que el conjunto de la actividad industrial, de la cual la movilidad en automóvil es una parte pequeña, no sea la responsable del calentamiento global.
Además, hoy en dia muchas explotaciones ganaderas procesan las heces de las vacas con digestores para generar biogás que luego consumen en ciclos combinados para producir agua caliente y electricidad y no solo las hace autosuficientes sinó que además les proporciona un excedente de energía que venden.
¿lo ultimo ya lo hacen ? ¿ no ?
Conclusión: es un ciclo cerrado. La cantidad de metano que una vaca expulsa es la misma que absorbe la hierba que come. Balance neto: todo sigue igual.
Nótese la diferencia entre esto y los combustibles fósiles, que son sacados de debajo de la tierra y antes (al menos durante millones de años) no estaban en el aire.
Y con lo del ciclo combinado, lo que quería decir es que se sabe qué gases resultan mas nocivos para la atmósfera y los volátiles como el metano lo son mas que el dióxido de carbono. Por lo tanto si no se puede evitar tener ganado, el hecho de aprovechar esos gases volátiles para generar energía en vez de liberarlos conlleva un doble beneficio: emitir menos y sacar algo de energía.
2 anotaciones: No es lo mismo lo que "contamina" una vaca lechera (piensos y productos para mejora del rendimieno del animal,) en caso de grandes compañias el animal solo pisará en suelo de cemento.
que la ganaderia extensiva que se realiza en gran parte de españa (el unico abono es la misma cagada del animal que fertiliza la tierra)
en la ganaderia extensiva como norma general a los 6 meses se retira de la madre y se engorda 5 meses en las condiciones de una vaca lechera