Casi la mitad de los 20.000 consumidores de anabolizantes y esteroides que hay en España son valencianos. En concreto son 8.000 personas, sobre todo jóvenes de una edad media de 25 a 27 años que en su mayoría no buscan hacer deporte, sino obtener un cuerpo musculado con el mínimo esfuerzo.
#3 ...y dale con lo de que "hablamos raro". Será que los gallegos, andaluces, catalanes, murcianos o aragoneses hablan sin "hacer musiquita", nos ha jodío
#10:
#3, no. No sólo hay canis y votantes del PP. Hay muchas más cosas. Y si en vez de dedicarse a pasear por la "Ciudad de las Artes y desastres" o ver la F1, los turistas quisieran conocer València de verdad acabarían sorprendidos.
#14, considero tu comentario totalmente demagogo, y sólo espero que esté falto de intención.
Primero: Es un poco vieja pero bueno: hosteltur.com/noticias/45665_valencia-es-ciudad-europea-mayor-crecimiel tal y como dices, es de 2007, momento álgido de la burbuja inmobiliaria. Aparte, convertirse en el patio de recreo de Europa, teniendo en cuenta que el segmento de turistas que venían a València era medio-medio/medio-bajo no sé qué beneficio puede tener... una prueba de que aquello fue puntual: la cerrada de puertas del Hilton.
Segundo: Prefiero que gasten en una obra que atraiga turismo y negocio que no en el "Palau de la Musica" (otra obra moderna en Valencia de la epoca PSOE) que es un gasto que no atrae ni turismo ni nada. El Palau es un punto de encuentro de valencianos a los que les gusta la música, los conciertos que se hacen allí son maravillosos, el ciclo de jazz de verano es una pasada, y te doy la razón, no está pensado para atraer turistas, está pensado para disfrute de los valencianos. El hecho de que lo hicieran socialistas me resbala, no voy a entrar en la estúpida discusión de "tu más", lo siento, pero para eso te busacs a otro.
Tercero: Por cierto a lo mejor la Lonja o El miguelete fueron un derroche en su época, y gracias a dios que hicimos ese derroche y podemos disfrutar de bonitos monumentos. A ver si te aclaras. No puedes criticar al Palau diciendo que no atrae turistas y luego contextualizar a la Lonja y el Miguelete en su momento histórico. En aquel entonces esos edificios se hicieron para dotarles de contenido, no como atracción. Además, según tu forma de razonar, qué deberíamos hacer? Medir el beneficio de un monumento en función de un horizonte temporal infinito??? Es llanamente absurdo.
Cuarto: ¿Tu que prefieres el derroche de La Sagrada Familia o el de La Almudena siendo La Almudena mucho más barata? a ver... no hablo de derroches, yo he comentado que gastar dinero (en hierro blanco con la de humedad que hay aquí ) en edificios que se sabe que no van a ser rentables mientras hay otros problemas más urgenes, es de ser idiotas. A mi lo que hagan en Madrid o Barcelona, me la trae floja, son sus atribuciones, no las mías. Pero me resulta vergonzoso que se le de bombo y platillo a algo como CAC y haya barrios como el Cabanyal cayéndose a trozos.
Insisto, espero que tu comentario, simplemente, esté falto de intención, porque cualquier modelo económico europeo centrado en el turismo está destinado al fracaso. Quieres una prueba? entra en una agencia de viajes, y preugnta lo que te cuesta una semana en Marruecos.
La única posibilidad de crecer con el turismo es un turismo high level centrado en un contexto histórico, que es, justamente, lo que deja de lado el gobierno valenciano. Una vergüenza. Ultrajante para cualquier valenciano con dos dedos de frente.
#18 La única posibilidad de crecer con el turismo es un turismo high level
Es lo que lleva intentando Rita todo este tiempo con más o menos fortuna.
primero: Lo cierto es que ha subido mucho el turismo a Valencia mientras que Sevilla por ejemplo las cifras están algo estancadas, ha dado nu salto bastante grande en ese aspecto.
segundo: yo el Palau de la musica no lo disfruto mucho, la verdad disfruto bastante mas la CAC (creo que los turistas también), me encanta verla. Pero eso ya es cuestión de gustos.
tercero: Infinito no pero un poco de visión a largo plazo no está de más. De momento genera beneficios, si bien es cierto que no cubren su coste de construcción, indirectamente genera beneficia al sector turistico de toda la ciudad, algo más dificil de medir: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/05/valencia/1217944441.html
cuarto: mmm si que son rentables, y sigo pensando que a largo plazo cubriran los costes de construcción.
porque cualquier modelo económico europeo centrado en el turismo está destinado al fracaso. Eso es muy discutible.
#20, sinceramente, creo que sólo se pueden medir resultados empíricos, y no, empíricamente el turista que viene a València es un operario de Munich.
Si me dices que tus comentarios están basados en que a ti te gusta más ver la CAC que el Palau, pues nada, me pego un punto en la boca, para gustos perversiones sexuales, pero usa esta fórmula: "Lo que a mi me gusta es..."
En economía hay una máxima (hay varias, pero esta al menos es cierta) que dice que el el largo plazo todo es variable. No se puede usar el largo plazo para una previsión de ingresos, es falaz, y cuesta el suspenso en la mayoría de asignaturas de una facultad seria.
Y no, lo siento, no es discutible. Un modelo europeo centrado en el turismo fracasará sino se le dota de un contexto histórico o es de alto nivel. Y no lo digo yo así por las buenas, es algo que se lleva hablando años en cualquier foro debate de macroeconomía. No se puede ofertar contra-oferta, e igual que las plantas productoras han mudado a china, los destinos turísticos de chinguito y playa mudarán a Punta Cana o Casablanca. No hay más.
#21 pero usa esta fórmula: "Lo que a mi me gusta es..."
Es la formula que he usado, mas que nada porque has empezado con el disfrute de los valencianos en el Palau. Hay valencianos que disfrutan más del Palau y valencianos que disfrutan más del CAC, dejemos este debate tonto.
los destinos turísticos de chinguito y playa mudarán a Punta Cana o Casablanca. Más competencia es cierto. De ahí a "mudarse" es otra cosa, esperate que suban ellos los precios, Croacia ya me dicen que están por las nubes. España tiene una serie de puntos a favor para el turismo europeo que no todos tienen, tolerancia hacia la mujer y la homosexualidad, fiesta y mas fiesta, comunicaciones excelentes... Creo que la bajada de precios en el sector inmobiliario a largo plazo nos hará más competitivos.
El turismo fracasará sino se le dota de un contexto histórico o es de alto nivel. En Valencia se está restaurando muy bien el centro urbano y poco a poco se esta peatonalizando. Lo del alto nivel.. precisamente la CAC es un monumento que atrae a ese turista de alto nivel, no se si eeres consciente de las cenas de empresa y congresos que empresas extrangeras realizan en Valencia, trabajo en eventos creeme no son pocas (la crisis se ha notado mucho todo sea dicho).
#12, Oigo. Y añado. La CAC ha demostrado que nunca, jamás, ni en un millón de años, podrá ser rentable. Se ha construido por puro ego y autobombo de unos cuandos, y, para ello se a dilapidado dinero que era muy necesario en otras partes de la ciudad: tenemos chavales cuyos institutos son casetas de plástico, y barrios que se desmoronan.
La CAC puede ser para sentirse orgulloso, si todo lo demás fuera viento en popa en esta ciudad, pero tal y como están las cosas es como pillar a un indigente, regalarle una boina nueva y decirle que no se preocupe por pasar hambre, que tiene la cabeza protegida del frío con uan boina super bonita.
Prefiero que gasten en una obra que atraiga turismo y negocio que no en el "Palau de la Musica" (otra obra moderna en Valencia de la epoca PSOE) que es un gasto que no atrae ni turismo ni nada. Por cierto a lo mejor la Lonja o El miguelete fueron un derroche en su época, y gracias a dios que hicimos ese derroche y podemos disfrutar de bonitos monumentos. ¿Tu que prefieres el derroche de La Sagrada Familia o el de La Almudena siendo La Almudena mucho más barata?
En valencia solo hay canis y votantes del PP, y ademas hablar raro.
Esos datos no me sorprenden en absoluto, y creo que deberíamos plantearnos quitarles el derecho a voto a esa gente así como el estatus de ciudadanos, ya que, aunque como mano de obra pueden valer, es mejor que no ocupen cargos de responsabilidad.
#3 ...y dale con lo de que "hablamos raro". Será que los gallegos, andaluces, catalanes, murcianos o aragoneses hablan sin "hacer musiquita", nos ha jodío
#3, no. No sólo hay canis y votantes del PP. Hay muchas más cosas. Y si en vez de dedicarse a pasear por la "Ciudad de las Artes y desastres" o ver la F1, los turistas quisieran conocer València de verdad acabarían sorprendidos.
Comentarios
#14, considero tu comentario totalmente demagogo, y sólo espero que esté falto de intención.
Primero: Es un poco vieja pero bueno: hosteltur.com/noticias/45665_valencia-es-ciudad-europea-mayor-crecimiel tal y como dices, es de 2007, momento álgido de la burbuja inmobiliaria. Aparte, convertirse en el patio de recreo de Europa, teniendo en cuenta que el segmento de turistas que venían a València era medio-medio/medio-bajo no sé qué beneficio puede tener... una prueba de que aquello fue puntual: la cerrada de puertas del Hilton.
Segundo: Prefiero que gasten en una obra que atraiga turismo y negocio que no en el "Palau de la Musica" (otra obra moderna en Valencia de la epoca PSOE) que es un gasto que no atrae ni turismo ni nada.
El Palau es un punto de encuentro de valencianos a los que les gusta la música, los conciertos que se hacen allí son maravillosos, el ciclo de jazz de verano es una pasada, y te doy la razón, no está pensado para atraer turistas, está pensado para disfrute de los valencianos. El hecho de que lo hicieran socialistas me resbala, no voy a entrar en la estúpida discusión de "tu más", lo siento, pero para eso te busacs a otro.
Tercero: Por cierto a lo mejor la Lonja o El miguelete fueron un derroche en su época, y gracias a dios que hicimos ese derroche y podemos disfrutar de bonitos monumentos. A ver si te aclaras. No puedes criticar al Palau diciendo que no atrae turistas y luego contextualizar a la Lonja y el Miguelete en su momento histórico. En aquel entonces esos edificios se hicieron para dotarles de contenido, no como atracción. Además, según tu forma de razonar, qué deberíamos hacer? Medir el beneficio de un monumento en función de un horizonte temporal infinito??? Es llanamente absurdo.
Cuarto: ¿Tu que prefieres el derroche de La Sagrada Familia o el de La Almudena siendo La Almudena mucho más barata? a ver... no hablo de derroches, yo he comentado que gastar dinero (en hierro blanco con la de humedad que hay aquí ) en edificios que se sabe que no van a ser rentables mientras hay otros problemas más urgenes, es de ser idiotas. A mi lo que hagan en Madrid o Barcelona, me la trae floja, son sus atribuciones, no las mías. Pero me resulta vergonzoso que se le de bombo y platillo a algo como CAC y haya barrios como el Cabanyal cayéndose a trozos.
Insisto, espero que tu comentario, simplemente, esté falto de intención, porque cualquier modelo económico europeo centrado en el turismo está destinado al fracaso. Quieres una prueba? entra en una agencia de viajes, y preugnta lo que te cuesta una semana en Marruecos.
La única posibilidad de crecer con el turismo es un turismo high level centrado en un contexto histórico, que es, justamente, lo que deja de lado el gobierno valenciano. Una vergüenza. Ultrajante para cualquier valenciano con dos dedos de frente.
#18
La única posibilidad de crecer con el turismo es un turismo high level
Es lo que lleva intentando Rita todo este tiempo con más o menos fortuna.
primero: Lo cierto es que ha subido mucho el turismo a Valencia mientras que Sevilla por ejemplo las cifras están algo estancadas, ha dado nu salto bastante grande en ese aspecto.
segundo: yo el Palau de la musica no lo disfruto mucho, la verdad disfruto bastante mas la CAC (creo que los turistas también), me encanta verla. Pero eso ya es cuestión de gustos.
tercero: Infinito no pero un poco de visión a largo plazo no está de más. De momento genera beneficios, si bien es cierto que no cubren su coste de construcción, indirectamente genera beneficia al sector turistico de toda la ciudad, algo más dificil de medir: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/05/valencia/1217944441.html
cuarto: mmm si que son rentables, y sigo pensando que a largo plazo cubriran los costes de construcción.
porque cualquier modelo económico europeo centrado en el turismo está destinado al fracaso. Eso es muy discutible.
#20, sinceramente, creo que sólo se pueden medir resultados empíricos, y no, empíricamente el turista que viene a València es un operario de Munich.
Si me dices que tus comentarios están basados en que a ti te gusta más ver la CAC que el Palau, pues nada, me pego un punto en la boca, para gustos perversiones sexuales, pero usa esta fórmula: "Lo que a mi me gusta es..."
En economía hay una máxima (hay varias, pero esta al menos es cierta) que dice que el el largo plazo todo es variable. No se puede usar el largo plazo para una previsión de ingresos, es falaz, y cuesta el suspenso en la mayoría de asignaturas de una facultad seria.
Y no, lo siento, no es discutible. Un modelo europeo centrado en el turismo fracasará sino se le dota de un contexto histórico o es de alto nivel. Y no lo digo yo así por las buenas, es algo que se lleva hablando años en cualquier foro debate de macroeconomía. No se puede ofertar contra-oferta, e igual que las plantas productoras han mudado a china, los destinos turísticos de chinguito y playa mudarán a Punta Cana o Casablanca. No hay más.
#21
pero usa esta fórmula: "Lo que a mi me gusta es..."
Es la formula que he usado, mas que nada porque has empezado con el disfrute de los valencianos en el Palau. Hay valencianos que disfrutan más del Palau y valencianos que disfrutan más del CAC, dejemos este debate tonto.
los destinos turísticos de chinguito y playa mudarán a Punta Cana o Casablanca. Más competencia es cierto. De ahí a "mudarse" es otra cosa, esperate que suban ellos los precios, Croacia ya me dicen que están por las nubes. España tiene una serie de puntos a favor para el turismo europeo que no todos tienen, tolerancia hacia la mujer y la homosexualidad, fiesta y mas fiesta, comunicaciones excelentes... Creo que la bajada de precios en el sector inmobiliario a largo plazo nos hará más competitivos.
El turismo fracasará sino se le dota de un contexto histórico o es de alto nivel. En Valencia se está restaurando muy bien el centro urbano y poco a poco se esta peatonalizando. Lo del alto nivel.. precisamente la CAC es un monumento que atrae a ese turista de alto nivel, no se si eeres consciente de las cenas de empresa y congresos que empresas extrangeras realizan en Valencia, trabajo en eventos creeme no son pocas (la crisis se ha notado mucho todo sea dicho).
Os puedo decir que no me extraña para nada, por Valencia hay una cadena de gimnasios baratos ("Forma Sport") que son la catedral de los anabolizantes.
La gente los toma como quien se toma unas vitaminas o un Cola Cao, está muy banalizado ese tema.
#12, Oigo. Y añado. La CAC ha demostrado que nunca, jamás, ni en un millón de años, podrá ser rentable. Se ha construido por puro ego y autobombo de unos cuandos, y, para ello se a dilapidado dinero que era muy necesario en otras partes de la ciudad: tenemos chavales cuyos institutos son casetas de plástico, y barrios que se desmoronan.
La CAC puede ser para sentirse orgulloso, si todo lo demás fuera viento en popa en esta ciudad, pero tal y como están las cosas es como pillar a un indigente, regalarle una boina nueva y decirle que no se preocupe por pasar hambre, que tiene la cabeza protegida del frío con uan boina super bonita.
#13 Es un poco vieja pero bueno: http://www.hosteltur.com/noticias/45665_valencia-es-ciudad-europea-mayor-crecimiento-turistico-durante-ultimos-cinco-anos.html
Prefiero que gasten en una obra que atraiga turismo y negocio que no en el "Palau de la Musica" (otra obra moderna en Valencia de la epoca PSOE) que es un gasto que no atrae ni turismo ni nada. Por cierto a lo mejor la Lonja o El miguelete fueron un derroche en su época, y gracias a dios que hicimos ese derroche y podemos disfrutar de bonitos monumentos. ¿Tu que prefieres el derroche de La Sagrada Familia o el de La Almudena siendo La Almudena mucho más barata?
Se les van a quedar las pelotas como guisantes...
En valencia solo hay canis y votantes del PP, y ademas hablar raro.
Esos datos no me sorprenden en absoluto, y creo que deberíamos plantearnos quitarles el derecho a voto a esa gente así como el estatus de ciudadanos, ya que, aunque como mano de obra pueden valer, es mejor que no ocupen cargos de responsabilidad.
#3 estás siendo ironico ¿no?
Hola ffuentes, ¿eres el mismo que al que le parecia racismo este comentario: 84-argentinos-partieron-durante-crisis-2001-ha-regresado#c-4 Y al mismo tiempo vota positivo a #3 (y negativo a #4 ) ?
¿No eres un poco hipócrita?
#11 malentendido aclarado ignorar el comentario
Doy fe de que esta noticia es cierta
#3 ...y dale con lo de que "hablamos raro". Será que los gallegos, andaluces, catalanes, murcianos o aragoneses hablan sin "hacer musiquita", nos ha jodío
#6 Axo pijo! ¿que dise er tio?
#3, no. No sólo hay canis y votantes del PP. Hay muchas más cosas. Y si en vez de dedicarse a pasear por la "Ciudad de las Artes y desastres" o ver la F1, los turistas quisieran conocer València de verdad acabarían sorprendidos.
#10 Oye, yo fui a la ciudad de las artes y las ciencias y me pareció apra sentirse orgulloso....
#10 Doy fé, yo he re-descubierto Valencia este verano y me ha encantando. Dos escapaditas en 2 meses, además en hotelazos a muy buen precio.
Creo que han habilitado una zona para enterrar a Camps y a Rita en la Ciudad de las Artes y las Ciencias, eso explicaría el gasto suntuario.
Es que parece que no, pero el papel metido y amontonado en bolsas de basura pesa lo suyo.
¿La creatina se incluye como anabolizante?
Joder, estoy hasta el pijo de las noticias de mename:
-Valencia "Ponga aqui su mierda de articulo amarillo"
Como si en toda España no hubiera chonis, yonkis, chulos de gimnasio, estafadores, corruptos etc...