Según una ley de 1981, si el precio de tu piso según mercado baja el 20%, el banco puede pedirte que pagues tu hipoteca de una vez o te pueden embargar. En este artículo del blog lo explica.
Con un mercado a la baja tendrían que embargar miles de viviendas y eso no les interesa. Les interesa más que pagues mes a mes con el interés correspondiente.
Por cierto ¿ningún gobierno socialista ha pensado nunca en modificar esa ley de 1981?
Si un ciudadano roba o abusa de otro, se le encarcela. Los bancos lo hacen, hay que obligarlos a que cumplan la ley, o sospecharemos que las democracias se han vendido, que no sirven al pueblo, sino a sus poderosos amos...
En teoría si pueden, pero en la práctica no les conviene nada. Si lo hicieran perderían el dinero que les ibas a pagar todos lo meses y se quedarían con otro piso que añadir a la colección de cientos de miles que ya tienen y no pueden colocar.
Creo que lo que dice la ley es que si la hipoteca pendiente (dinero que debes) es superior en un 20% al valor del aval (la propia casa o lo que sea) te puede embargar.
O sea, si te quedan 30.000 euros por pagar de un piso que vale 100.000 no pueden embargarte ya que el valor del aval (el piso) es superior al dinero que debes.
Esta bien denunciar la ley si parece injusta pero no hay que asustar a la gente. En la situación actual los bancos no tienen huevos para embargar esas viviendas y hundir todavía mas el mercado inmobiliario y por ende el hipotecario.
Si la gente puede pagar su cuota que no se agobie.
Comentarios
Polemica ley,si nuestra casa baja el 20% los bancos pueden exigirnos garantías
Polemica ley,si nuestra casa baja el 20% los banco...
serenitymarkets.comCon un mercado a la baja tendrían que embargar miles de viviendas y eso no les interesa. Les interesa más que pagues mes a mes con el interés correspondiente.
Por cierto ¿ningún gobierno socialista ha pensado nunca en modificar esa ley de 1981?
Me van a embargar mis cojones, mira ¬_¬'
Si un ciudadano roba o abusa de otro, se le encarcela. Los bancos lo hacen, hay que obligarlos a que cumplan la ley, o sospecharemos que las democracias se han vendido, que no sirven al pueblo, sino a sus poderosos amos...
En teoría si pueden, pero en la práctica no les conviene nada. Si lo hicieran perderían el dinero que les ibas a pagar todos lo meses y se quedarían con otro piso que añadir a la colección de cientos de miles que ya tienen y no pueden colocar.
Er... momento...
Creo que lo que dice la ley es que si la hipoteca pendiente (dinero que debes) es superior en un 20% al valor del aval (la propia casa o lo que sea) te puede embargar.
O sea, si te quedan 30.000 euros por pagar de un piso que vale 100.000 no pueden embargarte ya que el valor del aval (el piso) es superior al dinero que debes.
Digo yo...
#4 a los bancos les tira más lo de los dineros que lo de los ladrillos como bien dice #7, supongo que por eso no es necesario cambiar el reglamento.
Que jodia esta la cosa!!!
Esta bien denunciar la ley si parece injusta pero no hay que asustar a la gente. En la situación actual los bancos no tienen huevos para embargar esas viviendas y hundir todavía mas el mercado inmobiliario y por ende el hipotecario.
Si la gente puede pagar su cuota que no se agobie.
Tranquilos que los bancos ahora mismo tienen un empacho de pisos y aunque puedan no van a ejercer su derecho.