[c&p]"La Guardia Civil practicó ayer varios arrestos relacionados con el vídeo colgado en internet en el que varios jóvenes mantienen relaciones sexuales con una menor asturiana, según confirmaron a este periódico fuentes próximas al caso." www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pnumejemplar=1667pidseccion=4
menéame
En serio: ¿quien comete qué delito? ¿y quienes son las víctimas?
#0 #2 He editado las etiquetas, y he dejado el link en la descripción que había en las etiquetas.
#11 Lo mío solo era información de que lo he editado, y tengo la costumbre de linkar a quien avisa y al autor, para que sepan que he hecho el cambio :-P
Y en fin... veremos qué pasa con la gente que colgó el vídeo, etc.
En cuanto al caso en si... no le veo ni pies ni cabeza... ella es consciente en todo momento de lo que esta haciendo y si no quisiese mostraría un poco de oposición y varias expresiones que se escuchan en el video demuestran que la niña sabia donde se estaba metiendo, vamos, que no era un angel precisamente.
Desgraciadamente ese parece ser el pensamiento de la sociedad, pero al menos no es el mio, y supongo que tampoco el de muchos.
Si yo me cruzo a esa chica por la calle ni la voy a insultar ni nada por el estilo. Si soy un amigo suyo, tampoco. Es más, me da hasta envidia que pueda haberse montado una orgía y yo no.
¿Por qué su imagen sale dañada y la de los chicos no?
Eso es de lo que se quejan muchas chicas "si yo me acuesto con muchos chicos soy puta, si un tío lo hace, es un campeón".
Pues yo no lo veo así, si una chica se puede acostar con muchos chicos, enhorabuena (a ver si me toca s... » ver todo el comentario
Alucino con lo del karma en los comentarios...
Lleva días impresionándome.
Y, con esta noticia, estoy flipando.
Ahora mismo:
El #1, después de 5 votos, tiene un karma de 4: ¡¡Menudo disparate ha dicho!! :O
#3 Se pasa, pero creo que no es para freirle a negativos: votos: 5, karma: -15 ¿?
#5 ¿votos: 5, karma: 18? ¿Mande lo qué? Responde a una pregunta, correctamente, hace otro servicio... ¿negativos? ¿WTF?
#8 ¿votos: 5, karma: 17? Si estaba informando... ¿de qué va esto?
#9 ¡Jodó! ¿No hay moral por aquí? ¿Ni leyes ni moral? ¡¡¡Joder!!! ( votos: 2, karma: -3)
#12 De los pocos (creo) sensatamente "karmatizados", aunque me parezca porco karma. ... » ver todo el comentario
Ahi estaba todo consentido, pero todo todo...
¿Sólo importa que se vea a la chavala? ¿Y los demás que están disfrutando y no son culpables de poner el vídeo? También salen pollas, pero claro, los otros son hombres.
El único culpable es quién grabó el vídeo y lo distribuyó y las víctimas son todas las demás personas sean hombres o mujeres.
Ya estoy harto de que el maltratador sea él, el pervertido sea él, el culpable sea él, y la víctima siempre sea ella.
meneame.net/story/investigan-video-sexual-varios-jovenes-me... » ver todo el comentario
1-Si un hombre se folla a 40 chicas, es un campeón no? entonces una mujer es una puta? no veo bien esa relación, yo creo que cada uno puede chupar/hacer lo que quiera.
2-En el caso de que fuera menor de edad, habría que preguntarles a sus padres que hacia la niña a esas horas :S y que hacía bebiendo alcohol.
Ahora una pregunta, si yo voy por la calle a las 2 de la mañana, veo ese espectáculo, lo grabo y lo difundo por internet con un titulo tipo: "las fiestas que se organizan en mi barrio" estoy cometiendo un delito? y se que no es el caso de estos muchachos pero...
SÍ, ES UN DELITO No puedes difundir un vídeo si hay menores y sexo. NO PUEDES. Ni que haya consentimiento ni que no lo haya.
Sobre a tus afirmaciones... Nadie ha dicho lo que comentas en 1. Nadie llama a la chica guarra (en la noticia). Si una tia (o un tio) le mola follar con vari@s a la vez, luego que no vaya de sant@. Esta claro que todos lo que hacen lo hacne por gusto y voluntad propia. Tan puta o no-puta es la chica ocmo los chicos, nadie dice que los chicos sean campeones.
en fin ya no veo claro si estamos comentando la moralidad del acto o de cumplir la ley...
Yo he tenido 17 años también.
Alguien con 15 o 16 años puede ser un auténtico chorizo, o peor, un asesino, pero ¡ay amigo mío!..."es menor", y se le aplica la ley del menor (o sea, una palmadita en la espalda).
Alguien con 15 o 16 años hoy en día puede estar harto de follar, pero ¡cuidado!, si pone en su blog sus propias fotos le encarcelaran por...¿corrupción de si mismo?
En fin, que en mi opinión deberían diferenciar legislativamente a los adolescentes (pongamos 14-18) de los niños, porque el saco hoy día llamado "menor" me parece demasiado grande para aplicar unas mismas normas a todos.
Creo que a más de uno le ha salido la vena católica con esta noticia.
PD:es que yo no lo he visto... (bueno, ni se me ha dado por buscar, no acaba de parecerme ético, por más que me pique la curiosidad :-P )
La mayoría de las personas de mi entorno han visto ese vídeo; os puedo decir que las personas que conozco que lo tienen en sus móviles son todos chicos, y hasta la fecha, no conozco... » ver todo el comentario
Yo no digo que ellos tengan más culpa que ella de lo que pasa en el vídeo, sino que a quien le toca capear el temporal "público" ahora es a ella, la prueba, todos los posts de los foros relativos a este vídeo...
Por cierto, qué actitud?.
A) El Sexo aún está mal visto (de una forma hipócrita, con lo cual haced lo que os de la gana pero que nadie se entere)...
B) El Sexo está aún peor visto si eres mujer...
Y en cuanto a la difusión pues me parece bien que sea ilegal, tratándose de menores, independientemente de que sea consentido por los puntos A y B.
Todo el conjunto me parece una soberana gilipollez, pero así están las cosas a día de hoy, antes de cambiar la ley hay que cambiar el "chip" porque estoy segura que ya le han pegado la letra escarlata a esta chica...
Con 16 años se tienen relaciones, es un hecho, y tampoco es para rasgarse las vestiduras, el papel de los padres debería basarse en conseguir que sus hijos tengan cabeza y pongan los medios para evitar problemas de embarazos y de salud...por lo demás no veo mal que cada quien se divierta como más le apetezca....
Por lo demas nada que se haya comentado antes, envidia de esta gente que yo con 16/17 años solo pensaba en jugar a la super nintendo y las tetas que veia eran en papel y a la vez lastima porque esta gente estara marcada por mucho tiempo.
A mí me da igual que me graben mientras no se entere mi madre.
¿A quién tengo detrás?
¿Tú quién eres?
...
Yo diría que no eran muy amigos de toda la vida, la verdad; así que los detenidos supongo que podrán alegar que no sabían la edad de la chica.
El único délito claro, es el que lo grabó y lo distribuyó, ya que es ilegal distribuir pornografía infantil, o de menores de edad.
Y luego el otro posible délito, y algo más cuestionable fuese el de la violación mediante drogas deshinibidoras, pero aún así, da la sensación de que la chica sabía lo que hacía, así que nada, el délito de violación no existe.
SPOILER TORRENTE
(si habeis visto Torrente 1, digamos que es más o menos como cuando están "torturando" a la tendera, al final de la película)
Ahora que una chica de 17 años, a los ojos de muchos ya no pueda ser considerado como pornografía infantil, ok, pero a los ojos de la ley es una menor, y un video porno figurando una menor, sea de 10 años o de 17 años faltando 1 día para cumplir 18 es un video de pornografía infantil.
#5. Muchas gracias por editar y ponerlas bien. :)
#6. Gracias por el apoyo. ;)
Sobre la noticia en sí y los comentarios poco que decir. Eso sí me ha sorprendido el debate que ha generado. Es bueno que haya más conciencia sobre la problemática de colgar en internet ciertos contenidos y el respeto a los derechos de las personas implicadas.