Eli
248meneos

Veinte años de cárcel por publicar una traducción del Corán

www.rsf.org/article.php3?id_article=28517 
por --95624-- el 13-09-2008 19:09 UTC, publicado el 13-09-2008 20:35 UTC

En octubre de 2007, detuvieron al ex periodista cerca de la frontera con Pakistán, donde intentaba refugiarse. Unos mulás habían denunciado la impresión de seis mil ejemplares del Corán, y algunos grupos fundamentalistas reclamaban un "castigo ejemplar". Incluso, el Ministro de Asuntos Religiosos consideró que todo era una "conspiración sionista".

 81 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 808
etiquetas: afganistan, teocracia, libertad de expresión, derechos, coran
negativos: 0  usuarios: 146  anónimos: 102  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¡Dios mío! ¡Traducir un libro! ¡¿Cómo es posible semejante desvergüenza?!!!!
    votos: 22, karma: 240
    por viewsfrombarcelona el 13-09-2008 19:13 UTC
  2. #2   No entiendo ni nunca entenderé estos abusos en nombre de la religión (la que sea). Las creencias deben quedarse en el ámbito privado de cada uno; ya hay bastantes problemas en el mundo.
    votos: 3, karma: 47
    por chesther el 13-09-2008 19:16 UTC
  3. #3   aunque todos sabemos qe estos islamistas se creen la santa inquisicion del islam,no deja de asombrarme ,con cada nueva noticia ,hasta que punto estan zumbados
    votos: 6, karma: 81
    por CARIES el 13-09-2008 19:17 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 19:17 UTC
  5. #5   Noestoy, la iglesia católica está muy mal, pero estos están mucho peor.
    votos: 14, karma: 155
    por laforet el 13-09-2008 19:22 UTC
  6. #6   #1 #2 Pues sencillamente lo considerarán una falta de respeto, un insulto al Coran que merece una pena. Como diriamos para que lo entendierais aquí... como quien quema una bandera española o hace una caricatura del Rey de España. La idea la misma, la única diferencia entre ambos es de grado, de forma, pero no de contenido.
    votos: 12, karma: 121
    por --19-- el 13-09-2008 19:22 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --103597-- el 13-09-2008 19:23 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 19:27 UTC
  9. #9   #6 Lógicamente, lo consideran una "falta de respeto" merecedora de un "castigo ejemplar". Algo así como ver las cejas de una mujer... Un crimen horrendo...
    votos: 1, karma: 22
    por viewsfrombarcelona el 13-09-2008 19:28 UTC
  10. #10   #6 Idéntico, idéntico.
    Es lo mismo imprimir un libro, que quemar una bandera.
    :-P
    Pues si occidente no quería el régimen taliban y ha puesto a este.
    Por sus acciones, no hay mucha diferencia.
    Mi opinión es que se vayan todas las tropas de Afganistán y... ahí os quedais con vuestras luchas de religión.
    votos: 1, karma: 22
    por enderteruel el 13-09-2008 19:28 UTC
  11. #11   #8 Pues no parece que: "han sido silenciados obligatoriamente por la curia y sus libros han sido prohibidos".
    Sea lo mismo que 20 años de cárcel.
    votos: 9, karma: 109
    por enderteruel el 13-09-2008 19:30 UTC
  12. #12   #8 Claro, lo mismo es que te prohíban un libro, a que te metan 20 años de cárcel. Lo mismo

    Y si a un jesuita o similar les prohíbe la curia un libro, se va a cualquier editorial no dependiente de la Iglesia que seguro que están dispuestos a publicarles. Los libros "prohibidos" venden mucho.
    votos: 9, karma: 112
    por angelitoMagno el 13-09-2008 19:32 UTC
  13. #13   #11 #12 La única diferencia es de grado, la idea es exactamente la misma. Y la diferencia de grado desde luego no es debido a la superioridad civilizada de las iglesias cristianas respecto a las islámicas, sino a los palos que les hemos metido estos siglos. Pero no será por falta de ganas de alcanzar el mismo grado.
    votos: 5, karma: 61
    por --19-- el 13-09-2008 19:37 UTC
  14. #14   #13 Por robar en un país occidental, te puede caer, desde un "no lo vuelvas a hacer", hasta algunos meses de cárcel.
    Por robar en, por ejemplo, Arabia Saudí, te pueden cortar la mano.
    Como ves, los grados sí importan.
    votos: 7, karma: 94
    por enderteruel el 13-09-2008 19:46 UTC
  15. #15   #13 La única diferencia es de grado
    Ya es una diferencia importante. Por ejemplo, estoy de acuerdo con que asesinos y violadores vayan a la cárcel, pero me parece mal la pena de muerte. También me parecería mal que fueran simplemente multados. El grado es muy importante.

    Pero no será por falta de ganas de alcanzar el mismo grado.
    Eso son suposiciones que tú haces.
    votos: 7, karma: 91
    por angelitoMagno el 13-09-2008 19:47 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 19:48 UTC
  17. #17   #16 ¿Qué porcentaje de cristianos conoces que realmente estén de acuerdo con la lapidación y la quema de personas? Yo no conozco a ninguno, la verdad.

    Pd: Tampoco conozco a ningún musulmán que este de acuerdo con eso mismo, dicho sea de paso.
    votos: 6, karma: 60
    por angelitoMagno el 13-09-2008 19:51 UTC
  18. #18   #17 Pues te acabas de responder a ti mismo en multiples niveles.
    votos: 2, karma: 35
    por --19-- el 13-09-2008 19:56 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 19:57 UTC
  20. #20   #18 , #19 Mi no entender.

    ¿Estáis afirmando que los cristianos actuales están a favor de la lapidación o la quema de herejes, pero se lo tienen que callar? ¿Defender que esto es erróneo es una postura indefendible?

    Explicaros mejor, que soy muy torpe y no me entero
    votos: 4, karma: 59
    por angelitoMagno el 13-09-2008 19:59 UTC
  21. #21   Traigo esto como curiosidad, no pretendo en absoluto justificar lo injustificable: En Wikipedia explican la relación especial que existe entre el Corán y la lengua árabe, y que puede estar de fondo en estas bárbaras "leyes de sharia":

    «Los musulmanes dicen del Corán que es la palabra "eterna e increada" de Dios; por ello su transmisión debería realizarse sin el menor cambio en la lengua originaria, el árabe clásico, lengua en consecuencia considerada sagrada a todos los efectos. El Corán ha sido traducido a muchos idiomas, principalmente pensando en aquellos creyentes cuyas lenguas no son árabes. Aún así en la liturgia se utiliza exclusivamente el árabe, ya que la traducción únicamente tiene valor didáctico, como glosa o instrumento para ayudar a entender el texto original. De hecho, una traducción del Corán ni siquiera se considera que sea un Corán.»
    votos: 5, karma: 78
    por yor el 13-09-2008 20:02 UTC
  22. #22   Se considera que la misma escritura árabe fue enseñada por dios (o el arcángel Gabriel, no recuerdo) a Mahoma. Esto lo digo de memoria, ahora mismo no puedo daros ninguna fuente. También es posible que me esté equivocando estrepitosamente ;)

    Y en la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Cor%C3%A1n
    Edito: El mismo párrafo lo ha puesto #21
    votos: 2, karma: 39
    por giles el 13-09-2008 20:03 UTC
  23. #23   ¡¡Y entonces que pasa si me cago en el Corán, en la Biblia y en todas las putas religiones generadoras de guerras!!
    votos: 3, karma: 52
    por ayoma el 13-09-2008 20:04 UTC
  24. #24   #23 Fácil respuesta, aquí no pasa nada.
    Ve a probar en un país islámico.
    votos: 3, karma: 50
    por enderteruel el 13-09-2008 20:08 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 20:08 UTC
  26. #26   #25 Pues yo afirmo que estás cegado contra el cristianismo.
    Por eso cuando otra religión hace una barbaridad, siempre dices:
    Pues estos son iguales.
    votos: 4, karma: 54
    por enderteruel el 13-09-2008 20:11 UTC
  27. #27   #22 ¡Por segundos! Hemos tenido la misma idea a la vez ;-)
    votos: 1, karma: 27
    por yor el 13-09-2008 20:12 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 20:15 UTC
  29. #29   #25 Y yo afirmo que a estas alturas los hechos acaecidos en la historia de Europa, como la revolución francesa, la ilustración o los propios movimientos dentro del cristianismo, como la reforma protestante o el Concilio Vaticano II hacen que la situación del cristianismo en la actualidad sea mucho más avanzada que los sectores del islam más radical. Y que este poso ya está ahí.

    Hablas del nacionalcatolicismo. Si, fue una vergüenza. Pero, ¿condenaban a 20 años de cárcel por traducir biblias? ¿Ejecutaban públicamente con lapidaciones, autos de fé o ahorcamientos desde grúas a los que cometían "delitos" como ser homosexuales o adúlteras?

    No no lo hacían. Mira te voy a hacer un resumen:

    - Tu opinas que la Iglesia en el fondo está al mismo nivel que el islamismo radical o, al menos,lo estaría si le dejaran (corrígeme si no es así)

    - Yo opino que a día de hoy la Iglesia, sin ser una institución que me agrade especialmente, no llega ni de lejos a los extremos del islamismo radical (recalco nuevamente lo de radical. No me cansaré de repetir que tengo amigos musulmanes y en absoluto son "talibanes")

    Es mi postura. Y no creo que mi postura sea para decir: "hay que joderse, ya está angelitoMagno otra vez defendiendo lo indefendible, carajo"
    votos: 8, karma: 114
    por angelitoMagno el 13-09-2008 20:22 UTC
  30. #30   #28 "lo único que las diferencia es la democracia donde el cristianismo se desarrolla".
    De veras no ves la diferencia entre los que se llaman cristianos, que pasan de la Biblia como de la mrd. Que entre los musulmanes que lo único que estudian en las "madrasas" es el Corán?.
    votos: 3, karma: 40
    por enderteruel el 13-09-2008 20:26 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 20:28 UTC
  32. #32   La diferencia radica principalmente en las sociedades donde estas doctrinas han evolucionado, en la edad media la iglesia católica hacía auténticas barrabasadas y hoy día la sociedad occidental no se lo permite, el Islam hoy día sigue cometiendo auténticos crímenes en nombre de su Dios, y eso es porque su sociedad y su religión siguen ancladas en la edad media.
    votos: 4, karma: 57
    por laforet el 13-09-2008 20:37 UTC
  33. #33   Simple curiosidad, sin haberme leído los demás comentarios: Me ha sorprendido hacer una búsqueda en esta página con la secuencia de letras "sgae" y que no hubiera coincidencia.
    votos: 1, karma: 3
    por La_patata_española el 13-09-2008 20:39 UTC
  34. #34   #32 Tienes a dos curas católicos condenados por delitos de lesa humanidad
    Hala, dos curas, que barbaridad. Empezamos con las falacias. También hay unos cuantos alemanes en la cárcel por genocidio y no por ello todos los alemanes son genocidios
    es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Falacias_por_generalizaci.C3.B3n_de_indua

    en el Salvador, bien que legislan para meter en la cárcel a los que blasfemamos, a los ateos, bien que lo hacen.
    ¿Me puedes indicar un solo caso de algún ateo que haya ido a la cárcel por ser ateo en El Salvador?

    No te dejes engañar: cristianismo no es occidente, no
    No estoy de acuerdo. Para bien o para mal, no se puede convivir 20 siglos con algo y que ese algo no deje influencia cultural.
    votos: 6, karma: 85
    por angelitoMagno el 13-09-2008 20:41 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 20:52 UTC
  36. #36   #31 "NO digas tontunas, hombre".
    Tienes toda la razón, he cometido una gran tontuna comentando en este hilo. Agur.
    votos: 2, karma: 33
    por enderteruel el 13-09-2008 20:53 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 20:58 UTC
  38. #38   Yo creo que, aunque un Rouco Varela o un César Vidal hagan declaraciones realmente duras e intolerantes, también tienen muy claro que hay cosas que no pueden pedir ni a su público. Saben que, si piden criminalizaciones remotamente parecidas a las de las leyes de sharia, incluso sus seguidores (bastantes de los cuales son aliados circunstanciales) les darían la espalda asqueados. Llevamos en Europa muchos años de proceso de apertura mental, que unos comparten más que otros, pero que está en el ambiente.
    votos: 2, karma: 43
    por yor el 13-09-2008 21:00 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 21:02 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --97320-- el 13-09-2008 21:03 UTC
  41. #41   El corán ya se tradujo hace 1300 años. Y se tradujo mal, con errores de interpretación, errores de copia y errores forzados para falsificar el mensaje original. Tratar de preservar un documento que no es fidedigno ni es original, cuando menos, es estúpido.
    votos: 3, karma: 23
    por Ectolin el 13-09-2008 21:09 UTC
  42. #42   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 21:16 UTC
  43. #43   A mí lo que realmente me preocupa hoy día de la iglesia católica son varias cosas:

    En primer lugar los casos de pederastia que empiezan a ser el pan nuestro de cada día.
    En segundo lugar la financiación pública de la iglesia.
    En tercer lugar el lavado de cerebro a los niños y jóvenes con su catecismo.
    En cuarto lugar la separación iglesia estado que ya debería ser un debate superado.
    En quinto lugar las sectas fanáticas tipo opus dei o legionarios de cristo y su expansión comercial a través de la enseñanza privada.

    Desde luego que hay más cosas, pero se debería empezar por estas.
    votos: 3, karma: 39
    por laforet el 13-09-2008 21:20 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 21:23 UTC
  45. #45   #37 No me has ofendido: NO TIENES ESE PODER.
    votos: 0, karma: 12
    por enderteruel el 13-09-2008 21:28 UTC
  46. #46   Debo aclarar, con respecto a lo que puse en #38, que puede que Rouco y Vidal estén por prohibir el aborto o por imponer un único modelo de familia, por ejemplo. Creo que en la sociedad española actual no cabe pensar, ni de lejos, una mayoría a favor de esto, ni a corto ni a medio plazo. Pero bueno, a lo que voy: me cuesta creer que a Vidal o a Rouco se les pase por la cabeza llegar más allá de eso. Están en la "oposición" y juegan al amarillismo, pero una vez en el poder no actuarían al modo de estos islamistas fundamentalistas.
    votos: 1, karma: 23
    por yor el 13-09-2008 21:35 UTC
  47. #47   Hace como unos 10 años que tuve en mis manos un corán en español...
    votos: 1, karma: -1
    por Ozero el 13-09-2008 21:40 UTC
  48. #48   #34 En primer lugar, la convivencia no es de 20 siglos sino de 16. El doble que con el islam, que estuvo 8 siglos también. ¿recuerdas almohada, nevera, alferez?... palabras musulmanas.
    Yo me refería a Europa en general, no a España en particular. Y por cierto, conozco bien la influencia musulmana en España, gracias.
    De todas formas, mi argumento se basa en los muchos años de influencia del cristianismo, tampoco tiene mucha importancia si son 20, 15 o 12 siglos.

    En segundo lugar, también hemos convivido con el nazismo, con el comunismo, con el capitalismo, con el escepticismo, con el racismo, con el machismo... en fin...
    Si, y todos ellos han influenciado en mayor medida. ¿He dicho yo que el cristianismo sea la única, o la mayor, influencia cultura en Europa? No no lo he dicho. Solo he dicho que ha dejado influencia.
    Creo que aquí estamos teniendo un error de comprensión. Para dejarlo claro:
    En mi opinión, la tradiccion cristiana ha influido en la cultura Europea y dicha cultura no se puede entender, ni explicar, sin esta religión.
    Y para que quede claro, no juzgo si la influencia es positiva o negativa. Solo afirmo la existencia de dicha influencia

    La mayoría de las llamadas influencias cristianas en Europa son sincretismos
    No estoy del todo de acuerdo. Estos sincretismos se reflejan principalmente en rituales o aspectos, llamemosles "mitológicos". Pero la moral cristiana actual es, en su mayor parte, originaria de los siglos III-V (es.wikipedia.org/wiki/Padres_de_la_Iglesia_Cat%C3%B3lica)

    Las raíces occidentales son el helenismo, que el cristianismo se encargó durante siglos de silenciar y que recuperamos gracias a ... mira tu: los musulmanes que lo guardaron para nosotros desde la biblioteca de Alejandria.
    Te dejas al imperio romano, a los monjes copistas y el renacimiento. Decir que nuestra cultura actual viene solamente de los escritos de la biblioteca de Alejandría es simplificar. Además, ¿no se perdieron?

    NO se si alguno ha sido ya condenado en El Salvador.. no sigo todo en todo el mundo aunque sí mucho. Por eso sé que el año pasado hicieron esa ley la mayoría católica: castigo de cárcel al blasfemo que diga en público que _...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 75
    por angelitoMagno el 13-09-2008 21:41 UTC
  49. #49   #41
    Cita CIFI:
    -Durante siglos, sus seguidores han escrito copias de sus enseñanzas
    -Déjame adivinar, con los originales perdidos, dejando todo a la interpretación de sus seguidores
    -¿Te divierte?
    -Me resulta familiar
    Archer y T'Pol, sobre la religión vulcana (Star Trek: Enterprise)
    meneame.net/notame/angelitoMagno/53333
    votos: 3, karma: 47
    por angelitoMagno el 13-09-2008 21:42 UTC
  50. #50   #49 Impresionante! No la conocía, pero refleja exactamente lo que pasó con las enseñanzas de Jesucristo (Immanuel) y Mohammed. (Biblia y Corán)

    La verdad, muchas veces me pregunto cómo coño los guionistas de ciencia ficción son capaces de generar ideas y conceptos tan geniales. La última saga de star trek está fenomenal, y puede ser una metáfora válida sobre nuestro futuro próximo como especie que está en camino de explorar los límites del sistema solar.
    votos: 0, karma: 11
    por Ectolin el 13-09-2008 21:51 UTC
  51. #51   » ver comentario
    por --95624-- el 13-09-2008 21:56 UTC
  52. #52   #47 Yo lo estoy leyendo ahora, concretamente en la traducción al catalán de Mikel de Epalza que le valió el premio nacional de traducción.
    votos: 1, karma: 20
    por elzo el 13-09-2008 21:59 UTC
  53. #53   #52 Cómo sabes que el corán realmente refleja las enseñanzas de Mahoma, y no las de un escriba cualquiera que las interpretó a su manera y las preservó en rollos de papiro ?
    votos: 2, karma: 11
    por Ectolin el 13-09-2008 22:01 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --96936-- el 13-09-2008 22:16 UTC
  55. #55   #54 La blasfemia es una herramienta indispensable para probar la inexistencia de Dios. Puedes cagartendiós miles de veces, y en la virgen frúta, que ni vas a cojer una enfermedad incurable, ni te va a pasar un autobús por encima, ni un cíclope con un triángulo en la cabeza te va a lanzar rayos desde el cielo.

    La blasfemia es tan sana, que rompe el vínculo entre el creyente y la basura que contamina su pensamiento. (He puestro virgen frúta para que no me baneen y no por acojone) xDD xDD
    votos: 2, karma: 17
    por Ectolin el 13-09-2008 22:19 UTC
  56. #56   pues yo estoy de acuerdo con los 20 años de carcel...
    lo mismo alguien lo lee y se convierte al malsí
    votos: 0, karma: 6
    por sgam el 13-09-2008 22:23 UTC
  57. #57   » ver comentario
    por --96936-- el 13-09-2008 22:24 UTC
  58. #58   "Ministro de Asuntos religiosos"

    Eso lo dice todo.
    votos: 1, karma: 26
    por Okias el 13-09-2008 22:26 UTC
  59. #59   #57 Para probar la inexistencia de TU dios (YHWH), tan sólo tengo que jugar a las diferencias entre el antiguo y el nuevo testamento.... xDD
    votos: 1, karma: 31
    por Ectolin el 13-09-2008 22:28 UTC
  60. #60   » ver comentario
    por --96936-- el 13-09-2008 22:32 UTC
  61. #61   #60 Segundo mandamiento: "No tomarás el nombre del jodido dios de los coj... en vano". Ahora se supone que voy al infierno y si no vuelvo a contestarte el próximo comentario, es que dios me cortó las manos... :(

    P.D Los votos negativos no son un juego. Son un castigo a un comentario supuestamente erróneo o provocador.
    votos: 1, karma: 31
    por Ectolin el 13-09-2008 22:36 UTC
  62. #62   » ver comentario
    por --96936-- el 13-09-2008 22:41 UTC
  63. #63   #62 Sí, claro, porque el dios del antiguo testamento mandaba aniquilar, masacrar, torturar y asesinar por cosas mucho más inofensivas que lo que yo acabo de hacer. Por lo tanto, Yahveh no existe, de lo contrario yo ya tendría cáncer, sería un inválido, estaría muerto...etc etc

    (Y además, toda mi familia pagaría con su vida mis ofensas)
    votos: 2, karma: 44
    por Ectolin el 13-09-2008 22:47 UTC
  64. #64   » ver comentario
    por --96936-- el 13-09-2008 22:52 UTC
  65. #65   #64 Es UNA forma de probar que un dios humanizado, sádico y dotado de representantes terrenales no existe. Existe un entramado energético consciente por todo el universo, que pervade toda materia y energía conocida, al más puro estilo matrix, que es lo que dá vida a los seres vivos y mantiene cohesionado el universo a través de manifestaciones físicas, químicas, biológicas y axiomáticas.

    Eso es DIOS, y así lo explicó Immanuel hace 2000 años.
    votos: 2, karma: 44
    por Ectolin el 13-09-2008 22:56 UTC
  66. #66   » ver comentario
    por --96936-- el 13-09-2008 23:00 UTC
  67. #67   Ectolinito !!!!
    ¿ que haces levantado a estas horas ?
    ¿ te has tomado tu medicación ?
    ¡ vete a la cama y que no te vuelva a ver chateando tonterias que como te vea tu padre te quita la paga y el interné !
    votos: 4, karma: 49
    por sgam el 13-09-2008 23:01 UTC
  68. #68   #66 Las patadas a los creyentes se las pegan ellos a sí mismos, con las chorradas que se tragan dobladas.

    #67 Es que me gusta la ciencia ficción súper realista xDD xDD
    votos: 1, karma: 31
    por Ectolin el 13-09-2008 23:04 UTC
  69. #69   » ver comentario
    por --96936-- el 13-09-2008 23:08 UTC
  70. #70   #69 No que aparte de este hilo hay otro sobre los estafadores de Lourdes (Francia) donde me estoy divirtiendo bastante, y ayudando a desapegarse a todos aquellos que están predispuestos a empezar a aborrecer la religión.....
    votos: 1, karma: 31
    por Ectolin el 13-09-2008 23:11 UTC
  71. #71   ¿Cómo iba la ley de jotape sobre la evolución de los flames religiosos?
    votos: 0, karma: 10
    por Nirgal el 14-09-2008 00:13 UTC
  72. #72   » ver comentario
    por --95624-- el 14-09-2008 01:12 UTC
  73. #73   » ver comentario
    por --96936-- el 14-09-2008 09:04 UTC
  74. #74   Esto sería impensable en el país de este Ministro de Asuntos Religiosos:

    meneame.net/story/abuchean-mccain-mostrarse-abierta-oposicion-aborto
    votos: 0, karma: 12
    por yor el 14-09-2008 09:11 UTC
  75. #75   » ver comentario
    por --95624-- el 14-09-2008 10:08 UTC
  76. #76   » ver comentario
    por --96936-- el 14-09-2008 10:58 UTC
  77. #77   No no. Dios sí existe. El que tiene un cacao monumental eres tú. Dios (mejor dicho, la consciencia universal) es una entidad gigantesca, incomensurable en tamaño, equivalente al universo, dotada de consciencia de sí misma, consistente de pura energía creativa que jamás interviene en los asuntos de criaturas dotadas de consciencia e inteligencia como el homo sapiens. Por lo tanto, neutral como puro observador. Y como las leyes universales (física, química, biología, axiomas como polaridad y circularidad) tienen validez en todo el universo, también evoluciona.

    O te creías que tu dios de mierda no evoluciona, al igual que nosotros? Pues claro que evoluciona cojones, está sujeto a las mismas leyes y, en cierto sentido, limitaciones que el resto de seres vivos y materia en el universo. Lo que a un nivel que ni tú ni yo estamos capacitados para descifrar.

    Tu dios de los coj... no tiene punto de comparación con el real y efectivo, el tuyo es tan sólo una caricatura, un chiste, una miserable ridiculez, una pantomima, un engaño, un impostor, un gemelo parásito. Me repugna y siento tristeza a la vez, ya que millones de personas son conducidas hacia la miseria espiritual y la miseria evolutiva al aceptar como creador de todas las cosas existentes a un cagarro o zurullo humanizado, vengativo, parásito, y esclavizador de conciencias. Vergüenza te debería de dar seguir alimentando semejante circo del horror donde tus conciudadanos y hermanos son degradados a unos meros acatadores de órdenes y esclavos espirituales a los que se les ha destruido la capacidad de pensar por sí mismos. Vergüenza!

    Así se dirigía Immanuel a los escribas y fariseos hace 2000 años. Con idéntico e hiriente estilo.
    votos: 0, karma: 11
    por Ectolin el 14-09-2008 11:53 UTC
  78. #78   » ver comentario
    por --96936-- el 14-09-2008 13:02 UTC
  79. #79   » ver comentario
    por --95624-- el 15-09-2008 17:12 UTC
  80. #80   » ver comentario
    por --96936-- el 15-09-2008 17:53 UTC
  81. #81   » ver comentario
    por --95624-- el 15-09-2008 19:11 UTC
comentarios cerrados

menéame