409meneos
Ventajas de Linux sobre Windows según la Consejería de Educación de la Región de Murcia
Quizá te piratees Windows y para tí "sea gratis". Pero, aun en igualdad de condiciones (de precio, por ejemplo), Linux sigue siendo mejor. ¿Por qué piratear algo, si tienes una alternativa gratis?
negativos: 7 usuarios: 184 anónimos: 225 compartir: 
menéame
- condiciones legales y de uso
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
#1 pues eso haha
Good-bye karma, good-bye
Edit: #13 Es curioso que siempre relacioneis analfabetismo, con no utilizar Linux.
[/ironic de un murciano]
Con respecto a los sistemas operativos antes que Windows, ¿este tío ha visto un UNIX de esa época? creo que no.
> Instalar cualquier cosa: El puto caos, te pierdes, gritas y usas google
xD xD xD xD xD
Sobre gimp, no me meto en las carencias que le quieras atribuir, pero a mi como diseñador web nunca me ha faltado nada con este software. Quizá porque me he molestado en dominarlo.
#19 Para trabajo multimedia hay distros más preparadas que ubuntu. Incluso algunas que son forks de ubuntu :P El principal cambio está en cosas como el tiempo de latencia del kernel, que suena a chino pero permite al procesador trabajar de un modo más adecuado a ciertas tareas (y menos efectivo en otras).
Pues porque la consejería de educación y ciencia de la región de Murcia, pone en los colegios PCs que solo llevan instalado Windows, excepto unos portátiles que dieron con arranque dual Windows/Suse. Además, la mayoría de profesores no tienen ni idea de informática, y les dan cursos para aprender a usar exclusivamente el windows, y nunca nada sobre linux. Además les dan juegos educativos para los niños que son para windows, y ya que se han gastado tanto dinero en las licencias de los windows, y todo el paquete de software necesario, como el M$ Officce, programa de grabación de DVD, antivirus, y decenas más, el usar GNU/Linux no sería ningún ahorro, porque ya lo tienen todo pagado.
Y luego en casa, a piratear el windows, por no usar algo diferente a lo que usan en el colegio.
#23 No hay porque cambiar de distro, muchas ofrecen kernels low-latency en repositorios, y puedes tener instalados varios simultaneamente. Busca kernels software.opensuse.org/search , por ejemplo el optimizado para eso que comentas es el kernel-rt(creo), en openSUSE viene en los repositorios por defecto. Para cambiar el kernel activo solo hay que reiniciar.
PD: No solo los ubunteros podéis mencionar vuestra $distro sin venir a cuento. :-P
PD2: La busquedas, si quieres que haya resultados, hazlas con una versión de openSUSE marcada, preferiblemente la última.
- es más estable: un XP si no haces el cafre con él es sumamente estable y quien hace el cafre en windows también lo hará en linux por lo que, con privilegios de root que los conseguirá, linux también se colgará. Sin ir más lejos a mi linux se me tiene colgado hasta en la pantalla de bienv... » ver todo el comentario
Que a la defensiva te has puesto...
"aplicaciones" != "Sistema operativo" Linux soporta más sistemas de ficheros, más procesadores distintos, y más hardware(estoy incluyendo hardware que nadie se le ocurriría comprar para casa nunca, de acuerdo) que cualquier otro sistema operativo. Tiene 3 soluciones de virtualización integradas: ilguest(prueba de concepto), KVM y Xen(el más maduro). Tiene 2 sistemas de gestión de la seguridad a traves de permisos integrados en la distribución oficial: SELinux(muy potente, pero complejisimo) y Smack(No lo conozco); también está AppArmor, mi favorito el kernel vanilla no incluye soporte, pero el de mi $distro sí. Y la configuración ... » ver todo el comentario
Perdona si parecia que he elevado el tono de la conversacion
En segundo lugar, windows no es mejor por tener determinados programas; el mérito de que exista un programa para un sistema en concreto es tan solo de quien hace ese programa y no del sistema: si por ejemplo mañana decido crear mi próximo videojuego de forma exclusiva... » ver todo el comentario
Lo primero agradecer a todos los que han votado o leído la noticia, es la primera que envío y ha sido una alegría que haya llegado a la portada.
Al enviar la noticia intenté ser lo más neutral posible, en realidad yo solo escribí el título, incluso lo que aparece debajo del título lo copié de la página de la Consejería.
Ahora sí, como un lector más de la misma, voy a comentar por qué me pareció interesante.
Lo que más me sorprende es la forma.
Linux sigue siendo mejor (... que Windows)
no hay virus activos para Linux. Y aunque los hubiera, posiblemente no funcionarían.
Linux no hace pirulas raras ni se desconfigura "por arte de magia".
Esas frases en la página de un entusiasta del Software Libre serían normales, lo extraordinario es que aparezcan en una página oficial de la Consejería de Educación de la Comunidad Autónoma de Murcia, que además no se destaca precisamente por su apoyo al Software Libre.
No me apetece ninguna guerra entre fanboys de Linux vs. Windows, que cada cuál utilice el Sistema Operativo que le plazca. Eso sí, la excusa de yo pirateo Windows porque es muy caro es una de las mayores hipocresías que se pueden leer hoy en día.
GNU/Linux hoy en día es altamente accesible tanto para HOYGAN's como para usuarios avanzados, a pesar del boicot sistemático que sufre por parte de los desarrolladores de Hardware.
Otra cuestion es lo que comenta Executer, la cantidad de dinero para Windows siga siendo el Rey de la colina.
No hace mucho, antes de Ms/Windows, existian multiples sistemas en diferentes plataformas y nadie hablaba tonterias, cada cual destacaba lo mejor de su plataforma. Hoy esto parece una especie de guerra santa y desde que los HOYGAN han entrado en la escena libre ya no es raro ver a autantenticos talibanes afirmando sin pensar.
Yo me quedo con la premisa de que ni linux es perfecto ni windows lo es, pero que a la hora de mejorar o cubrir errores el primero es mas cercano al pueblo. Siempre que el soporte al hardware sea bueno (volvemos al cheque).
Que una cosa es predicar, y otra dar trigo...
Y no es que sea barato tampoco, ¡lo que me esta costando a mí convencer de que se renueven!
#29 AppArmor está bien, pero un Active Directory bien configurado con sus grupos y permisos es la polla.
Porque piratear tambien me sale gratis.
Si puede ser compatible con los repositorios de ubuntu hardy mejor que mejor
quien quiera seguir viviendo en dictadura(digital) porque esta mas comodo, es libre, pero el tiempo le pasara factura
Cuando pueda jugar sin problemas a mis juegos favoritos (es decir, cuando se metan en la cabeza que la multiplataforma es la mejor manera de ofrecer juegos), entonces es probable que sea el SO que más utilice.
Ubuntu funcionaría muy bien en entorno de oficina, dado que es muy fiable y estable, el problema que le veo es que no se de ningún programa que ofrezca todo lo que ofrece el ContaPlus, NominaPlus y demás pluses :-P
Con respecto a todo lo que sigue y hasta: "la configuración de permisos por defecto es mejor": Si, y un avión tiene muchos botoncitos y aparatos que jamás he oído hablar de ellos pero yo prefiero un coche pues no soy piloto. windows es para u... » ver todo el comentario
Un murciano
meneame.net/story/foxconn-sabotea-deliberadamente-bios-para-acpi-linuxe
u otros muchos casos que si quieres te los menciono son éticos, y que son culpa de Linux. Demasiado hacen los pobres desarrolladores de GNU/Linux (ingeniería inversa, etc...) para conseguir que funcione tal como lo hace, si las empresas y, en general el mercado los tratan como dicta este, y otros muchos casos de abu... » ver todo el comentario
"El artículo no va dirigido ni de broma a los que trabajan en robótica"
El artículo se encuentra en una web de temática docente, y la robótica y electrónica es algo que se enseña también en algunos institutos y en universidades. No puedes pretender que un sistema operativo vaya solo dirigido a cubrir tus necesisades, porque habrá mucha gente que necesite más. Un PC puede usarse para jugar, para leer el correo, pero en la mayoría de los casos, se usa para trabajar.
El ejemplo de la robótica es uno cualquiera,... » ver todo el comentario
Para mí GNU/Linux es sobretodo una forma de luchar contra el sistema, de activismo político, una forma de entender la vida.
Muchos usan Win porque no se han planteado probar otra cosa, porque quieren usar programas que no necesitan y porque son muy vagos para probar OTRO MUNDO POSIBLE.
TODOS los S.O. Tienen sus ventajas e inconvenientes respecto al resto. El usuario ha de elegir el que mas se ajusta a sus necesidades y punto.
Que ganas de marear la perdiz!!!
Resistencia activa! muahmuahmuah
Por cieto ¿que argumentos quieres entonces?, no vale que linux se ha colgado, que no tengo drivers para mi escaner, webcam, impresora..., que los programas que necesito no están para linux... no tengo fisfa y dil... » ver todo el comentario
Lo curioso de tu comentario es que te rias del Windows Me cuando el Vista es incluso peor ...
1) La competencia es buena. Si hay competencia todos ganamos porque las compañías tendrán que esforzarse para crear un producto bueno y que valga lo que piden. Así que solo por eso ya deberías apoyar a otros sistemas y sobre todo los libres que te permiten ver y modificar esas mejoras.
2) Windows es un monopolio. Sí, Windows es lo que todo el mundo conoce, lo que todo el mundo usa y lo que es compatible con todo. Por eso es casi imposible hacerse un hueco en el mercado y no porque Linux sea malo. Por eso y por sus prácticas monopolísticas: comprar empresas rivales, financiar a SCO para sus demandas contra Linux, co... » ver todo el comentario
_Introducción a Windows XP (cómo abrir una ventana, minimizarla, cerrarla...)
_Introducción a MS Word (Escribir un texto, cambiarle la fuente, etc)
Estamos hablando de personas que no saben ni encender el ordenador, ni manejar un ratón. ¿Por qué no empezar con Linux aprovechando que se empieza desde 0?
Lo más gracioso de todo es que mi madre me contó que "al arrancar aparece una pantalla azul y arriba pone debian y abajo windows xp", es decir, que tenían Debian instalado en los portátiles.
Y para tu información el Me seguía usando un kernel 9x de ahí su inestabilidad, el kernel de Vista es un NT, mucho más estable y nada que ver con el 9x pero de ahí a que el Vista como sistema operativo sea bueno hay un gran paso. Además el Me se vendió cómo lo que fue, una versión menor evolucionada del 98 dedicada unicamente al entorno de escritorio ya que para el entorno profesional estaban las distintas versiones de Windows 2000, en otras palabras un producto de paso ni más ni menos. Sin embargo el Vista ha supuesto 7 añ... » ver todo el comentario
#68 sigue tu consejo, ya sabes lo que le dijo el rey a chavez XD
por ultimo queda decir es que la estabilidad velocidad y otras cualidades de un SO depende del user o del luser que lo maneja
lo demas es pura politica empresarial
el 98 tmb usaba el kernel9 y no era como el Me asiq no hablraria con tanta firmeza sin saber bien
yo uso el vista porq tiene el direct x10 q es imprescidible para los ultimos juegos, aunq no se si sacaron el 10 al final para el xp, sino seguiria usando el xp
No pretendía comenzar otro debate entre partidarios de Linux y los de Windows.
Quizás debí aclarar que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia no tiene la más mínima intención de apoyar el Software Libre.
Es otro caso más de administraciones o empresas que dedican un apartado perdido de una de sus páginas al Software Libre para cubrir el expediente.
Otros ejemplos serían Telefónica con OpenOffice:
OpenOffice la suite de productividad ofimática de Telefónica
oo.respuestaempresarios.datia.es/
O el BBVA con esta tremenda página:
www.bbvaglobalnet.com/ventajas/
Que nadie se engañe, si el futuro del Software Libre depende de la C.A.R.M., Telefónica o el BBVA apañados estamos.
Lo repito por si acaso. Lo mejor es lo que te soluciona tu necesidad. Mi necesidad es jugar y con Linux no puedo jugar con el ordenador (no con todos) mientras que con Windows si, por conclusión, para mi, es mejor Windows.