Eli
515meneos

A ver si cuela. La SGAE "se equivoca" intentando cobrar 10 veces más de lo habitual a un concierto gratuito de coros

La SGAE exigió por error 775,11 euros a la Federación de Coros de la Comunidad Valenciana en concepto de derechos de autor por el repertorio del Día Valenciano de Coros, celebrado el pasado 23 de septiembre en Villena. En certámenes similares celebrados con anterioridad habían abonado a la SGAE alrededor de 70-80 euros.

 27 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 700
etiquetas: sgae, mafia, atraco a mano armada, concierto, coro, valencia
negativos: 3  usuarios: 239  anónimos: 276  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Por pedir que no quede
    votos: 1, karma: 13
    por serranozafra el 17-01-2008 10:38 UTC
  2. #2   esgaeitis tengo ya
    votos: 4, karma: 50
    por twistercito el 17-01-2008 10:39 UTC
  3. #3   Que se han equivocado muchas veces, si, de acuerdo, que esta haya sido una de ellas, absolutamente no.
    votos: 1, karma: 25
    por atzu el 17-01-2008 11:13 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --48356-- el 17-01-2008 11:13 UTC
  5. #5   Y los 77€ que pedían después eran en concepto de??? Porque si las obras no estaban sujetas a derechos de autor, esos 77 serán en concepto de "canon porque si".
    votos: 2, karma: 27
    por dhiller el 17-01-2008 11:34 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --52055-- el 17-01-2008 13:06 UTC
  7. #7   Yo el error no lo veo en la cantidad que intentó cobrar, sino en el hecho de que intentó cobrar.
    votos: 0, karma: 9
    por orz el 17-01-2008 13:27 UTC
  8. #8   Es que para la SGAE los precios suben cada mes... y no cada año... y claro... pasó esto... 8 - )
    votos: 1, karma: 14
    por elbe el 17-01-2008 13:49 UTC
  9. #9   es que estos de la SGAE deben cobrar tambien por desafinar creo
    votos: 0, karma: 7
    por kramos2963 el 17-01-2008 13:50 UTC
  10. #10   Al menos tuvieron la decencia de pedirlos, y no de robarlos como hacen con el canon.
    votos: 2, karma: 29
    por araujo el 17-01-2008 13:51 UTC
  11. #11   Pues contra el vicio de pedir, la virtud de no dar.
    votos: 3, karma: 32
    por keisari el 17-01-2008 13:55 UTC
  12. #12   ¿por qué no se confundirán a nuestro favor? siempre se equivocan al suyo!
    votos: 0, karma: 6
    por Mxx el 17-01-2008 13:58 UTC
  13. #13   esto ya no es noticia, y es lo malo, que lo están convirtiendo en muy común :S
    votos: 1, karma: 0
    por Sharker el 17-01-2008 14:06 UTC
  14. #14   Nada de contra el canon, que tambien, directamente contra la sgae. Muerta la perra se acabó la rabia.
    votos: 0, karma: 7
    por zetapazzz el 17-01-2008 14:10 UTC
  15. #15   Esta gente se ha envalentonado desde lo del canon digital, porque? pues porque siguen donde están aunque tengan en contra a la mayoría de usuarios que utilizan los dispositivos sujetos a dicho canon.
    Lo peor de todo, que si hubieran pagado los 700 y pico me juego lo que querais a que no hubieran dicho "mira, como me he equivocado, te devuelvo lo que te he cobrado de más".
    Por favor, que a toda la gente a la que afecte la sgae con este tipos de casos, antes de pagar, exigid una explicación, que os digan en concepto de qué y bien desglosado.
    votos: 1, karma: 14
    por fowell el 17-01-2008 14:12 UTC
  16. #16   Esto no puede seguir así, hay que hacer algo YA
    votos: 1, karma: 15
    por alexwing el 17-01-2008 14:19 UTC
  17. #17   Ladrone$
    votos: 1, karma: 13
    por moka el 17-01-2008 14:26 UTC
  18. #18   Ayer en la panadería se equivocaron y me dieron vuelta de menos. ¡Panda de mafiosos!
    votos: 2, karma: 13
    por DetectiveLibrero el 17-01-2008 14:26 UTC
  19. #19   Pero cobrar diez veces mas de lo que vale, siendo x lo que vale el precio es 10*x. Pero si era gratis implica que x=0 por lo que 10*0 = 0...
    votos: 0, karma: 7
    por Sebb el 17-01-2008 14:39 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --40334-- el 17-01-2008 14:47 UTC
  21. #21   joder,pero ke pesados con las SGAE.

    que pasa,todas las noticias referentes de las sgae llegan a la pagina principal???

    pues valla mierda de pagina,me voy a otra y ke les den,panda de payasos.

    las sgae, como maximo en un año puedes joderles de 5a10 euros,vale,pero eske esto ya es excesivo, te metes en una pagina para ver las noticias, y no hay mas que este tipo de gilipolleces....
    votos: 5, karma: -39
    por soulfire el 17-01-2008 15:07 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --47129-- el 17-01-2008 15:49 UTC
  23. #23   Tengo entendido que si no hay ánimo de lucro no es necesario pagar.
    Si esas personas no cobraban, ¿por que la SGAE si?
    votos: 0, karma: 6
    por Libertual el 17-01-2008 15:56 UTC
  24. #24   Voto por equivocarnos todos a la vez diez años y no pagarles absolutamente nada.

    ¿Qué opináis?
    votos: 0, karma: 7
    por medyr el 17-01-2008 18:12 UTC
  25. #25   las coletillas de la dictadura de Franco siguen, ya no es censura porqué está prohibido, ahora es paga paga paga
    votos: 0, karma: 6
    por noanoa el 17-01-2008 19:24 UTC
  26. #26   #25 De coletillas nada, ¿no será porque cada uno lleva un Franquito dentro? XD
    votos: 0, karma: 7
    por zetapazzz el 17-01-2008 22:47 UTC
  27. #27   #26 no me asustes!!!
    votos: 0, karma: 6
    por noanoa el 18-01-2008 08:19 UTC
comentarios cerrados

menéame