¿Qué sucede cuando una bola es disparada a 100 km por hora desde un vehículo que se mueve en sentido contrario al disparo pero exactamente a la misma velocidad?
#4#3 no me he fijado en la url hasta que no he entrado y he visto que era un menéame... encuentro absurdo meter pasos de por medio si sólo se quiere mostrar un vídeo de Youtube, ni que lo hubieran grabado ellos xD
#6DIOOOS!, Nadie se ha dado cuenta que el conductor es quien lleva el casco, en vez del quien está poniendo las bolas que es quien más lo necesita. Jajaja
#9¿? ¿Y la aceleracion de la bola al lanzarla? ¿Porque despues retrocede?
La pelota tiene una velocidad inicial de 100Km/h en sentido <- respecto al observador.
Deberia hacer: (si las tabulaciones/espacios me dejan)
–-O
....O
....O
...O
..O
.O
#17#11#13#14 Viendo el bote, yo creo que lo que es más probable es #13, porque si os fijáis, la bola comienza (y bruscamente) a moverse en cuanto toca suelo. La bola llevaría entonces efecto, porque habría salido de la "pistola" rodando por la pared interior superior del tubo a 100 km/h, y habría cogido ese efecto tan grande.
#18Conclusión: Si estas a punto de estrellarte con un avión acuérdate de hacer un saltito justo antes del impacto y podrás salir paseando por tu propio pie.
#19La suma de los vectores es cero, la pelota cae pa abajo (no era de esperar, y menos viniendo de japoneses) y luego por el vació que tiene el vehículo atrás se va pa atrás. Algo así como loq ue le pasa a leonardo di caprio como se escriba, en Titanic, cuando el barco se hunde.
#20#9 La bola sale girandoatodahostia, lo que vulgarmente se llama "con efecto". Al chocar contra el suelo, eso hace que salga propulsada en el sentido contrario del giro, que en este caso da la casualidad de ser la dirección en la que iba el vehículo, y por más casualidad aún el mismo sentido (bueno, esto no es tanta casualidad, pues es bastante normal que la última rueda que tocase fuese la de abajo, y por lo tanto pillase el giro en sentido opuesto).
(PD: esto me pasa por no leer todos los comentarios antes de comentar... nfin)
#21Cosas raras:
- Porque no lleva casco el de atras? lo dijo #6
- Como que esa furgoneta pilla los 100km/h lo dijo #16
- Una musica con tanto suspense lo dijo #15
- Lo que lleva pegado atras de la furgoneta , que es una maquina para jugar al tenis? que coje los 100km! Quien va a darle!!!!(se que en el tenis se pillan mayores velocidades , pero en cambio sabes a donde te va a llegar , como tienes que moverte etc,)
- En la demo tiran una bola de acero gigante?
- Si os fijais hay 2 personas atras , porque hacen primeros planos ala cara del de atras , ala bola saliendo , quitando zoom , poniendo zoom , pero donde esta?
xD
#22Otra cosa rara #21:
- Hacia falta de verdad dar toda la vuelta al circuito?
No seria mas facil ir haca el final de la recta y ya esta? o es solo para darle suspense
#23Mmm... yo creo más bien que tenemos que pensar en la relatividad.
La pelota se lanza desde la camioneta. La camioneta va a 100 km/h. Pero el movimiento es relativo: es decir, que si nosotros estamos en la carretera, para nosotros la camioneta se mueve a 100 km/h, pero como la pelota está en la camioneta... pues desde el punto de vista de la pelota, la camioneta está parada, y somos nosotros los que nos movemos. La pelota no es que vaya hacia atrás. Desde el punto de vista de la camioneta, la pelota no se queda quieta y va retrocediendo, sino que se aleja primero a 200 km/h (ya que se tira en sentido contrario al del movimiento del vehículo) y después también se va alejando, pero cada vez ... » ver todo el comentario
#25#23 No sé por qué dices que la bola sale a 200 km/h desde el punto de vista de la camioneta, sale a 100 km/h. Y la disminución de la velocidad de los objetos cotidianos es debido al rozamiento, pero aquí como la velocidad de la bola respecto de la carretera es 0 km/h no hay deceleración por efecto del rozamiento.
#21 Un saque de los mejores sacadores de tenis alcanza fácilmente 200 km/h (el récord creo que es de Andy Roddick con unos 250 km/h creo)
#22 Con mucho esfuerzo seguramente alcanzaría 100 km/h al final de la recta, y sólo tendría una oportunidad y con poco tiempo. De esta manera tiene toda la recta para disparar. Aunque coincido en que la furgoneta es una patata (#28) :-D
#26#23 Yo no lo plantearia asi, como dice #10 se debe de plantear como vectores, la pelota no sale con una velocidad de 200km/h, sino que sale a 100km/h en direccion X ( sistema de coordenadas ) y la camioneta va a 100km/h en direccion -X, la suma de vectores hace que se contraresten y ocurra lo que se ve en el video
#27#25#26 Cierto, cierto, estoy medio dormido todavía :P
Desde el punto de vista de la camioneta, sale a 100... Bueno, esto cada vez es más complicado, me retiro a observar :P Solicito que se vote negativo mi comentario #23 para no confundir al personal.
#28la furgoneta era de pena, un poco más de presupuesto, si el marcador no pasaba de 120 lo raro es que no tuvieran que dar dos vueltas para llegar a 100 km/h :-D
#29A #21 comentar que hay maquinas lanzapelotas de tenis que las lanzan a mas de 150km/h que todavia es poco comparado con los mas de 200km/h a los que sacan algunos profesionales. Y sobre lo que no sabes a donde va la pelota pues al contrario, tu programas la maquina para que te la tire a un sitio determinado (aunque tambien hay maquinas con funcion random) pero el que si que te la tira donde quiere es otro jugador. Cierto que con experiencia se puede "leer" mas o menos a donde te van a tirar la bola pero, insisto, mas facil aun es ver como gira el caño de la maquina para ver donde te la va a tirar.
Resumiendo, que no te extrañe lo de los 100km/h que no es para tanto ni mucho menos.
#30Y tambien a #21 que se me olvidaba... lo que tiran tiene pinta de ser una bola de beisbol, que tambien es tipico usar maquinas de estas para entrenar el bateo.
#35¿en un sistema ideal (quitando rozamientos y "efectos de la pelotita" la pelotita debería quedarse quieta? Yo creo que sí, ¿no?
Sería más curioso de ver, pero vaya trabajo de chinos preparar un sistema así, ...jajaja que malo...
#40Lo complicado no es el coche y la pelotita sino llegar a comprender que la velocidad de la luz sea absoluta, es decir, que no se vea afectada por la velocidad del objeto desde el que sale la luz.
#41Es un experimento bastante simple de cinemática. Tanto rollo para tan poco, parece un programa del palo "impacto total" que ponen dramatismo a tope xDD
#47La pelota si que sale disparada. Pero por la velocidad de la camioneta se queda en la misma posicion. Luego retrocede por la inercia de la camioneta y puede ser tmb que los rodillos le den efecto a la pelota.
#49#47 La inercia de la camioneta no tiene ningún efecto sobre la pelota.
La pelota tiene su propia inercia, independiente de la de la camioneta. Esa inercia es la que anula su velocidad de impulsion y hace que se quede parada.
Lo mas similar a la inercia de la camioneta sería el viento que arrastra tras de si, pero no parece tampoco que esa sea la razón ya que en ese caso afectaría a la pelota desde el primer momento. El bote hace pensar que es un problema de la rotación de la pelota.
#48 Si hombre!, con lo que nos ha costado que el AVE llegue a Barcelona y ahora tu quieres que en vez de parar el tren tiren a los catalanes en marcha.
#53#49 Parece demencial pero de hecho creo recordar que a alguien ya se le ocurrió esa idea.
Sobre el tema de la velocidad de la pelota, el aparato de lanzarlas les impone una velocidad y según parece al principio el chico lo calibra más o menos para que las lance a 100Km/h. El problema luego está en poner la camioneta a la misma velocidad: la camioneta cuenta con un indicador de velocidad muyimpreciso y a eso se suma la poca precisión que ya se tenía al calibrar el aparato de lanzar. De modo que la camioneta y la pelota no llevan exactamente la misma velocidad, motivo por el cual aunque la pelota no cae exactamente vertical. Luego a eso se suma la fuerza del viento que la empuja en la ... » ver todo el comentario
#57#52 Si que es verdad que un avion no se suele estrellar en picado, pero casi los 800 km/h los puede cojer en un picado sin control. Por ejemplo la velocidad maxima del A380 a nivel del mar es de 630 km/h, y esa es la velocidad maxima operativa, pero en picado alcanzaria mas. Aunque por supuesto su estructura no aguantaria muchisimo mas.
Pasa de la música de El Mito de Bourne, a la de Matrix Revolutions, y finzlizan con la de Speed. Vaya pedazo de suspense, para que nosotros veamos una pelota cayendo al suelo y rodando, y de paso aprendamos algo más. Al menos, a mí me ha encantado.
Pero, vamos, coincido con los demás en lo de la seguridad.
Os habéis fijado en el comentario del vídeo:
"tordatordus (12 hours ago) Show Hide Marked as spam
+14 Poor comment Good comment
Reply | Spam
Solo veo 2 cosas absurdas en este video.
La primera que asuman que la furgoneta va a 100 km/h de marcador cuando se han molestado en calibrar el lanzador de pelotas.
Y la segunda... ¿Por que el piloto lleva traje innifugo y un peazo de casco Arai.... y el que lanza la pelota va fuera, con un mono azul, sin casco ni arnes ni nada...?
La otra opción era votarlo spam o algo :-P
La suma de los vectores de la pelota y del camión, al uno de ellos ser negativo, es cero, y por eso la pelota no sale disparada en sentido contrario.
Estos japoneses están como una cabra, jajajaja XD
La pelota tiene una velocidad inicial de 100Km/h en sentido <- respecto al observador.
Deberia hacer: (si las tabulaciones/espacios me dejan)
–-O
....O
....O
...O
..O
.O
Puesto que la velocidad es un vector, tendrá dos sentidos posibles por cada dirección determinada.
Saludos.
(PD: esto me pasa por no leer todos los comentarios antes de comentar... nfin)
- Porque no lleva casco el de atras? lo dijo #6
- Como que esa furgoneta pilla los 100km/h lo dijo #16
- Una musica con tanto suspense lo dijo #15
- Lo que lleva pegado atras de la furgoneta , que es una maquina para jugar al tenis? que coje los 100km! Quien va a darle!!!!(se que en el tenis se pillan mayores velocidades , pero en cambio sabes a donde te va a llegar , como tienes que moverte etc,)
- En la demo tiran una bola de acero gigante?
- Si os fijais hay 2 personas atras , porque hacen primeros planos ala cara del de atras , ala bola saliendo , quitando zoom , poniendo zoom , pero donde esta?
xD
- Hacia falta de verdad dar toda la vuelta al circuito?
No seria mas facil ir haca el final de la recta y ya esta? o es solo para darle suspense
Porque pillar los 100km/h no es tal dificil......
La pelota se lanza desde la camioneta. La camioneta va a 100 km/h. Pero el movimiento es relativo: es decir, que si nosotros estamos en la carretera, para nosotros la camioneta se mueve a 100 km/h, pero como la pelota está en la camioneta... pues desde el punto de vista de la pelota, la camioneta está parada, y somos nosotros los que nos movemos. La pelota no es que vaya hacia atrás. Desde el punto de vista de la camioneta, la pelota no se queda quieta y va retrocediendo, sino que se aleja primero a 200 km/h (ya que se tira en sentido contrario al del movimiento del vehículo) y después también se va alejando, pero cada vez ... » ver todo el comentario
#21 Un saque de los mejores sacadores de tenis alcanza fácilmente 200 km/h (el récord creo que es de Andy Roddick con unos 250 km/h creo)
#22 Con mucho esfuerzo seguramente alcanzaría 100 km/h al final de la recta, y sólo tendría una oportunidad y con poco tiempo. De esta manera tiene toda la recta para disparar. Aunque coincido en que la furgoneta es una patata (#28) :-D
Desde el punto de vista de la camioneta, sale a 100... Bueno, esto cada vez es más complicado, me retiro a observar :P Solicito que se vote negativo mi comentario #23 para no confundir al personal.
Resumiendo, que no te extrañe lo de los 100km/h que no es para tanto ni mucho menos.
joseluisjazz
Ahora que lo prueben con un haz de luz sobre un cohete, a ver qué pasa ;)
KartoffelnWerfer
+1 Relativistic xD
Sería más curioso de ver, pero vaya trabajo de chinos preparar un sistema así, ...jajaja que malo...
La pelota tiene su propia inercia, independiente de la de la camioneta. Esa inercia es la que anula su velocidad de impulsion y hace que se quede parada.
Lo mas similar a la inercia de la camioneta sería el viento que arrastra tras de si, pero no parece tampoco que esa sea la razón ya que en ese caso afectaría a la pelota desde el primer momento. El bote hace pensar que es un problema de la rotación de la pelota.
#48 Si hombre!, con lo que nos ha costado que el AVE llegue a Barcelona y ahora tu quieres que en vez de parar el tren tiren a los catalanes en marcha.
Sobre el tema de la velocidad de la pelota, el aparato de lanzarlas les impone una velocidad y según parece al principio el chico lo calibra más o menos para que las lance a 100Km/h. El problema luego está en poner la camioneta a la misma velocidad: la camioneta cuenta con un indicador de velocidad muy impreciso y a eso se suma la poca precisión que ya se tenía al calibrar el aparato de lanzar. De modo que la camioneta y la pelota no llevan exactamente la misma velocidad, motivo por el cual aunque la pelota no cae exactamente vertical. Luego a eso se suma la fuerza del viento que la empuja en la ... » ver todo el comentario
Pasa de la música de El Mito de Bourne, a la de Matrix Revolutions, y finzlizan con la de Speed. Vaya pedazo de suspense, para que nosotros veamos una pelota cayendo al suelo y rodando, y de paso aprendamos algo más. Al menos, a mí me ha encantado.
Pero, vamos, coincido con los demás en lo de la seguridad.
Os habéis fijado en el comentario del vídeo:
"tordatordus (12 hours ago) Show Hide Marked as spam
+14 Poor comment Good comment
Reply | Spam
Solo veo 2 cosas absurdas en este video.
La primera que asuman que la furgoneta va a 100 km/h de marcador cuando se han molestado en calibrar el lanzador de pelotas.
Y la segunda... ¿Por que el piloto lleva traje innifugo y un peazo de casco Arai.... y el que lanza la pelota va fuera, con un mono azul, sin casco ni arnes ni nada...?
Estos Japos son la leche... :) "
Que me LOL ;)