Leo en Slashdot: "Científicos de la Universidad de Pennsylvania han anunciado que han diseñado una posible vacuna contra el SIDA que utiliza una manipulación genética del mismo virus del SIDA. Ésta mejoró el sistema inmune de los sujetos sometidos al ensayo y además, no causó efectos secundarios durante los 3 años que duró la prueba". Un rayo de esperanza en la lucha contra esta plaga de nuestro tiempo. (En inglés)
Una puntualización, no se trata de una vacuna, porque no inmuniza contra el virus. Es un tratamiento, porque lo combate.
#5:
#2 , #4 Pues sí han inventado la rueda, porque esto no es la típica vacuna hecha con virus desactivados para que el sistema inmune aprenda a reconocerlos y combatirlos. Sino el propio virus modificado para que "luche" contra el virus original; cosa muy diferente y bastante más complicada.
#2 , #4 Pues sí han inventado la rueda, porque esto no es la típica vacuna hecha con virus desactivados para que el sistema inmune aprenda a reconocerlos y combatirlos. Sino el propio virus modificado para que "luche" contra el virus original; cosa muy diferente y bastante más complicada.
No, no es ilogico por completo. La mayoria de las vacunas se basa en un principio muy simple, que es exponer el sistema inmunitario a un virus muy debilitado o a parte del mismo para crear anticuerpos. Asi se hace con multitud de virus, como el de la viruela (una de las primeras vacunas)
El problema aqui es doble. El primero es que hablamos de un virus que ataca precisamente al sistema inmunitario, que es el responsable de la producción de anticuerpos. el segúndo es su condición de retrovirus con un alto nivel de mutaciones.
Un virus es detectado por el sistema inmunitario por una "firma" en su cubierta de proteinas. En los retrovirus esa cubierta esta sujeta a un amplio abanico de posibilidades y mutaciones, que hacen mucho mas dificil la creación de anticuerpos o vacunas.
Si encima añades el problema de que puede integrar su ADN en el de otras celulas y estar latente durante años, e incluso decadas se puede empezar a entender porque es tan dificil no ya una vacuna, sino incluso una cura.
Juas y yo buscando la noticia en pendientes...
Recomiendo a todo el mundo leer el link de #1 pues se trata de una explicación bastante más precisa sin llegar a ser intenteligible.
Pues costará entre otras razones porque es un retrovirus, cuya cubierta proteica tiene una gran capacidad de mutación.
Algo similar pasa con el virus de la gripe, contra el que salen vacunas cada año y aun asi consigue infectar a buena parte de la población. Demos gracias de que el SIDA no tiene la capacidad de contagio de otros retrovirus, o estariamos hablando de afrontar una moratalidad del 90% de la población sin despeinarnos.
Comentarios
Vaya, esta misma mañana he escrito sobre esto. Si a alguien le interesa en español: http://cienciaylejos.blogspot.com/2006/11/primeros-resutados-de-la-terapia-gnica.html
Una puntualización, no se trata de una vacuna, porque no inmuniza contra el virus. Es un tratamiento, porque lo combate.
#2 , #4 Pues sí han inventado la rueda, porque esto no es la típica vacuna hecha con virus desactivados para que el sistema inmune aprenda a reconocerlos y combatirlos. Sino el propio virus modificado para que "luche" contra el virus original; cosa muy diferente y bastante más complicada.
No, no es ilogico por completo. La mayoria de las vacunas se basa en un principio muy simple, que es exponer el sistema inmunitario a un virus muy debilitado o a parte del mismo para crear anticuerpos. Asi se hace con multitud de virus, como el de la viruela (una de las primeras vacunas)
El problema aqui es doble. El primero es que hablamos de un virus que ataca precisamente al sistema inmunitario, que es el responsable de la producción de anticuerpos. el segúndo es su condición de retrovirus con un alto nivel de mutaciones.
Un virus es detectado por el sistema inmunitario por una "firma" en su cubierta de proteinas. En los retrovirus esa cubierta esta sujeta a un amplio abanico de posibilidades y mutaciones, que hacen mucho mas dificil la creación de anticuerpos o vacunas.
Si encima añades el problema de que puede integrar su ADN en el de otras celulas y estar latente durante años, e incluso decadas se puede empezar a entender porque es tan dificil no ya una vacuna, sino incluso una cura.
Juas y yo buscando la noticia en pendientes...
Recomiendo a todo el mundo leer el link de #1 pues se trata de una explicación bastante más precisa sin llegar a ser intenteligible.
y tú, #8 ¿Sabes lo que es la ironía?
http://es.wikipedia.org/wiki/Iron%C3%ADa
Pues costará entre otras razones porque es un retrovirus, cuya cubierta proteica tiene una gran capacidad de mutación.
Algo similar pasa con el virus de la gripe, contra el que salen vacunas cada año y aun asi consigue infectar a buena parte de la población. Demos gracias de que el SIDA no tiene la capacidad de contagio de otros retrovirus, o estariamos hablando de afrontar una moratalidad del 90% de la población sin despeinarnos.
ufff... una vacuna contra un virus hecha con partes del mismo virus... estos de slashdot están a la última, ¿eh?
Por cierto un poco relacionada Utilizan la gripe para combatir a la gripe
Utilizan la gripe para combatir a la gripe
news.bbc.co.ukVa a ser que sí, acaban de inventar la rueda ... ahora me explico porque cuesta tanto encontrar una cura para el SIDA.
Pues nada, que al final tendremos que infectarnos para podernos curar. ¿Un poco ilógico no?
#6 no tendriamos problemas para encontrar piso
me recuerda a la supergripe de Apocalipsis
sorry, uno viene ya quemao...
#1 Spammer!
#7 ¿sabes lo que es una vacuna?