Un jurado ordenó a Philip Morris el pago indemnizatorio de US$8 millones a la viuda de un fumador que falleció de cáncer de pulmón, en un caso que podría servir de precedente para otras ocho mil demandas judiciales similares en el estado de Florida.
El jurado había llegado a la conclusión de que Stuart Hess era totalmente adicto al cigarrillo, pese a que Phillip Morris señaló evidencias de que era capaz de dejar de fumar.
Menuda tésis la que están planteando las tabacaleras para escurrir el bulto.
Aunque el caso en sí, con la indemnización millonaria y con el adicto muerto, es surrealista.
Pues me parece muy mal, el difunto fumaba porque quería y en ese caso solo hay un culpable, él mismo, el tabaco engancha pero no tanto como se dice, si yo lo dejé, cualquiera lo puede dejar.
Comentarios
¿Véis como es bueno dejar de fumar?...
El jurado había llegado a la conclusión de que Stuart Hess era totalmente adicto al cigarrillo, pese a que Phillip Morris señaló evidencias de que era capaz de dejar de fumar.
Menuda tésis la que están planteando las tabacaleras para escurrir el bulto.
Aunque el caso en sí, con la indemnización millonaria y con el adicto muerto, es surrealista.
Nunca lo entendere, y soy fumador.
Nadie nos ha obligado, nadie nos ha puesto una pistola en la cabeza... A que viene demandar luego?
Y no me vale el "antes no se sabia que era malo" pq de que mueren la mayoria de victimas en un incendio? "Pos eso"
Pues me parece muy mal, el difunto fumaba porque quería y en ese caso solo hay un culpable, él mismo, el tabaco engancha pero no tanto como se dice, si yo lo dejé, cualquiera lo puede dejar.