Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Sinceramente, por más que me guste el software libre y el sistema de paquetes me parece horrible que gente se dedique a mejorar Windows intentando dotarlo de estas herramientas. Quien use Windows que se apañe con lo que hay. Lo veo como una ayuda al sistema privativo de Microsoft.
Quizá me he vuelto egoísta.
Quizá me he vuelto egoísta.
#5:
~$ sudo win-get pr0n-downloader.exe
...
...........
~$ yuju!!
...
...........
~$ yuju!!
Comentarios
# win-get install KB385742445 iexplorer
Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
Blaster.b,w32/worm,BSOD-5.0,spy-hot.3.4c,IE7.0
¿Desea instalar estos paquetes? (S/s)_
~$ sudo win-get pr0n-downloader.exe
...
...........
~$ yuju!!
Sinceramente, por más que me guste el software libre y el sistema de paquetes me parece horrible que gente se dedique a mejorar Windows intentando dotarlo de estas herramientas. Quien use Windows que se apañe con lo que hay. Lo veo como una ayuda al sistema privativo de Microsoft.
Quizá me he vuelto egoísta.
#6 ya
Para los interesados: http://www.lesbian.mine.nu/
JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
PASCAL?!?! aun alguien usa pascal?
En fin, a ver donde están los windoseros diciendo que instalar cosas en linux es muy complicado. Será que ahora vosotros copiais eso que es tan tan tan "complicado"?
Un tío pone una lista de programas en un servidor y se hace un programita que los baja si se lo pides. De ahí a decir que es "como el apt-get" va un trecho...
#1, ¿un perro con un jamón?
#24 ¿Te parece mal que se dote a Windows de herramientas potentes de forma gratuita pero luego las usas? Muy coherente eso.
#5, eso se llama "porn-get". Y está empaquetado para Debian/Ubuntu. Y funciona.
"La idea es hacer un Apt-Get pero para Windows, para aprovechar las aplicaciones libres que hay para ese sistema operativo"
Lo he probado, y aparte de funcionar como el culo hay progrmas como nero, winrar, winzip, ... en los repositorios (o el repositorio). Asi que eso de aprovechar las aplicaciones libres nanai
Que emocion, esto sí que es algo útil y hace parecer a Windows como un sistema operativo "de verdad".
sera el fin del siguiente siguiente siguiente? Habrá win-get -y?
#4 Pues la gente que programa en Delphi usa Pascal, aunque es Object Pascal, la base es Pascal.
#9 Qué tienes en contra de que la gente mejore y programe para Windows ??
#12 que si la base no es buena, ya puedes matarte a mejorar el envoltorio que te quedarás igual.
Tuviera gracia si apt-get se llamara lin-get
#3 Mas bien diria que "un jamón con un perro"
Menudamierda y Esoestáparalinuxdesdehaceaños debajo de esta línea:
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
#9 Y yo que creia que los talibanes estaban en Afganistan. No es ya solo que prefieras un SO sino que te parece mal que los demás mejoren. (no por este caso en concreto que esta muy verde y aún les queda mucho curro para sacar algo comparable a Apt-get
#19 Parte del comentario es solo para tocar las narices a lo de "debajo de esta linea"
"para aprovechar las aplicaciones libres que hay para ese sistema operativo."
¿Alguien ha dicho Cygwin?
#12 Pues que me parece mal que herramientas que hacen grandes a los sistemas operativos libres se porten gratuitamente al sistema privado de Microsoft. Si Microsoft quiere un sistema de paquetes currado, que lo hagan ellos, que para eso son el gigante del software.
#20 ¿De dónde sacas que no quiero que los demás S.O. evolucionen? No uso FreeBSD, y sin embargo me parece estupendo que se encuentre en tan buen estado de salud. Incluso me da igual que Windows gane o pierda cuota de mercado. Lee lo que le he dicho a #12, me parece mal que la gente ayude a esta empresa dándole este tipo de herramientas, pues no se lo merecen. Ellos más que nadie podrían hacer un sistema decente, pero no lo hacen porque no quieren.
#22 ¿He dicho yo que no quiero que haya software libre para Windows? Si no fuera así me moriría en el curro sin Firefox ni Pidgin. Lo que no quiero (otra vez...) es que se dote al sistema operativo de Microsoft de herramientas potentes de forma gratuita. Ellos no lo hacen por la comunidad.
¿Y como manejara los programas? ¿Reconocera los ya existentes o tendremos un "repositorio" incompleto? ¿Tendran que adaptarse los instaladores o el Win-Get lo hara todo solito? ¿Sera mejor que el metodo "siguiente, siguiente, acepto, siguiente, finalizar"?
...Demasiadas incognitas
#14 O los que programan con Lazarus (http://www.lazarus.freepascal.org), un clon de Delphi libre y multiplataforma que está bastante bien.
#9 ¿Y también te parece mal que se dé soporte en Linux a software propietario o los dejamos que se apañen también con lo que haya sin Flash, Java, DOC, MP3, DivX, drivers y un largo etcétera?.
Que original!
#7 http://gaybuntu.com/