El exploit es a través del gestor de cursores animados de Windows Vista, y afecta a IE7 y Firefox, y prácticamente a cualquier navegador que use dicha librería.
#6"windows vista hace vulnerable a muchos navegadores" en concreto todos aquellos que usenesalibrería . No es necesario centrarse sólo en Firefox ;)
<sarcástico>
De todas formas esto no ocurriría si el Firefox fuese un navegador decente.
No le echeis las culpas al Vista si los de Mozilla no saben hacer un navegador a prueba de tontos.
</sarcástico>
#12#10 Windows te afecta, pero positivamente. Es el atractor de todos los virus y maldades. Sirve como escudo, pararrayos y paraguas todo en uno. El dia que Windows desaparezca y los malos comiencen a hacer virus para Linux mas de uno se va a cagar por la pata abajo :P
#17#16 En mi opinión el código abierto hace a un sistema operativo potencialmente mas peligroso que windows. Para explotar una vulnerabilidad en windows primero hay que imaginar como funciona. En linux el código está ahí cualquiera puede ver como funciona y explotar cualquier vulnerabilidad. Lo que hace a Linux mas seguro a día de hoy es que no es demasiado popular. Y no es que esté en contra de Linux estoy a favor del código abierto y espero sinceramente que el futuro del desarrollo del software se base en el código abierto. Pero no va a ser un camino de rosas. La mala gente va a estar ahí siempre intentando aprovecharse de los mas débiles.
#18este bug/exploit es el mismo que hace 2 dias salió publicado, solo, que por si no lo sabiais, afecta desde winsux 2000 hasta winsux vista, asi que no hay noticia nueva, que yo sepa xD
Entonces me puedes explicar por qué, por poner un ejemplo, los servidores web más usados en internet son de código abierto (Apache) y tienen menos vulnerabilidades? Será suerte?
#20hombre #19 tambien tiene su verdad :), es una pequeña desventaja que tiene el software libre, lo bueno es que su estructura permite que no sucedan tantas cosas pero... por ejemplo, permití a windows que pudiera leer el ext3 de mi linux y... et voliá, desde windows puedo borrar cualquier cosa y digo hasta formatearme la unidad de linux. Como el codigo es opensource, no hay tapaderas que impidan hacer estas cosas.
#22#19 Lo que quiero decir es que la única ventaja que podria tener el codigo cerrado, para el usuario, seria la seguridad. Algo que Microsoft no ha sabido aprovechar.
<sarcástico>
De todas formas esto no ocurriría si el Firefox fuese un navegador decente.
No le echeis las culpas al Vista si los de Mozilla no saben hacer un navegador a prueba de tontos.
</sarcástico>
El título del meneo, si se nota sesgado. Que lástima.
#8 ¿Porqué hay gente que no lo usa? Pues por todo lo contrario.
Aún que hicieran virus para Linux, este esta estructurado de una manera completamente diferente y mucho más segura.
Entonces me puedes explicar por qué, por poner un ejemplo, los servidores web más usados en internet son de código abierto (Apache) y tienen menos vulnerabilidades? Será suerte?
Ya hace tiempo que hiciste tu pregunta por lo que dudo que leas esta respuesta pero pro si acaso. ;)
Acaban de subir un post relacionado con esto...
meneame.net/story/eng-kaspersky-descubre-primer-virus-para-ipod
#21 Si, la he leido :)