Eli
205meneos

Windows Vista hace vulnerables a Firefox mediante un exploit crítico

El exploit es a través del gestor de cursores animados de Windows Vista, y afecta a IE7 y Firefox, y prácticamente a cualquier navegador que use dicha librería.

negativos: 0  usuarios: 205  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Ni come, ni deja comer.
    votos: 7, karma: 40
    por Animal el 04-04-2007 17:39 UTC
  2. #2   Y el parche que ha sacado M$ rompe lo que quedaba vivo it.slashdot.org/it/07/04/04/1256229.shtml
    votos: 4, karma: 51
    por habladorcito el 04-04-2007 17:40 UTC
  3. por --16029-- el 04-04-2007 18:55 UTC
  4. #4   voy a matar a vista...wiii....voy a matar a vista...wiii
    votos: 8, karma: 65
    por andresrguez el 04-04-2007 19:56 UTC
  5. votos: 29, karma: -142
    por sorrillo el 04-04-2007 20:07 UTC
  6. #6   "windows vista hace vulnerable a muchos navegadores" en concreto todos aquellos que usen esa librería . No es necesario centrarse sólo en Firefox ;)

    <sarcástico>
    De todas formas esto no ocurriría si el Firefox fuese un navegador decente.
    No le echeis las culpas al Vista si los de Mozilla no saben hacer un navegador a prueba de tontos.
    </sarcástico>
    votos: 4, karma: 8
    por kadmon el 04-04-2007 20:11 UTC
  7. #7   Si el Microsoft Solutions Framework se asemeja tanto una terminal de Linux como el de la imagen... tengo ganas de probarlo O_o
    votos: 1, karma: 19
    por DoodoM el 04-04-2007 20:13 UTC
  8. #8   Pero hay gente que usa el Vista ?
    votos: 3, karma: 30
    por hombre-gato el 04-04-2007 20:49 UTC
  9. #9   #7 No creo que sea eso metasploit.com/projects/Framework/screenshots.html . Debe ser un putty www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty o un cygwin www.cygwin.com .

    El título del meneo, si se nota sesgado. Que lástima.
    votos: 2, karma: 17
    por AndresVia el 04-04-2007 21:09 UTC
  10. #10   Yo que uso Linux, Windows vista no me afectará, ¿No?
    votos: 3, karma: -11
    por Zzelp el 04-04-2007 21:25 UTC
  11. #11   #6 ¿Cuando dices a prueba de "tontos" te refieres a prueba de "sistemas operativos tontos"?
    votos: 0, karma: 7
    por IndividuoDesconocido el 04-04-2007 21:56 UTC
  12. #12   #10 Windows te afecta, pero positivamente. Es el atractor de todos los virus y maldades. Sirve como escudo, pararrayos y paraguas todo en uno. El dia que Windows desaparezca y los malos comiencen a hacer virus para Linux mas de uno se va a cagar por la pata abajo :P
    votos: 4, karma: -16
    por IndividuoDesconocido el 04-04-2007 22:00 UTC
  13. #13   Windows Vista es un exploit en esencia.
    #8 ¿Porqué hay gente que no lo usa? Pues por todo lo contrario.
    votos: 1, karma: 11
    por DoodoM el 04-04-2007 23:08 UTC
  14. #14   #13 o... por que no conocen alternativas. Y no, no me estoy refiriendo unicamente al software libre
    votos: 1, karma: 14
    por Cidwel el 04-04-2007 23:29 UTC
  15. por --28551-- el 05-04-2007 01:17 UTC
  16. #16   #12

    Aún que hicieran virus para Linux, este esta estructurado de una manera completamente diferente y mucho más segura.
    votos: 2, karma: 35
    por Shironeko el 05-04-2007 10:30 UTC
  17. #17   #16 En mi opinión el código abierto hace a un sistema operativo potencialmente mas peligroso que windows. Para explotar una vulnerabilidad en windows primero hay que imaginar como funciona. En linux el código está ahí cualquiera puede ver como funciona y explotar cualquier vulnerabilidad. Lo que hace a Linux mas seguro a día de hoy es que no es demasiado popular. Y no es que esté en contra de Linux estoy a favor del código abierto y espero sinceramente que el futuro del desarrollo del software se base en el código abierto. Pero no va a ser un camino de rosas. La mala gente va a estar ahí siempre intentando aprovecharse de los mas débiles.
    votos: 3, karma: -22
    por IndividuoDesconocido el 05-04-2007 11:04 UTC
  18. #18   este bug/exploit es el mismo que hace 2 dias salió publicado, solo, que por si no lo sabiais, afecta desde winsux 2000 hasta winsux vista, asi que no hay noticia nueva, que yo sepa xD
    votos: 0, karma: 6
    por n0p el 05-04-2007 11:39 UTC
  19. #19   #17 Menudo trollebus

    Entonces me puedes explicar por qué, por poner un ejemplo, los servidores web más usados en internet son de código abierto (Apache) y tienen menos vulnerabilidades? Será suerte?
    votos: 1, karma: 20
    por kahun el 05-04-2007 12:30 UTC
  20. #20   hombre #19 tambien tiene su verdad :), es una pequeña desventaja que tiene el software libre, lo bueno es que su estructura permite que no sucedan tantas cosas pero... por ejemplo, permití a windows que pudiera leer el ext3 de mi linux y... et voliá, desde windows puedo borrar cualquier cosa y digo hasta formatearme la unidad de linux. Como el codigo es opensource, no hay tapaderas que impidan hacer estas cosas.
    votos: 1, karma: 14
    por Cidwel el 05-04-2007 16:31 UTC
  21. #21   #11 Si, también a los que programaron vista, al Gates y demás aunque en el fondo de tontos tienen poco.

    Ya hace tiempo que hiciste tu pregunta por lo que dudo que leas esta respuesta pero pro si acaso. ;)
    votos: 0, karma: 8
    por kadmon el 05-04-2007 18:39 UTC
  22. #22   #19 Lo que quiero decir es que la única ventaja que podria tener el codigo cerrado, para el usuario, seria la seguridad. Algo que Microsoft no ha sabido aprovechar.

    Acaban de subir un post relacionado con esto...
    meneame.net/story/eng-kaspersky-descubre-primer-virus-para-ipod

    #21 Si, la he leido :)
    votos: 0, karma: 8
    por IndividuoDesconocido el 06-04-2007 09:49 UTC
comentarios cerrados

menéame