Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Spam reiterativo:
elfenomeno
elfenomeno
#18:
Bueno, si leéis un poco por ahí no es que dividan al libro del hobbit en dos películas. Una de las películas será directamente la adaptación del libro del hobbit, mientras que la otra película tratará de ser un nexo de unión entre el hobbit y el señor de los anillos (contando por ejemplo la historia del nigromante y como llega Sauron a hacerse de nuevo con Mordor).
Esta segunda historia estaría basada en las notas y cuentos inconclusos que dejó Tolkien a su muerte y que se ha encargado de ir publicando su hijo.
Buscando algún enlace que lo contara ahora sólo he encontrado este http://www.mania.com/52800.html pero me suena de que alguno más hay por ahí.
PD. Para el que no se haya leído el libro que lo haga ¡YA!, antes de que se lo estropee una película por muy buena que sea. Es relativamente corto y en un tono más sencillo que ESDLA
Esta segunda historia estaría basada en las notas y cuentos inconclusos que dejó Tolkien a su muerte y que se ha encargado de ir publicando su hijo.
Buscando algún enlace que lo contara ahora sólo he encontrado este http://www.mania.com/52800.html pero me suena de que alguno más hay por ahí.
PD. Para el que no se haya leído el libro que lo haga ¡YA!, antes de que se lo estropee una película por muy buena que sea. Es relativamente corto y en un tono más sencillo que ESDLA
#2:
Buena noticia, seguro que es una gran película... pero nunca como el libro
En un agujero en el suelo, vivía un Hobbit. No un agujero húmedo, sucio, repugnante, con restos de gusanos y olor a fango, ni tampoco un agujero seco, desnudo y arenoso, sin nada en que sentarse o que comer: era un agujero-Hobbit, y eso significa comodidad.
En un agujero en el suelo, vivía un Hobbit. No un agujero húmedo, sucio, repugnante, con restos de gusanos y olor a fango, ni tampoco un agujero seco, desnudo y arenoso, sin nada en que sentarse o que comer: era un agujero-Hobbit, y eso significa comodidad.
#8:
jo, como se sigue poniendo la gente por que no saliera el pelma de Tom Bobadil 
#1:
El Hobbit es uno de los mejores libros que he leído. Espero que no lo destrocen con estas películas.
Comentarios
Spam reiterativo:
elfenomeno
Buena noticia, seguro que es una gran película... pero nunca como el libro
En un agujero en el suelo, vivía un Hobbit. No un agujero húmedo, sucio, repugnante, con restos de gusanos y olor a fango, ni tampoco un agujero seco, desnudo y arenoso, sin nada en que sentarse o que comer: era un agujero-Hobbit, y eso significa comodidad.
Bueno, si leéis un poco por ahí no es que dividan al libro del hobbit en dos películas. Una de las películas será directamente la adaptación del libro del hobbit, mientras que la otra película tratará de ser un nexo de unión entre el hobbit y el señor de los anillos (contando por ejemplo la historia del nigromante y como llega Sauron a hacerse de nuevo con Mordor).
Esta segunda historia estaría basada en las notas y cuentos inconclusos que dejó Tolkien a su muerte y que se ha encargado de ir publicando su hijo.
Buscando algún enlace que lo contara ahora sólo he encontrado este http://www.mania.com/52800.html pero me suena de que alguno más hay por ahí.
PD. Para el que no se haya leído el libro que lo haga ¡YA!, antes de que se lo estropee una película por muy buena que sea. Es relativamente corto y en un tono más sencillo que ESDLA
jo, como se sigue poniendo la gente por que no saliera el pelma de Tom Bobadil
#0 Elfenomeno http://meneame.net/faq-es.php punto 7. Si envías un cuarto meneo de tu blog sin intercalar con otras fuentes, el sistema te dará un premio por tu insistencia
El Hobbit es uno de los mejores libros que he leído. Espero que no lo destrocen con estas películas.
Para un libro que si que cabe en una peli de 3 horas van y te meten dos. Ganas de tocar los cojones no les faltan. En fin, supongo que si llegan a hacer alguna vez El Silmarillion haran dos trilogias para poder inventarse todas las escenas que quieran.
#12 Aguafiestas... mira que estropear la sorpresa
#4 Más que spam sería autobombo, y la Meneaetiqueta (a la que enlaza el punto del FAQ que dice #12) dice:
"Autobombo
Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia.No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente, si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad"
Creo yo que la noticia puede ser considerada lo suficientemente interesante para justificar el enlace al propio blog, sobre todo por ser el primero en el que aparece la información traducida al castellano (o eso creo).
#24 ... y atarlos en las tinieblas. En la tierra de Hollywood, donde se extienden los cheques.
#28 Conste que yo he meneado porque me ha parecido lo suficientemente interesante. Aún así he considerado que era una buena idea avisar de que a la próxima, sea autobombo o spam, el sistema baneará tu blog.
Bien, ahí lo tenemos. Dejando de lado lo "maravillosamente bien" que se llevan ahora Peter Jackson y los directivos de New Line (agradeciendo el "esfuerzo" a los directivos de la MGM), hay una cosa que queda clara: finalmente Peter Jackson NO va a dirigir las películas de El Hobbit. Es de suponer que la primera llamada la debe estar recibiendo casi en estos momentos Sam Raimi, y veremos qué ocurre a partir de ahora.
PD: Os dijimos que os daríamos la noticia en cuanto la supiéramos... y ahí la tenéis ;-)
Así que de Peter Jackson... Nada
Y por cierto... ¿Dos películas? Las iré a ver porque soy fanático pero... me parece una tomadura de pelo.
(Por cierto San Raimi no me gusta una mierda y como se confirme... apuf)
#30 Si quieres la historia del libro, pues te lees el libro.
El problema con estas películas es que hay gente que no soporta que la versión cinematográfica de Su Libro Adorado no sea como ellos lo habían imaginado... por lo cual siempre habrán quejas: se inventan escenas, esto lo han quitado, los pies de los hobbits son muy poco peludos, tal actor no parece tal personaje, Galadriel lleva demasiada ropa (oh si! y faltan nenas con bikini de malla!
#30, el libro está genial como libro (yo tambien lo he leido) y la peli está genial como peli. Ahora bien, si se pasa literalmente el libro a peli nos podemos morir, y si pasa la peli a libro sería una cutrez. En definitiva, como artes distintos, cada uno es como es, la peli con sus pros y contras, y el libro 3/4 de lo mismo. Un libro tan denso y lento en su desarrollo en muchas partes, no puede contar con una peli fiel al 100%, porque el truño que saldría sería de campeonato, no se si me entendeis.
¿Sam Raimi como eventual director? Dos palabras: Spiderman 3.
(Y que nadie me salga con "Evil Dead", que no es lo mismo)
Dos películas para aumentar los royalties de los hijos de Tolkien y los ingresos de las productoras de cine.
#30 Me leí el libro un par de veces antes de saber que iban a hacer las películas, y alguna vez más después de verlas. El libro me siguió pareciendo uno de los mejores que he leído. Y también me parece que, a pesar de que se puedan tomar sus libertades en cuanto a suprimir partes (es obligado en un libro tan largo) o modificar otras, las películas son muy buenas. Se podrían haber mejorado, probablemente... y el libro también podría ser mejor en alguna cosilla. Nada es perfecto
Me encantó el Hobbit pero dividirlo en dos películas se va a hacer infumable.
Yo me leí el libro hará un mes, y me pregunto cómo harán algunas partes que considero que no pueden pasarse a película... Bilbo hay veces que se tirá días enteros con el anillo puesto, por ejemplo.
El título no está bién. Se sabe que será en dos películas como un año. Lo que no se sabía era si la dirigiría Peter. ¿Cómo que el director no será Peter Jackson? Madre mía la próxima vez copia y pega cuando menées algo porque no das una.
Normal que sean 2 peliculas, 2 Hobbits, uno encima del otro son como un humano.... joder k chorrada.., me largo a casa... (siiiiiiiii, estaba perdiendo el tiempo un poco)
Creo que es mejor que sean dos piniculas, así no se dejan nada en el tintero, que este libro todo es importante.
Carajo, no puedo editar el comentario anterior, pero bueno, me pareció interesante encontrar: http://www.thehobbitblog.com/ Agregado a mi lector de contenidos, a ver si al ir enterandome de los cagazos de ante mano no me da un paro cuando finalmente toque verlas.
Lo bueno de que tenga dos peliculas:
Esos maratones con tus amigos... Tipo Star Wars, Monty Python, Matrix, El Señor de los Anillos... Y estas dos veo que me darán otra tarde de television y palomitas. ^^
#39 tan absurdo como el cansinismo de algunos
De acuerdo con #3: ¿Una secuela? Me huele a desastre.
+1 a #4. La vote sin darme cuenta tras buscarla para evitar enviarla duplicada. (ahora entiendo como fue posible que alguien se me adelantgara siendo que sólo hace unos segundos me había llegado la novedad a Google Reader.)
#24 y para que los que nos gusta el cine de fantasia disfrutemos,que siempre estais jodiendo la marrana con ese pensamiento tan jodidamente negativo que teneis muchos
que ganan dinero con ello? coño tu debias ser el mas listo de la clase
#20 Completamente de acuerdo. Lástima que mucha gente no sea así de sensata.
Lo mejor será esperar a que se hagan las películas y una vez vistas, valorarlas. Quitar credibilidad a Sam Raimi sólo por que Peter hizo maravillas son ESDLA, no creo que sea justo...
He leído el Señor de los Anillos 3 veces, me parece un libro maravilloso y las películas también me gustan. Creo que es una buena noticia que vayan a hacer el Hobitt, no me las perderé.
Pues me parece mucho metraje para un libro no demasiado grande, con una historia sencilla y lineal.
#33 yo estoy mas con #30, la verdad. Tambien habrian salido unas peliculas geniales (y mejores) con Glorfindel, con los montaraces del norte y los hijos de Elrond en la Senda de los Muertos y sin los elfos de Lorien en el Abismo de Helm. Lo de Tom Bombadil-Bosque Viejo-Quebrada de los Tumulos me la pela y se puede eliminar (ya lo hizo Bakshi en su peli de animacion) y no pasa nada.
Haz el ejercicio, por un momento imagina la pelicula con esto que he dicho y dime si no gana un montonazo.
No te dolio en lo mas profundo que el Rey Brujo le quebrara la vara a Gandalf???? Prefiero no pensar en ello, que me pongo malo.
Por ultimo, preferiria que PJ no tuviera nada que ver con el hobbit porque la va a desgraciar, o mejor dicho la va a hollywoodear. Le reconozco el merito de hacer LOTR pero a este tio se le va la cabeza un monton. No se si es culpa suya o la influencia de Fran.
#35 me da a mi que la trilogia sobre el señor de los anillos, es así, más por influencia de Fran, que de Peter.
No obstante, tengo unas ganas de ver esa segunda pelicula, puente entre el hobbit y el señor de los anillos, que no os podeis imaginar ... aunque dudo que realmente hagan una diferenciacion tan clara entre ambas ... más bien me da a mí que entrelazaran en la medida de los posible ambas historias ... ya veremos ... de todos modos una buena noticia (a pesar de sam raimi)
Juas , esta la cosa aqui como pa decir que los libros son malos (que no , que no , que los libros estan bien )
#8 No es por salir/no salir Tom Bombadil. Hay partes en la película TOTALMENTE INVENTADAS y modificadas en pro de un cine comercial. ¿Todos los que aceptan de buen grado esta nueva peli/s han leido los libros originales? mucho me temo que no, por lo que creo que les falta fundamento para poder "echarnos en cara" a los que sí los hemos leido (y disfrutado) que critiquemos lo que han hecho con una historia maravillosa.
He leido los libros, he visto las películas y me creo con conocimiento para poder decir que las adaptaciones fueron MUY MALAS.
#36 Con esa misma regla de tres, si no te gusta que critiquen las películas, no leas donde se comentan, porque posiblemente encontrarás muchas críticas.
El problema con las películas no es el inventarse escenas, es el inventarse la historia. Modifica la historia con cosas innecesarias y que cambian el sentido original de esa historia. Es tal y como lo cuenta #35.
Si de lo que se habla en el fondo es del hundimiento de la raza élfica, que ha pasado por su momento de gloria y que está acabada, que no quieren saber nada de los problemas que les rodean, y que abandona la Tierra Media sin tomar arte en la guerra ¿qué pintan los elfos en la batalla principal?
Es como si en una película sobre la 2º Guerra Mundial, se cambia el final de la guerra y se da por vencedores a los japoneses porque queda bien en el guión. Sería absurdo.
#21 ten en cuenta que el poder de Sauron aún no era evidente,además los efectos especiales hacen maravillas ......... estoy deseando que salgan.... me he leído el libro varias veces y me encanta....
pd:lo que deberian haber hecho es terminar las películas del Señor de los Anillos,como en el libro....con el saneamiento de la Comarca ,¿eh?
Un libro bastante corto hacen dos peliculas , entonces para la trilogia del señor de los anillos harian faltan 8 pelis.
Muchas gracias a #20 y a #23 por el apoyo. Sí es cierto que es autobombo, pero me temía que (como ha ocurrido otras veces) otra gente se apropiara de la noticia para publicarla en su blog sin citar quién la publicó y la tradujo primero, y después enlazarla desde menéame para conseguir visitas (aunque en esos casos no se ha detectado como autobombo ni como spam). En este caso, creo que la noticia era suficientemente interesante (y así lo atestigua el número de meneos, creo), pero acepto el reproche de #4 y #12 e intentaré publicar otras noticias que también considero interesantes y que no tienen nada que ver con la web.
Gracias de todas formas a todas/os por haber leído la noticia. Espero que os haya resultado interesante. Lo cierto es que El Hobbit puede ser una película estupenda o una gran c*g*d* (la primera de las 2 películas será "El Hobbit" propiamente dicho... de la secuela no opino). Yo espero ver algo tan genial como Willow o La Princesa Prometida, pero me temo que harán algo más oscuro, más parecido a una precuela de El Señor de los Anillos que al ambiente de "cuento de hadas" que tiene El Hobbit.
Saludotes
Pues si teníamos que lamentar el destrozo que hizo con el libro anterior, ahora nos costará lágrimas lo que haga con este.
Lástima que El Profesor no pudiese levantar la cabeza para ver lo que sus herederos (en especial su hijo Christopher) están haciendo con su obra.