Eli
414meneos

Yo NO odio a Bill Gates

www.kriptopolis.org/yo-no-odio-a-bill-gates-i 
por janderklander el 03-05-2007 11:32 UTC, publicado el 03-05-2007 15:30 UTC

Un programador con muchos años de experiencia cuenta cómo para él la aparición de Microsoft supuso la liberación de la programación "a medida".

 52 comentarios en: tecnología, software karma: 777
etiquetas: informática, microsoft, ibm, bill gates, anticristo
negativos: 0  usuarios: 414  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Pero Bill Gates SÍ te odia a ti xD
    votos: 31, karma: 107
    por jotape el 03-05-2007 11:35 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --27844-- el 03-05-2007 11:51 UTC
  3. #3   #0 anticristo xD
    votos: 12, karma: 12
    por padre el 03-05-2007 12:30 UTC
  4. #4   A mi los orígenes me parecen muy bien. Colarse por una ventana, hackear, descubrir maravillas maravillosas... Pero no se trata de analizar la adolescencia de Gates, que el pobre con esos granos y esa cara ya tenía bastante. El problema es el papel de Microsoft en la sociedad contemporánea. Tanto lo que hace como sobre todo lo que no deja hacer. Linux for ever
    votos: 19, karma: 124
    por elhombredeltrajegris el 03-05-2007 12:53 UTC
  5. #5   Es un articulo brutal. Me ha encantado.
    votos: 8, karma: 42
    por Akron el 03-05-2007 13:04 UTC
  6. #6   #4 no se podia haber explicado mejor!! ;)
    El problema no es lo como fuera y actuara Gates en sus inicios, el problema es la politica que si empresa ha seguido despues.
    Hubo un tiempo en que Micosoft consiguio mercado con ideas, y hay otro en el que esta intentando mantenerlo con con contratos y publicidad.
    votos: 8, karma: 57
    por LudoVicio el 03-05-2007 13:07 UTC
  7. #7   Es peor ballmer. Da mas por saco. Por otro lado, puede no ser un mal tipo... y puede haber hecho mucho por la informática. No tanto como Steve Jobs, pero algo ha hecho.
    votos: 4, karma: 23
    por ToniMnemoniK el 03-05-2007 13:09 UTC
  8. #8   Si os interesa el tema os recomiendo la película "Piratas de Silicon Valley" (www.imdb.com/title/tt0168122/)
    votos: 5, karma: 29
    por janderklander el 03-05-2007 13:25 UTC
  9. #9   Rectifico. Leido al completo (1ª y 2ª parte) parece un magnífico artículo, de alguien con mucha mas experiencia que yo.

    Ahora, sigo en las mismas, Mi mac OS X en la oficina y en casa, da muchos menos problemas que cualquier windows, y en comparacion con un VAIO o un DELL no es caro.

    Yo no sé de Kernell, ni de lineas de comandos, y casi casi no llego a conocer MS DOS. Yo solo sé de problemas, y soluciones de Sistemas operativos que funcionan, y que me ponen las cosas faciles... y sistemas que no hacen eso.
    votos: 7, karma: 19
    por ToniMnemoniK el 03-05-2007 13:37 UTC
  10. #10   Por favor, padre, absuelvame porque yo también fui seguidor de Bill Gates. Era entonces muy joven y no sabía que tras su apariencia geek se escondía el diablo. Perdone mis pecados, jamás los volveré a repetir.
    votos: 12, karma: 8
    por serrallonga el 03-05-2007 14:53 UTC
  11. #11   Ni yo.
    votos: 4, karma: 10
    por masakooc el 03-05-2007 15:10 UTC
  12. #12   ¿Puedo postear un comentario diciendo que llevo más de 3 años usando Windows XP sin un solo cuelgue? ¿Puedo añadir que además uso Linux desde hace 2 y tampoco se me ha colgado jamás? ¿Y si digo que la mayoría de cuelgues que he visto ha sido por uso indebido por parte del usuario? ¿Puedo preguntarme si existirá correlación entre el nivel medio de conocimientos de informática entre el usuario tipo de Windows y de Linux, y el número de cuelgues?
    votos: 18, karma: 91
    por --8556-- el 03-05-2007 15:14 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --2479-- el 03-05-2007 15:35 UTC
  14. #14   #12, podria ser, es una de mis grandes preguntas porque he visto como se cuelga una Sun Workstation con debian cuando la usa un usuario particular... y hace años cuando aun usaba win no tenia esos lios tipicos... pero eso sin duda será uno de esos misterios que solo lo solucionaran los cazadores de mitos xD
    votos: 2, karma: 20
    por quidam- el 03-05-2007 15:39 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --5317-- el 03-05-2007 15:44 UTC
  16. #16   In Soviet Russia...
    votos: 5, karma: 35
    por ElBrujo el 03-05-2007 15:44 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --2479-- el 03-05-2007 15:45 UTC
  18. #18   #17 Recuerdas bien, es "en otra ocasión".

    #15 He visto gente inexperta que han causado auténticos destrozos en sus primeros pasos con Linux. Lo bueno de Linux es que casi siempre es reversible, pero a veces cuesta sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas xD
    votos: 3, karma: 27
    por --8556-- el 03-05-2007 15:49 UTC
  19. #19   Una cosa es "odiar" microsoft y otra muy diferente es odiar a cierta persona que en principio no tiene el por qué...
    votos: 3, karma: 26
    por raze el 03-05-2007 15:49 UTC
  20. #20   Está clarísimo que el autor del artículo no usa Ubuntu, sino lo hubiese escrito en un blog con alguna categoría llamada "Linux", algun "tutorial" de como usar apt y haría referencia a Ubuntu anteponiendo la palabra "mi".
    votos: 6, karma: 24
    por blid el 03-05-2007 15:50 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --31753-- el 03-05-2007 15:52 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --5317-- el 03-05-2007 15:56 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --6711-- el 03-05-2007 15:57 UTC
  24. #24   Pero a quien hay que odiar es a Microsoft no a Bill Gates. Si esta compañia no hubiera existido nunca creo fervientemente que la industria del software habria avanzado bastante mas. Esta empresa se ha dedicado desde el principio a poner trabas a la competencia de forma bastante repugnante.

    Recordemos:
    - Que Microsoft no creo el MS-DOS, compro QDOS y le hizo cuatro cambios.
    - Que Microsoft no creo el Internet Explorer, se lo compro a Spyglass.
    - Que Windows nacio como una mera copia del Mac.
    - Recordar la guerra sucia que monto Microsoft hace algunos años cuando comenzaba a oirse bastante de Linux.
    - Recordemos el soporte que da Microsoft a DRM.
    - El autentico desastre que es el API Win32, las obligaciones que conlleva que sea compatible hacia atras basandose en un diseño que se hizo para el Windows 3.0.
    - Los contratos de exclusividad que tienen con los proveedores de hardware.
    Y un muy muy muy largo etc...

    De hecho, creo que la unica cosa buena que ha hecho Microsoft es la plataforma .NET.
    votos: 11, karma: 71
    por samsaga2 el 03-05-2007 15:57 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --2479-- el 03-05-2007 15:58 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --10638-- el 03-05-2007 16:00 UTC
  27. #27   #16 IN SOVIET RUSSIA BILL GATES HATES YOU
    votos: 7, karma: 44
    por itaxi el 03-05-2007 16:01 UTC
  28. #28   Pues a mi me parece una paja mental en la que el autor se hace el alternativo absurdo: defender a Microsoft, ahora que está de moda crucificarla.

    Bien, no defiende a Microsoft, por que es difícil defenderla con argumentos sostenibles, pero defiende a Gates, que viene a ser lo mismo.

    En cualquier caso el asunto es lo que hace ahora Microsoft, y lo que hace es hacer mucho daño al desarrollo de la informática.
    votos: 2, karma: 8
    por tunic el 03-05-2007 16:03 UTC
  29. #29   #20 Está claro que no has entendido de qué va esto. Pásate por miblog.com, entra en la sección Linux y ya verás como usar apt es muy fácil y podrás descargarte tu propio Ubuntu xD
    votos: 1, karma: 3
    por --8556-- el 03-05-2007 16:03 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --1829-- el 03-05-2007 16:04 UTC
  31. #31   #17, en El Señor de los Anillos y El Hobbit también se recurre bastante a lo de "eso es otra historia que no contaremos aquí" o similares.
    votos: 3, karma: -8
    por Alex.E el 03-05-2007 16:06 UTC
  32. #32   No es del todo correcta la información, IBM con el PC no iba a hacer la competencia al Apple Macintosh, iba a hacerla al Apple II, que era el que en ese momento estaba haciéndose importante el mercado de ordenadores domésticos, el Macintosh no salió hasta 3 años más tarde que el PC. Y eso de que (el Apple II, supongo) "funcionaba bastante mal" parece más lameculismo, peroo si funcionaba tan mal, ¿no sería porque también corría BASIC de MicroSoft? :-P
    votos: 2, karma: 8
    por Zydeco el 03-05-2007 16:11 UTC
  33. #33   Los inicios de una ciencia, un arte, una rama tecnológica...son románticos por definición y llenos de inocencia y anécdotas entrañables que 20 años después recordamos con una sonrisa, como puede dar buena fé dicho artículo. Y la historia del movimiento GNU tal como la cuenta RMS en sus ensayos no es menos entrañable.

    Pero es un hecho irrefutable que Microsoft actualmente es EL MAL: su innumerable ristra de juicios por monopolio y abuso de posición dominante o su política a favor de la restricción de derechos a los usuarios así lo avalan.

    Y yo no me creo la imagen del Gates filántropo. No me la creo, porque un filántropo debe mantener una postura ética en todos los aspectos de su existencia, no sólo en aquellos que resultan de mayor interés para los medios y la opinión pública. Donar miles de millones a los pobres y a la investigación no deja de ser contradictorio con bajar la cabeza ante las violaciones de derechos humanos llevadas a cabo por los que son más fuertes que tú (me refiero al apoyo a la política censora que Microsoft apoya en China con el fin de obtener más mercado) o con intentar cercenar todo atisbo de difusión de un pensamiento que no es dominante en la sociedad (esto va por el software libre), o con ayudar a la creación del estado policial en el primer mundo.

    Tal vez, como todo gran megalómano, sienta necesidad de pasar a la Historia como el hombre que dio el espaldarazo definitivo a la informática y que contribuyó a erradicar la pobreza, pero la verdadera Historia la escriben las clases medias.
    votos: 4, karma: 21
    por Vorador el 03-05-2007 16:17 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --5500-- el 03-05-2007 16:21 UTC
  35. #35   un poco antiguo el articulo
    votos: 1, karma: 1
    por sickboy el 03-05-2007 16:35 UTC
  36. #36   #12 No, no puedes ;)

    Yo estuve con un linux de router con reparto de ancho de banda 8mbits simetricos y gestion de prioridades de latencia(debian con entorno grafico) en un p3-700 con 512 de ram +un emule durante 3 años sin un solo cuelgue, algun corte de luz y algun fallo de hardware de por medio.

    Quieres que te diga cuantos sistemas operativos de microsoft no me han aguantado un emule durante 4 dias seguidos? (sin q nadie toque el pc)

    Windows tiene muchas ventajas, pero admitamoslo, la estabilidad NO es una de ellas (independientemente del grado de conocimientos informaticos del usuario)
    votos: 4, karma: 9
    por AthoS el 03-05-2007 16:36 UTC
  37. #37   ¿Bill Gates?...me suena ;-)
    votos: 4, karma: 9
    por andr3x el 03-05-2007 16:53 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --18524-- el 03-05-2007 16:54 UTC
  39. #39   #12 Eso es una verdad a medias. Windows puede que no se cuelge nunca o casi nunca, pero a veces te obliga a reiniciar por que se le ha ido la pinza con alguna chorrada que "CASI" nunca pasa en Mac o Linux. ¿Pasa en Mac o Linux? Poco, ¿pasa en XP? Poco, pero MÁS VECES fijo. Por no hablar del tema rendimiento, que a veces, en momentos puntuales, parece que mi Powerbook del año 99 se come con patatas al Intel Core Duo 2 con XP...
    votos: 2, karma: 7
    por Pablosky el 03-05-2007 17:05 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --15384-- el 03-05-2007 17:16 UTC
  41. #41   #4, el artículo viene a explicar cómo sin msdos (el sistema operativo de los 'clónicos') no hubiera sido posible el fenómeno linux tal como lo conocemos; hubiera sido de otra manera, en ordenadores más caros (ibm o apple) con menos gente apoyando su desarrollo, etc...
    votos: 1, karma: 10
    por derivada el 03-05-2007 17:19 UTC
  42. #42   » ver comentario
    por --31753-- el 03-05-2007 17:36 UTC
  43. #43   #40, por tus explicaciones, creo que soy una época posterior, mi primer ordenador fué un Sinclair ZX81 con 1k de RAM... Mi carrera siempre ha estado ligada a los ordenadores propietarios, desde el C64 hasta el Commodore Amiga. Pero reconozco que fueron los clónicos que pasaron por casa con MS-DOS los que me pusieron las pilas en tema de informática. Era inviable que cualquier persona pudiera tener en casa un sistema Unix, simplemente porque esas maquinas estaban solo en las grandes corporaciones o universidades, y Apple ya no te digo, era intocable. Supongo que materialmente, creo que doy la razón al post en este sentido, los clónicos y MS-DOS hicieron llegar la informática (aparte de los ordenadores de 8 y 16 bits) a la gente de la calle. Luego supongo que la carrera de Microsoft una vez llegada a la cumbre, es de mantenerse, y sus movimientos han sido quizas del tipo de "aplasta, porque sino te aplastaran", porque en esas alturas las cosas van así. Todas las grandes corporaciones tienen un lado oscuro, que no deja de ser una lucha por la supervivencia. Quizás en estos momentos hecho a faltar mas opciones de las que hay, y lamento que muchas marcas e ideas se hayan quedado por el camino, es mas, me da la sensación de que actualmente, ninguna de las que hay me acaba de convencer del todo.
    votos: 1, karma: 10
    por milf el 03-05-2007 18:10 UTC
  44. #44   Aporta información que la mayoría desconocemos, y hace muy bien en matizar ciertas cuestiones, pero lo ve desde un punto de vista demasiado mercantilista. "Si para mi cliente es fácil de usar es bueno", pero a mí me la trae floja realmente.
    Además Bill era jovencito cuando envió una carta a los hackers del Club de Informáticos Hogareños (o algo así) dónde decía que había que cobrar por el software y que ellos estaban robando código. Es muy hábil estratégicamente y en los negocios (cosa que no admiro) y técnicamente muy por detrás de otros como Steve Wozniak o Linus Torvalds.
    votos: 1, karma: 2
    por kikodelmar el 03-05-2007 18:18 UTC
  45. #45   Si tu fueras pilítico serías del PP porque ese punto de vista tan manipulador y oscuro es el que tu posees!!
    votos: 1, karma: 9
    por xupy el 03-05-2007 18:20 UTC
  46. #46   yo tampoco odio a bill gates...
    votos: 2, karma: 14
    por LocoInformatico el 03-05-2007 18:23 UTC
  47. #47   Aparte de que cada uno puede odiar o adorar a quien quiera (personalmente prefiero odiar lo menos posible) hay otras versiones de la historia de Bill Gates, por lo que algunas de las razones del escrito pueden cuestionarse. A mí me interesó mucho esta:

    www.wikilearning.com/microsoft-wkc-6317.htm
    votos: 1, karma: 2
    por bmb el 03-05-2007 18:43 UTC
  48. #48   Pues yo espero que a MS le pase bien pronto lo de IBM. No quiero que quiebre, solo que deje de j****.
    votos: 1, karma: 2
    por klam el 03-05-2007 19:10 UTC
  49. #49   #42 XDDD
    Por cierto,el artículo es bastante viejo...(lo que en este caso no tiene mucho que ver).
    votos: 1, karma: 2
    por Nevershine el 03-05-2007 19:46 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --16695-- el 03-05-2007 20:06 UTC
  51. #51   » ver comentario
    por --15384-- el 03-05-2007 21:16 UTC
  52. #52   #51, ostia, el Dragon, joder, te acuerdas del anuncio de la tele, que salian como unos muñecos que eran como operarios dentro del ordenador? Si, quizás apple sea el camino, un hibrido de BSD con software propietario, pero no me acaba de convencer el rollo este del Ipod y la pijeria, y creo que el hardware continua siendo demasiado caro. Sun podria lanzar una gama de SPARC con Solaris para el hogar, no estaría mal, o un renacer de BeOs...
    votos: 1, karma: 12
    por milf el 03-05-2007 22:32 UTC
comentarios cerrados

menéame