Zapatero en una comparecencia en el congreso, ha adelantado que el Instituto de Crédito Oficial ofrecerá una nueva línea de préstamos para impulsar la oferta de pisos en alquiler. Esta medida supondría la posibilidad de que los promotores ampliaran sus préstamos a cambio de que pongan en alquiler sus vivendas. El coste sería de 3.000 millones de euros. No obstante, ha descartado anunciar nuevas propuestas pues "no tiene ningún sentido improvisar".
menéame
Estaría bien si fuera Bono
Espero que al menos sea requisito imprescindible para obtener la ayuda atenerse a unos precios máximos en los alquileres... pero lo dudo.
ay dios! ay dios! (soy ateo eh!?) donde voy a vivir ahora?!
Yo prefiero que se hunda la economía a que solo salgan a flote los hijos de puta.
Les han dejado hacer lo que les daba la puta gana y ahora vienen las consecuencias.
Los sindicatos tan tranquilos. ¿Todos están comprados o qué? Yo no entiendo como cojones no se lía parda. No paran de causar daño y de decir sandeces ofensivas.
Eres otro mas de los payasos políticos que vienen prometiendo muchas cosas, mucha izquierda,etc.. y al final el ICO lo pones al servicio de los poderosos, te mojas para que los bancos tengan mas poder, creas medidas para que los promotores sigan robando. Que asco me dá
Lo bien que me vendrían a mí un par de milloncejos de esos 3000, así sí que nos quitábamos de la crisis...
Y estos van de socialistas? Cómo era eso de privatización de los beneficios y socialización de las pérdidas?
Ale, yo que estaba esperando a que bajen los pisos, ya no me puedo comprar uno salvo que me toque la loteria.
Es una operación de préstamo que realiza un instituto de Crédito Oficial! joder, qué escándalo, no? ¡El Instituto de Crédito Oficial da créditos!, wow... Paren las rotativas...
La noticia tiene su razón de ser y merece que se sepa que se conceden estos créditos, pero por los comentarios parece que les esten regalando el dinero a modo de subvención y NO es así.
Los bancos cierran el grifo a las inmobiliarias porque es una operación arriesgada, pero también porque no tienen liquidez porque temen haberse pillado los dedos con el agujero negro de las subprime americanas. Si no inyecta el Estado mal vamos.
Y no estoy a favor de salvar empresas ruinosas ni de nacionalizar empresas, que cada palo aguante su vela. Estoy harto de lo de privatizar beneficios y socializar pérdidas. Pero una cosa es eso y otra daer créditos, función clásica de un Estado intervencionista.
Por cierto, ¿Alguien les puede mandar un bote de tipex a estos "Kbrns" para que borren de la Constitucion Española estos articulos?. Lo digo para que los chavales no tengan que estudiar algo que jamas van a ver aplicar:
Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedi... » ver todo el comentario
Los creditos ICO son para las grandes empresas una fuente de estafa social, y te lo voy a explicar.
Cuando salen estos, a interes 0, enterate quien coge las mayores cantidades, lo mejor de todo es que ese dinero que le conceden, estas grandes empresas lo reinvierten en letras del tesoro, que les aporta el 4% y para colmo estan exentas de fisco. es decir las grandes empresa piden el dinero para rentibilizarlo en el mismo sitio donde se lo dan, al cabo de x años han ganado un 4% de la cantidad solicitada, y devuelven el credito, para una pyme que pide 3000€ sale mas caro el papeleo, pero para quien pide 100 millones de euros, sacale el 4%. Y tendrás una bonita estafa.
Esos pisos que van a construir se lo comeran igualmente con patatas o no tendrán mas remedio que bajar precios, algo que ya empieza a ocurrir: Hay promociones donde los pisos de venta de los promotores ya estan mas baratos que los que los especuladores tienen en venta en el mismo edificio (a comer ladrillo).
PPSOE, como se lee por aquí, porque tanto monta monta tanto...
meneame.net/story/solbes-dinero-contribuyentes-no-esta-para-ayudar-deta
esto es lo de siempre:
Privatizar las ganancias
Socializar las perdidas
En realidad esto fomentará el mercado del alquiler y hará bajar los precios, algo bueno tiene, pero los que dicen que muy bien que se adiós inmobiliaria, el sector de la construcción no es solo el promotor de turno, si no que son los que hacen las puertas, ponen las baldosas, ponen los cables de la luz....muchísima gente y como no se les ayudara, el paro volvería al 16-20% que ese sector y los sectores auxiliares, dan trabajo a muchísima gente y muchísimas comarcas y aunque lo parezca por mi comentario, los constructores son los que nos han llevado a este pozo, pero hay muchísimos trabajadores que dependen de alguna forma de esto.
Para mi, la solución pasa por crear una agencia nacional de alquiler, al que se entreguen esos pisos durante por ejemplo 15 años. El cobro del alquiler, reparaciones, trámites, etc..., de estos pisos estarían garantizados por esta agencia. A cambio, todos los pisos que se gestionen desde la misma tendría un precio máximo por m2 fijo (que podría ... » ver todo el comentario
La gente que le vota quiere que bajen de precio. Es un traidor que si no fuera por el márketing que tiene...
ZP miente más que habla, y cuando se cansa de mentir, sigue mintiendo.
ZP todavía sigue queriendo emplear el argumento de que los españoles son tontos: "Mal de muchos consuelo de tontos"
ZP por fin se quitó la máscara, y para eso fue hoy al congreso, a regalarle billetitos a las inmobiliarias. Billetitos que por cierto son de tu bolsillo, y de mi bolsillo, y que dejaremos de percibir servicios por ese regalito de ZP.
ZP vete ya
Luego les votais dentro de 4 años, a éste o a los fachas del PP.
#39 Qué argumentación tan brillante, pero dime... ¿a quién tengo que votar entonces en las próximas pantomimas?
Es increible que hemos pasado del -kely finder- para que nos gastaramos la pasta en un pisito (además de q nos dijeran que ibamos a patear como cabrones), a darle la pasta del ciudadano directamente a los constructores. Vaya politicazos que tenemos gobernando...
Eso sí, estamos en crisis, vamos a entrar en recesión, nos falta pasta, pero aun así, hay que echar millones a empresas con apenas futuro
Yo me pregunto: ¿Por qué en vez de apostar por el ladrillo no se apuesta por las nuevas tecnologías? no tengo mucho conocimiento, pero mi lógica dice que es el futuro, ya que cada vez dependemos más de ella. Es algo que se usa, que se amortiza. Y que todos agradeceríamos. ¿Por qué no invertir en cosas que pueden dar millones a largo plazo?
Eso sí, mientras tanto hay que poner excusas baratas, malgastar dinero, poner a ministras de vivienda para el ministerio de... » ver todo el comentario
Les da tropecientos millones a los promotores y lo plantea como una medida social diciendo que así se fomentará el alquiler.
Dandoles perras a los que más tienen, que durante estos años se han estado ultraforrando y quitando dinero a las comunidades autónomas que van a recibir la mitad de lo que deberían. Vaya medidas sociales, vaya ayudas. ¿Pero tendrá jeta?