noticias más votadas
2089
Los bares de Montijo no pondrán a Ramoncín
1119
El 95% de los espectadores, insatisfechos con la calidad de la tele
702
Asaltan los perfiles de las hijas de ZP en Tuenti y difunden más fotos
563
"Un niño de dos años llamaba a su madre ‘puta' porque creía que se llamaba así. Su padre lo hacía"
513
Los trabajadores de la SGAE denuncian la mala imagen y el despilfarro de la entidad
853
La UE suspende todas las ayudas al cine español para 2010 hasta comprobar que la orden ministerial cumple la ley europea
552
Radical, el éxito de una empresa sorprendente
486
Willy Meyer y los 39 valientes que resistieron al Paquete Telecom
710
El PSOE se une a IU para "impedir la privatización de la sanidad pública"
471
Wardog, para todos los públicos
188meneos
Zapatero niega que haya un acuerdo de extradición por los dos piratas detenidos
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha informado directamente al líder de la oposición, Mariano Rajoy, sobre el avance de las negociaciones para liberar a la tripulación del 'Alakrana', que permanece secuestrada por piratas somalíes desde el pasado 2 de octubre. Zapatero ha transmitido que todas las opciones están abiertas pero que sigue siendo prioritaria la vía diplomática para lograr la liberación. Fuentes subrayan que en la charla el presidente del Gobierno ha negado que alcanzado un acuerdo alguno de extradición
Edit: pasa a considerarla como relacionado y así lo corrijo.
Esto es ya de coña! Por dios que maldita incompetencia!
Gracias por tu voto negativo a una simple indicación.
Algo no se está haciendo bien.
La extradición consiste, de hecho, en la entrega que un Estado hace a otro de un acusado o condenado que buscó refugio en el territorio del primero de ellos a fin de que el segundo pueda juzgarlo o ejecutar la condena.
En cuanto institución jurídica se define como un acto de asistencia judicial interestatal en materia penal, en virtud del cual un Estado transfiere a un individuo, acusado o condenado por un delito cometido fuera de su territorio, a otro Estado que lo reclama y es competente para juzgarlo y hacer cumplir lo juzgado (ejecución de penas y medidas de seguridad).
La extradición encuentra su fundamento en su propia necesidad. La territorialidad de las leyes penales y la regla general ,de la no ejecutoriedad de las sentencias extranjeras, por un lado, y, por otro, las posibilidades de que gozan hoy los delincuentes de trasponer en breve tiempo el espacio de la soberanía estatal, justifican la existencia de esta institución. Sin ella muchos delitos quedarían impunes y la lucha contra la criminalidad, en la que debe estar interesada toda la comunidad internacional, se vería notoriamente mermada.
Pero no sólo razones de utilidad, sino también de justicia, abogan a favor de la extradición, pues precisamente lo que de ella se trata de evitar es que la acción judicial se frustre y permanezca impune quien debe ser castigado.
Sin la extradición los Estados no sólo entorpecerían la buena marcha de la administración de justicia de los demás, sino que se convertirían, faltando a la solidaridad internacional, en guaridas de toda clase de delincuentes con quebranto de su propia seguridad y, desde luego, también en la seguridad general.
Desde el punto de vista de la estructura jurídica de esta institución, el núcleo radica en la demanda de extradición formulada por el Estado requirente y la decisión de acordarla adoptada por el Estado requerido. Se trata, pues, de un acto jurídico bilateral de Derecho internacional público, independientemente de la existencia de un Tratado de extradición o de una declaración de reciprocidad.
Hay casos en los que, en ausencia de un Tratado, la extradición no aparece como cumplimiento de una obligación contractual, sino exclusivamente como ejercicio de una facultad conferida por la ley interna.<< ;)
#6 Si los clics fáciles incidieran en la duplicidad , esta estaria hundida. Por eso siempre es bueno leer , lo digo por la mayoria que se queda en el título , yo también alguna vez. El negativo era para que no hubiese una avalancha . De todas maneras creo que los comentarios con negativos no afectan . Grácias.
En menos de una semana el tema del Alakrana está resuelto, en los siguientes términos:
- los piratas serán extraditados a Somalia (probablemente no sean juzgados y se vayan de rositas)
- se pagará un rescate por la liberación de los marineros secuestrados
- dentro de unas cuantas semanas el navío X será secuestrado por piratas somalíes y se unirá a la lista del 'Playa de Baquio' y 'Alakrana'.
Disminuye el karma:
* Votos negativos a tus noticias enviadas.
* Votos positivos a noticias que no han sido publicadas, a partir de las 24 horas del voto.
* Votos negativos a noticias que no han sido descartadas, a partir de las 6 horas del voto y hasta pasadas 30 horas.
* Llevar 5 días sin votar al menos 4 noticias.
* Votar negativamente más de 3 noticias en menos de un minuto.
* Votos negativos a tus comentarios.
* Votos "unfair" a comentarios, es decir, si votas negativo un comentario de forma injusta.
meneame.wikispaces.com/Karma
Por cierto no es por perder karma que como ves al igual que tu, tengo bastante.
Pero lo que me ha hecho gracia es su contestacion: " no ha habido ningún tipo de dejación. No he dejado de ni un solo instante de hacer nada de lo que corresponde, ni yo no ninguno de los ministros" y quien diga lo contrario "falta a la verdad y está manipulando"
Por un momento me ha recordado a Aceves.
Hoy no se negocia ¿mañana? quien sabe!
O quizás se refieren a esto:
diplomacia.
(De diploma).
3. f. coloq. Cortesía aparente e interesada.
4. f. coloq. Habilidad, sagacidad y disimulo.
Me huele que no.