El titular que ha elegido El País la convierte en errónea, porque no se trata de algo que ofrece hoy, como da a entender el uso injustificado del presente histórico sino de un ofrecimiento en pasado. Además, de un ofrecimiento hipotético, porque se desprende de las filtraciones de Wikileaks, que no están sometidas a ningún tipo de proceso de filtrado o contraste. El titular, por lo tanto, tendría que haber sido "Zapatero habría ofrecido a EE.UU. elevar su presencia militar en España".
Y en mi opinión, no deberíamos aceptar como meneo una captura de pantalla subida a Twitpic por la misma persona que envía la noticia: eso es microblogging.
En resumen: microblogging erróneo y sensacionalista al que solo le falta la palabra Wikileaks en el titular para llegar a portada.
Creo que me voy a tomar unas vacaciones, como ha hecho el espíritu crítico en esta página.
#27:
¿y tú me dices que espere hasta casi las cinco de la madrugada para poder ofrecer un texto más completo que nos nos vamos a leer más que tú y yo?
Nadie te ha dejado encargado de enviar esta noticia. Si sale a las 5 de la mañana y tú no estás para enviarla, ya la enviará otro. No sé por qué supones que alguien te está diciendo que esperes hasta las 5 de la mañana.
Por cierto, yo sí me hubiese leído el texto. Yo no entro en menéame para leer titulares, para eso me basta con el RSS, yo entro aquí para leer noticias. Si tú no lo haces es problema tuyo y de tu ignorancia, no de la de los demás.
#2:
Oye, qué casualidad. “Todas las puertas están abiertas para usted" -- Todos los orificios, más bien.
El titular que ha elegido El País la convierte en errónea, porque no se trata de algo que ofrece hoy, como da a entender el uso injustificado del presente histórico sino de un ofrecimiento en pasado. Además, de un ofrecimiento hipotético, porque se desprende de las filtraciones de Wikileaks, que no están sometidas a ningún tipo de proceso de filtrado o contraste. El titular, por lo tanto, tendría que haber sido "Zapatero habría ofrecido a EE.UU. elevar su presencia militar en España".
Y en mi opinión, no deberíamos aceptar como meneo una captura de pantalla subida a Twitpic por la misma persona que envía la noticia: eso es microblogging.
En resumen: microblogging erróneo y sensacionalista al que solo le falta la palabra Wikileaks en el titular para llegar a portada.
Creo que me voy a tomar unas vacaciones, como ha hecho el espíritu crítico en esta página.
Pues que pida un admin, le cambie el enlace por el de #17, y de paso modifique la información como sugiere #24, pero reenviarla me parece innecesario. La noticia e esta, ya está enviada y en la parrilla, solo que hay que arreglarlo un poco.
Pero si no lo pide el usuario creo que poco se puede hacer.
PD: #18Por cierto, me ha dicho el del kiosko que la noticia gorda sale el sábado que viene.
El envio de la otra noticia fue innecesario, lo que deberíais haber hecho es modificar esta.
Ei que me retracto de mi comentario #26, al usuario se le han ofrecido formas de enviar la noticia correctamente y no ha querido hacerlo, por tanto ...
¿y tú me dices que espere hasta casi las cinco de la madrugada para poder ofrecer un texto más completo que nos nos vamos a leer más que tú y yo?
Nadie te ha dejado encargado de enviar esta noticia. Si sale a las 5 de la mañana y tú no estás para enviarla, ya la enviará otro. No sé por qué supones que alguien te está diciendo que esperes hasta las 5 de la mañana.
Por cierto, yo sí me hubiese leído el texto. Yo no entro en menéame para leer titulares, para eso me basta con el RSS, yo entro aquí para leer noticias. Si tú no lo haces es problema tuyo y de tu ignorancia, no de la de los demás.
#13 puedes enviarlo de otro medio, ahí tienes el de abc #10 o aquí otro http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20101208/sociedad/espana-ofrecio-eeuu-aumentar-201012080306.html Y también puedes esperar a que salga en el País, en cosa de dos horas. A ti te dará igual la calidad de la información, pero creo que es preferible que haya un ben texto en portada a que te lleves un par de puntitos de karma, que por cierto, no aceptan para pagos, ni hace ligar más.
#15#13 El PDF estaba disponible para su descarga desde poco después de la 01:00 de hoy. He esperado más de una hora a que lo publicaran en la edición digital del periódico, después he intentado subir el archivo a Menéame, cosa que no es posible, en ABC lo han publicado a las 03:32hrs. (todavía no me explico como si los cables los tiene El País como ha sido que ABC se adelante) ¿y tú me dices que espere hasta casi las cinco de la madrugada para poder ofrecer un texto más completo que nos nos vamos a leer más que tú y yo? Amos anda
Por cierto, me ha dicho el del kiosko que la noticia gorda sale el sábado que viene.
#17 De todas formas tú y #6 ya habéis cumplido con vuestro papel votando negativo a la forma de presentar la noticia ¿A qué viene montarme el pollo que me estáis montando? Iros los dos a la mierda, hostias.
#22 La RAE no considera los conjugados vamos, vayamos, váyase o váyanse en este verbo como imperativos, sino que hoy en día son indicativo y del subjuntivo de este verbo.
Bien: id, idos.
Mal pero que molan mazo: ir, iros, íos.
. Así que aunque la otra entró más tarde y por eso se considera duplicada, voy a votar esa y a ésta no porque me parece más razonable que los comentarios sean sobre la información completa.
La portada está disponible en el pdf que El País permite descargar hace más de una hora, pero al no poder subir el pdf como noticia en Menéame he echo esta chapucilla. La edición digital aún no recoge la noticia ¿¿??
Puedes descargarte el pdf pulsando http://www.elpais.com/static/misc/portada20101208.pdf
Comentarios
Esto es una basura de envío.
El titular que ha elegido El País la convierte en errónea, porque no se trata de algo que ofrece hoy, como da a entender el uso injustificado del presente histórico sino de un ofrecimiento en pasado. Además, de un ofrecimiento hipotético, porque se desprende de las filtraciones de Wikileaks, que no están sometidas a ningún tipo de proceso de filtrado o contraste. El titular, por lo tanto, tendría que haber sido "Zapatero habría ofrecido a EE.UU. elevar su presencia militar en España".
Y en mi opinión, no deberíamos aceptar como meneo una captura de pantalla subida a Twitpic por la misma persona que envía la noticia: eso es microblogging.
En resumen: microblogging erróneo y sensacionalista al que solo le falta la palabra Wikileaks en el titular para llegar a portada.
Creo que me voy a tomar unas vacaciones, como ha hecho el espíritu crítico en esta página.
Pues que pida un admin, le cambie el enlace por el de #17, y de paso modifique la información como sugiere #24, pero reenviarla me parece innecesario. La noticia e esta, ya está enviada y en la parrilla, solo que hay que arreglarlo un poco.
Pero si no lo pide el usuario creo que poco se puede hacer.
PD: #18 Por cierto, me ha dicho el del kiosko que la noticia gorda sale el sábado que viene.
El envio de la otra noticia fue innecesario, lo que deberíais haber hecho es modificar esta.
Ei que me retracto de mi comentario #26, al usuario se le han ofrecido formas de enviar la noticia correctamente y no ha querido hacerlo, por tanto ...
¿y tú me dices que espere hasta casi las cinco de la madrugada para poder ofrecer un texto más completo que nos nos vamos a leer más que tú y yo?
Nadie te ha dejado encargado de enviar esta noticia. Si sale a las 5 de la mañana y tú no estás para enviarla, ya la enviará otro. No sé por qué supones que alguien te está diciendo que esperes hasta las 5 de la mañana.
Por cierto, yo sí me hubiese leído el texto. Yo no entro en menéame para leer titulares, para eso me basta con el RSS, yo entro aquí para leer noticias. Si tú no lo haces es problema tuyo y de tu ignorancia, no de la de los demás.
Oye, qué casualidad.
“Todas las puertas están abiertas para usted" -- Todos los orificios, más bien.
#0 Sería mejor enviar la noticia original y no una fotografía de la portada incompleta
#6 supongo que el comentario lo has realizado antes de leer el comentario #1 Insisto, puedes descargarte el pdf si clicas en en enlace que he dejado.
#7 Pues envías el PDF, pero mejor enviar la fuente original con todo, que la pondrán dentro de unas horas.
#8 Sí bwuana.
#8 pero espera a que salga la noticia, hombre. Te juro que no te la quitamos, yo voto dupe si alguien la cuela antes, pero haz las cosas bien.
#12 Tienes razón. Espera un momentito que me pongo las zapatillas y bajo al kiosko.
#13 puedes enviarlo de otro medio, ahí tienes el de abc #10 o aquí otro http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20101208/sociedad/espana-ofrecio-eeuu-aumentar-201012080306.html Y también puedes esperar a que salga en el País, en cosa de dos horas. A ti te dará igual la calidad de la información, pero creo que es preferible que haya un ben texto en portada a que te lleves un par de puntitos de karma, que por cierto, no aceptan para pagos, ni hace ligar más.
#15 #13 El PDF estaba disponible para su descarga desde poco después de la 01:00 de hoy. He esperado más de una hora a que lo publicaran en la edición digital del periódico, después he intentado subir el archivo a Menéame, cosa que no es posible, en ABC lo han publicado a las 03:32hrs. (todavía no me explico como si los cables los tiene El País como ha sido que ABC se adelante) ¿y tú me dices que espere hasta casi las cinco de la madrugada para poder ofrecer un texto más completo que nos nos vamos a leer más que tú y yo? Amos anda
Por cierto, me ha dicho el del kiosko que la noticia gorda sale el sábado que viene.
#13 toma ya lo tienes, antes de lo esperado y calentito. http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/ofrece/EE/UU/aumentar/presencia/militar/Espana/elpepuesp/20101207elpepunac_30/Tes
#17 De todas formas tú y #6 ya habéis cumplido con vuestro papel votando negativo a la forma de presentar la noticia ¿A qué viene montarme el pollo que me estáis montando? Iros los dos a la mierda, hostias.
#19 me suena que se dice "idos"
#22 La RAE no considera los conjugados vamos, vayamos, váyase o váyanse en este verbo como imperativos, sino que hoy en día son indicativo y del subjuntivo de este verbo.
Bien: id, idos.
Mal pero que molan mazo: ir, iros, íos.
Español para zurdos http://blogs.ua.es/socfso/si-me-quereis-irse/
#0 No por mucho madrugar amanece más temprano.
Lo siento mucho pero menear una captura de pantalla no me parece un meneo en condiciones. Tiene mucho más valor la noticia completa, como han enviado aquí: Zapatero ofrece a EE UU aumentar su presencia militar en España
Zapatero ofrece a EE UU aumentar su presencia mili...
elpais.comEn abc ... http://www.abc.es/20101208/espana/rc-espana-ofrecio-eeuu-aumentar-201012080219.html
#10 eso es porque los de ABC han visto 30 minutos después la "noticia" que he subido
Como todos los militares españoles van a estar en los aeropuertos de aqui a que termine la privatización pues ...
Te hamo wikileaks, aquí tenemos una de las cosillas que España no quería que se filtraran para nuestro "bien".
Radiografía de las relaciones hispano-estadounidenses:
http://composta.net/sensacionald/wp-content/uploads/2010/11/fellatio-x-ray.jpg
Noticia que en realidad no es escandalosa por sí misma, pero que le va a restar aún más popularidad a Zapatero si es que puede perder más votos.
Se ve que le han molado los cumplidos que le dirige el Embajador Estadounidense...
¿y eso trae empleo?
Un momentito que he comprado un cilicio en el kiosko y estoy apretando
Al leer el titular, juro que lo primero -como idea- que me vino a la mente fué "Goatse"...
Se llama carisma. Antes de que me lo exigan lo ofrezco.
La portada está disponible en el pdf que El País permite descargar hace más de una hora, pero al no poder subir el pdf como noticia en Menéame he echo esta chapucilla. La edición digital aún no recoge la noticia ¿¿??
Puedes descargarte el pdf pulsando http://www.elpais.com/static/misc/portada20101208.pdf
#1, te la meneo aunque sí, menuda chapuza