Eli
223meneos

Zapatero reconoce "el claro error" que cometió al decir que "dentro de un año estaríamos mejor"

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparece esta tarde en el Congreso de los Diputados, para explicar la posición de su Ejecutivo tras el atentado de ETA de Barajas. Zapatero inició su intervención con un sentido recuerdo a las dos víctimas mortales del atentado y ha reconocido "el claro error" que cometió al afirmar, sólo 24 horas del crimen, que "dentro de un año estaríamos mejor", un reconocimiento que ha recibido una sonora ovación.

votos negativos: 4  usuarios: 223  anónimos: 0  
  1. #1   Ha descubierto América el chaval...
    votos: 31, karma: 11
    por ikatza el 15-01-2007 15:25 UTC
  2. #2   Por un euro la respuesta: políticos que hayan reconocido errores sin ambigüedades...
    votos: 43, karma: 262
    por inquedanzas el 15-01-2007 15:28 UTC
  3. por --15653-- el 15-01-2007 15:29 UTC
  4. votos: 18, karma: -88
    por overking el 15-01-2007 15:30 UTC
  5. #5   Osea, que dice que dentro de un año estaremos igual o peor y la gente le aplaude. ¡Bravo!
    votos: 24, karma: 24
    por Hegel el 15-01-2007 15:33 UTC
  6. #6   P. En septiembre de 2004 pronunció usted una frase, en una sombra que le hizo Juan José Millás para EL PAÍS Semanal pocos meses después de llegar a la Presidencia: "Yo cada noche le digo a mi esposa: 'no te puedes imaginar la cantidad de cientos de miles de españoles que podrían gobernar". ¿Sigue pensando lo mismo después de todas las experiencias, especialmente las malas, que ha tenido al frente del Gobierno?
    R. Absolutamente. Sí, absolutamente. Hay una formulación muy típica de ese mundo cultural que es el sueño americano: cualquiera puede llegar a presidente del Gobierno. Mi concepción es otra. Es una concepción democrática. Es decir, es el derecho. El derecho que cualquier ciu...  » ver todo el comentario
    votos: 12, karma: 46
    por Mpmx el 15-01-2007 15:34 UTC
  7. #7   Ahora falta que Rajoy explique por qué la ausencia de la manifestación se debió a que estan en contra del "diálogo", y por qué apoyó el....diálogo en el parlamento tras el anuncio de la tregua.
    votos: 17, karma: 37
    por diegocg el 15-01-2007 15:37 UTC
  8. votos: 4, karma: 64
    por mrevillo el 15-01-2007 16:05 UTC
  9. votos: 1, karma: 24
    por mrevillo el 15-01-2007 16:26 UTC
  10. #10   Una más de las meteduras de pata de un político, no se libra ninguno.
    votos: 12, karma: -36
    por Adrao el 15-01-2007 16:30 UTC
  11. #11   ultimamente, me esta dando un bajon el psoe...al mas puro estilo como el que me dio aznar...lo siento pero no dan la talla...no tienen narices, les falta decision, se mean por los pantalones...un asco..
    votos: 24, karma: -32
    por stallone el 15-01-2007 16:36 UTC
  12. #12   rajoy ha perdido claramente
    votos: 20, karma: -49
    por andresrguez el 15-01-2007 16:53 UTC
  13. por --9762-- el 15-01-2007 17:03 UTC
  14. #14   #5 Ha dicho que se equivoco al hacer una previsión; eso no implica que vaya a cumplirse la previsión contraria. Tu comentario es bastante capcioso. El aplauso es, en todo caso, por reconocer claramente (o eso parece, no podido acceder a la grabación), que se equivocó al decir aquella frase. Y remito al comentario #2.
    votos: 8, karma: 79
    por tunic el 15-01-2007 17:09 UTC
  15. #15   Que ha reconocido que se equivoco al negociar y confiar en una banda de asesinos?.
    Vale, es lo menos que podia hacer.
    La cuestion es si tiene capacidad y talla politica para resolver los problemas del Estado. Y parece que no.
    votos: 11, karma: -18
    por sisebutov el 15-01-2007 18:06 UTC
  16. #16   aqui es que la gente habla sin saber:
    Todos los anti-zp, aznar pago precio politico (acercamiento de presos, etc.), fracaso, no se disculpo, y nadie se lo echa en cara.
    De los primeros (por no decir el primero) politicos que claramente, reconoce su error, y asume la responsabilidad. pagaria por ver a un pepero reconocer su error. (43 muertos en metro valencia, 62 muertes en yak-42, 192 atocha, miles en iraq...)
    Aparte de las razones normales por las que uno se disculpa, lo ha hecho para desbancar el discurso de rajoy que suponia que iba ir en torno a echarselo en cara (y de hecho, su discurso duro poquiisimo y con un grave error, porque le pide que asuma responsabilidad, y eso hizo antes).
    votos: 6, karma: 35
    por xaman el 15-01-2007 19:25 UTC
  17. #17   meneame esta perdiendo mucho desde que todo gira en torno a la politica
    votos: 9, karma: 8
    por flashinghurt el 15-01-2007 19:44 UTC
  18. #18   Dicese que rectificar es de sabios, aber cuando sale acebes diciendo que el 11m mintio mas que pinocho
    votos: 10, karma: 10
    por merlin el 15-01-2007 19:58 UTC
  19. #19   Mira #18. Yo no creo que Acebes el 11M mintiera. Tú piensas que los organismos de seguridad funcionan y son capaces de saber cosas antes que los demás y tal. Creo que el atentado de Barajas ha dejado claro, tras quince días para saber que fue lo que explotó, que las cosas de Palacio van despacio...
    Si te parece puedes decir que dijo lo que más le convenía, lo mismo que hacía el Psoe y la SER que se inventaba un esqueleto de un terrorista suicida la misma mañana del 11 M y luego rectificó.
    De ahí a tener certeza absoluta. En tres días es imposible saber algo seguro. Si se supo es por que había interesados en que así fuera.
    Pregúntate por qué.
    votos: 8, karma: 28
    por pofesiona el 15-01-2007 20:20 UTC
  20. #20   #18 Cuando te iba a votar negativo se me fue el ratón y vote positivo erroneamente. Lastima.

    Pero a ver, alma candida, ¿como va a mentir conscientemente un politico en un tema asi? ¿pero en serio os creeis que los politicos (ya sean del signo que sean) son como el Emperador de Star Wars?
    votos: 5, karma: -25
    por jesusr el 15-01-2007 21:09 UTC
  21. #21   #20 ¿Y tú hablas de álma cándida? ¿O hay una ironía demasiado escondida en tu comentario?

    Por cierto, ¿le ibas a votar negavito por que no estás de acuerdo con su opinión o por que crees que su comentario no merece estar en esta disucsión? Por que a ver si alguien me saca de mi error, por que yo pensaba que los votos se usan para resaltar los comentarios que ayudan a comprender la discusión y no para castigar o premiar las opiniones contrarias o afines; más que nada por que muchos negativos ocultan un mensaje, y no creo que en Menéame se intente fomentar el pensamiento único ocutlando ideas que bien formuladas son contrarias a una determinada mayoría.
    votos: 3, karma: 0
    por tunic el 15-01-2007 21:25 UTC
  22. #22   #20 Los has clavado! Amorales, estrategas pero no tan inteligentes.
    votos: 2, karma: 6
    por galustiza el 15-01-2007 21:26 UTC
  23. #23   #20 ...
    En serio crees que acebes actuaba de buena fe? Y cuando después de dos años les siguen tirando mierda sobre el 11m al psoe? que si encubrimientos, que si tal que si pascual? Ahí también son sinceros?
    Por no hablar de la sinceridad de Losantos o PJ...
    votos: 3, karma: 2
    por timonoj el 15-01-2007 22:44 UTC
  24. por --13916-- el 15-01-2007 23:08 UTC
  25. #25   A ver, a ver, no malentendais (o quizas soy yo que no me expreso del todo bien): en mi comentario #20 me refiero a que literalmente en ciertas ocasiones no tienen ni p*ta idea de lo que pasa, y por hablar de más, meten el gambón.

    Que sean unos amorales y mentirosos en muchos otros temas es otra discusión que no creo que tenga que ver con lo qeu yo me referia.
    votos: 1, karma: 11
    por jesusr el 15-01-2007 23:41 UTC
  26. #26   #7 Podríamos entrar a fondo en el debate y hablar sobre el dialogo con terroristas pero se esté de acuerdo con él o no la diferencia es clara, en un caso se habla con fuerzas democráticas representantes de la ciudadanía y en el otro con terroristas asesinos que no dudan en cometer las más viles fechorías.
    votos: 1, karma: 12
    por Morten el 15-01-2007 23:49 UTC
  27. #27   #20, ¿tú no has leido aquello de por qué razón se metió Zaplana en política, no?

    La política atrae a los sinvergüenzas y les da alas. Es la pescadilla que se muerde la cola.
    votos: 5, karma: 4
    por unf el 15-01-2007 23:53 UTC
  28. #28   #24, no dramatices, compara las victimas del 2003 con las de este, y despues piensas lo que quieras.

    Ademas, el terrorismo es de los pequeños males que tiene españa en estos momentos... 1o2 victimas al año (con todos los respetos del mundo), no son nada comparadas con las 20 de violencia de genero, por no hablar de la vivienda, trabajo, etc.
    votos: 2, karma: 8
    por xaman el 15-01-2007 23:57 UTC
  29. #29   A mí me parece muy bien que admita su error de apreciación en cuanto al estado de las cosas con el terrorismo, me pareció muy bien que por fin alguien admitiese un error en el congreso, ya podrían muchos tomar ejemplo, pero a la tercera vez que repitió eso de que él era el primero que había reconocido un error en el congreso, para mí ya perdió toda buena intención en el hecho de admitirlo... :/

    Pensé que iba a andar más fino hoy Zapatero, parece que aún está en estado de shock... me esperaba más de este debate.
    votos: 1, karma: 15
    por diminuta el 16-01-2007 00:37 UTC
  30. #30   A ver si se deja de reconocer tanto y se pone a hacer las cosas bien, que este año salvo reconocer errores, poco util ha hecho.
    votos: 1, karma: 0
    por SirViente el 16-01-2007 09:36 UTC
comentarios cerrados

menéame