El jefe del Ejecutivo ha aludido al atentado como "el trágico accidente de Barajas", un término que ya utilizó en su balance del año y en su primera entrevista tras el alto el fuego.
#8:
Gracias #6 Lo que yo decia, frase en su contexto :
"*Y* dado que hace muy pocos días hemos tenido un trágico accidente, un trágico atentado terrorista en Barajas en la Comunidad de _Madrid,_ quería proponeros que mostráramos nuestra enérgica condena, nuestra repulsa más intensa, y que mostremos nuestra profunda solidaridad con las víctimas"
#13:
#12 : Da igual quien lo diga. La gente que no quiere ver noticias negativas sobre el PSOE ya ha conseguido con sus votos negativos que esta noticia no aparezca en portada.
Gracias #6 Lo que yo decia, frase en su contexto :
"*Y* dado que hace muy pocos días hemos tenido un trágico accidente, un trágico atentado terrorista en Barajas en la Comunidad de _Madrid,_ quería proponeros que mostráramos nuestra enérgica condena, nuestra repulsa más intensa, y que mostremos nuestra profunda solidaridad con las víctimas"
#12 : Da igual quien lo diga. La gente que no quiere ver noticias negativas sobre el PSOE ya ha conseguido con sus votos negativos que esta noticia no aparezca en portada.
La noticia también ha aparecido en Quatro, así que esta noticia ni es erronea ni provoocación, es la pura realidad, tenemos a un presidente corto, no hay más que hacer.
Aunque el problema es la fuente meneada de esta noticia, que es el panfleto digital.
#3 Quien acusa es quien tiene la carga de la prueba... La unica prueba de ese articulo son unas comillas y una referencia a la COPE. Que nos pongan el corte, la frase dentro de un contexto.
Ohhhhh, el presidente ha tenido un "lapsus lingüae". Esta podría ser la noticia del año ¿no? Venga, todos juntos como la AVT: ¡Zapatero dimisión! ¡Zapatero terrorista! ¡zETAp!
Tener un lapsus es comprensible.
Tener dos lapsus del mismo tema es mosqueante aunque creible.
Tener tres lapsus del mismo tema hace que la gente comience a pensar que tenemos a Mr Bean como presidente.
Comentarios
Gracias #6 Lo que yo decia, frase en su contexto :
"*Y* dado que hace muy pocos días hemos tenido un trágico accidente, un trágico atentado terrorista en Barajas en la Comunidad de _Madrid,_ quería proponeros que mostráramos nuestra enérgica condena, nuestra repulsa más intensa, y que mostremos nuestra profunda solidaridad con las víctimas"
#12 : Da igual quien lo diga. La gente que no quiere ver noticias negativas sobre el PSOE ya ha conseguido con sus votos negativos que esta noticia no aparezca en portada.
La noticia también ha aparecido en Quatro, así que esta noticia ni es erronea ni provoocación, es la pura realidad, tenemos a un presidente corto, no hay más que hacer.
Aunque el problema es la fuente meneada de esta noticia, que es el panfleto digital.
#3 Quien acusa es quien tiene la carga de la prueba... La unica prueba de ese articulo son unas comillas y una referencia a la COPE. Que nos pongan el corte, la frase dentro de un contexto.
No insultes a Mr Bean #9
Mas tonto y no nace
Ni siquiera se cita la frase donde supuestamente se dice. Crispa, que algo queda.
La conversación íntegra:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/01/11/zapatero.pdf
¿Por qué se llamará LIBERTADdigital?
Jose Luís: "caca culo pedo pis"
Presidente autonómico: "buaaaaaaah, mamá, mamá, Joseluisito ha dicho culo"
Ohhhhh, el presidente ha tenido un "lapsus lingüae". Esta podría ser la noticia del año ¿no? Venga, todos juntos como la AVT: ¡Zapatero dimisión! ¡Zapatero terrorista! ¡zETAp!
La noticia también aparece aquí: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/11/espana/1168518729.html
Repasemos los "lapsus" recientes de Zapareto:
1.- A final de año se refirio a los asesinatos de ETA como "trágicos accidentes mortales" http://es.news.yahoo.com/29122006/4/eta-zapatero-dice-ano-estaremos-mejor-hoy-4-anos-habia.html
2.- Tras el atentado dijo que se "suspendia" el proceso en lugar de romperlo http://www.20minutos.es/noticia/187064/0/zapatero/atentado/ETA/
3.- Ahora nos dice que lo de la T4 fue un "tragico accidente" http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/11/espana/1168518729.html
Tener un lapsus es comprensible.
Tener dos lapsus del mismo tema es mosqueante aunque creible.
Tener tres lapsus del mismo tema hace que la gente comience a pensar que tenemos a Mr Bean como presidente.
espero que sea una mentira de libertad digital para caldear el ambiente. Si no Zapatero a perdido el norte. ¿Alguien lo puede confirmar/ desmentir?
me llena de indignación y no me sorprende nada Zapatero quiere asegurarse la reelección
"tragico accidente", tendra morro el tio...