Portada
mis comunidades
otras secciones
#89 Vale, te contesto que ya lo he encontrado, se llaman Comillas Latinas o Comillas Españolas. Ahí también sale explicado su uso.
Fuente: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SSTAZ5sDyD6h59vijX
Por cierto, no edites el comentario y borres el insulto, quedaba bonito que me hubieres llamado gilipollas. A lo que por cierto, lo estoy editando yo pues me he dado cuenta que lo has borrado.
#89 a ti como te gustan los usuarios: shade_reloaded_ere_mu_tonto o ShadeReloadedEreMuTonto?
Se llama o
Las palabras no aceptadas en la RAE van entre doble apertura y doble cierre. Se llama como digo que se llame pues hablo en castellano y no en inglés.
Ahí he aprendido algo
Ay dios que parguela que eres.
#0 A mi me han metido varios strike, creo que cinco y uno sin referencia al comentario (que raaaaaro eeeh@admin gitanos). A mi me interesaría saber el motivo del Strike. ¿puede saberse?
PS; Siempre aprovecho para insultar a los@admin, son bastante ineptos. Bueno no, en realidad son muy ineptos como administradores, pero que mucho. Si no, ¿por qué sigo aquí con este usuario?
La última sanción fue por compartir un pequeño snippet en JavaScript para auto votar negativo a un usuario en su perfil. La próxima versión que libere será bajo la GPLv2 y permitirá introducir una Array de nombres de usuario para hacer votos a multicuenta y el tiempo entre voto y voto será mayor, quizás pongo una whitelist para votar positivo y compensar la inyección de negativos. Lo compartiré por aquí a ver que les parece a los@admin.
Personalmente me divierten dos cosas de meneame: los comentarios que aportan y justifican así como sus símiles usuarios y el insultar a los@admin.
Por cierto@admin, cuando vaya creando usuarios clon se notarán que son míos, tendrán aun nomenclatura así como: admin_ere_un_parguela_te_rieh_1, 2, etc o ze7en _ere_un_comemierda. Dudo si usar la nomenclatura de Java con Mayúsculasa principio de palabra y sin espacios o la de PHP con barra baja entre medio.
#89 a ti como te gustan los usuarios: shade_reloaded_ere_mu_tonto o ShadeReloadedEreMuTonto?
Se llama o
Las palabras no aceptadas en la RAE van entre doble apertura y doble cierre. Se llama como digo que se llame pues hablo en castellano y no en inglés.
Ahí he aprendido algo
Ay dios que parguela que eres.
#89 Vale, te contesto que ya lo he encontrado, se llaman Comillas Latinas o Comillas Españolas. Ahí también sale explicado su uso.
Fuente: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SSTAZ5sDyD6h59vijX
Por cierto, no edites el comentario y borres el insulto, quedaba bonito que me hubieres llamado gilipollas. A lo que por cierto, lo estoy editando yo pues me he dado cuenta que lo has borrado.
#50 Cuenta con mi voto
Oye, tu que sabes dinos, a quien pertenecen Zoidborg y Oddball?
#53 Más grave es ponerle cebolla a la tortilla de patata...
#98 Coño, creo que yo tambien tengo alguno asi de varios strikes en un mismo dia.
#106 Ok yo te imito #40 Llevo varios strikes por usar la ironía, recomiendo que me imiteis
#109 ya no es simbolo de status cuando hasta Blackheart tiene strikes (es que sino es muy cantoso, bueno, mas cantoso aun).
#8 Cierto referente a que no das opiniones, pero sesgas todos tus envíos y tan solo envías noticias monotemáticas, sensacionalistas y además absurdas sin ninguna base más que el sesgo de confirmación. Quizás si no paran de tumbarte noticias es que el mundo no está tan equivocado y tus envíos no llegan ni al nivel de Telecirco, que ya es decir.
#8 Cierto referente a que no das opiniones, pero sesgas todos tus envíos y tan solo envías noticias monotemáticas, sensacionalistas y además absurdas sin ninguna base más que el sesgo de confirmación. Quizás si no paran de tumbarte noticias es que el mundo no está tan equivocado y tus envíos no llegan ni al nivel de Telecirco, que ya es decir.
#4 Según varios usuarios ahora tendríamos que decir: pobre hombre, es un enfermo mental que no sabe lo que hace. Lo digo por esta noticia: madre-ninos-asesinados-godella-quitarles-vida-era-unica-forma/c015#c-15
#8 Cierto referente a que no das opiniones, pero sesgas todos tus envíos y tan solo envías noticias monotemáticas, sensacionalistas y además absurdas sin ninguna base más que el sesgo de confirmación. Quizás si no paran de tumbarte noticias es que el mundo no está tan equivocado y tus envíos no llegan ni al nivel de Telecirco, que ya es decir.
#38 Es decir, aplicar medidas negativas en base a un porcentaje de usuarios que desconoces y no tienes datos empíricos. Podríamos hacerlo al reves, si no aplicasen medidas antipiratería no existiría la piratería, mi postulación es igual de válida.
Igualmente, en españa no es ilicita la distribución de contenido mientras no haya ánimo de lucro.
#38 Es decir, aplicar medidas negativas en base a un porcentaje de usuarios que desconoces y no tienes datos empíricos. Podríamos hacerlo al reves, si no aplicasen medidas antipiratería no existiría la piratería, mi postulación es igual de válida.
Igualmente, en españa no es ilicita la distribución de contenido mientras no haya ánimo de lucro.
#38 Es decir, aplicar medidas negativas en base a un porcentaje de usuarios que desconoces y no tienes datos empíricos. Podríamos hacerlo al reves, si no aplicasen medidas antipiratería no existiría la piratería, mi postulación es igual de válida.
Igualmente, en españa no es ilicita la distribución de contenido mientras no haya ánimo de lucro.
#38 Es decir, aplicar medidas negativas en base a un porcentaje de usuarios que desconoces y no tienes datos empíricos. Podríamos hacerlo al reves, si no aplicasen medidas antipiratería no existiría la piratería, mi postulación es igual de válida.
Igualmente, en españa no es ilicita la distribución de contenido mientras no haya ánimo de lucro.
#8 Efectivamente: https://www.dedoimedo.com/computers/firefox-addons-disabled-bug.html
Ir a: 'about:config' -> buscar la siguiente llave: 'xpinstall.signatures.required' -> ponerlo a 'false' -> reiniciar navegador
#27 pocos de los de aquí habian ido en la R4 dirección Zona Hermètica un viernes noche, pero incluso, a partir de las 22h. Los seguratas cerraban el paso entre vagones para evitar que 50 killos se metieran con otros 50 killos. (#3 esos eran muy de aquí) cada fin de semana lo mismo. Y ni hacian nada antes ni lo hacen ahora, solo que ahora los killos han sido reemplazados por estos.
#215 Bueno, pero yo no vivo de este portal A mi no me repercute monetariamente que esto vaya mal, a ellos si.
Que hagan bien su trabajo y apliquen las normas o cada vez habrá más y más usuarios, es más, desde un año atrás han aparecido usuarios más trolls (rebotados de Forocoches), usuarios como yo que pasábamos de todo y tan solo entrabamos a informarnos cada vez se rebotan más y más, no porque nos vaya la vida sino por que se cuentan muchas mentiras y entre el gueto de usuarios elitistas se protegen y se tapan las mierdas para difamar y mentir con impunidad, son como el Opus.
Ya me desbanearon
#83 Aprovecho para comentarte, ya queZe7en va por mi perfil votándome negativo, incluso el comentario #86 donde te doy la razón en gran parte de tu exposición, verás que no es posible hablar correctamente con un fanático del negativox, donde además, los@admin ni están ni se le esperan (seguramente tarden dos días en ponerme el strike para que no se note tanto) ni siquiera para aplicar las normas que ellos mismos redactaron:
Por cierto, ¿como veis este código?
var counter = 0;
function downVoter ()
var interval = setInterval(function () , 120000);
Os explico como va -> váis al perfil de un usuario -> F12 -> consola y pegáis y ejecutáis esto, automáticamente votará negativo todos los comentarios del usuario dándole un margen de 2 minutos entre voto y voto.
#112 No voy a molestar en analizar cada uno de tus comentarios para ver si hay motivos o no para ello, pero aunque no lo creas el negativo que te dio en el primer comentario de la otra noticia que habla del rechazo a la coalición por Melilla si hay motivos para ello la que haces acusaciones de algo muy grave al insinuar que estas cosas las hacen para quedar bien y no por que se piense que se hace lo correcto y eso no es respetar a los que piensan diferente, más bien es mostrar perjuicios hacia ellos. También está el hecho de que a Ze7en le has puesto negativos acusándole de insultar a la mínima y has dado positivos a aquellos que le han insultado y eso es normal que quiera condenar ese comportamiento, por eso conviene que antes de estar insultándole constantemente y dar positivos a comentarios en los que se insulta cualquier usuario conviene hablarlo con el y si crees que el negativo está injustificado preguntarle por qué lo ha hecho en vez de tratar que otros usuarios se enfaden con el por qué no seas capaz de entenderle (de está forma tu quedas peor que el por tu forma de actuar y no por tu forma de pensar).
#141 El usuario en cuestión es de gatillo fácil. Si miras su historial, como he dicho, verás que no es el primer usuario al que a cosa, no soy su primera victima ya que cuando intentas dialogar (ya lo intenté en otro envío) ser cierra en banda y tan solo te vota negativo a todos y cada uno de tus comentarios y contar más comentas más probabilidad de que baje el karma. Mi actitud aquí ha sido de acoso y derribo a el en concreto que ya venía quemado de otro envío, independientemente de lo que hubiese ocurrido en ese envío, el se lo ha tomado de forma personal (imitando así mi actitud y no mejor de lo que cree) y precisamente ya que decía que no se quería poner a mi nivel, es lo que ha hecho.
Ha movido su ataque persona la este envío haciendo alusiones a los comentarios de ese otro envío, entonces es cuando le he dicho que si tiene algo que decir que ya sabe, que puede citarme directamente ya que al menos, podría ir de cara, que es lo que no hace.
Como he dicho, no es el primer usuario que va de protegido por los@admin y el aprovecha eso para calzar negativos.
El portal dispone de todo un mecanismo de replicas en el que se permite argumentar y defender posturas, si no está de acuerdo siempre puede decírmelo pero usa el negativo para banalizar y así provocar que se minimizen las visuales de los comentarios.
Podríamos hablar mucho sobre si están o no correctamente mis comentarios en el otro envío pero no creo que sea el caso en este momento. El usuario ha actuado cobardemente y sigue haciéndolo, y como he comentado, no estamos hablando de que yo sea su primera víctima. Te aliento a que mirando los comentarios que he recibido positivos, te pases por los perfiles de esos usuarios donde verás que su forma de actuar es una práctica de a coso y derribo hacia otros usuarios que piensan distinto.
Igualmente, esto ya no tiene más sentido. Mi objetivo desde hace ya un tiempo es el de ir a por los@admin y que os responsables del portal apliquen sus propias normas de uso. Sea publicando JS de downvote o de upvote, además, estoy preparando varios scripts y el LOIC de DDOS me va a ayudar bastante. O aplican las normas (independientemente de quien sea el usuario,@admin inclusive) o es la actitud que seguiré tomando.
Si te parece, dejemos esto aquí, gracias por conversar plácidamente =)
PS: te contesto con este usuario ya que ningún strike se me aplicó hasta que no publiqué el JS en el anterior comentario, como era de esperar, cuando los@admin vieron sus sillón moverse entonces actuaron. deben ser del PP.
#142 Te recomiendo que no sigas con tu campaña de acoso y derribo y si ze7en no quiere escucharte es mejor que lo ignores, si sigues asi sólo vas a ser tu el perjudicado ya que ese comportamiento de por sí es suficiente para ser baneado y no sólo aquí también en cualquier foro con un administrador competente. No creo que Ze7en sea del PP, pienso como el en muchos aspectos y eso es incompatible con las políticas del PP.
#150 No me importa ser baneado por los@admin, es más, ellos verán. Si usuarios como yo hacemos esto deberían pensar cual es el motivo. Sobre Ze7en , me la trae al pairo. ¿Que cierran la cuenta de bla6? Creo otra nueva. Al final los perjudicados son los@admin, prtal con mala reputación(y la tiene pero de calle) --> menos usuarios --> menos ingresos.
#215 Bueno, pero yo no vivo de este portal A mi no me repercute monetariamente que esto vaya mal, a ellos si.
Que hagan bien su trabajo y apliquen las normas o cada vez habrá más y más usuarios, es más, desde un año atrás han aparecido usuarios más trolls (rebotados de Forocoches), usuarios como yo que pasábamos de todo y tan solo entrabamos a informarnos cada vez se rebotan más y más, no porque nos vaya la vida sino por que se cuentan muchas mentiras y entre el gueto de usuarios elitistas se protegen y se tapan las mierdas para difamar y mentir con impunidad, son como el Opus.
Ya me desbanearon
#83 Pues mira, tienes razón en la mayoría de los aspectos de lo que comentas. A partir de su 3 o 4 comentario he votado negativo casi todos sus comentarios (hay algunos que no ha tratado a los demás con desdén y superioridad y tuviere o no razón ha escrito bien las cosas)casi independientemente del serviceContext. Así que si, tienes razón y debería ser más consecuente conmigo mismo.
Igualmente si me permites, me auto cito en el comentario #78 y además te voto positivo porque como he dicho, tienes razón y lo has argumentado y demostrado.
#83 Aprovecho para comentarte, ya queZe7en va por mi perfil votándome negativo, incluso el comentario #86 donde te doy la razón en gran parte de tu exposición, verás que no es posible hablar correctamente con un fanático del negativox, donde además, los@admin ni están ni se le esperan (seguramente tarden dos días en ponerme el strike para que no se note tanto) ni siquiera para aplicar las normas que ellos mismos redactaron:
Por cierto, ¿como veis este código?
var counter = 0;
function downVoter ()
var interval = setInterval(function () , 120000);
Os explico como va -> váis al perfil de un usuario -> F12 -> consola y pegáis y ejecutáis esto, automáticamente votará negativo todos los comentarios del usuario dándole un margen de 2 minutos entre voto y voto.
#112 No voy a molestar en analizar cada uno de tus comentarios para ver si hay motivos o no para ello, pero aunque no lo creas el negativo que te dio en el primer comentario de la otra noticia que habla del rechazo a la coalición por Melilla si hay motivos para ello la que haces acusaciones de algo muy grave al insinuar que estas cosas las hacen para quedar bien y no por que se piense que se hace lo correcto y eso no es respetar a los que piensan diferente, más bien es mostrar perjuicios hacia ellos. También está el hecho de que a Ze7en le has puesto negativos acusándole de insultar a la mínima y has dado positivos a aquellos que le han insultado y eso es normal que quiera condenar ese comportamiento, por eso conviene que antes de estar insultándole constantemente y dar positivos a comentarios en los que se insulta cualquier usuario conviene hablarlo con el y si crees que el negativo está injustificado preguntarle por qué lo ha hecho en vez de tratar que otros usuarios se enfaden con el por qué no seas capaz de entenderle (de está forma tu quedas peor que el por tu forma de actuar y no por tu forma de pensar).
#141 El usuario en cuestión es de gatillo fácil. Si miras su historial, como he dicho, verás que no es el primer usuario al que a cosa, no soy su primera victima ya que cuando intentas dialogar (ya lo intenté en otro envío) ser cierra en banda y tan solo te vota negativo a todos y cada uno de tus comentarios y contar más comentas más probabilidad de que baje el karma. Mi actitud aquí ha sido de acoso y derribo a el en concreto que ya venía quemado de otro envío, independientemente de lo que hubiese ocurrido en ese envío, el se lo ha tomado de forma personal (imitando así mi actitud y no mejor de lo que cree) y precisamente ya que decía que no se quería poner a mi nivel, es lo que ha hecho.
Ha movido su ataque persona la este envío haciendo alusiones a los comentarios de ese otro envío, entonces es cuando le he dicho que si tiene algo que decir que ya sabe, que puede citarme directamente ya que al menos, podría ir de cara, que es lo que no hace.
Como he dicho, no es el primer usuario que va de protegido por los@admin y el aprovecha eso para calzar negativos.
El portal dispone de todo un mecanismo de replicas en el que se permite argumentar y defender posturas, si no está de acuerdo siempre puede decírmelo pero usa el negativo para banalizar y así provocar que se minimizen las visuales de los comentarios.
Podríamos hablar mucho sobre si están o no correctamente mis comentarios en el otro envío pero no creo que sea el caso en este momento. El usuario ha actuado cobardemente y sigue haciéndolo, y como he comentado, no estamos hablando de que yo sea su primera víctima. Te aliento a que mirando los comentarios que he recibido positivos, te pases por los perfiles de esos usuarios donde verás que su forma de actuar es una práctica de a coso y derribo hacia otros usuarios que piensan distinto.
Igualmente, esto ya no tiene más sentido. Mi objetivo desde hace ya un tiempo es el de ir a por los@admin y que os responsables del portal apliquen sus propias normas de uso. Sea publicando JS de downvote o de upvote, además, estoy preparando varios scripts y el LOIC de DDOS me va a ayudar bastante. O aplican las normas (independientemente de quien sea el usuario,@admin inclusive) o es la actitud que seguiré tomando.
Si te parece, dejemos esto aquí, gracias por conversar plácidamente =)
PS: te contesto con este usuario ya que ningún strike se me aplicó hasta que no publiqué el JS en el anterior comentario, como era de esperar, cuando los@admin vieron sus sillón moverse entonces actuaron. deben ser del PP.
#142 Te recomiendo que no sigas con tu campaña de acoso y derribo y si ze7en no quiere escucharte es mejor que lo ignores, si sigues asi sólo vas a ser tu el perjudicado ya que ese comportamiento de por sí es suficiente para ser baneado y no sólo aquí también en cualquier foro con un administrador competente. No creo que Ze7en sea del PP, pienso como el en muchos aspectos y eso es incompatible con las políticas del PP.
#150 No me importa ser baneado por los@admin, es más, ellos verán. Si usuarios como yo hacemos esto deberían pensar cual es el motivo. Sobre Ze7en , me la trae al pairo. ¿Que cierran la cuenta de bla6? Creo otra nueva. Al final los perjudicados son los@admin, prtal con mala reputación(y la tiene pero de calle) --> menos usuarios --> menos ingresos.
#45 Es que me parece perfecto que tenga una opinión distinta, joder, nadie es igual ni tiene porque serlo. Pero es que llega y te mete negativo por eso y para mi eso es de una forma de pensar dictatorial: o estas conmigo o contra mi. Yo pienso como pienso y el como piensa, podemos o no llegar a un entendimiento pero al menos desde el respeto y hay ciertos puntos en los que por A o por B se está en tablas entonces no tiene sentido seguir conversando.
Y no soy el único, hay muchos usuarios que se cansan de de estos actos, y si no pienso igual que alguien o le replico ( ya veremos quién tiene razón) o lo dejo estar, peor no machaco.
El otro día comentaba con un usuario, al principio tuvimos nuestras diferencias pero despacio nos fuimos entendiendo hasta que redujimos la conversación a la nada, llegamos a nuestras conclusiones (aceptando nuestros aciertos y desaciertos) y ya, incluso nos dimos las gracias.
Bua, perdona. Me acabo de dar cuenta que te he metido un tostón.
#83 Pues mira, tienes razón en la mayoría de los aspectos de lo que comentas. A partir de su 3 o 4 comentario he votado negativo casi todos sus comentarios (hay algunos que no ha tratado a los demás con desdén y superioridad y tuviere o no razón ha escrito bien las cosas)casi independientemente del serviceContext. Así que si, tienes razón y debería ser más consecuente conmigo mismo.
Igualmente si me permites, me auto cito en el comentario #78 y además te voto positivo porque como he dicho, tienes razón y lo has argumentado y demostrado.
#83 Aprovecho para comentarte, ya queZe7en va por mi perfil votándome negativo, incluso el comentario #86 donde te doy la razón en gran parte de tu exposición, verás que no es posible hablar correctamente con un fanático del negativox, donde además, los@admin ni están ni se le esperan (seguramente tarden dos días en ponerme el strike para que no se note tanto) ni siquiera para aplicar las normas que ellos mismos redactaron:
Por cierto, ¿como veis este código?
var counter = 0;
function downVoter ()
var interval = setInterval(function () , 120000);
Os explico como va -> váis al perfil de un usuario -> F12 -> consola y pegáis y ejecutáis esto, automáticamente votará negativo todos los comentarios del usuario dándole un margen de 2 minutos entre voto y voto.
#112 No voy a molestar en analizar cada uno de tus comentarios para ver si hay motivos o no para ello, pero aunque no lo creas el negativo que te dio en el primer comentario de la otra noticia que habla del rechazo a la coalición por Melilla si hay motivos para ello la que haces acusaciones de algo muy grave al insinuar que estas cosas las hacen para quedar bien y no por que se piense que se hace lo correcto y eso no es respetar a los que piensan diferente, más bien es mostrar perjuicios hacia ellos. También está el hecho de que a Ze7en le has puesto negativos acusándole de insultar a la mínima y has dado positivos a aquellos que le han insultado y eso es normal que quiera condenar ese comportamiento, por eso conviene que antes de estar insultándole constantemente y dar positivos a comentarios en los que se insulta cualquier usuario conviene hablarlo con el y si crees que el negativo está injustificado preguntarle por qué lo ha hecho en vez de tratar que otros usuarios se enfaden con el por qué no seas capaz de entenderle (de está forma tu quedas peor que el por tu forma de actuar y no por tu forma de pensar).
#141 El usuario en cuestión es de gatillo fácil. Si miras su historial, como he dicho, verás que no es el primer usuario al que a cosa, no soy su primera victima ya que cuando intentas dialogar (ya lo intenté en otro envío) ser cierra en banda y tan solo te vota negativo a todos y cada uno de tus comentarios y contar más comentas más probabilidad de que baje el karma. Mi actitud aquí ha sido de acoso y derribo a el en concreto que ya venía quemado de otro envío, independientemente de lo que hubiese ocurrido en ese envío, el se lo ha tomado de forma personal (imitando así mi actitud y no mejor de lo que cree) y precisamente ya que decía que no se quería poner a mi nivel, es lo que ha hecho.
Ha movido su ataque persona la este envío haciendo alusiones a los comentarios de ese otro envío, entonces es cuando le he dicho que si tiene algo que decir que ya sabe, que puede citarme directamente ya que al menos, podría ir de cara, que es lo que no hace.
Como he dicho, no es el primer usuario que va de protegido por los@admin y el aprovecha eso para calzar negativos.
El portal dispone de todo un mecanismo de replicas en el que se permite argumentar y defender posturas, si no está de acuerdo siempre puede decírmelo pero usa el negativo para banalizar y así provocar que se minimizen las visuales de los comentarios.
Podríamos hablar mucho sobre si están o no correctamente mis comentarios en el otro envío pero no creo que sea el caso en este momento. El usuario ha actuado cobardemente y sigue haciéndolo, y como he comentado, no estamos hablando de que yo sea su primera víctima. Te aliento a que mirando los comentarios que he recibido positivos, te pases por los perfiles de esos usuarios donde verás que su forma de actuar es una práctica de a coso y derribo hacia otros usuarios que piensan distinto.
Igualmente, esto ya no tiene más sentido. Mi objetivo desde hace ya un tiempo es el de ir a por los@admin y que os responsables del portal apliquen sus propias normas de uso. Sea publicando JS de downvote o de upvote, además, estoy preparando varios scripts y el LOIC de DDOS me va a ayudar bastante. O aplican las normas (independientemente de quien sea el usuario,@admin inclusive) o es la actitud que seguiré tomando.
Si te parece, dejemos esto aquí, gracias por conversar plácidamente =)
PS: te contesto con este usuario ya que ningún strike se me aplicó hasta que no publiqué el JS en el anterior comentario, como era de esperar, cuando los@admin vieron sus sillón moverse entonces actuaron. deben ser del PP.
#142 Te recomiendo que no sigas con tu campaña de acoso y derribo y si ze7en no quiere escucharte es mejor que lo ignores, si sigues asi sólo vas a ser tu el perjudicado ya que ese comportamiento de por sí es suficiente para ser baneado y no sólo aquí también en cualquier foro con un administrador competente. No creo que Ze7en sea del PP, pienso como el en muchos aspectos y eso es incompatible con las políticas del PP.
#150 No me importa ser baneado por los@admin, es más, ellos verán. Si usuarios como yo hacemos esto deberían pensar cual es el motivo. Sobre Ze7en , me la trae al pairo. ¿Que cierran la cuenta de bla6? Creo otra nueva. Al final los perjudicados son los@admin, prtal con mala reputación(y la tiene pero de calle) --> menos usuarios --> menos ingresos.
Tradicionalmente, la geografía económica española estaba dividida en tres áreas: un norte industrial —sobre todo industria pesada—, un número variable de núcleos urbanos con cierto dinamismo económico y un mundo rural dependiente de las actividades del sector primario, sobre todo agricultura y ganadería. Sin embargo, desde hace unas décadas, estas dinámicas han comenzado a cambiar.
Lo bueno: Que vayan a hacer una película sobre el mítico matemático Alan Turing. Lo mejor: Que vaya a interpretarla Benedict Cumberbatch. La película se titula The Imitation Game, y este es su primer tráiler.
Quizás estás pensando en contribuir en un proyecto de código abierto (por ejemplo con una distribución de GNU/Linux, o con algún software) pero no eres un desarrollador y no sabes programar. No te preocupes hay muchas áreas en las que participar y en las que poder hacer un trabajo igual de importante, échale un vistazo!!…
Es una jornada de sentimientos encontrados. Son andaluces, pero admiten que Cataluña les ofreció una nueva vida. Cada uno emigró en diferentes épocas. Algunos pertenecen a los más de dos millones que llegaron entre los años 60 y 80. Pero todos con el fin de mejorar sus condiciones y empezar desde cero.
Los chicos de GNOME han decidido abandonar el motor de búsqueda de Google en pro de DuckDuckGo.
El descubrimiento del programa PRISM y todas las noticias que se están generando a su alrededor han provocado un curioso efecto colateral: las ventas del célebre libro 1984 de George Orwell se han multiplicado de forma dramática durante los últimos días según los datos de Amazon.
Barcelona (Redacción).- La web de La Moncloa ha hecho públicas este sábado las declaraciones de la renta y de patrimonio de Rajoy
#89 Vale, te contesto que ya lo he encontrado, se llaman Comillas Latinas o Comillas Españolas. Ahí también sale explicado su uso.
Fuente: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SSTAZ5sDyD6h59vijX
Por cierto, no edites el comentario y borres el insulto, quedaba bonito que me hubieres llamado gilipollas. A lo que por cierto, lo estoy editando yo pues me he dado cuenta que lo has borrado.
#89 a ti como te gustan los usuarios: shade_reloaded_ere_mu_tonto o ShadeReloadedEreMuTonto?
Se llama o
Las palabras no aceptadas en la RAE van entre doble apertura y doble cierre. Se llama como digo que se llame pues hablo en castellano y no en inglés.
Ahí he aprendido algo
Ay dios que parguela que eres.
#0 A mi me han metido varios strike, creo que cinco y uno sin referencia al comentario (que raaaaaro eeeh@admin gitanos). A mi me interesaría saber el motivo del Strike. ¿puede saberse?
PS; Siempre aprovecho para insultar a los@admin, son bastante ineptos. Bueno no, en realidad son muy ineptos como administradores, pero que mucho. Si no, ¿por qué sigo aquí con este usuario?
La última sanción fue por compartir un pequeño snippet en JavaScript para auto votar negativo a un usuario en su perfil. La próxima versión que libere será bajo la GPLv2 y permitirá introducir una Array de nombres de usuario para hacer votos a multicuenta y el tiempo entre voto y voto será mayor, quizás pongo una whitelist para votar positivo y compensar la inyección de negativos. Lo compartiré por aquí a ver que les parece a los@admin.
Personalmente me divierten dos cosas de meneame: los comentarios que aportan y justifican así como sus símiles usuarios y el insultar a los@admin.
Por cierto@admin, cuando vaya creando usuarios clon se notarán que son míos, tendrán aun nomenclatura así como: admin_ere_un_parguela_te_rieh_1, 2, etc o ze7en _ere_un_comemierda. Dudo si usar la nomenclatura de Java con Mayúsculasa principio de palabra y sin espacios o la de PHP con barra baja entre medio.
#89 a ti como te gustan los usuarios: shade_reloaded_ere_mu_tonto o ShadeReloadedEreMuTonto?
Se llama o
Las palabras no aceptadas en la RAE van entre doble apertura y doble cierre. Se llama como digo que se llame pues hablo en castellano y no en inglés.
Ahí he aprendido algo
Ay dios que parguela que eres.
#89 Vale, te contesto que ya lo he encontrado, se llaman Comillas Latinas o Comillas Españolas. Ahí también sale explicado su uso.
Fuente: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SSTAZ5sDyD6h59vijX
Por cierto, no edites el comentario y borres el insulto, quedaba bonito que me hubieres llamado gilipollas. A lo que por cierto, lo estoy editando yo pues me he dado cuenta que lo has borrado.
#50 Cuenta con mi voto
Oye, tu que sabes dinos, a quien pertenecen Zoidborg y Oddball?
#53 Más grave es ponerle cebolla a la tortilla de patata...
#98 Coño, creo que yo tambien tengo alguno asi de varios strikes en un mismo dia.
#106 Ok yo te imito #40 Llevo varios strikes por usar la ironía, recomiendo que me imiteis
#109 ya no es simbolo de status cuando hasta Blackheart tiene strikes (es que sino es muy cantoso, bueno, mas cantoso aun).
#8 Cierto referente a que no das opiniones, pero sesgas todos tus envíos y tan solo envías noticias monotemáticas, sensacionalistas y además absurdas sin ninguna base más que el sesgo de confirmación. Quizás si no paran de tumbarte noticias es que el mundo no está tan equivocado y tus envíos no llegan ni al nivel de Telecirco, que ya es decir.
#8 Cierto referente a que no das opiniones, pero sesgas todos tus envíos y tan solo envías noticias monotemáticas, sensacionalistas y además absurdas sin ninguna base más que el sesgo de confirmación. Quizás si no paran de tumbarte noticias es que el mundo no está tan equivocado y tus envíos no llegan ni al nivel de Telecirco, que ya es decir.
#4 Según varios usuarios ahora tendríamos que decir: pobre hombre, es un enfermo mental que no sabe lo que hace. Lo digo por esta noticia: madre-ninos-asesinados-godella-quitarles-vida-era-unica-forma/c015#c-15
#8 Cierto referente a que no das opiniones, pero sesgas todos tus envíos y tan solo envías noticias monotemáticas, sensacionalistas y además absurdas sin ninguna base más que el sesgo de confirmación. Quizás si no paran de tumbarte noticias es que el mundo no está tan equivocado y tus envíos no llegan ni al nivel de Telecirco, que ya es decir.
#38 Es decir, aplicar medidas negativas en base a un porcentaje de usuarios que desconoces y no tienes datos empíricos. Podríamos hacerlo al reves, si no aplicasen medidas antipiratería no existiría la piratería, mi postulación es igual de válida.
Igualmente, en españa no es ilicita la distribución de contenido mientras no haya ánimo de lucro.
#38 Es decir, aplicar medidas negativas en base a un porcentaje de usuarios que desconoces y no tienes datos empíricos. Podríamos hacerlo al reves, si no aplicasen medidas antipiratería no existiría la piratería, mi postulación es igual de válida.
Igualmente, en españa no es ilicita la distribución de contenido mientras no haya ánimo de lucro.
#38 Es decir, aplicar medidas negativas en base a un porcentaje de usuarios que desconoces y no tienes datos empíricos. Podríamos hacerlo al reves, si no aplicasen medidas antipiratería no existiría la piratería, mi postulación es igual de válida.
Igualmente, en españa no es ilicita la distribución de contenido mientras no haya ánimo de lucro.
#38 Es decir, aplicar medidas negativas en base a un porcentaje de usuarios que desconoces y no tienes datos empíricos. Podríamos hacerlo al reves, si no aplicasen medidas antipiratería no existiría la piratería, mi postulación es igual de válida.
Igualmente, en españa no es ilicita la distribución de contenido mientras no haya ánimo de lucro.
#8 Efectivamente: https://www.dedoimedo.com/computers/firefox-addons-disabled-bug.html
Ir a: 'about:config' -> buscar la siguiente llave: 'xpinstall.signatures.required' -> ponerlo a 'false' -> reiniciar navegador
#27 pocos de los de aquí habian ido en la R4 dirección Zona Hermètica un viernes noche, pero incluso, a partir de las 22h. Los seguratas cerraban el paso entre vagones para evitar que 50 killos se metieran con otros 50 killos. (#3 esos eran muy de aquí) cada fin de semana lo mismo. Y ni hacian nada antes ni lo hacen ahora, solo que ahora los killos han sido reemplazados por estos.
#215 Bueno, pero yo no vivo de este portal A mi no me repercute monetariamente que esto vaya mal, a ellos si.
Que hagan bien su trabajo y apliquen las normas o cada vez habrá más y más usuarios, es más, desde un año atrás han aparecido usuarios más trolls (rebotados de Forocoches), usuarios como yo que pasábamos de todo y tan solo entrabamos a informarnos cada vez se rebotan más y más, no porque nos vaya la vida sino por que se cuentan muchas mentiras y entre el gueto de usuarios elitistas se protegen y se tapan las mierdas para difamar y mentir con impunidad, son como el Opus.
Ya me desbanearon
#83 Aprovecho para comentarte, ya queZe7en va por mi perfil votándome negativo, incluso el comentario #86 donde te doy la razón en gran parte de tu exposición, verás que no es posible hablar correctamente con un fanático del negativox, donde además, los@admin ni están ni se le esperan (seguramente tarden dos días en ponerme el strike para que no se note tanto) ni siquiera para aplicar las normas que ellos mismos redactaron:
Por cierto, ¿como veis este código?
var counter = 0;
function downVoter ()
var interval = setInterval(function () , 120000);
Os explico como va -> váis al perfil de un usuario -> F12 -> consola y pegáis y ejecutáis esto, automáticamente votará negativo todos los comentarios del usuario dándole un margen de 2 minutos entre voto y voto.
#112 No voy a molestar en analizar cada uno de tus comentarios para ver si hay motivos o no para ello, pero aunque no lo creas el negativo que te dio en el primer comentario de la otra noticia que habla del rechazo a la coalición por Melilla si hay motivos para ello la que haces acusaciones de algo muy grave al insinuar que estas cosas las hacen para quedar bien y no por que se piense que se hace lo correcto y eso no es respetar a los que piensan diferente, más bien es mostrar perjuicios hacia ellos. También está el hecho de que a Ze7en le has puesto negativos acusándole de insultar a la mínima y has dado positivos a aquellos que le han insultado y eso es normal que quiera condenar ese comportamiento, por eso conviene que antes de estar insultándole constantemente y dar positivos a comentarios en los que se insulta cualquier usuario conviene hablarlo con el y si crees que el negativo está injustificado preguntarle por qué lo ha hecho en vez de tratar que otros usuarios se enfaden con el por qué no seas capaz de entenderle (de está forma tu quedas peor que el por tu forma de actuar y no por tu forma de pensar).
#141 El usuario en cuestión es de gatillo fácil. Si miras su historial, como he dicho, verás que no es el primer usuario al que a cosa, no soy su primera victima ya que cuando intentas dialogar (ya lo intenté en otro envío) ser cierra en banda y tan solo te vota negativo a todos y cada uno de tus comentarios y contar más comentas más probabilidad de que baje el karma. Mi actitud aquí ha sido de acoso y derribo a el en concreto que ya venía quemado de otro envío, independientemente de lo que hubiese ocurrido en ese envío, el se lo ha tomado de forma personal (imitando así mi actitud y no mejor de lo que cree) y precisamente ya que decía que no se quería poner a mi nivel, es lo que ha hecho.
Ha movido su ataque persona la este envío haciendo alusiones a los comentarios de ese otro envío, entonces es cuando le he dicho que si tiene algo que decir que ya sabe, que puede citarme directamente ya que al menos, podría ir de cara, que es lo que no hace.
Como he dicho, no es el primer usuario que va de protegido por los@admin y el aprovecha eso para calzar negativos.
El portal dispone de todo un mecanismo de replicas en el que se permite argumentar y defender posturas, si no está de acuerdo siempre puede decírmelo pero usa el negativo para banalizar y así provocar que se minimizen las visuales de los comentarios.
Podríamos hablar mucho sobre si están o no correctamente mis comentarios en el otro envío pero no creo que sea el caso en este momento. El usuario ha actuado cobardemente y sigue haciéndolo, y como he comentado, no estamos hablando de que yo sea su primera víctima. Te aliento a que mirando los comentarios que he recibido positivos, te pases por los perfiles de esos usuarios donde verás que su forma de actuar es una práctica de a coso y derribo hacia otros usuarios que piensan distinto.
Igualmente, esto ya no tiene más sentido. Mi objetivo desde hace ya un tiempo es el de ir a por los@admin y que os responsables del portal apliquen sus propias normas de uso. Sea publicando JS de downvote o de upvote, además, estoy preparando varios scripts y el LOIC de DDOS me va a ayudar bastante. O aplican las normas (independientemente de quien sea el usuario,@admin inclusive) o es la actitud que seguiré tomando.
Si te parece, dejemos esto aquí, gracias por conversar plácidamente =)
PS: te contesto con este usuario ya que ningún strike se me aplicó hasta que no publiqué el JS en el anterior comentario, como era de esperar, cuando los@admin vieron sus sillón moverse entonces actuaron. deben ser del PP.
#142 Te recomiendo que no sigas con tu campaña de acoso y derribo y si ze7en no quiere escucharte es mejor que lo ignores, si sigues asi sólo vas a ser tu el perjudicado ya que ese comportamiento de por sí es suficiente para ser baneado y no sólo aquí también en cualquier foro con un administrador competente. No creo que Ze7en sea del PP, pienso como el en muchos aspectos y eso es incompatible con las políticas del PP.
#150 No me importa ser baneado por los@admin, es más, ellos verán. Si usuarios como yo hacemos esto deberían pensar cual es el motivo. Sobre Ze7en , me la trae al pairo. ¿Que cierran la cuenta de bla6? Creo otra nueva. Al final los perjudicados son los@admin, prtal con mala reputación(y la tiene pero de calle) --> menos usuarios --> menos ingresos.
#215 Bueno, pero yo no vivo de este portal A mi no me repercute monetariamente que esto vaya mal, a ellos si.
Que hagan bien su trabajo y apliquen las normas o cada vez habrá más y más usuarios, es más, desde un año atrás han aparecido usuarios más trolls (rebotados de Forocoches), usuarios como yo que pasábamos de todo y tan solo entrabamos a informarnos cada vez se rebotan más y más, no porque nos vaya la vida sino por que se cuentan muchas mentiras y entre el gueto de usuarios elitistas se protegen y se tapan las mierdas para difamar y mentir con impunidad, son como el Opus.
Ya me desbanearon
#83 Pues mira, tienes razón en la mayoría de los aspectos de lo que comentas. A partir de su 3 o 4 comentario he votado negativo casi todos sus comentarios (hay algunos que no ha tratado a los demás con desdén y superioridad y tuviere o no razón ha escrito bien las cosas)casi independientemente del serviceContext. Así que si, tienes razón y debería ser más consecuente conmigo mismo.
Igualmente si me permites, me auto cito en el comentario #78 y además te voto positivo porque como he dicho, tienes razón y lo has argumentado y demostrado.
#83 Aprovecho para comentarte, ya queZe7en va por mi perfil votándome negativo, incluso el comentario #86 donde te doy la razón en gran parte de tu exposición, verás que no es posible hablar correctamente con un fanático del negativox, donde además, los@admin ni están ni se le esperan (seguramente tarden dos días en ponerme el strike para que no se note tanto) ni siquiera para aplicar las normas que ellos mismos redactaron:
Por cierto, ¿como veis este código?
var counter = 0;
function downVoter ()
var interval = setInterval(function () , 120000);
Os explico como va -> váis al perfil de un usuario -> F12 -> consola y pegáis y ejecutáis esto, automáticamente votará negativo todos los comentarios del usuario dándole un margen de 2 minutos entre voto y voto.
#112 No voy a molestar en analizar cada uno de tus comentarios para ver si hay motivos o no para ello, pero aunque no lo creas el negativo que te dio en el primer comentario de la otra noticia que habla del rechazo a la coalición por Melilla si hay motivos para ello la que haces acusaciones de algo muy grave al insinuar que estas cosas las hacen para quedar bien y no por que se piense que se hace lo correcto y eso no es respetar a los que piensan diferente, más bien es mostrar perjuicios hacia ellos. También está el hecho de que a Ze7en le has puesto negativos acusándole de insultar a la mínima y has dado positivos a aquellos que le han insultado y eso es normal que quiera condenar ese comportamiento, por eso conviene que antes de estar insultándole constantemente y dar positivos a comentarios en los que se insulta cualquier usuario conviene hablarlo con el y si crees que el negativo está injustificado preguntarle por qué lo ha hecho en vez de tratar que otros usuarios se enfaden con el por qué no seas capaz de entenderle (de está forma tu quedas peor que el por tu forma de actuar y no por tu forma de pensar).
#141 El usuario en cuestión es de gatillo fácil. Si miras su historial, como he dicho, verás que no es el primer usuario al que a cosa, no soy su primera victima ya que cuando intentas dialogar (ya lo intenté en otro envío) ser cierra en banda y tan solo te vota negativo a todos y cada uno de tus comentarios y contar más comentas más probabilidad de que baje el karma. Mi actitud aquí ha sido de acoso y derribo a el en concreto que ya venía quemado de otro envío, independientemente de lo que hubiese ocurrido en ese envío, el se lo ha tomado de forma personal (imitando así mi actitud y no mejor de lo que cree) y precisamente ya que decía que no se quería poner a mi nivel, es lo que ha hecho.
Ha movido su ataque persona la este envío haciendo alusiones a los comentarios de ese otro envío, entonces es cuando le he dicho que si tiene algo que decir que ya sabe, que puede citarme directamente ya que al menos, podría ir de cara, que es lo que no hace.
Como he dicho, no es el primer usuario que va de protegido por los@admin y el aprovecha eso para calzar negativos.
El portal dispone de todo un mecanismo de replicas en el que se permite argumentar y defender posturas, si no está de acuerdo siempre puede decírmelo pero usa el negativo para banalizar y así provocar que se minimizen las visuales de los comentarios.
Podríamos hablar mucho sobre si están o no correctamente mis comentarios en el otro envío pero no creo que sea el caso en este momento. El usuario ha actuado cobardemente y sigue haciéndolo, y como he comentado, no estamos hablando de que yo sea su primera víctima. Te aliento a que mirando los comentarios que he recibido positivos, te pases por los perfiles de esos usuarios donde verás que su forma de actuar es una práctica de a coso y derribo hacia otros usuarios que piensan distinto.
Igualmente, esto ya no tiene más sentido. Mi objetivo desde hace ya un tiempo es el de ir a por los@admin y que os responsables del portal apliquen sus propias normas de uso. Sea publicando JS de downvote o de upvote, además, estoy preparando varios scripts y el LOIC de DDOS me va a ayudar bastante. O aplican las normas (independientemente de quien sea el usuario,@admin inclusive) o es la actitud que seguiré tomando.
Si te parece, dejemos esto aquí, gracias por conversar plácidamente =)
PS: te contesto con este usuario ya que ningún strike se me aplicó hasta que no publiqué el JS en el anterior comentario, como era de esperar, cuando los@admin vieron sus sillón moverse entonces actuaron. deben ser del PP.
#142 Te recomiendo que no sigas con tu campaña de acoso y derribo y si ze7en no quiere escucharte es mejor que lo ignores, si sigues asi sólo vas a ser tu el perjudicado ya que ese comportamiento de por sí es suficiente para ser baneado y no sólo aquí también en cualquier foro con un administrador competente. No creo que Ze7en sea del PP, pienso como el en muchos aspectos y eso es incompatible con las políticas del PP.
#150 No me importa ser baneado por los@admin, es más, ellos verán. Si usuarios como yo hacemos esto deberían pensar cual es el motivo. Sobre Ze7en , me la trae al pairo. ¿Que cierran la cuenta de bla6? Creo otra nueva. Al final los perjudicados son los@admin, prtal con mala reputación(y la tiene pero de calle) --> menos usuarios --> menos ingresos.
#45 Es que me parece perfecto que tenga una opinión distinta, joder, nadie es igual ni tiene porque serlo. Pero es que llega y te mete negativo por eso y para mi eso es de una forma de pensar dictatorial: o estas conmigo o contra mi. Yo pienso como pienso y el como piensa, podemos o no llegar a un entendimiento pero al menos desde el respeto y hay ciertos puntos en los que por A o por B se está en tablas entonces no tiene sentido seguir conversando.
Y no soy el único, hay muchos usuarios que se cansan de de estos actos, y si no pienso igual que alguien o le replico ( ya veremos quién tiene razón) o lo dejo estar, peor no machaco.
El otro día comentaba con un usuario, al principio tuvimos nuestras diferencias pero despacio nos fuimos entendiendo hasta que redujimos la conversación a la nada, llegamos a nuestras conclusiones (aceptando nuestros aciertos y desaciertos) y ya, incluso nos dimos las gracias.
Bua, perdona. Me acabo de dar cuenta que te he metido un tostón.
#83 Pues mira, tienes razón en la mayoría de los aspectos de lo que comentas. A partir de su 3 o 4 comentario he votado negativo casi todos sus comentarios (hay algunos que no ha tratado a los demás con desdén y superioridad y tuviere o no razón ha escrito bien las cosas)casi independientemente del serviceContext. Así que si, tienes razón y debería ser más consecuente conmigo mismo.
Igualmente si me permites, me auto cito en el comentario #78 y además te voto positivo porque como he dicho, tienes razón y lo has argumentado y demostrado.
#83 Aprovecho para comentarte, ya queZe7en va por mi perfil votándome negativo, incluso el comentario #86 donde te doy la razón en gran parte de tu exposición, verás que no es posible hablar correctamente con un fanático del negativox, donde además, los@admin ni están ni se le esperan (seguramente tarden dos días en ponerme el strike para que no se note tanto) ni siquiera para aplicar las normas que ellos mismos redactaron:
Por cierto, ¿como veis este código?
var counter = 0;
function downVoter ()
var interval = setInterval(function () , 120000);
Os explico como va -> váis al perfil de un usuario -> F12 -> consola y pegáis y ejecutáis esto, automáticamente votará negativo todos los comentarios del usuario dándole un margen de 2 minutos entre voto y voto.
#112 No voy a molestar en analizar cada uno de tus comentarios para ver si hay motivos o no para ello, pero aunque no lo creas el negativo que te dio en el primer comentario de la otra noticia que habla del rechazo a la coalición por Melilla si hay motivos para ello la que haces acusaciones de algo muy grave al insinuar que estas cosas las hacen para quedar bien y no por que se piense que se hace lo correcto y eso no es respetar a los que piensan diferente, más bien es mostrar perjuicios hacia ellos. También está el hecho de que a Ze7en le has puesto negativos acusándole de insultar a la mínima y has dado positivos a aquellos que le han insultado y eso es normal que quiera condenar ese comportamiento, por eso conviene que antes de estar insultándole constantemente y dar positivos a comentarios en los que se insulta cualquier usuario conviene hablarlo con el y si crees que el negativo está injustificado preguntarle por qué lo ha hecho en vez de tratar que otros usuarios se enfaden con el por qué no seas capaz de entenderle (de está forma tu quedas peor que el por tu forma de actuar y no por tu forma de pensar).
#141 El usuario en cuestión es de gatillo fácil. Si miras su historial, como he dicho, verás que no es el primer usuario al que a cosa, no soy su primera victima ya que cuando intentas dialogar (ya lo intenté en otro envío) ser cierra en banda y tan solo te vota negativo a todos y cada uno de tus comentarios y contar más comentas más probabilidad de que baje el karma. Mi actitud aquí ha sido de acoso y derribo a el en concreto que ya venía quemado de otro envío, independientemente de lo que hubiese ocurrido en ese envío, el se lo ha tomado de forma personal (imitando así mi actitud y no mejor de lo que cree) y precisamente ya que decía que no se quería poner a mi nivel, es lo que ha hecho.
Ha movido su ataque persona la este envío haciendo alusiones a los comentarios de ese otro envío, entonces es cuando le he dicho que si tiene algo que decir que ya sabe, que puede citarme directamente ya que al menos, podría ir de cara, que es lo que no hace.
Como he dicho, no es el primer usuario que va de protegido por los@admin y el aprovecha eso para calzar negativos.
El portal dispone de todo un mecanismo de replicas en el que se permite argumentar y defender posturas, si no está de acuerdo siempre puede decírmelo pero usa el negativo para banalizar y así provocar que se minimizen las visuales de los comentarios.
Podríamos hablar mucho sobre si están o no correctamente mis comentarios en el otro envío pero no creo que sea el caso en este momento. El usuario ha actuado cobardemente y sigue haciéndolo, y como he comentado, no estamos hablando de que yo sea su primera víctima. Te aliento a que mirando los comentarios que he recibido positivos, te pases por los perfiles de esos usuarios donde verás que su forma de actuar es una práctica de a coso y derribo hacia otros usuarios que piensan distinto.
Igualmente, esto ya no tiene más sentido. Mi objetivo desde hace ya un tiempo es el de ir a por los@admin y que os responsables del portal apliquen sus propias normas de uso. Sea publicando JS de downvote o de upvote, además, estoy preparando varios scripts y el LOIC de DDOS me va a ayudar bastante. O aplican las normas (independientemente de quien sea el usuario,@admin inclusive) o es la actitud que seguiré tomando.
Si te parece, dejemos esto aquí, gracias por conversar plácidamente =)
PS: te contesto con este usuario ya que ningún strike se me aplicó hasta que no publiqué el JS en el anterior comentario, como era de esperar, cuando los@admin vieron sus sillón moverse entonces actuaron. deben ser del PP.
#142 Te recomiendo que no sigas con tu campaña de acoso y derribo y si ze7en no quiere escucharte es mejor que lo ignores, si sigues asi sólo vas a ser tu el perjudicado ya que ese comportamiento de por sí es suficiente para ser baneado y no sólo aquí también en cualquier foro con un administrador competente. No creo que Ze7en sea del PP, pienso como el en muchos aspectos y eso es incompatible con las políticas del PP.
#150 No me importa ser baneado por los@admin, es más, ellos verán. Si usuarios como yo hacemos esto deberían pensar cual es el motivo. Sobre Ze7en , me la trae al pairo. ¿Que cierran la cuenta de bla6? Creo otra nueva. Al final los perjudicados son los@admin, prtal con mala reputación(y la tiene pero de calle) --> menos usuarios --> menos ingresos.
#135 titu, no pongas la misma contraseña para distintas cuentas... Igualmente, si las contraseñas no están encriptadas pues vaya tela...