Portada
mis comunidades
otras secciones
Qué vergüenza. Yo no sé esta mujer cómo va a salir de todo esto. Incluso aunque dimita.
Y me parece correcto. Lo que hay que investigar, perseguir y castigar son actos y no ideologías, que es precisamente lo contrario que hacía el régimen franquista.
Tú puedes ser independentista en España. Y negociar y convencer. Lo que no puedes hacer es saltarte la Ley en una democracia por poco que te guste.
#21
Si vamos, igualito hacer apología del fascismo, asesinato y genocidio que ser independentista.
Y no sólo eso sino montar manifestaciones y permitir que se junten grupos violentos para quemar contenedores y pegarse.
Vete a Alemania a ver si a los nazis los dejan campar a sus anchas.
Joder, qué pocas esvásticas has visto pintadas en las paredes de la calle. Esas no te molestan pero los lazos amarillos sí, ¿verdad?
Pues quién te crees que pinta las esvásticas u otras lindezas racistas. Los perros callejeros que se alimentan de gentuza y asociaciones como la FNFF.
Esta gente no debería poder hacer propaganda del fascismo, así de simple. La libertad de expresión existe pero no para hacer apología de destrucción de la sociedad y dominación sobre los otros.
Vete a cagar.
Mejor interfaz?
Aún no sé si es capaz de recodificar archivos avi en mp4 sin pérdida, algo que se puede hacer con ffmpeg pero con Handbrake no he logrado hacerlo.
Boicot productos Israelitas.
Está clarísimo. Lo único que frena a los eléctricos es la limitación que supone disponer de un punto de carga en tu casa. Pero es eso o un híbrido.
#33 En algunas comunidades autónomas hay una subvención para poner un enchufe en la plaza de garaje.
#164 Evidentemente todo se puede mejorar y en muchos aspectos el funcionamiento ni es ético ni eficiente pero te pregunto: qué tiene que ver eso con que haya habido un intento de secesión?
A tí te parece que la secesión es justificable? Si crees que sí, entonces acabamos aquí.
Ahora bien te digo que en otra época ya te habrīan buscado hueco en una cuneta por pensar así. Tú verás si hay de verdad persecución política o de pensamiento o si simplemente lo que hay es una defensa (y mal lograda) de un conjunto de Leyes que hemos aprobado por mayoría todos los españoles.
Y ojo al concepto de localidad, que yo tengo un chalé en el campo y puedo ser autosuficiente en muchos aspectos y no por ello veo que sea viable que deje de pagar ciertos impuestos al resto del país.
#167 >A tí te parece que la secesión es justificable? Si crees que sí, entonces acabamos aquí.
No siempre. Pero cuando al otro lado hay un gobierno completamente inútil que se niega a negociar las condiciones de como realizar un referéndum de autodeterminación tras años y años de pedirlo por activa y por pasiva entonces si que me parece bien, pues lo contrario sería aceptar que las leyes injustas no se pueden cambiar jamás solo porque favorecen a una mayoría opresora a la que ya les va bien.
>Leyes que hemos aprobado por mayoría todos los españoles.
Bueno digamos que en esa época se votó lo que se pudo y la verdad es que estuvo bien para salir de la dictadura. Hoy en día no queda otro remedio que modificarla. Y hay mucha gente viva hoy en día que no pudo votarla por cierto de los años que tiene.
#142 No sé si el juez erró en el procedimiento pero es juez instructor, queda tela de juicio por delante y creo que la mayoría de españoles no cree (creemos) que lo que ha ocurrido en Cataluña es como para dejar pasar la cosa sin más.
Vamos que al hijo de la gran puta de Puigdemont hay que meterlo en el trullo como sea.
Para qué coño sirve una Euro Orden entonces?? No somos todos países soberanos, demócratas y estamos auditados por la Comisión Europea?
En fin, me declaro Euroescéptico - si ahora resulta que la situación política-territorial más delicada de los últimos años se resuelve con 2 días de análisis por parte de un juez extranjero.. jaja... que se pare el mundo que yo me bajo.
Me parece un absurdo tener una UE y que exista esta injerencia entre países. Se supone que estamos en un marco común y los jueces están validados por procesos transparentes y si no lo están o hay dudas, la culpa es de la UE que deja de tener sentido. No es de recibo estas peleas de gallitos entre sistemas judiciales en un marco común europeo, y los jueces son muy dados a medírsela en público, buscan notoriedad a toda costa (a costa nuestra por supuesto) porque eso catapulta sus carreras, pero al final los perjudicados somos los demás: procesos judiciales que se eternizan, se acaban muriendo los encausados, procesos judiciales que se quedan a medias, etc, etc. Es patético y vomitivo que se utilice la justicia para estas payasadas.
#83 ha dicho prácticamente lo mismo que yo, me alegra no ser el único que ve estas bravuconadas ínter-jueces como una pelea de gallitos.
#83 #87 #88 Yo lo veo al revés. La UE está sirviendo oara tener garantías y que se le pueda poner freno al ego y capacidad de invención de un juez tutelado por el gobierno.
La culpa no es de Europa, la culpa es de un juez de desvaría y pone en entredicho todo el funcionamiento de nuestra justicia. Suerte de Europa.
#142 Y pregunto yo, si tan fascista es el estado Español, tan manipulador, tan fullero, nuestra justicia es tan mentirosa, somos tan "Africanos", etc... Cómo es que nos han aceptado en los tratados de la UE y España está acreditada como estado soberano, democrático y libre en tantos organismos mundiales???
Vamos, porque tal y como habláis algunos, España es mordor, sin embargo parece que nos aguantan en todas partes por lástima o por costumbre, no???
#142 No sé si el juez erró en el procedimiento pero es juez instructor, queda tela de juicio por delante y creo que la mayoría de españoles no cree (creemos) que lo que ha ocurrido en Cataluña es como para dejar pasar la cosa sin más.
Vamos que al hijo de la gran puta de Puigdemont hay que meterlo en el trullo como sea.
#83 pues realmente, es muy interesante el problema, porque yo tampoco entiendo en que se diferencia una Euro-orden en términos prácticos de una orden de extradición extra comunitaria.
Sin embargo yo no soy euroescéptico, al contrario, veo una Europa a medio construir y debemos avanzar en la integración. Si hemos quitado las fronteras para entrar en los países, la extradición debe de ponerse igualmente sencilla, o estamos causando una indefensión a la independencia judicial de los estados miembros.
Alternativamente, también vería bien que los delitos penales se igualasen comunitariamente, realizando un código penal europeo de referencia en el que este trabajo de homologación de delitos estuviese pre-resuelto. Es decir, Llarena podría haber acusado según el delito 150 del código estandar europeo, o algo similar.
Está claro que algo hay que hacer.
#164 Evidentemente todo se puede mejorar y en muchos aspectos el funcionamiento ni es ético ni eficiente pero te pregunto: qué tiene que ver eso con que haya habido un intento de secesión?
A tí te parece que la secesión es justificable? Si crees que sí, entonces acabamos aquí.
Ahora bien te digo que en otra época ya te habrīan buscado hueco en una cuneta por pensar así. Tú verás si hay de verdad persecución política o de pensamiento o si simplemente lo que hay es una defensa (y mal lograda) de un conjunto de Leyes que hemos aprobado por mayoría todos los españoles.
Y ojo al concepto de localidad, que yo tengo un chalé en el campo y puedo ser autosuficiente en muchos aspectos y no por ello veo que sea viable que deje de pagar ciertos impuestos al resto del país.
#167 >A tí te parece que la secesión es justificable? Si crees que sí, entonces acabamos aquí.
No siempre. Pero cuando al otro lado hay un gobierno completamente inútil que se niega a negociar las condiciones de como realizar un referéndum de autodeterminación tras años y años de pedirlo por activa y por pasiva entonces si que me parece bien, pues lo contrario sería aceptar que las leyes injustas no se pueden cambiar jamás solo porque favorecen a una mayoría opresora a la que ya les va bien.
>Leyes que hemos aprobado por mayoría todos los españoles.
Bueno digamos que en esa época se votó lo que se pudo y la verdad es que estuvo bien para salir de la dictadura. Hoy en día no queda otro remedio que modificarla. Y hay mucha gente viva hoy en día que no pudo votarla por cierto de los años que tiene.
Sinvergüenza sin límites. Un peligro público.
#148 Cuando se trata de radicales, el mercadeo de favores y las cesiones a los chantajes equivale a alimentar a la bestia de la intolerancia. Echaron la culpa a que el Estatut quedó descafeinado. ¿Acaso se habrían conformado con algo diferente de la independencia? Yo creo que no.
De todas formas, determinadas promesas llenas de falsedades atractivas, son muy difíciles de combatir. Llevan demasiado tiempo alimentando determinados sentimientos que jamás conducirán a una situación mejor para una Cataluña que en realidad, viene siendo muy bien tratada por el resto de España.
Tienen pocas razones reales para su victimismo. España se volcó para apoyar las olimpiadas de Barcelona y muchos catalanes se volcaron en boicotear las olimpiadas de Madrid llegado el momento de devolver el favor. Desde que llegó la democracia nunca fueron víctimas del resto de España. Con el sistema electoral actual han ganado los independentistas con menos votos que los que no lo son.
Viven en su propia realidad alimentada de mentiras victimistas.
#148 Cuando se trata de radicales, el mercadeo de favores y las cesiones a los chantajes equivale a alimentar a la bestia de la intolerancia. Echaron la culpa a que el Estatut quedó descafeinado. ¿Acaso se habrían conformado con algo diferente de la independencia? Yo creo que no.
De todas formas, determinadas promesas llenas de falsedades atractivas, son muy difíciles de combatir. Llevan demasiado tiempo alimentando determinados sentimientos que jamás conducirán a una situación mejor para una Cataluña que en realidad, viene siendo muy bien tratada por el resto de España.
Tienen pocas razones reales para su victimismo. España se volcó para apoyar las olimpiadas de Barcelona y muchos catalanes se volcaron en boicotear las olimpiadas de Madrid llegado el momento de devolver el favor. Desde que llegó la democracia nunca fueron víctimas del resto de España. Con el sistema electoral actual han ganado los independentistas con menos votos que los que no lo son.
Viven en su propia realidad alimentada de mentiras victimistas.
Vamos a dejarnos de bobadas de sensibilidades y demás dialéctica que no lleva a ninguna parte.
Aquí hay un principio básico por el que todos hemos de pasar: el respeto a la convivencia. De ahí debe derivar todo: la política, la organización territorial, los derechos, la Ley, etc.
Por poner un ejemplo práctico: cuando un joven se emancipa o se independiza de casa de sus padres, eso no quiere decir que no quiera mantener lazos, sino que quiere su propio espacio territorial y libertad para desarrollarse. En esto consiste LA AUTONOMÍA.
El problema fundamental del independentismo en Cataluña reside en su radicalización, es decir, el no respeto a la convivencia. No quieren autonomía. Lo que no quieren es convivir con el resto de personas que no piensan como ellos, es decir, los que se denominan Españoles (porque si en realidad no les importase convivir con el resto de Españoles, entonces tendrían que entender/aceptar que Cataluña debe encajar dentro del espacio legal y territorial de España, con el formato que sea).
Esa forma de pensar señores, lleva a una habitación sin salida: a la cárcel o a la aniquilación, como se quiera ver.
NO EXISTE SOLUCIÓN, como no se puede transformar un virus en otra cosa sin alterar su esencia fundamental. Los virus son en sí mismo compuestos muy sencillos con un único objetivo. Si los cambias, ya no son virus. Pues eso es un independentista radical catalán.
#70 Lo siento yo me temo que el independentismo, salvo causas justas e irremediables por otras vías, introduce fractura social y los radicales se terminan convirtiendo en su socios naturales.
El órdago secesionistas catalán solo fue la consecuencia inevitable de un trabajo de fractura social que termina dividiendo a los propios catalanes en buenos y malos catalanes.
En democracia hay que acostumbrarse a ir juzgar a las personas por sus actos no por sus ideas, pero hay ideas que no son buenas y suelen ir acompañadas de acciones. Provocar fractura social es una acción muy dañina que puede terminar en lo que nadie desea.
El tipo de independentismo catalán ha sido muy pacífico con todos aquellos que sintonizaban con esas ideas, pero poco a poco han ido poniendo en marcha la maquinaria del enfrentamiento entre los que piensan como ellos y los que no, simplemente porque no conseguían los resultados apetecidos y decidieron forzar la maquinaria más allá de los límites legales establecidos. Los jueces solo pueden hacer una cosa y lo están haciendo.
#148 Cuando se trata de radicales, el mercadeo de favores y las cesiones a los chantajes equivale a alimentar a la bestia de la intolerancia. Echaron la culpa a que el Estatut quedó descafeinado. ¿Acaso se habrían conformado con algo diferente de la independencia? Yo creo que no.
De todas formas, determinadas promesas llenas de falsedades atractivas, son muy difíciles de combatir. Llevan demasiado tiempo alimentando determinados sentimientos que jamás conducirán a una situación mejor para una Cataluña que en realidad, viene siendo muy bien tratada por el resto de España.
Tienen pocas razones reales para su victimismo. España se volcó para apoyar las olimpiadas de Barcelona y muchos catalanes se volcaron en boicotear las olimpiadas de Madrid llegado el momento de devolver el favor. Desde que llegó la democracia nunca fueron víctimas del resto de España. Con el sistema electoral actual han ganado los independentistas con menos votos que los que no lo son.
Viven en su propia realidad alimentada de mentiras victimistas.
Solo falta que Rajoy acredite un B2 en Inglés.
Lebron James se hace un autopase a través de las piernas de su compañero de equipo.
Barcelona no acogerá la sede de la Agencia Europea del Medicamento(EMA, por sus siglas en inglés). Como apuntaban todos los indicadores, no ha pasado el primer corte y el esfuerzo diplomático de las últimas semanas no ha bastado para compensar el impacto de la crisis política.
Las propuesta de un hombre de Florida que sugirió disparar armas de fuego contra el huracán Irma recibe más de 46.000 voluntarios.
Si ya de por sí daba un poco yuyu este gran experimento del LHC, ahora resulta que su vector de ataque es tan amplio como la superficie que ocupa, ¿qué es lo siguiente? ¿Panic, Pantallazo azul? ¿Cuánto de los los 4.000 millones de euros que ha costado habrá ido destinado al departamento de TI? Elmundo se hace eco de la noticia, aunque es curioso, parece un plagio del artículo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/12/ciencia/1221234255.html
Bien, a ver si se calman un poco y dejan de fastidiar la vida a los catalanes.
Qué vergüenza. Yo no sé esta mujer cómo va a salir de todo esto. Incluso aunque dimita.
Y me parece correcto. Lo que hay que investigar, perseguir y castigar son actos y no ideologías, que es precisamente lo contrario que hacía el régimen franquista.
Tú puedes ser independentista en España. Y negociar y convencer. Lo que no puedes hacer es saltarte la Ley en una democracia por poco que te guste.
#21
Si vamos, igualito hacer apología del fascismo, asesinato y genocidio que ser independentista.
Y no sólo eso sino montar manifestaciones y permitir que se junten grupos violentos para quemar contenedores y pegarse.
Vete a Alemania a ver si a los nazis los dejan campar a sus anchas.
Joder, qué pocas esvásticas has visto pintadas en las paredes de la calle. Esas no te molestan pero los lazos amarillos sí, ¿verdad?
Pues quién te crees que pinta las esvásticas u otras lindezas racistas. Los perros callejeros que se alimentan de gentuza y asociaciones como la FNFF.
Esta gente no debería poder hacer propaganda del fascismo, así de simple. La libertad de expresión existe pero no para hacer apología de destrucción de la sociedad y dominación sobre los otros.
Vete a cagar.
Mejor interfaz?
Aún no sé si es capaz de recodificar archivos avi en mp4 sin pérdida, algo que se puede hacer con ffmpeg pero con Handbrake no he logrado hacerlo.
Boicot productos Israelitas.
Está clarísimo. Lo único que frena a los eléctricos es la limitación que supone disponer de un punto de carga en tu casa. Pero es eso o un híbrido.
#33 En algunas comunidades autónomas hay una subvención para poner un enchufe en la plaza de garaje.
#164 Evidentemente todo se puede mejorar y en muchos aspectos el funcionamiento ni es ético ni eficiente pero te pregunto: qué tiene que ver eso con que haya habido un intento de secesión?
A tí te parece que la secesión es justificable? Si crees que sí, entonces acabamos aquí.
Ahora bien te digo que en otra época ya te habrīan buscado hueco en una cuneta por pensar así. Tú verás si hay de verdad persecución política o de pensamiento o si simplemente lo que hay es una defensa (y mal lograda) de un conjunto de Leyes que hemos aprobado por mayoría todos los españoles.
Y ojo al concepto de localidad, que yo tengo un chalé en el campo y puedo ser autosuficiente en muchos aspectos y no por ello veo que sea viable que deje de pagar ciertos impuestos al resto del país.
#167 >A tí te parece que la secesión es justificable? Si crees que sí, entonces acabamos aquí.
No siempre. Pero cuando al otro lado hay un gobierno completamente inútil que se niega a negociar las condiciones de como realizar un referéndum de autodeterminación tras años y años de pedirlo por activa y por pasiva entonces si que me parece bien, pues lo contrario sería aceptar que las leyes injustas no se pueden cambiar jamás solo porque favorecen a una mayoría opresora a la que ya les va bien.
>Leyes que hemos aprobado por mayoría todos los españoles.
Bueno digamos que en esa época se votó lo que se pudo y la verdad es que estuvo bien para salir de la dictadura. Hoy en día no queda otro remedio que modificarla. Y hay mucha gente viva hoy en día que no pudo votarla por cierto de los años que tiene.
#142 No sé si el juez erró en el procedimiento pero es juez instructor, queda tela de juicio por delante y creo que la mayoría de españoles no cree (creemos) que lo que ha ocurrido en Cataluña es como para dejar pasar la cosa sin más.
Vamos que al hijo de la gran puta de Puigdemont hay que meterlo en el trullo como sea.
Para qué coño sirve una Euro Orden entonces?? No somos todos países soberanos, demócratas y estamos auditados por la Comisión Europea?
En fin, me declaro Euroescéptico - si ahora resulta que la situación política-territorial más delicada de los últimos años se resuelve con 2 días de análisis por parte de un juez extranjero.. jaja... que se pare el mundo que yo me bajo.
Me parece un absurdo tener una UE y que exista esta injerencia entre países. Se supone que estamos en un marco común y los jueces están validados por procesos transparentes y si no lo están o hay dudas, la culpa es de la UE que deja de tener sentido. No es de recibo estas peleas de gallitos entre sistemas judiciales en un marco común europeo, y los jueces son muy dados a medírsela en público, buscan notoriedad a toda costa (a costa nuestra por supuesto) porque eso catapulta sus carreras, pero al final los perjudicados somos los demás: procesos judiciales que se eternizan, se acaban muriendo los encausados, procesos judiciales que se quedan a medias, etc, etc. Es patético y vomitivo que se utilice la justicia para estas payasadas.
#83 ha dicho prácticamente lo mismo que yo, me alegra no ser el único que ve estas bravuconadas ínter-jueces como una pelea de gallitos.
#83 #87 #88 Yo lo veo al revés. La UE está sirviendo oara tener garantías y que se le pueda poner freno al ego y capacidad de invención de un juez tutelado por el gobierno.
La culpa no es de Europa, la culpa es de un juez de desvaría y pone en entredicho todo el funcionamiento de nuestra justicia. Suerte de Europa.
#142 Y pregunto yo, si tan fascista es el estado Español, tan manipulador, tan fullero, nuestra justicia es tan mentirosa, somos tan "Africanos", etc... Cómo es que nos han aceptado en los tratados de la UE y España está acreditada como estado soberano, democrático y libre en tantos organismos mundiales???
Vamos, porque tal y como habláis algunos, España es mordor, sin embargo parece que nos aguantan en todas partes por lástima o por costumbre, no???
#142 No sé si el juez erró en el procedimiento pero es juez instructor, queda tela de juicio por delante y creo que la mayoría de españoles no cree (creemos) que lo que ha ocurrido en Cataluña es como para dejar pasar la cosa sin más.
Vamos que al hijo de la gran puta de Puigdemont hay que meterlo en el trullo como sea.
#83 pues realmente, es muy interesante el problema, porque yo tampoco entiendo en que se diferencia una Euro-orden en términos prácticos de una orden de extradición extra comunitaria.
Sin embargo yo no soy euroescéptico, al contrario, veo una Europa a medio construir y debemos avanzar en la integración. Si hemos quitado las fronteras para entrar en los países, la extradición debe de ponerse igualmente sencilla, o estamos causando una indefensión a la independencia judicial de los estados miembros.
Alternativamente, también vería bien que los delitos penales se igualasen comunitariamente, realizando un código penal europeo de referencia en el que este trabajo de homologación de delitos estuviese pre-resuelto. Es decir, Llarena podría haber acusado según el delito 150 del código estandar europeo, o algo similar.
Está claro que algo hay que hacer.
#164 Evidentemente todo se puede mejorar y en muchos aspectos el funcionamiento ni es ético ni eficiente pero te pregunto: qué tiene que ver eso con que haya habido un intento de secesión?
A tí te parece que la secesión es justificable? Si crees que sí, entonces acabamos aquí.
Ahora bien te digo que en otra época ya te habrīan buscado hueco en una cuneta por pensar así. Tú verás si hay de verdad persecución política o de pensamiento o si simplemente lo que hay es una defensa (y mal lograda) de un conjunto de Leyes que hemos aprobado por mayoría todos los españoles.
Y ojo al concepto de localidad, que yo tengo un chalé en el campo y puedo ser autosuficiente en muchos aspectos y no por ello veo que sea viable que deje de pagar ciertos impuestos al resto del país.
#167 >A tí te parece que la secesión es justificable? Si crees que sí, entonces acabamos aquí.
No siempre. Pero cuando al otro lado hay un gobierno completamente inútil que se niega a negociar las condiciones de como realizar un referéndum de autodeterminación tras años y años de pedirlo por activa y por pasiva entonces si que me parece bien, pues lo contrario sería aceptar que las leyes injustas no se pueden cambiar jamás solo porque favorecen a una mayoría opresora a la que ya les va bien.
>Leyes que hemos aprobado por mayoría todos los españoles.
Bueno digamos que en esa época se votó lo que se pudo y la verdad es que estuvo bien para salir de la dictadura. Hoy en día no queda otro remedio que modificarla. Y hay mucha gente viva hoy en día que no pudo votarla por cierto de los años que tiene.
Sinvergüenza sin límites. Un peligro público.
#148 Cuando se trata de radicales, el mercadeo de favores y las cesiones a los chantajes equivale a alimentar a la bestia de la intolerancia. Echaron la culpa a que el Estatut quedó descafeinado. ¿Acaso se habrían conformado con algo diferente de la independencia? Yo creo que no.
De todas formas, determinadas promesas llenas de falsedades atractivas, son muy difíciles de combatir. Llevan demasiado tiempo alimentando determinados sentimientos que jamás conducirán a una situación mejor para una Cataluña que en realidad, viene siendo muy bien tratada por el resto de España.
Tienen pocas razones reales para su victimismo. España se volcó para apoyar las olimpiadas de Barcelona y muchos catalanes se volcaron en boicotear las olimpiadas de Madrid llegado el momento de devolver el favor. Desde que llegó la democracia nunca fueron víctimas del resto de España. Con el sistema electoral actual han ganado los independentistas con menos votos que los que no lo son.
Viven en su propia realidad alimentada de mentiras victimistas.
#148 Cuando se trata de radicales, el mercadeo de favores y las cesiones a los chantajes equivale a alimentar a la bestia de la intolerancia. Echaron la culpa a que el Estatut quedó descafeinado. ¿Acaso se habrían conformado con algo diferente de la independencia? Yo creo que no.
De todas formas, determinadas promesas llenas de falsedades atractivas, son muy difíciles de combatir. Llevan demasiado tiempo alimentando determinados sentimientos que jamás conducirán a una situación mejor para una Cataluña que en realidad, viene siendo muy bien tratada por el resto de España.
Tienen pocas razones reales para su victimismo. España se volcó para apoyar las olimpiadas de Barcelona y muchos catalanes se volcaron en boicotear las olimpiadas de Madrid llegado el momento de devolver el favor. Desde que llegó la democracia nunca fueron víctimas del resto de España. Con el sistema electoral actual han ganado los independentistas con menos votos que los que no lo son.
Viven en su propia realidad alimentada de mentiras victimistas.
Vamos a dejarnos de bobadas de sensibilidades y demás dialéctica que no lleva a ninguna parte.
Aquí hay un principio básico por el que todos hemos de pasar: el respeto a la convivencia. De ahí debe derivar todo: la política, la organización territorial, los derechos, la Ley, etc.
Por poner un ejemplo práctico: cuando un joven se emancipa o se independiza de casa de sus padres, eso no quiere decir que no quiera mantener lazos, sino que quiere su propio espacio territorial y libertad para desarrollarse. En esto consiste LA AUTONOMÍA.
El problema fundamental del independentismo en Cataluña reside en su radicalización, es decir, el no respeto a la convivencia. No quieren autonomía. Lo que no quieren es convivir con el resto de personas que no piensan como ellos, es decir, los que se denominan Españoles (porque si en realidad no les importase convivir con el resto de Españoles, entonces tendrían que entender/aceptar que Cataluña debe encajar dentro del espacio legal y territorial de España, con el formato que sea).
Esa forma de pensar señores, lleva a una habitación sin salida: a la cárcel o a la aniquilación, como se quiera ver.
NO EXISTE SOLUCIÓN, como no se puede transformar un virus en otra cosa sin alterar su esencia fundamental. Los virus son en sí mismo compuestos muy sencillos con un único objetivo. Si los cambias, ya no son virus. Pues eso es un independentista radical catalán.
#70 Lo siento yo me temo que el independentismo, salvo causas justas e irremediables por otras vías, introduce fractura social y los radicales se terminan convirtiendo en su socios naturales.
El órdago secesionistas catalán solo fue la consecuencia inevitable de un trabajo de fractura social que termina dividiendo a los propios catalanes en buenos y malos catalanes.
En democracia hay que acostumbrarse a ir juzgar a las personas por sus actos no por sus ideas, pero hay ideas que no son buenas y suelen ir acompañadas de acciones. Provocar fractura social es una acción muy dañina que puede terminar en lo que nadie desea.
El tipo de independentismo catalán ha sido muy pacífico con todos aquellos que sintonizaban con esas ideas, pero poco a poco han ido poniendo en marcha la maquinaria del enfrentamiento entre los que piensan como ellos y los que no, simplemente porque no conseguían los resultados apetecidos y decidieron forzar la maquinaria más allá de los límites legales establecidos. Los jueces solo pueden hacer una cosa y lo están haciendo.
#148 Cuando se trata de radicales, el mercadeo de favores y las cesiones a los chantajes equivale a alimentar a la bestia de la intolerancia. Echaron la culpa a que el Estatut quedó descafeinado. ¿Acaso se habrían conformado con algo diferente de la independencia? Yo creo que no.
De todas formas, determinadas promesas llenas de falsedades atractivas, son muy difíciles de combatir. Llevan demasiado tiempo alimentando determinados sentimientos que jamás conducirán a una situación mejor para una Cataluña que en realidad, viene siendo muy bien tratada por el resto de España.
Tienen pocas razones reales para su victimismo. España se volcó para apoyar las olimpiadas de Barcelona y muchos catalanes se volcaron en boicotear las olimpiadas de Madrid llegado el momento de devolver el favor. Desde que llegó la democracia nunca fueron víctimas del resto de España. Con el sistema electoral actual han ganado los independentistas con menos votos que los que no lo son.
Viven en su propia realidad alimentada de mentiras victimistas.
Solo falta que Rajoy acredite un B2 en Inglés.
Bien, a ver si se calman un poco y dejan de fastidiar la vida a los catalanes.