sauron34_1

Y así vamos, que sale gratis tener a animales en condiciones terribles, pasando un autentico infierno. Pero aquí no ha pasado nada, miren hacia otro lado.

Noctuar

#21 Si de verdad nos preocuparan los animales entonces dejaríamos de comerlos y en general dejaríamos de tratarlos como recursos. Si nos importan sus intereses entonces dejaríamos de infligirles daño sin necesidad.

MOSFET

Para sorpresa de nadie. La solución todos la conocemos, consumir menos carne, cada mordisco que le das a tu carne de cerdo, pollo, pavo, etc... viene de un animal que ha estado sufriendo, encerrado, cebado... con el sólo propósito de ser sacrificado, y es un ser viviente parecido a ti , no digo que no comamos carne, pero al menos de animales que no hayan sido torturados o hacinados de ese modo, realmente no deberían existir macrogranjas de esas, hace 50 años la gente comía carne pero me imagino que vendría de corrales o gente que tendría a los animales en campos o en el monte.

r

#18 Se criaba un cerdo en casa para todo el año, en una pocilga con muy poco espacio...

A todas las casas a las que fui en las que criaban cerdos era así. Una vida de un año muy triste para el gorrino. Mejor atendidos estaban porque te jugabas buena parte de la comida de un año...

No sé, algo hay que hacer...

Jaeshi

#1 No interesa que se controle. No se ponen medios. Si se controlase y se cumpliese la ley no habría ni una macro-granja.

ARRIKITOWN

¿Pero aún quedan bosques en Argentina? Me he dado algún paseo virtual por allí y lo único que veo son tierras de cultivo.

BM75

#14 Aproximadamente el 11 % del territorio nacional está cubierto de bosque natural, lo que se traduce en unas 31 millones de hectáreas.

ARRIKITOWN

#22 Pues ya que tienes información de primera mano, ¿podrías preguntarle el por qué de esa tala?

MaKaNaS

#4 "Esto ocurre en los EEUU o en Europa, y abriría telediarios varios días seguidos."

Pero ni la más mínima duda, están siendo una inundaciones bastante jevis, sobre todo por lo prolongado en el tiempo de las lluvias (llevan desde marzo) y el número de gente afectada... Debería tener mucha más relevancia desde luego.

Plumboom

#5 No tiene por qué. El alcance económico de un accidente así en Europa o los Estados Unidos es muy superior al de muchos paises de Africa, donde además este tipo de accidentes ocurren frecuentemente. De hecho hace unas semanas también se rompió otro embalse en Libia (que salió en las noticias).

ContinuumST

#6 La economía como medida de todo. En fin, qué mundo.

BRPBNRS

#14 Ya no es solo por la economia, es que todos los dias pasan cosas horribles. Es lógico que te preocupen las que pasan cerca de ti, que te afecten o que les pase a gente con las que te sientas identificado.

Lo de que haya gente aqui que sienta las noticias de EE.UU como si fueran suyas ya lo dejamos para otro dia, que algunos se creen que han nacido en Minnesota y son de Alcantarilla, Murcia.

Plumboom

#14 Es lamentable pero es así. Un accidente así alarma menos al ciudadano de occidente, que lo ve como algo normal de esos países y no se asusta. En cambio si ocurre a este lado del mundo, donde estas cosas no deben pasar, pues se encienden las alarmas, se piden explicaciones y responsabilidades.

Caballero_Caballa

#3 #1 Por ósmosis inversa lol

Cuñado

#3 Baja un señor al pozo, llena la botella y aprieta muy fuerte el tapón.

En fin, fans del agua embotellada...

https://www.climaterra.org/post/la-estafa-del-agua-embotellada-en-n%C3%BAmeros-negocio-para-pocos-contaminaci%C3%B3n-para-todos

torkato

#7 Los que odiáis el agua embotellada me gustaría que vivierais en Canarias donde todo el agua es desalada o en cualquier zona donde el agua de grifo sea de calidad regulera. Es potable pero su sabor es asqueroso. Yo siempre he bebido agua de grifo (soy de Badajoz) hasta que me mudé. Todo el mundo bebe agua embotellada aquí y el que no es porque se ha comprado equipos de osmosis, cosa que no haré viviendo de alquiler.

o

#21 yo compro garrafas de 8L, hay una diferencia entre no aguantar el agua del grifo y gastar dinero y plásticos sin control. Yo vivía en un pueblo donde el agua se podía beber hasta del río sin tratar, literalmente, y cuando tuve que irme a buscar la vida lo del agua lo lleve mal

Cuñado

#21 Los que odiáis el agua embotellada

Yo no odio el agua embotellada. Me parece perjudicial en los sitios en los que hay agua de grifo de calidad y necesaria en los que no la hay. No creo que sea muy difícil de entender.

VotaAotros

#23 En este lugar, todo es muy difícil de entender.

Cuñado

#26 Ésa es la gracia. Si viniésemos aquí a leernos los envíos y razonar esto sería más aburrido que una clase de pilates.

Pacomeco

#21 Un equipo de osmosis cuesta poco más de 100€ en Amazon, viene con todo lo necesario para montarlo. Habría que echar cuentas, además de que te lo puedes llevar si te mudas.

J

#3 Claro, todo el mundo sabe que el riesgo de contraer cancer de piel es el mismo al exponerse a tomar el sol 1 minuto que a hacerlo 100 horas seguidas.

s

#3 Raspan un glaciar con un pelapatas, desde la base, lo de arriba está sucio, recogen con un embudo las lascas, añaden los chis del 5G y a la botella.

axisnaval

Una trampa más antigua que el cagar. Le pudo la bilis.

MOSFET

¿ Soy un sádico si me da la misma lástima que cuando un torero sufre que un toro se le revuelva y le "toque" ?

juliusK

#2 No sabía yo que eso fuese ser sádico... es, nunca mejor dicho, un ejemplo bíblico (ojo por ojo...) en los dos casos en el del toro y en el de la bandera, loado sea Yaveh.

Yoryo

#2 Eres humano, lo menos humano es entrar al capote de la ofensa por una bandera

FatherKarras

#2 No, yo creo que lo tuyo es normal. Lo que no es normal es que un descerebrado vaya a patear una bandera del enemigo, sobre todo teniendo en cuenta el contexto. Eso es lo que no es ni medio normal. Un señor que se va a patear una bandera enemiga en medio del desierto, en tiempos de guerra...es que madre de Dios, aunque la bandera hubiese sido marca ACME no se hubiese dado cuenta de lo que iba a pasar. En fin...

N

#29 Esta gente está convencida de que dios mismo esta de su parte y les protege.

millanin

#104 Pues espero que se diera cuenta de que dios no existe o que si existe no está de su parte.

#104 pues a este no le ha protegido diosito....

ochoceros

#104 Dios está con él porque dios está por todas partes.

a

#104 Pues ese hombre se ha puesto a patear banderas cuando dios estaba distraído mirando tiktoks

Mikelonmelon

#29 lo que no es tan normal es llamar "bandera del enemigo" tan a la ligera, porque lo loco aquí es como los ciudadanos de a pie se han posicionado un pueblo contra el otro de manera tan cruda y brutal. En las guerras para el pueblo solo hay víctimas, no enemigos

s

#131 pues ahora que lo dices, viéndolo mejor parece que lo que quiere es darle un beso a la bandera.

No, y un huevo: la considera la puta bandera del enemigo. Ni tan a la ligera, ni tan a la pesada.

¿Dónde coño has estado escondido estos últimos meses años?

Maitekor

#131 Ciudadanos de a pie armados ya no son ciudadanos a pie, son parte del conflicto.

gassganso

#131 Si me hablas de un muchacho ruso de 19 años, que hasta ayer estaba con los colegas en el parque bailando hardbass, que se encuentra en una trinchera frente al un ucraniano de 17, que hasta ayer estaba ayudando a su padre a recoger la cosecha en el almacén; pues te doy la razón.
Pero si me hablas de un panzón neoyorquino que se va a oriente próximo en business class a robar tierras matando a todo el que se le ponga delante porque en su tierra, su verdadera tierra, es un perdedor; sí, ése es el enemigo.

wachington

#2 Sí, un poco sádico, a mi me da mucha menos lástima lo del genocida que lo del torturador de animales.

Vamos, que me alegro más de lo que le pasa al genocida que de lo que le pasa al torturador de animales.

Kleshk

#2 Na... eres una persona normal

barcelonauta

#2 No, tu reacción es normal ya que empatizas con una víctima indefensa. Muchos hemos sentido lo mismo que tú al ver el vídeo.

Los sádicos (mejor dicho, psicópatas) son los que creen que IsraHell tiene derecho a defenderse masacrando civiles inocentes en Gaza.

Cherenkov

#2 No.

P

#2 Lo sorprendente es que ese menda, judío extremista, no sospechase que, tras matar a 35.000 palestinos, quisiesen venganza.... y usasen hasts trucos "viejos" como este.

Ahora llamarán esto un "asesinato", y los 9 niños muertos del último bombardeo serán "daños colaterales". Además, como "un niño Palestino sólo es un futuro terrorista de Hamás", pocos judíos va a sentir pena. ????

Lerena

#2 Están en guerra y en la guerra pasan estas cosas.

gregoriosamsa

#130 no es una guerra, es el genocidio de un pueblo por un ejército y un estado

Lekuar

#2 Si lo eres ya seremos dos.

T

#2 No, pero lo mismo estás asumiendo que es un "torero". Lo mismo solo está comiendo y cenando propaganda sionista y sigue enfadado porque en los atentados degollaron bebés...
Lo se, la estadística juega contra esta opción, pero no puedes descartarla.

raistlinM

#152 la verdad es que lo parece y el colorcillo del spray... Pero la verdad es que la explosión parece poca como para reventar de esa forma a nadie.
Aunque un pie igual se podría haber llevado por delante, lo que me hace dudar de la noticia del medio israelí es que cuando vuelven a enfocar el subnormal ese no está, luego debe estar en el suelo.

Maitekor

#2 En este caso no lo sé, pero en las cogidas, el torero no sufre. Si no hubiera cogidas los toreros se extinguirían.

S

#2 Eso no es ser sádico, de hecho esto lo explico de la misma forma que me tomé los atentados contra Israel, más bien es lástima, pena y decepción. Para mi es como muchos de los videos de gente haciendo cosas estúpidas, ya, ¿y qué esperabas? Ha ocurrido algo absolutmante predecible y todo fruto de tu propia irresponsabilidad.

No es tanto que piense que se lo merezca, o que disfrute con su sufrimieno, quizás pueda darme risa por lo asurdo de algunas situaciones pero el subtitulo es qué mierda esperabas. Igual que me pasa con toreros, o con gente que tiene accidentes de tráfico por hacer idioteces claramente negligentes. Ya, y qué esperabas que pasara?

N

#2 Bueno tenicamente te da la misma lastima que la mujer que esta grabando el video, que entiendo que es alguien cercano a el, sea mujer/amiga o que se yo, y si ella ni se inmuta, pk deberias tu con ese señor que no conoces y ademas es un radical asesino?

Verdaderofalso

La otra mitad se estrellan o los entregan por partes lol

rogerius

#1 #4 Tienen la opción IKE, en honor de aquel general famoso, mucho más asequible; el cliente recibe un esquema de montaje, las coordenadas del desastre y una cesta de cortesía.

ComoUnaOla

#22 Buena pregunta.

ARRIKITOWN

#14 Falsa bandera o "dame una excusa".

Veelicus

#3 En gaza no quedan hospitales y los que funciona lo hacen con generadores que son inmunes a los ataques ciberneticos porque funcionan desconectados de la red de informacion.
Lo que han atacado es la infraestructura electrica israeli, bueno, eso dicen, que tambien es posible que sean los propios israelies los que hayan apagado todo para que los ataques iranies tengan mas dificil hacer blanco.

C

Me parece bien, pero yo pondría en cuarentena las noticias de hispan.tv que es la agencia oficial iraní. Es perfectamente posible que hayan apagado las luces para dificultar los blancos como dice #5.

Cherenkov

#14 Tel Aviv no se ha visto afectada, en el directo de ahora mismo de negocios tv en yt sale una panorámica de la citada ciudad con todas las luces encendidas.

l

#14 #5 con lo fácil que sería dejar a un lado el ego y los constructos mentales de nación patria y bandera... no meter a dios en los asuntos terrenales.. y hablar para lograr la paz la tolerancia y el entendimiento... pero nooo, guerra, muerte... Y ahora Israel va a recoger lo que siembra.

ARRIKITOWN

#207 Si desapareciéramos, el mundo seguiría girando y todo con el tiempo suficiente, estaría más limpio y mejor. Necesarias son las abejas, nosotros no.

F

#234 Somos necesarios PARA NOSOTROS. Hoy me tocan todos los sinvergüenzas.

ARRIKITOWN

#176 Yo creo que tenderán a desaparecer o a ser algo muy reducido conforme la sociedad evolucione. Ten en cuenta que hay países donde la gente tiene grandes félidos como mascota. Imagina los accidentes que debe haber ahí.
En países menos desarrollados, hay muchos ataques de perros que no son PPP, porque hay mucho abandono y los perros, chuchos en su mayoría, se organizan en manadas.

k

#190 Pero eso lo puedo llegar a entender, es un problema de educación y de subdesarrollo, se tienen animales sin un mínimo de control y cuidados, sin una legislación acorde. Aquí en España si tu abandonas a tu perro las probabilidades de que una protectora o perrera le encuentre otro dueño son altas, estamos exportando galgos a países como Francia o Alemania, yo mismo tuve un pastor alemán de acogida que mandé en avión para su adopción.
Lo que no me cabe en la cabeza es que en un país como este, con leyes y medidas para la protección de los animales, con obligaciones como el chip, las vacunas, el seguro, el bienestar del animal... existan "personas" que tienen armas de 4 patas y que utilizan como el que enseña la pistola pero no quiere ser un "parguela". No podemos castigar o perseguir a esas personas antes de que tengan al animal... solo nos queda, mal que me pese, prohibir la crianza de esas razas en España