E

#12 yo plancho en casa, sobre todo lo de los niños, que el calor ayuda a matar bichiños

l

#17 bah si no matan los hace más fuertes.

Ano_Torrojo

#17 las planchas no existen, son los padres

E

#31 #58 y Yolanda Díaz / Esperanza Aguirre en campaña electoral

r

#17 si no los matan los 60-80 grados del agua con que las lavadoras lavan...
De todas maneras, matar bichos no siempre es bueno... que después los niños pillan cualquier mierda porque no tienen defensas suficientes....

E

#89 será la tuya, yo lavo en frío

SrSospechoso

#94 en varios supers tienes unos botes de desinfectante para tejidos,que se pone en lugar del suavizante y va muy bien. En ropa técnica se nota que huele mejor (en la ropa deportiva lo que deja el mal olor persistente son bacterias).
Y no sale nada caro.

E

#119 no uso ropa técnica, tengo camisas con 30 años y les va bien el lavado en frío más plancha, así que paso de experimentos.

El que use ropa técnica supongo que es práctico porque muchos materiales no aguantan la plancha demasiado caliente, vamos ni en la posición seda.

SrSospechoso

#123 la ropa técnica no se suele planchar,se estropea.
Igual que a ese tipo de prendas no se deben lavar con suavizante,acaba por cargarse la capacidad de transpirar y luego huelen muy mal aunque las laves.
Tú metodo, lavado en frío y plancha es la mejor forma que te dure la ropa mucho tiempo. Y lo aplaudo,que vaya sociedad de cambiar la ropa cada temporada sólo por moda.
Y hablo desde la experiencia que trabajé unos cuantos años en una tintorería.

lainDev

#119 me lo apunto!

e

#89 a 80 grados dice de lavar la ropa de los críos.

j

#17 lavar con agua caliente y/o secar al sol al aire libre es suficiente. Otra alternativa, echar vinagre de manzana en el hueco del suavizante.

Planchar tenía sentido cuando se lavaba con agua fría cuando no estaba tan depurada.

E

#104 lavo con agua fría

e

#17 en realidad si dispone de sol en su zona, esa radiación mata más bichos que la plancha.

u_1cualquiera

#12 planchar la ropa es de fakin pobres

Kurtido

#4

editado:
ni caso . Ya lo ha dicho #12

Guanarteme

#28 Buah, paletada anglocentrista.

Vete a Francia o a Alemania hablando solo inglés y luego vete hablando francés y alemán respectivamente... te va a parecer que estás en otro país infinitamente más amable.

Vete por Sudamérica hablando inglés y luego vete hablando español... Lo notas hasta en los precios.

d

#30 claro, hablar el idioma local del país en el que estés es mejor que solo hablar inglés siempre. Y a la vez no hablar bien inglés te convierte en un analfabeto cuando sales fuera a comunicarte con el mundo que importa (negocios, ciencia, intercambios culturales, etc.). No hay paletada, es la verdad

Guanarteme

#32 La paletada ha dio evolucionando de "que aprendan ellos español" a la paletada actual de "hablo inglés, que todo el mundo me entienda".

El inglés es el mínimo que se le pude exigir a un europeo del siglo XXI para manejar contenidos mínimos, luego si ya quieres meterte en niveles más profundos tienes que aprender la lengua del sitio.

Un ejemplo, el holandés, tú puedes vivir y trabajar en los Países Bajos hablando solo inglés, pero como aprendas holandés, los sueldos, las posibilidades de negocio y las oportunidades a las que tienes acceso suben varios niveles.

redscare

#30 Hombre, no es sorprendente que sea una ventaja hablar francés en Francia, alemán en Alemania o español en países hispanohablantes lol lol lol

Ahora, vete hablando español a Alemania, alemán a Francia, o francés a hispanoamerica. Mientras que con el ingles te vas a medio-apañar en cualquier lado.

G

#68 Tú lo has dicho, a medio-apañarte, pero de mala manera...

Guanarteme

#68 Pueees, en Francia puede que sea mejor recibido que te dirijas en español y por señas que en inglés.

En Marruecos, seguro que sí.

En Marruecos lo cojonudo sería que hables árabe, y si no francés, pero si no español antes que inglés; que se parece mucho más al francés y te digo Marruecos como te digo Senegal, Mali y medio África.

avalancha971

#30 En Sudamérica lo notas todavía más como sesees.

Hablar español pronunciando "la seta" tan sólo es un punto intermedio.

Guanarteme

#87 Seseo y uso el ustedes en vez del vosotros.... Joer sí se nota el no ser "gallego" o que no te perciban cómo tal.

Pilfer

#30 ¿y con el español son más amables? Porque compararlo con ir hablando el idioma nativo

Guanarteme

#157 Los franceses, fuera de París, son muy amables, por lo menos la práctica totalidad de los que he tratado, y ya si les hablas francés, varios niveles por encima.

Una vez, en una terraza en Nantes hablando español con mi ex, llega otro camarero con la comanda y la cuenta (te las traen a la vez) y me dice:

- Tuení iughós eijjtí
- Vingt euros quatre vingt?

Y el tío me sonríe y empieza a explicarme en francés las características de las cervezas que habíamos pedido....

Guanarteme

#4 Pues hay multinacionales que trabajan en inglés y en las que no quieren a anglosajones por dos motivos:

1) Son monolingües.
2) Cuando hablan inglés no son capaces de identificar y evitar "giros", expresiones y frases hechas que dificultan la comunicación con el equipo.

Eso sin contar que el "Inglés Lingua Franca" influye al inglés nativo y lo está simplificando muchísimo, tú ves una obra británica de hace 70 años y cuesta entenderla por la multitud de palabras que ya no se usan.

Jesulisto

#29 El inglés es un idioma muy práctico excepto para comunicarse con los británicos

ulipulido

#36 en birmingham hace un millón de años, en una puta hamburguesería, donde SOLO vendían hamburguesas, pedí una "burguer" así pronunciado. Me dijeron varias veces que no entendía que quería, yo le dije varias veces que una cheese burguer" y el tipo sinceramente no me entendía, hasta que segundos después cuando le dije: "pero tú qué vendes?" Se le iluminó y me dijo algo tipo: ahhhh, baaarga! No lo hizo a malas, no me entendía de verdad. Son absolutamente ineptos en intentar entender nada que no sea inglés perfectamente pronunciado (o bueno, pronunciado en su acento, porque que en b'ham o escocia hablen inglés es altamente discutible

ulipulido

#29 en #76 cuento algo parecido, ya no es giros, es cualquier mínima desviación de su esquema mental

F

#76 Uffff mismo problema con una puta burguer (pero en Dublín). Casi lo mato allí mismo.

ulipulido

#97 yo no porque no vi malicia
Pero tuve que señalar la foto y decirle tú que vendes para que lo entendiese

n

#76 En Escocia hablan el ingles que se emplea para invocar a Cthulu.

Lapatianco

#76 A mi me pasó lo mismo en Estados Unidos con "water".
La escena es:
Camarero que sirve agua o café. No hay más opciones.
Le pido Water - /ˈwɔː.tər/, o sea "güotar" pronunicado a la británica.
No lo entiende. Flipo mucho, pero insisto.
Hasta que dice, Ahhh, you mean water /ˈwɑː.t̬ɚ/, o sea "wüora", que es acento americano.

Si eso no es hacerse el guiri, que baje San Michael Robinson y lo vea.
¿De verdad? Si sólo tienes café y agua, por Dios! ¿A qué te suena más parecido "güotar"?, ¿a "cofi" o a "güorar"? wall

ulipulido

#120 pero lo hacen sin malicia, es que su cerebro funciona así...el de las hamburguesas puso cara de felicidad cuando por fin "me entendió". Un puesto donde solo vendía hamburguesas,

x
CarlosOp

#76 vaya parida, yo llevo 3 años viviendo en Birmingham y te entienden perfectamente si pronuncias bien y más si dices burguer que es internacional y en un sitio donde solo venden hamburguesas.

ulipulido

#146 agosto2007 con 69 comentarios...¿Que cuenta te han baneado? Un abrazo

CarlosOp

#150 tengo otra cuenta pero me apetece usar esta ahora. Algún problema?. Eso no quiere decir que lo que escriben en el otro comentario sea directamente o mentira o la pronunciación sea tan mala que el tipo no le entendía, en ese caso sería su culpa no la del interlocutor.

S

#76 En su defensa, a veces pasa que en español que alguien lo chapurrea un poco, pero con alguna silaba que cambie pierde tanto el significado que te pierde, por lo demás, estoy de acuerdo contigo que les cuesta muchísimo salirse de su esquema mental.

Y en otro comentario hablaba algo similar, tu puedes tener una pronunciación buena pero también dependen mucho de estructuras y frases "hechas", si las cambias les pierdes doblemente.

xiobit

#36 jajaja me ha hecho gracia.
Yo entiendo el inglés, pero no a los ingleses.

Nadieenespecial

#29 En las instituciones europeas se suele mencionar que allí se habla el euroingles, no el de algún país anglosajón

Shinu

#29 "Eso sin contar que el "Inglés Lingua Franca" influye al inglés nativo y lo está simplificando muchísimo, tú ves una obra británica de hace 70 años y cuesta entenderla por la multitud de palabras que ya no se usan."
Diría que ese es un fenómeno global que afecta a todos idiomas, no creo que tenga que ver con que sea Lingua Franca.

Guanarteme

#74 No, ni de p*ta coña.

Un francés de hoy en día lee La Enciclopedia sin mayores problemas, lo mismo que un español que haya terminado el Bachillerato puede leer a Jovellanos que es de esa época, y quitando alguna expresión.... Lo entiende TODO.

Ya más atrás del XVII la cosa sí que se complica.

Shinu

#137 En los idiomas que yo conozco (español y catalán), es así. Busca vídeos de hace unas décadas y verás, la gente se expresa mucho mejor que ahora y con un vocabulario más rico. El otro día vi en reddit un vídeo de los 90 donde hicieron entrevistas a chavales de ciudad de méxico, y varias personas coincidieron en los comentarios que hoy en día ningún chaval hablaría tan bien como los de la entrevista.

También sé algo de turco y tengo varios amigos turcos. El caso es que hace un tiempo me salió en instagram un vídeo turco bastante antiguo, en blanco y negro, se lo mandé a un par de mis amigos turcos y a ambos les impactó lo bien que se expresaba la gente en ese vídeo. Uno me dijo que entendía todo lo que decían pero que sería incapaz de articular tan bien las frases, y el otro simplemente me dijo "es una lástima que ya nadie hable".

Guanarteme

#148 Ten en cuenta que en la tele se seleccionaba lo que se emitía y en internet habla el que quiera, también.

Kipp

#29 Lo corroboro. Ver algunas obras del teatro nacional es como subir 3 niveles en inglés y lo más curioso es que el británico medio tampoco lo entiende! . No tienen un inglés estándar como tenemos los demás con lo que es complicado explicarles nada.

Potopo

#29 Yo estuve unos cuantos años trabajando en el aeropuerto de Gando, cada vez que llegaba un vuelo de Reino Unido era un espectáculo para tratar de hacerse entender, a unos por los acentos y a otros por lo cabezones que son al negarse a intentar siquiera comprender lo que les dices si no pronuncias igual que en su barrio.

Al final opté por intentar imitar la pronunciación de David Attenborough, curiosamente eso sí lo entendían todos.

t

El inglés es esa lengua que todo el mundo habla mal, menos el señor inglés. Pero todo el mundo se entiende entre sí, menos al señor inglés.

a

#9 Los acentos ingleses son tan difíciles que ni los propios ingleses son capaces de entenderse entre sí, salvo entrenamiento previo.

v

#11

Agrippa

#90 jajajajajajajaja

tommyx

#90 ostia puta mandaría! ????

x
apermag

#90 buenísimo, lo vi hace ya muchos años y me sigo partiendo. Yo creo que son dos trozos de vídeo....
 
Este tb es la leche..


 

armadilloamarillo

#11 Me recuerda a esta escena de "Snatch: cerdos y diamantes" que requiere subtítulos en inglés lol

Cantro

#9 que verdad tan verdadera lol

Jesulisto

#9 Justo comenté eso en plan broma antes de leerte.

S

#9 Eso tiene bastante de sentido, por ejemplo cuando aprendes un idioma no lo hablas como si fuera una ametralladora, además comprendes mejor los problemas que tiene alguien para comunicerse con ese idioma y aprendes a no tomar literalmente lo que te dicen.

Algo que pasa en muchos idiomas, pero para mi que pasa mucho más en inglés, es que puedes decir frases "correctas" pero sean totalmente incomprensibles porque culturalmente en inglés tienden demasiado a frases y patrones hechos. Si preguntas algo que sea correcto, pero no se ajusta a sus frases hechas, no te entienden nada...

Y creo que es algo que se nota mucho con el uso de acrónimos y siglas: faq, diy, asap, fyi, milf, tifu...

v

#41 ¿Milf? ¿Qué significa Milf? Necesito un croquis.

G

#70 ¿De qué parte del cuerpo? ¿O donde abundan? Ya sabes que significa Mother I'd Like to Fuck...

v

#111 No sé inglés. Necesito fotos

G

#9 La de británicos que conozco que reconocen que deben mejorar su nivel de inglés

lol lol

G

#47 La mayoría, para mi gusto. Pero antes deberían mejorar su nivel cultural, dado que se han convertido en los parias de Europa...

Bley

#9 Totalmente, aqui en Alicante, ingleses con 20 años en España, no quieren ni decir un "hola" es español, entran a mi tienda diciendo "Hi!".
Todo el planeta debe aprender su idioma y pronunciando bien, aunque ellos vivan en otro pais como el nuestro, con una lengua tan importante como la suya en cuanto a número hablantes en el mundo.

Me da la impresión de que se creen seres superiores.

X

#54 Tengo en el curro dos compañeras una de ellas lleva solamente 10 años en Barcelona y la otra un poquito más, 20 años en Baleares. Las reuniones en inglés para que se sientan más cómodas. 
Claro, que estas dos personas se sientan cómodas es más importante que el resto del equipo, compuesto por nacionales, se sienta cómodo. Me hierve la sangre con el tema.

n

#9 Me recuerdas a cuando estaba estudiando un máster internacional en escocia, que un profesor ruso se disculpó por su acento y que otros alumnos de otros cursos se quejaban de lo difícil que era seguirlo. En mi clase era justo lo contrario porque ninguno era nativo y los que nos costaba seguir eran los profes escoceses.

sivious

#9 Ejem, frances... ejem.

g

#9 ya te digo, trabajo a menudo con muchas nacionalidades y a los que peor entiendo con diferencia es a los British. Eso sí, el acento es súper bonito.

G

#9 Lo acabas de clavar. El acento British es una especie de Bable en desuso, que hablan unos pocos carcas, en extinción...

Adunaphel

"Los proyectos de implantación de energía eólica marina en nuestras costas no son compatibles con los uses existentes [...] ni con la preservación de la biodiversidad, ni con el mantenimiento de la actividad pesquera¨
Dicen como si eso no fuera ya excluyente a día de hoy:
La cigala, cerca de extinguirse en Galicia tras años de sobrepesca permitida por la Xunta (spanishrevolution.net)
Sobrepesca: fuera la venda de los ojos (lavozdegalicia.es)
Galicia pide a Bruselas que compense la pérdida de posibilidades de pesca de caballa para amortizar la sobrepesca de años anteriores | Fondo Europeo Marítimo e da Pesca (xunta.gal)
Socioecological changes in data-poor S-fisheries: A hidden shellfisheries crisis in Galicia (NW Spain) (researchgate.net)

par

#34 seguirle el juego al tipo mas mentiroso de la historia política de España.

Un poco exagerado, no?

Te suenan ciertas armas de destruccion masiva? O cierto petrolero? O un metro en Valencia? O unos atentados en unos trenes de Madrid? O cierto avion lleno de militares? O....

yatoiaki

#53 Si me suena, y te lo compro.... pero.... eso justifica la mentira continua en que este tipo ha convertido la acción política ... así lo justificas tu, menudo nivel. A este tipo le importa un comino todo menos su ego y narcisismo, y si con tus argumentos quieres justificarlo, es triste, muy triste.

par

#56 así lo justificas tu

Que he justificado, yo?

menudo nivel

El de tergiversar lo que dicen los otros?

A este tipo le importa un comino todo menos su ego y narcisismo, y si con tus argumentos quieres justificarlo, es triste, muy triste.

A mi no me gustan los politicos (ni la politica) en España (hablando muy en general) y esta es una (entre otras) de las razones por las que vivo en otro pais desde hace mas de diez años (que tampoco es perfecto, ni mucho menos, pero muchas cosas son mucho mejor).

Pero si tengo que elegir entre lo que veo al PP y lo que veo al PSOE, lo tengo clarisimo. Y ya no hablo ni siquiera de gestion o corrupcion. Solo con la soberbia y tono y la forma de hacer politica ya hay un abismo (y con eso no digo que el PSOE sea perfecto ni mucho menos - por ejemplo, el tipo este del PSOE al que insultaron en el AVE que por aqui se esta poniendo de moda me parece bastante lamentable).

España necesita (y merece) un partido de derechas medio decente como agua de mayo. Cs fue una gran oportunidad perdida. Lastima que se dedicasen a competir con el PP y VOX con su forma de hacer las cosas en lugar de ofrecer algo realmente nuevo.

Adunaphel

#62 Pues la verdad, da una idea de que no se ha adaptado a vivir en sociedad. De que ser trol y radical no es de gente cool. 

Adunaphel

#14 Solo hay que leer la entradilla. 
"Cobró como limpiador hasta el pasado verano, cuando la comunidad rompió con la empresa que se negaba a subirle el sueldo y le pagaba como personal de limpieza en lugar de conserje, tanto a él como a otro empleado nocturno. Los vecinos llevaron a juicio a la empresa y contrataron a otra, Eulen, que subrogó a Julián. La gerente de la anterior empresa se negó reiteradamente como copropietaria de varias fincas porque buscaba ganar más dinero, tal como reflejan las actas de las reuniones de vecinos que se llevaron a cabo."

Adunaphel

#20 Para nada. En Francia el colegio público de corresponde por cercanía a la vivienda, y donde vives lo determina tu poder adquisitivo: no puedes pagar más de un 30% de tu salario en alquiler o hipoteca.  
La consecuencia es una segregación efectiva de la población por nivel adquisitivo, que correlaciona con el nivel de la educación.  
 

AcidezMental

#31 Exactamente

m

#31 Amén. 

Adunaphel

#231 Son libres. Claro que puedes usarlos y luego pillar menos vacaciones, y con las vacaciones o bien acumularlas para acortar tiempo para la jubilacion o bien cobrarlas. Pero lo de a precio de horas extras yo no lo he visto.

Adunaphel

#55 En Francia, donde las 35 horas estan implantadas desde hace tiempo, lo que ocurre es que con las horas extras que trabajas cuando la jornada por lo que sea es mas larga las vas acumulando y luego son dias libres extra generados.
Luego hay acuerdos con las empresas sobre cuando tomar esos dias libres. En mi caso, jornada de 40 horas, tengo 14 dias extras de los cuales 6 decide la empresa cuando tomarlos y otros 8 son de libre disposicion.

T

#112 Esto... la cosa así puesta suena bien pero no sé si fiarme de esos números, porque a este lado de los Pirineos 6 y 8 suman 14

Dramaba

#112 Días libres o se pueden pagar al precio de hora extra?

Adunaphel

#231 Son libres. Claro que puedes usarlos y luego pillar menos vacaciones, y con las vacaciones o bien acumularlas para acortar tiempo para la jubilacion o bien cobrarlas. Pero lo de a precio de horas extras yo no lo he visto.

Adunaphel

#10 
El protagonista ya tenía cáncer cuando hizo el casting.   Nunca lo dijo para que no le excluyeran por ello.

Adunaphel

#104 No solo. Hay muchos ambientes toxicos en los que ni te planeas entrar. IT es uno de ellos, ingenieria era otro. 
Cuando yo estudiaba alla en el pleistoceno, el futuro de las ingenierias era no entrar nunca en casa o bien por viajes o bien porque lo que se llevaba era trabajar una cantidad de horas totalmente irracional (y no pagadas). 
Hice fisica.

Adunaphel

#7 Ahora con la correccion de que Gobierno aprobo la subida salarial. 
#0 Igual te interesa añadirlo a tu articulo y elaborar en las distintas conclusiones se deducen de uno y otro grafico

Adunaphel

#5 #2

editado:
Ahora con la grafica de salarios corregida y los colores del partido en el Gobierno ese año. 
A lo que vamos, no hay ninguna subida drastica este año, se mantiene el poder adquisitivo con respecto a 2021 y apenas sube con respecto a 2020, sobre todo si como yo crees que el precio de la vivienda no esta bien capturado en el IPC.

eltoloco

#6 Una correccion: Sanchez / el gobierno de coalición entraron a mediados de 2018, por lo tanto el SMI de 2018 sigue siendo del PP, el primero que se le puede asignar a ese gobierno es el de 2019. Lo mismo para el de 2011 e incluso 2012, el primer gobierno de Rajoy se formó en diciembre de 2011

Adunaphel

#7 Ahora con la correccion de que Gobierno aprobo la subida salarial. 
#0 Igual te interesa añadirlo a tu articulo y elaborar en las distintas conclusiones se deducen de uno y otro grafico

Adunaphel

#2 Y tanto que se queda corto, mas aun cuando para que el grafico signifique algo tendria que estar corregido con respecto al coste de la vida

Adunaphel

#5 #2

editado:
Ahora con la grafica de salarios corregida y los colores del partido en el Gobierno ese año. 
A lo que vamos, no hay ninguna subida drastica este año, se mantiene el poder adquisitivo con respecto a 2021 y apenas sube con respecto a 2020, sobre todo si como yo crees que el precio de la vivienda no esta bien capturado en el IPC.

eltoloco

#6 Una correccion: Sanchez / el gobierno de coalición entraron a mediados de 2018, por lo tanto el SMI de 2018 sigue siendo del PP, el primero que se le puede asignar a ese gobierno es el de 2019. Lo mismo para el de 2011 e incluso 2012, el primer gobierno de Rajoy se formó en diciembre de 2011

Adunaphel

#7 Ahora con la correccion de que Gobierno aprobo la subida salarial. 
#0 Igual te interesa añadirlo a tu articulo y elaborar en las distintas conclusiones se deducen de uno y otro grafico

M

#66 Y sanitaria, servicios sociales, limpieza, cuidados...

D

#66 o enferemería. O administración. O grupos de trabajo en otras industrias pero que casualmente solo son mujeres. En mi grupo de investigación anterior éramos 2 hombres y 6 mujeres. Ahora yo me fuí y no sé a quien habrán cogido, pero si es una mujer, creo que el otro tio tenía en la cabeza cogerse una plaza en otro lugar. Eso haría el grupo 100% mujeres.

Adunaphel

#124 #105 No estarían votando a BOX. No han aprendido a regularse al enfrentar situaciones de extres, posiblemente por sobreprotección e infantización como jóvenes adultos. 
 

F

#152 En eso te doy la razón, creo que hay muchos casos de adolescentes que obtienen todo sin tener que cumplir con sus responsabilidades de adolescente (estudiar, educación, cultura) y eso hace que acaben comprando los discursos fachas y de criptobros pero por lo que he leído del articulo no es este caso. Creo que este caso enfoca más en una generación que ya se está empezando a dar cuenta que se le exige todo, se le culpa de todo y obtiene cada vez menos.
Trabaja por lo mínimo posible y no te quejes, estudia sin parar, dúchate con un vaso de agua, solo uno que con dos se acaba el mundo y si te se ocurre quejarte eres un "zurdo". Mientras ves que los ricos son cada vez más ricos y cada vez los pobres los defienden más.

Adunaphel

#79 Otra geriátric millenial que ni ha tenido ni conoce a nadie que los tuviera.  
He leído que ahora se sobreprotege mucho a los niños y no aprenden aprenden a manejarse en situaciones de extres. Me parece más lógica esa explicación que los factores externos.  
 
 
 

Findopan

#149 Pues el ataque de ansiedad que yo presencie tuvo una infancia de mierda donde la sobreprotección era el último de sus problemas y detonante fue el trabajo. Sucedió en su puesto de trabajo.

Polarin

#149 Ya, bueno, y mi abuelo tampoco tenia PTSD por la Guerra Civil.
Si no has tenido miedo que superar, es que no has tenido situaciones que han sido realmente jodidas.

Adunaphel

#66 Las llamadas son super invasivas. Si las usas como primera opcion es que tienes una edad, estan muy mal vistas (y con razon)

A

#128 Yo a mi carnicero le pido por escrito como si fuera sordomudo por no pedirle a viva voz medio kilo de filetes, hablar es intrusivo...

1 minuto de llamada equivalen a mínimo 5 min. de WhatsApp Es más rápido y fluido hablar que escribir. De hecho los del WhatsApp ahora se envían notas de voz por no escribir...

Si eres un crio educado por una pantalla que le ha cogido miedo a relacionarse mediante su voz y no tienes nada mejor que hacer que compartir el primer meme que te envían, lo entiendo.

Si ya eres un adulto, valoras tu tiempo y te gusta darle fluidez a las cosas, las llamadas es la mejor opción.

ljl

#133 Siguiendo tu ejemplo, si el carnicero me está atendiendo y recibe una llamada, no me gustaría que me ignorase y se pusiera a hablar con alguien.
Nos hemos acostumbrado a las comunicaciones asíncronas en la que contestas cuando puedes.
Una llamada exige que dejes lo que estés haciendo y prestes atención a quien te llama. Me parece perfecto que me llamen, pero agradezco que antes me manden un mensaje preguntando si me viene bien en ese momento. Antes esto no se hacía simplemente porque no tenemos las herramientas.

cc/ #128

A

#152 También te escriben antes un WhatsApp para ver si te pueden enviar un WhatsApp?
Una llamada la coges si quieres, a mi hay momentos en los que me viene mal y no la cojo, botón de silenciar y punto. Luego llamo y lo que hablo en 1 min. es lo que tardaría 5 min en escribirlo...
Cuando escribes no estás dejando de hacer otras cosas? Cuando hablas por tlf puedes hacer otras cosas simultáneamente usando un manos libres...

No veo la ventaja por ningún lado, entre hablar con una persona directamente o intercambiarte notas escritas para comunicarte, no hay color...

ljl

#160 También te escriben antes un WhatsApp para ver si te pueden enviar un WhatsApp?

Te contesto no con la verdad absoluta sino con mi parecer, que está moldeado por normas no escritas pero también por mi timidez:

No. Es socialmente aceptable no contestar inmediatamente a un mensaje escrito, tanto porque no puedas como porque no te da la gana.
Rechazar una llamada, sin embargo, lo veo como algo más feo. Precisamente, supongo, porque las llamadas han quedado reservadas para cuando alguien necesita algo con una cierta urgencia.

Por otro lado, un mensaje recibido y no atendido no requiere ningún tipo de atención. Una llamada rechazada sigue exigiendo que intervenga para silenciarla o rechazarla.

Cuando escribes no estás dejando de hacer otras cosas?
Más bien al contrario. Cuando dejo de hacer otras cosas, si me viene bien, escribo y/o respondo.

No me entiendas mal, claro que hay ocasiones en las que una llamada sin más es una solución óptima. Pero no llamaría a nadie para "hablar del tiempo" o echar un rato sin que antes me responda a un "Como te pillo? Estás liado?".

A

#193 Rechazar una llamada es una cosa y no contestar es otra. Yo dije no contestar, silenciar la llamada...

Socialmente, si no te cogen el tlf, se sobreentiende que o está hablando con otra persona o va conduciendo o en ese momento no puede contestar el tl por lo que sea...

También escribo; mails, WhatsApp a clientes, etc. pero para mí es lo secundario... Siempre que puedo uso tlf porque es más rápido... Sobre todo con mi circulo y familiares, en vez de escribir por WhatsApp durante 10 min. pues hablas 3 min...

P

#128 Pufff. Superoinvasibas, las de las eléctricas o telefonías sí, las de algunos amigos o familia no tienen porque serlo.
The cristal generation.

Arkhan

#128 Usar las llamadas como primera opción tiene que ser en el caso de que sea algo rápido e ineludible en el momento.

Lo que no tienen sentido son las llamadas que te pretenden tener media hora hablando de tonterías y banalidades. Salvo las de las madres, esas llamadas no se pueden evitar y hay que asumir que tienen que ser así.

Adunaphel

#30 Porque tiene claras las prioridades en la vida y sabe que la familia es lo primero, cosa que incluye formar una.
Lo que has escrito se parecen mucho a que sólo los pudientes puedan tener hijos, una cosa más que arrebatar al común de los mortales.

D

#37 si la familia es lo primero quieren que la familia esté bien. Si no tienen tiempo, amor o dinero para ello, la familia que forman trayendo un niño al mundo no importa y solo satisfacen su egoísmo.

Adunaphel

#81 No conozco casos cercanos así que solo puedo hablar de lo que he encontrado en una búsqueda sobre el tema.

Existen los mecanismos para negar las visitas cuando hay violencia de género (desconozco si probado o en el juzgado) pero no tienen por qué aplicarse, queda a criterio del juez decidir si puede haber visitas supervisadas.

Vamos, menos que axfisiar a la criatura pero violencia igualmente.
En este caso yo personalmente eliminaría el derecho a visitas de la madre, no sé si no hay mecanismos para evitarlo o si ha sido decisión del juez.

Alakrán_

#82 Así es, pero al gobierno le parece bien que no se respeten las visitas decretadas por los jueces y defiende a las madres "protectoras" puedan decidir si le echan cuenta al juez porque un maltratador no es un buen padre.

Adunaphel

#30 Es más al revés, la jefa ha sido condenada y la empresa también por la permisividad. Esto quiere decir que tiene que responder con su patrimonio personal.

Poca broma con los acosos laborales, que pueden ir por lo penal y contra la persona. Debería haber más denuncias para que se corten mucho más.