Adunaphel

#11 
"Quienes residan en la ciudad, viajen por trabajo, estudiantes y menores de 14 años están exentos, al igual que los turistas que pasen la noche en la ciudad."
https://www.bbc.com/mundo/articles/c2e0zdr38vno

Adunaphel

#12 #14 De hecho es extra para los que NO duermen ahi. Si duermes en Venecia no pagas esta tasa.

Robus

#16 Ah! No lo había entendido. Gracias.

powernergia

Ayer comenzó, y fue un caos, con colas enormes, y es que claro, en la radio decían que eran 120.000 personas las que querían entrar.

https://www.dw.com/es/caos-marca-el-primer-d%C3%ADa-de-cobro-de-entrada-a-venecia/a-68920036

a

#4 Y bien que hacen, al final es un hábitat singular y hay que protegerlo manteniendo la singularidad.

CerdoJusticiero

En resumen, basándonos en la prehistoria, podemos concluir que estamos mejor equipados y preparados que nuestros ancestros que vivieron hace más de 25 000 años.

Algún día tenemos que hacer un concurso que se llama "¿Artículo de medio digital chorra o trabajo de 3⁰ de la E.S.O.?"

elchacas

#2 O chatGPT, que ese "en resumen" suena sospechoso lol

esehombresimpatico

#12 solo entré a leer los comentarios por si alguien también encontraba sospechoso este último párrafo. Powered by Chatgpt.

yemeth

#12

El último párrafo es un canteo, pero el penúltimo también es puro chatGPT:

A pesar de las predicciones, siempre se podrán dar desafíos únicos: será fundamental combinar innovación, cooperación global y gestión de recursos naturales.

s

#2 Y es falso que estemos mejor equipados, eso se verá dentro de 25000 años si sobrevive la especie. Es como los programas y libros de supervivencia, que son distraídos pero que no te aseguran que eso que explican te vayan a sacar de un apuro en medio de la naturaleza aunque en teoría suene creíble y lógico.

johel

#2 #46 #25 Desde luego estamos mejor preparados... para la guerra. Ante una glaciacion la proxima de George Miller se titularia "mad snow max" y se basaria en hechos reales.
¿Supervivencia? No se... ¿que les ocurre a las cabezas nucleares si las dejas abandonadas en un paramo helado?

s

#68 Para la guerra no sé, antes de la segunda guerra mundial la mayor parte de la población vivía en pueblos y realizaba actividades agrícolas, hoy mucha gente nunca ha cagado en el campo y no está acostumbrada a estar en la intemperie sin ducha, wc y otras comodidades urbanas.

s

#68 Umm, ¿no sería Happy Feet 3?

CerdoJusticiero

#46 Hombre, no sé. Sólo el hecho de tener mapas, satélites, etc, ya es una ventaja que hace miles de años habría resultado absolutamente increíble.

También tenemos tejidos de todo tipo, maquinaria, técnicas constructivas y de obtención de alimentos que no tienen nada que ver...

s

#46 Los mapas y satélites no se comen y no es por despreciarlos, sino que cubrir las necesidades básicas sería lo primero. Seguimos teniendo adaptación a los cambios pero no se sabe hasta que punto podemos aguantar un cambio climático brusco y que animales y plantas de los que dependemos se adapten también a esos cambios.

G

#83 Estás hablando de menos de 80.000 habitantes y de un paraíso fiscal, no es para nada comparable a España, más bien comparalo con Gibraltar.

Viven de las tiendas duty-free y el contrabando de drogas y tabaco, esto último es el mayor negocio de Andorra.

cosmonauta

#98 Las drogas están prohibidísimas en Andorra. Por fumarte un porro te puedes meter en un buen lío.

Lo del dutty free y el tabaco es muy del siglo XX ya.

Andorra vive de la banca, el turismo y últimamente de la tecnología, básicamente en forma de youtubers

cosmonauta

#153 Crees mal

Seyker

#98 que no es un paraíso fiscal, es un parásito fiscal. Los paraísos fiscales solo funcionan siendo pequeños y bien comunicados con países de verdad, productivos.

elmakina

#6 pues sí... Así es como se hacen valer los derechos. Otros preferís lamer botas de los amos.

noexisto

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

Cantro

#10 ¿Se hacen valer los derechos? Al alquilar el coche ha dejado su DNI y una fianza.

Se van a quedar con la fianza, va a pagar el día extra y va a pagar los daños en los coches.

Y la multa que le toque.

E

#12 con la fianza no paga los daños ni de coña. Se los reclamarán judicialmente

Y recordatorio, el seguro no cubre embriaguez. Así que con coche de alquiler ni una gota de alcohol

jnogales2001

#14 Y con el que no es de alquiler tampoco

E

#28 también. Pero si es viejo y solo hay daños propios eres tú el que decide si lo repara o no. Los de alquiler decide otro que gana dinero con la reparación y el lucro cesante

Cantro

#14 la pierde toda y aún va a tener que poner más, a eso me refería

Dakaira

#10 qué? Cuándo tu haces un trato con alguien lo cumples. Incumplir el trato está feo.
No hay amo aquí (bueno si, el jefe de esos empleados. Pero no cuenta para esta historia)
Los derechos son otras cosas y valen para otras cosas.

No sé que clase de enfado tienes, pero recapacita que en esto estás equivocado.

Una que no tiene ni rey, ni amo, ni dios.

elmakina

#17 a saber quien ha incunplido aquí... Se cuents sólo una versión pero no me encaja mucho... Apuesto a que le intentaron cobrar algún daño que tenía el coche en el momento de la entrega... Es lo que hacen siempre

P

#21 No tienes la misma especiencia que yo.

Por trabajo he tenido que viajar un huevo. La empresa para la que trabajo tiene un departamento de gestión de viajes. Yo desde el portal de viajes les digo que vuelo quiero, hotel y si quiero aquilar coche y ellos me lo tramitan todo, siempre que entre dentro de lo razonable para ir a desempeñar mis tareas (mi jefe jerárquico tiene que validarlo).

Muchas veces no está dispononible un coche de la categoría reservada y me dan uno de categoría superior.

La única vez que me han querido cobrar de más es una vez que lo entregué con el depósito casi en reserva, porque no me daba tiempo a ir a llenar el depósito antes de coger el avión.

elmakina

#24 pues qué suerte, colega... Será que en tu empresa contratas con casas de calidad... Es fácil cuando no pagas con tu dinero.
Pero mira que yo soy un mindundi no alguien guay e importante como tú, así que suelo econtratar con compañías low cost como las de la noticia. Me han dejado sin coche varias veces por overbooking, e intentarme cobrar por rayazos que el coche tenía también. Sólo una vez me dieron un coche mejor, y me intentaron cobrar la diferencia.
Estas compañías son como volar con Ryanair.
Ah, y se me olvidó un lío con el nivel del depósito, que al final me acabaron devolviendo después de meses reclamando (te cobran el combustible un precio absurdo).

keiko_san

#67 Esas cosas te pasan por ser un tieso y un cutre
Yo que tu les hubiera dado un puñetazo a cada uno de los curritos y les hubiera quemado tres coches
Tendrías que haber hecho valer tus derechos

Lekuar

#21 Colega, no hay versión posible que justifique liarse a ostias y ponerse a quemar los coches.

Es que no aunque se hayan cagado en su puta madre, si te hacen eso llamas a la policía y pones denuncia.

elmakina

#54 es cierto. No se justifica, pero es entendible con la de empresas hijas de puta que se aprovechan de sus clientes, así como aus empleados, colaboradores necesarios.

Lekuar

#73 No, tampoco es entendible que alguien queme tres coches porque le quieran cobrar un día más de alquiler.
Podría llegar a ser entendible que si no está de acuerdo se vaya sin pagar, pero no lo que ha hecho.

Alejandro_1

#21 has alquilado algún coche?

Si es que sí, sabrás que lo primero que se hace es un video a todo el coche, fuera, bajos, maletero ruedas, dentro, indicador de combustible, motor encendido y funciones básicas. También se le hace una pregunta al que te suministra el coche (perdona cuál era tu nombre?), y después se dice en voz alta: vale hemos revisado juntos el coche, este es el estado inicial, ¿verdad Fulanito?

Todo esto queda grabado.

El contrato tiene letras que se deben leer. Nadie obliga a firmar.

He alquilado decenas de coches en muchos lugares, Marruecos incluido. Coincido contigo que las condiciones de alquiler de coche a veces son estúpidas, pero hay que saber buscar y planificar. Llamar a 20 alquileres si hace falta, leer primero las condiciones de la web, etc.

En Canarias yo pillo Cicar sin pensarlo. No tendrás ningún problema, mejor servicio jamás visto.

En Marruecos tengo dos compañías de confianza.

Acabo el monólogo: sabes perfectamente que tu comentario es una meada fuera de tiesto. Si en vez de gasolina trae una pistola y asesina a los trabajadores (ya me dirás, unos currelasnque si no hacen lo qie tienen que hacer les empapela el jefe), también dirías eso? Donde ponemos la línea?

Oi! Esque si se ponen unas minifaldas que van provocando....

elmakina

#58 he alquilado muchos coches y nunca han grabado el vídeo. Te dan un papelito con marcas, muchas veces ni te acompañan a revisar, y los daños señalados son confusos. Otras veces hay múltiple rascazos que no están reflejados, pero clado, sólo cuentan los de un tamaño determinado...
Claro que hay que leer todo al firmar, y comprobar los daños de manera minuciosa, pero también el que te alqulla el coche está obligado a informar al consumidor adecuadamente, y no hacerte firmar con prisas un parte de daños que no es veraz, y eso pasa mucho.
A ver si crees que el hecho de que haya un papel firmado ya evita que haya una situación injusta, abusiva o ilegal.
Y no flipes, que ni ha asesinado a nadie... Yo creo que ha quemado el coche porque ya puestos, le iban a hacer pagar toda la franquicia por alguna chorrada

Alejandro_1

#75 pues ya sabes, a gravar vídeo, te aseguro que te quita cualquier problema.

Sigo pensando que se te ha ido la boca/mano un poco el primer mensaje.

Es el juego que es y quemar 1/3 coches no es excusa ni justificado.

Dakaira

#21 estos comentarios dicen más de ti que otra cosa... Apuesto, solo hay una versión, siempre.

T

#10 hombre, dar de hostias y montar una falla no empodera derechos así de primeras, sencillamente te hace perder la razón que pudieras tener. Ten en cuenta que alquilar un coche es voluntario y si no te gusta el contrato, no lo firmes

elmakina

#32 no sabemos si hay un incumplimiento de contrato o cláusulas abusivas en el mismo. Eso no justifica, pero hace comprensible el ataque de ira.

Niessuh

#10 ¿dando puñetazos a los curritos es como haces valer tus derechos? lo que hay que oir

elmakina

#42 si son cipayos aliados del capital, pues sí. La próxima vez se lo pensarán dos veces antes de colaborar en una estafa para que su empresa gane más dinero.

M

#10 A ver si te has confundido de amos.
Amos, nomejodas.

kosako

#10 a ti te pasa algo. Solo que no tenemos muy claro el qué

O

#10 ¿Te imaginas que las obligaciones se hicieran valer igual? Al traer el coche le habrían metido gasolina por el día tarde. ¿Te habría parecido igual de bien?

elmakina

#80 Me da que el recargo se lo querían meter por otra cosa...

Lekuar

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

elmakina

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

Lekuar

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

elmakina

#144 efectivamente, con violencia se hacen valer los derechos. No digo que sea este caso concreto porque no sé lo que ha pasado.

elmakina

#3 a saber lo que pasó... igual que se puso chulito el trabajador... Será de esos que aprecia más hacer caja para la empresa que conservar los dientes.

noexisto

#5 te pones chulo y voy a por gasolina. Ya, claro.
No, si ya digo que prefiero no comentar algunos comentarios…

elmakina

#6 pues sí... Así es como se hacen valer los derechos. Otros preferís lamer botas de los amos.

noexisto

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

Cantro

#10 ¿Se hacen valer los derechos? Al alquilar el coche ha dejado su DNI y una fianza.

Se van a quedar con la fianza, va a pagar el día extra y va a pagar los daños en los coches.

Y la multa que le toque.

E

#12 con la fianza no paga los daños ni de coña. Se los reclamarán judicialmente

Y recordatorio, el seguro no cubre embriaguez. Así que con coche de alquiler ni una gota de alcohol

jnogales2001

#14 Y con el que no es de alquiler tampoco

Cantro

#14 la pierde toda y aún va a tener que poner más, a eso me refería

Dakaira

#10 qué? Cuándo tu haces un trato con alguien lo cumples. Incumplir el trato está feo.
No hay amo aquí (bueno si, el jefe de esos empleados. Pero no cuenta para esta historia)
Los derechos son otras cosas y valen para otras cosas.

No sé que clase de enfado tienes, pero recapacita que en esto estás equivocado.

Una que no tiene ni rey, ni amo, ni dios.

elmakina

#17 a saber quien ha incunplido aquí... Se cuents sólo una versión pero no me encaja mucho... Apuesto a que le intentaron cobrar algún daño que tenía el coche en el momento de la entrega... Es lo que hacen siempre

P

#21 No tienes la misma especiencia que yo.

Por trabajo he tenido que viajar un huevo. La empresa para la que trabajo tiene un departamento de gestión de viajes. Yo desde el portal de viajes les digo que vuelo quiero, hotel y si quiero aquilar coche y ellos me lo tramitan todo, siempre que entre dentro de lo razonable para ir a desempeñar mis tareas (mi jefe jerárquico tiene que validarlo).

Muchas veces no está dispononible un coche de la categoría reservada y me dan uno de categoría superior.

La única vez que me han querido cobrar de más es una vez que lo entregué con el depósito casi en reserva, porque no me daba tiempo a ir a llenar el depósito antes de coger el avión.

Lekuar

#21 Colega, no hay versión posible que justifique liarse a ostias y ponerse a quemar los coches.

Es que no aunque se hayan cagado en su puta madre, si te hacen eso llamas a la policía y pones denuncia.

Alejandro_1

#21 has alquilado algún coche?

Si es que sí, sabrás que lo primero que se hace es un video a todo el coche, fuera, bajos, maletero ruedas, dentro, indicador de combustible, motor encendido y funciones básicas. También se le hace una pregunta al que te suministra el coche (perdona cuál era tu nombre?), y después se dice en voz alta: vale hemos revisado juntos el coche, este es el estado inicial, ¿verdad Fulanito?

Todo esto queda grabado.

El contrato tiene letras que se deben leer. Nadie obliga a firmar.

He alquilado decenas de coches en muchos lugares, Marruecos incluido. Coincido contigo que las condiciones de alquiler de coche a veces son estúpidas, pero hay que saber buscar y planificar. Llamar a 20 alquileres si hace falta, leer primero las condiciones de la web, etc.

En Canarias yo pillo Cicar sin pensarlo. No tendrás ningún problema, mejor servicio jamás visto.

En Marruecos tengo dos compañías de confianza.

Acabo el monólogo: sabes perfectamente que tu comentario es una meada fuera de tiesto. Si en vez de gasolina trae una pistola y asesina a los trabajadores (ya me dirás, unos currelasnque si no hacen lo qie tienen que hacer les empapela el jefe), también dirías eso? Donde ponemos la línea?

Oi! Esque si se ponen unas minifaldas que van provocando....

Dakaira

#21 estos comentarios dicen más de ti que otra cosa... Apuesto, solo hay una versión, siempre.

T

#10 hombre, dar de hostias y montar una falla no empodera derechos así de primeras, sencillamente te hace perder la razón que pudieras tener. Ten en cuenta que alquilar un coche es voluntario y si no te gusta el contrato, no lo firmes

elmakina

#32 no sabemos si hay un incumplimiento de contrato o cláusulas abusivas en el mismo. Eso no justifica, pero hace comprensible el ataque de ira.

Niessuh

#10 ¿dando puñetazos a los curritos es como haces valer tus derechos? lo que hay que oir

elmakina

#42 si son cipayos aliados del capital, pues sí. La próxima vez se lo pensarán dos veces antes de colaborar en una estafa para que su empresa gane más dinero.

M

#10 A ver si te has confundido de amos.
Amos, nomejodas.

kosako

#10 a ti te pasa algo. Solo que no tenemos muy claro el qué

O

#10 ¿Te imaginas que las obligaciones se hicieran valer igual? Al traer el coche le habrían metido gasolina por el día tarde. ¿Te habría parecido igual de bien?

elmakina

#80 Me da que el recargo se lo querían meter por otra cosa...

Lekuar

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

elmakina

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

Lekuar

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

elmakina

#144 efectivamente, con violencia se hacen valer los derechos. No digo que sea este caso concreto porque no sé lo que ha pasado.

#5 Se pusieron chulitos los tres trabajadores?

elmakina

#19 uno, los otros fueron a defender al chulito

#20 Según tú, lo lógico cuando una persona ataca a otra es ponerse del lado del agresor.

Debes ser una persona maravillosa

Estronciobarioyradio

#25 Es un cretino violento que se monta pajas mentales para justificar la mierda de personaje que es.

A

#5 o quizás hacía su trabajo

Gintoki

#5 Dices "a saber lo que pasó" pero, en cambio, demuestras con cada respuesta que tú lo sabes perfectamente y que incluso justificas los actos del cliente. Hipócrita, cuanto menos.

Supongo que, en algún momento, una de estas malignas compañías de alquiler te habrá "timado". Y, viendo lo visto, me alegro. Ojalá te "timen" más, porque te lo mereces. Supongo, además, que cuando en persona te sientas víctima de esos "atropellos", de estas "estafas", te callarás pusilánimemente y acatarás sin rechistas para luego despotricar en redes y aplaudir a gente como este energúmeno violento, deseando tener las pelotas para hacerlo tú mismo. No tengo pruebas pero tampoco dudas (como tú).

Como ya te han dicho, busca ayuda. Te hace falta.

E

#12 yo plancho en casa, sobre todo lo de los niños, que el calor ayuda a matar bichiños

l

#17 bah si no matan los hace más fuertes.

Ano_Torrojo

#17 las planchas no existen, son los padres

E

#31 #58 y Yolanda Díaz / Esperanza Aguirre en campaña electoral

r

#17 si no los matan los 60-80 grados del agua con que las lavadoras lavan...
De todas maneras, matar bichos no siempre es bueno... que después los niños pillan cualquier mierda porque no tienen defensas suficientes....

E

#89 será la tuya, yo lavo en frío

SrSospechoso

#94 en varios supers tienes unos botes de desinfectante para tejidos,que se pone en lugar del suavizante y va muy bien. En ropa técnica se nota que huele mejor (en la ropa deportiva lo que deja el mal olor persistente son bacterias).
Y no sale nada caro.

E

#119 no uso ropa técnica, tengo camisas con 30 años y les va bien el lavado en frío más plancha, así que paso de experimentos.

El que use ropa técnica supongo que es práctico porque muchos materiales no aguantan la plancha demasiado caliente, vamos ni en la posición seda.

SrSospechoso

#123 la ropa técnica no se suele planchar,se estropea.
Igual que a ese tipo de prendas no se deben lavar con suavizante,acaba por cargarse la capacidad de transpirar y luego huelen muy mal aunque las laves.
Tú metodo, lavado en frío y plancha es la mejor forma que te dure la ropa mucho tiempo. Y lo aplaudo,que vaya sociedad de cambiar la ropa cada temporada sólo por moda.
Y hablo desde la experiencia que trabajé unos cuantos años en una tintorería.

lainDev

#119 me lo apunto!

e

#89 a 80 grados dice de lavar la ropa de los críos.

j

#17 lavar con agua caliente y/o secar al sol al aire libre es suficiente. Otra alternativa, echar vinagre de manzana en el hueco del suavizante.

Planchar tenía sentido cuando se lavaba con agua fría cuando no estaba tan depurada.

E

#104 lavo con agua fría

e

#17 en realidad si dispone de sol en su zona, esa radiación mata más bichos que la plancha.

u_1cualquiera

#12 planchar la ropa es de fakin pobres

Kurtido

#4

editado:
ni caso . Ya lo ha dicho #12

Guanarteme

#28 Buah, paletada anglocentrista.

Vete a Francia o a Alemania hablando solo inglés y luego vete hablando francés y alemán respectivamente... te va a parecer que estás en otro país infinitamente más amable.

Vete por Sudamérica hablando inglés y luego vete hablando español... Lo notas hasta en los precios.

d

#30 claro, hablar el idioma local del país en el que estés es mejor que solo hablar inglés siempre. Y a la vez no hablar bien inglés te convierte en un analfabeto cuando sales fuera a comunicarte con el mundo que importa (negocios, ciencia, intercambios culturales, etc.). No hay paletada, es la verdad

Guanarteme

#32 La paletada ha dio evolucionando de "que aprendan ellos español" a la paletada actual de "hablo inglés, que todo el mundo me entienda".

El inglés es el mínimo que se le pude exigir a un europeo del siglo XXI para manejar contenidos mínimos, luego si ya quieres meterte en niveles más profundos tienes que aprender la lengua del sitio.

Un ejemplo, el holandés, tú puedes vivir y trabajar en los Países Bajos hablando solo inglés, pero como aprendas holandés, los sueldos, las posibilidades de negocio y las oportunidades a las que tienes acceso suben varios niveles.

redscare

#30 Hombre, no es sorprendente que sea una ventaja hablar francés en Francia, alemán en Alemania o español en países hispanohablantes lol lol lol

Ahora, vete hablando español a Alemania, alemán a Francia, o francés a hispanoamerica. Mientras que con el ingles te vas a medio-apañar en cualquier lado.

G

#68 Tú lo has dicho, a medio-apañarte, pero de mala manera...

Guanarteme

#68 Pueees, en Francia puede que sea mejor recibido que te dirijas en español y por señas que en inglés.

En Marruecos, seguro que sí.

En Marruecos lo cojonudo sería que hables árabe, y si no francés, pero si no español antes que inglés; que se parece mucho más al francés y te digo Marruecos como te digo Senegal, Mali y medio África.

avalancha971

#30 En Sudamérica lo notas todavía más como sesees.

Hablar español pronunciando "la seta" tan sólo es un punto intermedio.

Guanarteme

#87 Seseo y uso el ustedes en vez del vosotros.... Joer sí se nota el no ser "gallego" o que no te perciban cómo tal.

Pilfer

#30 ¿y con el español son más amables? Porque compararlo con ir hablando el idioma nativo

Guanarteme

#157 Los franceses, fuera de París, son muy amables, por lo menos la práctica totalidad de los que he tratado, y ya si les hablas francés, varios niveles por encima.

Una vez, en una terraza en Nantes hablando español con mi ex, llega otro camarero con la comanda y la cuenta (te las traen a la vez) y me dice:

- Tuení iughós eijjtí
- Vingt euros quatre vingt?

Y el tío me sonríe y empieza a explicarme en francés las características de las cervezas que habíamos pedido....

Guanarteme

#4 Pues hay multinacionales que trabajan en inglés y en las que no quieren a anglosajones por dos motivos:

1) Son monolingües.
2) Cuando hablan inglés no son capaces de identificar y evitar "giros", expresiones y frases hechas que dificultan la comunicación con el equipo.

Eso sin contar que el "Inglés Lingua Franca" influye al inglés nativo y lo está simplificando muchísimo, tú ves una obra británica de hace 70 años y cuesta entenderla por la multitud de palabras que ya no se usan.

Jesulisto

#29 El inglés es un idioma muy práctico excepto para comunicarse con los británicos

ulipulido

#36 en birmingham hace un millón de años, en una puta hamburguesería, donde SOLO vendían hamburguesas, pedí una "burguer" así pronunciado. Me dijeron varias veces que no entendía que quería, yo le dije varias veces que una cheese burguer" y el tipo sinceramente no me entendía, hasta que segundos después cuando le dije: "pero tú qué vendes?" Se le iluminó y me dijo algo tipo: ahhhh, baaarga! No lo hizo a malas, no me entendía de verdad. Son absolutamente ineptos en intentar entender nada que no sea inglés perfectamente pronunciado (o bueno, pronunciado en su acento, porque que en b'ham o escocia hablen inglés es altamente discutible

ulipulido

#29 en #76 cuento algo parecido, ya no es giros, es cualquier mínima desviación de su esquema mental

F

#76 Uffff mismo problema con una puta burguer (pero en Dublín). Casi lo mato allí mismo.

ulipulido

#97 yo no porque no vi malicia
Pero tuve que señalar la foto y decirle tú que vendes para que lo entendiese

n

#76 En Escocia hablan el ingles que se emplea para invocar a Cthulu.

Lapatianco

#76 A mi me pasó lo mismo en Estados Unidos con "water".
La escena es:
Camarero que sirve agua o café. No hay más opciones.
Le pido Water - /ˈwɔː.tər/, o sea "güotar" pronunicado a la británica.
No lo entiende. Flipo mucho, pero insisto.
Hasta que dice, Ahhh, you mean water /ˈwɑː.t̬ɚ/, o sea "wüora", que es acento americano.

Si eso no es hacerse el guiri, que baje San Michael Robinson y lo vea.
¿De verdad? Si sólo tienes café y agua, por Dios! ¿A qué te suena más parecido "güotar"?, ¿a "cofi" o a "güorar"? wall

ulipulido

#120 pero lo hacen sin malicia, es que su cerebro funciona así...el de las hamburguesas puso cara de felicidad cuando por fin "me entendió". Un puesto donde solo vendía hamburguesas,

x
CarlosOp

#76 vaya parida, yo llevo 3 años viviendo en Birmingham y te entienden perfectamente si pronuncias bien y más si dices burguer que es internacional y en un sitio donde solo venden hamburguesas.

ulipulido

#146 agosto2007 con 69 comentarios...¿Que cuenta te han baneado? Un abrazo

CarlosOp

#150 tengo otra cuenta pero me apetece usar esta ahora. Algún problema?. Eso no quiere decir que lo que escriben en el otro comentario sea directamente o mentira o la pronunciación sea tan mala que el tipo no le entendía, en ese caso sería su culpa no la del interlocutor.

S

#76 En su defensa, a veces pasa que en español que alguien lo chapurrea un poco, pero con alguna silaba que cambie pierde tanto el significado que te pierde, por lo demás, estoy de acuerdo contigo que les cuesta muchísimo salirse de su esquema mental.

Y en otro comentario hablaba algo similar, tu puedes tener una pronunciación buena pero también dependen mucho de estructuras y frases "hechas", si las cambias les pierdes doblemente.

xiobit

#36 jajaja me ha hecho gracia.
Yo entiendo el inglés, pero no a los ingleses.

Nadieenespecial

#29 En las instituciones europeas se suele mencionar que allí se habla el euroingles, no el de algún país anglosajón

Shinu

#29 "Eso sin contar que el "Inglés Lingua Franca" influye al inglés nativo y lo está simplificando muchísimo, tú ves una obra británica de hace 70 años y cuesta entenderla por la multitud de palabras que ya no se usan."
Diría que ese es un fenómeno global que afecta a todos idiomas, no creo que tenga que ver con que sea Lingua Franca.

Guanarteme

#74 No, ni de p*ta coña.

Un francés de hoy en día lee La Enciclopedia sin mayores problemas, lo mismo que un español que haya terminado el Bachillerato puede leer a Jovellanos que es de esa época, y quitando alguna expresión.... Lo entiende TODO.

Ya más atrás del XVII la cosa sí que se complica.

Shinu

#137 En los idiomas que yo conozco (español y catalán), es así. Busca vídeos de hace unas décadas y verás, la gente se expresa mucho mejor que ahora y con un vocabulario más rico. El otro día vi en reddit un vídeo de los 90 donde hicieron entrevistas a chavales de ciudad de méxico, y varias personas coincidieron en los comentarios que hoy en día ningún chaval hablaría tan bien como los de la entrevista.

También sé algo de turco y tengo varios amigos turcos. El caso es que hace un tiempo me salió en instagram un vídeo turco bastante antiguo, en blanco y negro, se lo mandé a un par de mis amigos turcos y a ambos les impactó lo bien que se expresaba la gente en ese vídeo. Uno me dijo que entendía todo lo que decían pero que sería incapaz de articular tan bien las frases, y el otro simplemente me dijo "es una lástima que ya nadie hable".

Guanarteme

#148 Ten en cuenta que en la tele se seleccionaba lo que se emitía y en internet habla el que quiera, también.

Kipp

#29 Lo corroboro. Ver algunas obras del teatro nacional es como subir 3 niveles en inglés y lo más curioso es que el británico medio tampoco lo entiende! . No tienen un inglés estándar como tenemos los demás con lo que es complicado explicarles nada.

Potopo

#29 Yo estuve unos cuantos años trabajando en el aeropuerto de Gando, cada vez que llegaba un vuelo de Reino Unido era un espectáculo para tratar de hacerse entender, a unos por los acentos y a otros por lo cabezones que son al negarse a intentar siquiera comprender lo que les dices si no pronuncias igual que en su barrio.

Al final opté por intentar imitar la pronunciación de David Attenborough, curiosamente eso sí lo entendían todos.

t

El inglés es esa lengua que todo el mundo habla mal, menos el señor inglés. Pero todo el mundo se entiende entre sí, menos al señor inglés.

a

#9 Los acentos ingleses son tan difíciles que ni los propios ingleses son capaces de entenderse entre sí, salvo entrenamiento previo.

v

#11

Agrippa

#90 jajajajajajajaja

tommyx

#90 ostia puta mandaría! ????

x
apermag

#90 buenísimo, lo vi hace ya muchos años y me sigo partiendo. Yo creo que son dos trozos de vídeo....
 
Este tb es la leche..


 

armadilloamarillo

#11 Me recuerda a esta escena de "Snatch: cerdos y diamantes" que requiere subtítulos en inglés lol

Cantro

#9 que verdad tan verdadera lol

Jesulisto

#9 Justo comenté eso en plan broma antes de leerte.

S

#9 Eso tiene bastante de sentido, por ejemplo cuando aprendes un idioma no lo hablas como si fuera una ametralladora, además comprendes mejor los problemas que tiene alguien para comunicerse con ese idioma y aprendes a no tomar literalmente lo que te dicen.

Algo que pasa en muchos idiomas, pero para mi que pasa mucho más en inglés, es que puedes decir frases "correctas" pero sean totalmente incomprensibles porque culturalmente en inglés tienden demasiado a frases y patrones hechos. Si preguntas algo que sea correcto, pero no se ajusta a sus frases hechas, no te entienden nada...

Y creo que es algo que se nota mucho con el uso de acrónimos y siglas: faq, diy, asap, fyi, milf, tifu...

v

#41 ¿Milf? ¿Qué significa Milf? Necesito un croquis.

G

#70 ¿De qué parte del cuerpo? ¿O donde abundan? Ya sabes que significa Mother I'd Like to Fuck...

v

#111 No sé inglés. Necesito fotos

G

#9 La de británicos que conozco que reconocen que deben mejorar su nivel de inglés

lol lol

G

#47 La mayoría, para mi gusto. Pero antes deberían mejorar su nivel cultural, dado que se han convertido en los parias de Europa...

Bley

#9 Totalmente, aqui en Alicante, ingleses con 20 años en España, no quieren ni decir un "hola" es español, entran a mi tienda diciendo "Hi!".
Todo el planeta debe aprender su idioma y pronunciando bien, aunque ellos vivan en otro pais como el nuestro, con una lengua tan importante como la suya en cuanto a número hablantes en el mundo.

Me da la impresión de que se creen seres superiores.

X

#54 Tengo en el curro dos compañeras una de ellas lleva solamente 10 años en Barcelona y la otra un poquito más, 20 años en Baleares. Las reuniones en inglés para que se sientan más cómodas. 
Claro, que estas dos personas se sientan cómodas es más importante que el resto del equipo, compuesto por nacionales, se sienta cómodo. Me hierve la sangre con el tema.

n

#9 Me recuerdas a cuando estaba estudiando un máster internacional en escocia, que un profesor ruso se disculpó por su acento y que otros alumnos de otros cursos se quejaban de lo difícil que era seguirlo. En mi clase era justo lo contrario porque ninguno era nativo y los que nos costaba seguir eran los profes escoceses.

sivious

#9 Ejem, frances... ejem.

g

#9 ya te digo, trabajo a menudo con muchas nacionalidades y a los que peor entiendo con diferencia es a los British. Eso sí, el acento es súper bonito.

G

#9 Lo acabas de clavar. El acento British es una especie de Bable en desuso, que hablan unos pocos carcas, en extinción...

Adunaphel

"Los proyectos de implantación de energía eólica marina en nuestras costas no son compatibles con los uses existentes [...] ni con la preservación de la biodiversidad, ni con el mantenimiento de la actividad pesquera¨
Dicen como si eso no fuera ya excluyente a día de hoy:
La cigala, cerca de extinguirse en Galicia tras años de sobrepesca permitida por la Xunta (spanishrevolution.net)
Sobrepesca: fuera la venda de los ojos (lavozdegalicia.es)
Galicia pide a Bruselas que compense la pérdida de posibilidades de pesca de caballa para amortizar la sobrepesca de años anteriores | Fondo Europeo Marítimo e da Pesca (xunta.gal)
Socioecological changes in data-poor S-fisheries: A hidden shellfisheries crisis in Galicia (NW Spain) (researchgate.net)

par

#34 seguirle el juego al tipo mas mentiroso de la historia política de España.

Un poco exagerado, no?

Te suenan ciertas armas de destruccion masiva? O cierto petrolero? O un metro en Valencia? O unos atentados en unos trenes de Madrid? O cierto avion lleno de militares? O....

yatoiaki

#53 Si me suena, y te lo compro.... pero.... eso justifica la mentira continua en que este tipo ha convertido la acción política ... así lo justificas tu, menudo nivel. A este tipo le importa un comino todo menos su ego y narcisismo, y si con tus argumentos quieres justificarlo, es triste, muy triste.

par

#56 así lo justificas tu

Que he justificado, yo?

menudo nivel

El de tergiversar lo que dicen los otros?

A este tipo le importa un comino todo menos su ego y narcisismo, y si con tus argumentos quieres justificarlo, es triste, muy triste.

A mi no me gustan los politicos (ni la politica) en España (hablando muy en general) y esta es una (entre otras) de las razones por las que vivo en otro pais desde hace mas de diez años (que tampoco es perfecto, ni mucho menos, pero muchas cosas son mucho mejor).

Pero si tengo que elegir entre lo que veo al PP y lo que veo al PSOE, lo tengo clarisimo. Y ya no hablo ni siquiera de gestion o corrupcion. Solo con la soberbia y tono y la forma de hacer politica ya hay un abismo (y con eso no digo que el PSOE sea perfecto ni mucho menos - por ejemplo, el tipo este del PSOE al que insultaron en el AVE que por aqui se esta poniendo de moda me parece bastante lamentable).

España necesita (y merece) un partido de derechas medio decente como agua de mayo. Cs fue una gran oportunidad perdida. Lastima que se dedicasen a competir con el PP y VOX con su forma de hacer las cosas en lugar de ofrecer algo realmente nuevo.

Adunaphel

Son unos turras impresionantes. Yo tenga coche o no digo que es que conduzco y pista. Pesadez infinita.
En mi caso es que tengo unas resacas muy malas desde siempre aun bebiendo poco y de todos modos la parte de desinhibición me la salto porque yo ya soy así.
Pero tener que justificarse permanentemente cansa solo de pensarlo. 

Adunaphel

#42 #43 
Aqui el documento de la Comision Europea del que habla el articulo, contiene unos datos y proyecciones interesantes. Igual quereis echarle un ojo:
https://climate.ec.europa.eu/document/download/b04a5ed8-83da-4007-9c25-1323ca4f3c92_en (europa.eu)

S

Aquí hablamos de los inmigrantes que vienen a cometer delitos?

n

#11 Sí, también hablamos de que nadie tiene ninguna duda de la nacionalidad de quien ha cometido el delito,pues es blanco y en botella.

Como también hablamos de que los comentarios ahora no tienen problemas con llenar el hilo con el origen del agresor, pero ya sabes que como sean gitanos, marroquíes, argelinos, etc vas a leer otro foro distinto.

Y conste que no niego la ironía de tu comentario ni tu crítica. Yo también critico a esa gente llorando porque "todos" los inmigrantes agreden y no sé qué.

Adunaphel

Puede haber distintos argumentos contrarios a la entrada en la OTAN, pero el miedo a que nos pase algo por participar en la defensa de un aliado suena rastrero. 
Precisamente se trata no sólo de defender a otros sino también de contar con su ayuda en caso de necesidad. 
En otra ocasión te aconsejaría más tirar por el tema de quién y cómo se toman las decisiones en la OTAN para hacer una crítica más defendible.  

mr.wolf

#2 Viva la solidaridad del capital!