A

Creo que ya ven por donde puede ir la estética de los próximos años. Esperemos que solo sea eso, volver a las estética de los 60.

Spain is diferent, ¿o no?.

A

Por si no existieran más ejemplos en el PP y, así y todo, han conseguido una holgada mayoría. Muy mal lo tiene que haber hecho el PSOE.

A

Si farmaindustria está de acuerdo indica que ya saben quien va "pagar" el pato.

A

#3 Un imputado más que ayer (igual uno menos que mañana). No, no aporta nada.

¿Cuanto llevamos meneando la misma noticia del ERE de Andalucía?. ¿Será tambien cansina, no?

D

#4 efectivamente, si ves que en un día hay demasiados meneos del ERE las negativizas y punto.

Por cierto: puedes autodescartar tu mismo el meneo, y no afecta al karma, entrando en la cajita naranja que tienes al final de la entradilla.

A

No por cansina deja de ser "interesante". Si alguien se cansa de ver más datos sobre esta noticia será por algo

D

#2 cansina: dicese de cuando un tema es muy meneado y no aporta nuevo nada de nada.

Si meneasemos todas las opiniones de un mismo hecho de los distintos medios MNM seria un infierno

A

#3 Un imputado más que ayer (igual uno menos que mañana). No, no aporta nada.

¿Cuanto llevamos meneando la misma noticia del ERE de Andalucía?. ¿Será tambien cansina, no?

D

#4 efectivamente, si ves que en un día hay demasiados meneos del ERE las negativizas y punto.

Por cierto: puedes autodescartar tu mismo el meneo, y no afecta al karma, entrando en la cajita naranja que tienes al final de la entradilla.

A

Matas, Camps,..... hay corrupciones que no tienen coste electroal. ¿Por qué será?

A

¿No fue Goldman Sachs quién auditó a Grecia y le ayudó a "maquillar" su contabildiad?

Sedda

Querrá decir con el 'Movimiento de Liberación Nacional Vasco', ¿no?

PS: #3 Arreglado

Lobazo

#1 Ajá, entre tanta botella y Botella igual se le ha nublado la memoria... y la vista.

Campechano

#1 Con esos sí dialoga, con quien no dialoga es con ETA roll

A

#11 Lo único que tienen que hacer para ver si su hipótesis en cierta es comparar estos gráfgicos con los de la UE o los de Francia o los de GB.

¿Tendrá ZP la culpa de la crisis mundial?.

A

#1 Literalmente, el presentados introduce la noticia diciendo

"... hay fábricas de refrescos que utilizan fetos de bebes abortados para endulzar sus productos ....".

Luego, cuando se introduce un "reportaje" es cuando se deja caer la información sobre las investigaciones pero sin explicar claramente que se trata de estudios con lineas celulares. Es más, habla de "investigaciones con restos de fetos abortados"; no se lo que entiende usted cuando le sueltan tal lindeza en un reportaje. Luego dice, de pasada lo de la "linea celular" como para que no se entienda.
Una "linea celular" no son "restos de fetos abortados".

DexterMorgan

#40

¿Error?. Error ninguno. ¿Me estás diciendo que la forma de presentar la noticia, te parece algo propio de un programa que está dando una noticia con objetividad?.

Y mas tarde, de nuevo, la manipulación continua, como dice #36, cuando siguen hablando de "restos" de fetos abortados, sin decir nunca claramente de qué se trata todo.

Lo que estás haciendo es estirar la barbaridad dicha por esta gente de la forma que resulte mas conveniente.
Si alguien dice que utilizan fetos para edulcorar refrescos, ¿que crees tu que está insinuando?. No claro, no está insinuando que se los echen a los refrescos. No, que va.

Si no quisieran insinuar tal barbaridad, desde el principio afirmarian que se usan celulas de fetos abortados para probar, o testar, edulcorantes.
Que no es lo mismo. Que la intencionalidad es obvia. Que la forma en que se dicen las cosas no es nunca inocente. Que los espectadores van a entenderlo de la forma mas obvia.

A

Menudo catedratico de genética. Dos perlas:
- La vacuna "tripartita" . ¿Sera la que protege contra gobiernos del PSOE-IU-ER?.
- Abortos provocados al "servicio de la industria".

Pobrea alumnos a los que les hubiera tocado tal individuo como docente.

A

#5 Podría ser cierto pero se podría analizar el comportamiento de diferentes gobiernos en el 2008.

Algunos gobiernos de diferente signo político pensaron que, dado el parón económico que estaba provocando la crisis económica, una solición coyuntural podía ser inyectar dinero en la economía (deducciones fiscales Bush, inversión pública España, nacionalización de bancos o, al menos, inyección masiva de dinero público -Alemania, Reino Unido-.

¿Que hubiera paasado en 2008 y 2009 si no se hubier incurrido en ese incremento de gasto intentando frenar el colapso financiero.

Cierto es que un error achacable al gobierno socialista es no haber acabado con la burbuja inmobiliaria en 2004 pero, ¿hubieramos tenido superavit sin se acaba con ella de forma brusca?.

Sobre las CCAA, ¿la deuda de Valencia es achacable a que no exista techo presupuestario o a un mal gobierno de Camps durante las últimas legislaturas?. ¿No es Camps del mismo partido que Aznar?. ¿O es que necesita que una ley le obligue a gobernar bien?.

Lo dicho, en general el comportamiento de los diferentes gobiernos parece razonable y ajustado al momento que les tocó vivir. Y no hay que olvidar los efectos beneficiosos que las politicas de incentivación pueden haber tenido (incremento de la natalidad, renovación del paruqe automovilistico con su consecuente reducción de accidentes y de emisiones, menor dependencia energética gracias a la incentivación de las renovables, lineas de AVE,.....).

ogrydc

IMHO, ZP no se equivocó en aprovechar una situación de bajos tipos de interés para incrementar el gasto y la inversión pública y activar así la economía. Otra cosa es que la política del psicópata de Trichet le retorciera el gaznate a través de la deuda.

Me gusta la visión de #7, creo que se adapta a los datos que se presentan.

Estoy con #10, se pueden interpretar de varias maneras. Por ejemplo, se puede concluir que el paro en la actividad es inversamente proporcional al grado de privatización y liberalización de la actividad económica.

Y al revés,que las políticas de privatizaciones del PP resultan en una reducción del déficit a corto plazo y un aumento a medio y largo. O como se decía en su día, pan para hoy y hambre para mañana. A la vez, que el déficit que mantiene las políticas sociales del PSOE es no sólo conveniente, sino necesario para la buena marcha de la economía, sin crecimientos explosivos que luego hay que pagar con interés.

También puedo concluir que los sucesivos intentos de expandir continuamente la economía a costa de la sobreexplotación y/o privatización de recursos naturales (suelo, vivienda, energía, agua, alimento, conocimiento,..), en cualquier caso sólo sirven para desestabilizar el crecimiento y provocar mayor desigualdad. Y en esto, tanto el PSOE como el PP mantienen la misma actitud.

A

#4 No lo hubiera explciado mejor.

Si pudieramos superponer el gráfico del % de deuda sobre el PIB (que es el parámetro que mejor define l,a situación) con un gráfgico del ciclo económico mundial veriamos que, posiblemente, son muy similares.
Corolario: los tres presidentes hicieron políticas razonables y consecuentes con la situación económica que les tocó vivir.

Otro dato llamativo es la deuda de las CCAA. Valencia está a la cabeza y destacad así como Canarias. ¿Es sinónimo derecha a buen gobierno?.

ikerbera

#9 Un tío que hace un aeropuerto y un puente en Bilbao, en los que cuando llueve el aeropuerto tiene goteras y el puente resbala no es un artista es un inepto.

gamberro

#11 pues el puente que hizo en valencia.. es la unica cuesta que hay en una ciudad plana (y la pendiente no es pequeña) poco despues ha intentado superarse con el puente del jamonero, que de las mismas fuentes. (y el cual, por cierto, no ha superado las pruebas de carga, con lo que no pueden quitar los tirantes que pusieron para mantener el contrapeso durante la construccion)

D

#11 #13 ya vereis cuando os entereis del puente de Venecia

D

#13 En el puente del jamonero, además, la pendiente de uno de los extremos es muy pronunciada y hay un semáforo.

Un par de moteros se comieron (palmaron) a los coches que había parados en el semáforo. Ahora el semáforo está en el pico del puente.

Pero, ¿y lo bonito que es?

f

#17.. no palmaron, MURIERON... Cada vez que paso por ese puente alucino..
Segun subes .. NO tienes visibilidad, y hablo de ir a 40.. como te pille un atasco en el semaforo del Corte Ingles, y justo el ultimo este en mitad del puente, te lo vas a comer. Y si le sumas los 4 carriles de gran avenida que vienen desde el centro comercial El Saler(si donde ponen el radar)...
Cada vez que voy a pasar por ese puente.... tomo la rotonda.. bordeo el Umbracle y bajo hasta la plaza de Zaragoza... NI de coña voy por el jamonero... Si hasta el semaforo de europa, la entrada de la carretera de Barcelona es mas seguro que eso ( y es un tunel que tampoco tiene visibilidad.. que vienes todo feliz a 100km y metes el freno y pones luces de emergencia)

rcgarcia

#11

A ver si empieza a calar entre la gente que Calatrava es un sinvergüenza y un mal profesional. Desde luego en las escuelas de arquitectura está muy mal visto.

D

#44 y por lo que cuentan de algunas UTEs que han trabajado para él en Valencia, te has quedado corto.

ikerbera

#44 En Bilbao es persona non grata, al menos entre la población.

frankiegth

Para #11. En ese aeropuerto cala el agua de lluvia y en el puente a cada resbalon uno se traba.

Calatraba. Asi deben firmar ciertos 'genios'...

A

Ya lo decía ayer Rajoy: "Llevaremos a cabo un plan de austeridad que comprometerá al conjunto de
las administraciones, eliminará gastos superfluos y duplicidades, e introducirá incentivos a la eficiencia."

No entendía lo de los incentivos a la eficiencia hasta que leí lo de los cheques a Calatrava. Ahora está todo más claro.

D

#3 claro que han ahorrado! Imaginate si las hubesen construido, habrian gastado muchisimo mas!

A

#5 ¿Un modelo federal sin parlamentos autonómicos (federales?. ¿Que tipo de federalismo es ese?

D

#8, es el federalismo de Juan Palomo: yo me lo guiso yo me lo como. Una zanahoria pa los más burricos del lugar. Y, oye, algún que otro voto rascan.

egel71

#8 Pues sí, tienes razón. Y además centralizando la educación, es decir, que el resto de culturas que forman parte del Estado no tengan autonomía propia para desarrollarse.

A

#4 La pena es que están torpedeando un proyecto que, por una vez, tenía relevancia inernacional.