#1 Aunque podamos entender que alguien cogiese las armas para defenderse de estos ataques continuos... Lo peor de todo es que la inmensa mayoria de los supervivientes no las coge, pero se transmite esa imagen de terrorismo porque es la justificación única que pueden hacer de esa barbaridad que están haciendo.
Que poco sentido del humor.. que de negativos por una contradicción(que tenemos todos) que le sale en directo...
Eso son solo los grupos "visibles" y es bastante impresionante. Pero también hay que tener en cuenta los grupos que no son visibles y que hacen cosas, y la cosa mas importante, que es la inmensa red de contactos entre estos grupos que se ha formado.
joder, me recuerda al sindicato de estudiantes... Siempre convocando huelgas a destiempo para apropiarse de las luchas...
#1 Se refiere al crecimiento de sus fortunas
El hambre es uno de los látigos invisibles de los que se nutre la explotación. Tu eres dueño de tu hambre, pero los explotadores lo son del satisfactor de esa necesidad. Si no pasas una serie de pruebas, como si fueras una cobaya recorriendo un laberinto, no eres merecedor de este. Si eres bueno y pones el culi... entonces premio y alimento.
#2 A eso se le llama "espectaculo de la revolucion". Hay que hacer muchas cosas, no solo ir a las manis para que algo cambie...
#11 hombre, no hay que defender ningun acto de este tipo, cometido por cualquier gobierno, entidad o personas.
La falacia consiste en generalizar, y tachar a una ideología de "mala" porque unas personas que lo llevaron a la practica fueron cabroncetes. Porque de eso hay miles de ejemplos en el propio capitalismo 
.
Para criticar a la "idiologia" habla de idiologia, para criticar a la practica, habla de practica, y de una practica concreta no se puede generalizar a todas las que existen.
Hablando sobre comunismos de estado, los gobiernos han solido ser "vanguardistas". En el sentido negativo de que "somos los que sabemos" el resto no tiene ni puta idea. Y claro, eso es algo que se deberia cambiar a la hora de plantear cualquier alternativa.
Y hablando de capitalismos, ¿hace falta que mencione algun defecto sistemico que vaya en contra de las personas?
Los medios silencian de puta madre estas matanzas:
La disfrazan de "conflicto" (lucha entre iguales) frente a lo que es en realidad "violencia".
Según estos medios, los mierda-cohetes que se lanzan algunos desde gaza impactan en poblacion civil, sin embargo, los misiles, bombas, etc que lanza israel, impacta en objetivos estrategicos (vease casas de civiles, ambulancias que llevan terroristas, niños sospechosos de estar jugando...).
Me parece tan absurda sus justificaciones que usan para sus genocidios sistemáticos, que aun escuchada desde estos medios me produce pavor e indignación.
Jamás estará justificado bombardear a población civil con la excusa de matar a "terroristas", aun suponiendo que de verdad lo sean, que eso también daría para debatir.
Partiendo de la premisa que de verdad ha provocado "toda gaza" atacando a israel(...)en la vida me van a convencer de que el ojo por ojo arregla una mierda, y ya menos si se enfrenta arnold schwarzenegger a mi sobrina de 10 años, en la que el adulto va a acabar inexorablemente con el menor.
En fin, que me cago en todo lo cagable...
Y a todo esto... obama defendiendo la "defensa" de israel... ¿donde queda ese nobel de la paz? ¿que pasa, que le han financiado los sionistas con la campaña electoral?
#15 Hombre, a mi también me parece descabellado que se infiltren policias en huelgas generales o protestas en general (...) algunos hasta viendolo en camaras infraganti lo negarán...
#7 Algunos comodamente sentados, con su tripita llena, sin preocupaciones... se ven horririzados ante el lanzamiento de piedras a la policia. Ninguna justificación les vale. Por ejemplo; que los policias tiren vengalas o granadas, que la gente este pasando hambre, que se hayan muerto parientes por no atenderlos en hospital, que no haya podido darle a mi hijo la oportunidad de estudiar... todo para pagar a los putos bancos. Para criticar se debe de estar allí pasando exactamente lo mismo, y recibiendo los mismos palos.
¡que indignante los griegos! Con lo que alemania ha hecho por ellos... ha sido altruista con prestamos al 4% y al 1,5%, y para cumplir con la devolución unos recortitos de nada... A veces me levanto y me da verguenza que grecia sea europea. (ironico)
Yo solo digo que los politicos solo son la punta del iceberg de este sistema, y no hay mas que ver como pierden poder frente a "los mercados". Ahora si, teniendo en cuenta esto hay que criticarlos a ambos.
#7 Yo les haría cobrar el sueldo mínimo, siempre que no reciban dinero por otro lado. Así habría posibilidad de que fueran más empáticos con lo que gana a un pobre, y a lo mejor se plantearían subirlo . De todas formas, es cierto que ya es muy facil que nos gobiernen ricos, esto hará que lo sea aun más.
#3 La clave del tema es la democracia representativa o participativa.
Iu se presupone que debe ser más participativa pero hasta el referendum no han consultado absolutamente nada a las bases sobre el acuerdo, y lo han decidido su cupula(coordinadores etc..).
Y cuando han hecho referendum, a una semana de la votación, las 2 opciones que han puesto eran practicamente son la misma: 1.- gobernar con psoe, 2.- estar solo en el parlamento con psoe. Es decir, han marginado cualquier opcion de que la gente diga, por ejemplo, que apoyan la envestidura y pasan a la oposición...
Y gordillo suele actuar según dicen muchas asambleas de base, casi nunca por su cuenta.
#8 Acabo de ver la papeleta. Si es esto lo que se ha preguntado a la militancia de IU... pues es un tanto pitorrearse de ella.
Soy de los que piensan que un acuerdo de gobierno en Andalucía es más que necesario por el bien de todos. Ahora bien, para preguntar eso a los militantes de IU... mejor no les preguntes.
Rectifico mi post anterior. Gordillo (que no es muy santo de mi devoción... me llevo mal con los puristas) tiene razón en el fondo de la crítica.
#1 Pero eso no lo pondrán en ningún medio de comunicación de masas. Pero si te pondrán la justificación de sus medidas: el tema de que europa lo dice, los mercados, la crisis, etc...
Por eso no necesitaban programa electoral (a parte de que iban a ganar sin él)... Si al final tendrán que hacer lo que les digan "los mercados" para que prometer nada. Vivimos en partitocracia sometida a la plutocracia.
Te lo explico yo: Porque no saldría. Ellos diran que es una medida necesaria, con mil economistas que la avalan de dudosa independencia.
Una vez que te lo expliquen, con esas razones convincentes, ¿Ya podrás apoyar esa medida? Desde luego...
Se nota un monton la influencia de los grandes medios de comunicación en la invisibilización de los verdaderos intereses, en la parafernalia para justificar el ataque de la OTAN, y en la correspondiente opinión que ha generado.
De nuevo esto se hace en un país que tiene petroleo, con la de masacres que hacen en otros paises y la OTAN se la repanfinfla.
#5 #11 Yo he estado allí.
Ese piso es del ayuntamiento, de alquiler.
1) No van a alojar a otra persona en esta vivienda cuando echen a esta inquilina, solo van a echarla y esperar a que todos los vecinos estén fuera para hacer una plaza y un garaje.
2) La mujer estaba pidiendo una moratoria hasta el viernes, para organizarse mejor e irse a otro alquiler que estaba esperando a confirmar en breve.
Evidentemente hay casos y casos, pero no creo que casi ninguno justifique que una persona se quede en la calle.
Es como lo de goku con el bicho ese del planeta oscuro, le da una sobredosis de lo que chupa y lo revienta
Todo lo que dicen previo a la manifestaciones es para reducir estas... Solo tenemos que ver lo que dijeron de la jornada de reflexion.. no vayais, es ilegal, vamos a cargar...
Todo mentira pura y dura para reducir al maximo lo que realmente les da miedo.
Solo digo esto...