Se nota un monton la influencia de los grandes medios de comunicación en la invisibilización de los verdaderos intereses, en la parafernalia para justificar el ataque de la OTAN, y en la correspondiente opinión que ha generado.
De nuevo esto se hace en un país que tiene petroleo, con la de masacres que hacen en otros paises y la OTAN se la repanfinfla.
#5 #11 Yo he estado allí.
Ese piso es del ayuntamiento, de alquiler.
1) No van a alojar a otra persona en esta vivienda cuando echen a esta inquilina, solo van a echarla y esperar a que todos los vecinos estén fuera para hacer una plaza y un garaje.
2) La mujer estaba pidiendo una moratoria hasta el viernes, para organizarse mejor e irse a otro alquiler que estaba esperando a confirmar en breve.
Evidentemente hay casos y casos, pero no creo que casi ninguno justifique que una persona se quede en la calle.
Es como lo de goku con el bicho ese del planeta oscuro, le da una sobredosis de lo que chupa y lo revienta
Todo lo que dicen previo a la manifestaciones es para reducir estas... Solo tenemos que ver lo que dijeron de la jornada de reflexion.. no vayais, es ilegal, vamos a cargar...
Todo mentira pura y dura para reducir al maximo lo que realmente les da miedo.
Que felicidad tan grande me da el ver este despertar post-democracia. Mejorar este sistema en el que no creemos, generar uno más justo con la población en general y no con unas minorías dominantes...
Indignados del mundo, ¡Uníos!
Esto es típico en el sistema. Una de las maniobras cuando una protesta se le va de madre es la criminalizacion. Generalizan si os dais cuenta, ya que tienen que "enturbiar" todo el movimiento, para el que no este dentro tenga prejuicios y el que ya lo este se espante.
Solo digo una cosa: "Ladran, luego cabalgamos"
#2 asencio, permiteme decirme que te quiero.
Además en las asambleas, para el que no haya ido, se sacan propuestas de cambio, si los parlamentarios con esa cantidad ingente de asesores que poseen no saben como poder llevarlo a cabo, están simplemente mintiendo.
Yo creo que quieren a alguien delante para poder criticarlo, a la persona, esa falacia 'ad hominem' tan conocida hoy en día. A la masa no se le puede aplicar este apelativo.
No estoy deacuerdo con Savater en este tema.
Entre otras cosas porque la gente elige a los que les gobiernan, no lo que hacen. Este es el gran problema de la democracia actual. Si el considera que meter presion a los politicos esta mal, que denuncie a los medios de comunicacion, a los bancos, a los empresarios, al fmi, etc... Tiene "cojones" que si presionamos nosotros a los politicos de la unica forma que podemos porque no tenemos pasta se nos tache de antidemocraticos...
#11, Efectivamente pero para la gran mayoría de los políticos* acostumbrados al coche oficial y al "si señor don fulano, faltaría más doña mengana..."; a no pisar las calles no vaya a ser que se le desgasten las suelas que usan para desgastar las moquetas de sus despachos; el más mínimo roce con la gente normal*, el aroma de "la calle", la simple proximidad de alguna persona normal* (que no sea uno de los lameculos o una de las soplapollas que suelen rodearle), como poco, les inquieta; les molesta estar al alcance del pueblo. Sólo lo toleran si es un mitin de su propia organización, donde la mayoría va a aplaudir y eso si le gusta, que les aplaudan aunque no digan nada que valga la pena.
#27, Enlazando con lo anterior; claro... se elige a aquellos que escogen para figurar en las listas y en el caso del senado incluso se puede marcar (con un bolígrafo... arma mortífera donde las haya) a uno de los que aparece en la papeleta (que ya es la repera de la Democracia Representativa), según ellos. Y se les vota, o se les debiera votar por aquello que dicen que van a hacer. Por los programas de gobierno que presentan. Así que si después no los cumplen o hacen otra cosa, resulta muy evidente que están engañando "a los que les dieron el voto por lo menos" y fastidiando a muchos más.
Y aparte de lo que diga Sabater y otros como él "que estaban esperando que ocurriese algo que no fuese que los del 15M recibieran palos", para sacar a pasear su "verdadero yo"; su terrible ego y su incomprensible (o no...) mala leche; más propia de incultos y reaccionarios que de personas a las que se le supone un mínimo de cultura y entendimiento de "qué es la convivencia en un estado democrático y de derecho".
Aparecerán unos cuantos más como Sabater, diciendo lo mismo que Sabater; porque desgraciadamente, la vejez a veces da experiencia y otras sólo mala leche y frustración. Y también algún otro niño de papá (aparte del hijo de Gallardón), sobre todo si papá* es del Opus Dei, a decirnos aquello de "...amo a Laura..." pero no el secreto* de que sus padres acumulen tanto dinero, algunos, fuera de España.
Así son las cosas por este terrenito* al sur de Europa. Y curiosamente hay mucha gente* que prefiere que sigan así; entre otras cosas porque tienen miedo a que empeoren. Pero empeorarán y no será precisamente el movimiento 15M quien lo empeore.
Ladran, luego cavalgamos.
Esta claro que los que no se presentan a elecciones son mucho más difíciles de identificar(grandes entidades que poseen gran parte de medios de comunicacion y financiacion), excepto por lo que acaban haciendo los que gobiernan, que los delatan claramente.
#3 tienen miedo a que la población despierte. Si la gente deja de usar esos mediadores de realidad que son los medios de comunicación de masas la tendrán jodida para manipular a la peña.
Si no nos dejan ir por las buenas al parlamento, habra que entrar por miles.
Yo pido urgentemente que dejen de hacer cosas que le recomiendan los "MERCADOS".
#36 Estoy deacuerdo en que las acampadas hay que dinamizarlas, que la gente se quema, es un problema que surge de forma natural cuando se lleva tanto tiempo acampado. El problema es que es un simbolo, yo no vote en esa decision porque sinceramente no se que es lo mejor...
Animo tio! Todos tenemos un fondo en comun, llegaremos a acuerdos, haremos acciones, ya veras como sale todo.
#37 Yo tampoco suelo votar en la continuidad del campamento porque no puedo quedarme a dormir (estoy de exámenes y allí no podría dormir del todo bien), pero ayer ya manifesté que la acampada estaba afectando al estado anímico del grupo más o menos permanente.
A pesar de todo, yo creo que lo conseguiremos
Te lo explico yo: Porque no saldría. Ellos diran que es una medida necesaria, con mil economistas que la avalan de dudosa independencia.
Una vez que te lo expliquen, con esas razones convincentes, ¿Ya podrás apoyar esa medida? Desde luego...