#94 No es lo mismo, porque un banco hace dinero con tu dinero, un mercadona vende productos, y si quieres comer un luchi de postre para enamorar a tu querida tienes 3 opciones, o lo compras con todo el coste que ha costado traertelo al supermercado que tienes a 2 minutos andando, o te vas a la indai a comprarlo directamente a un local, o directamente no los comes. El veneficio que se lleva un gran supermercado por esos productos es muy bajo, pero sacan dinero del volumen que venden, si quieres que a los agricultores se les pague el kilo de naranjas a 1€ en vez de a 25 centimos, espero que estes dispuesto a comprar el kilo de naranjas 75 centimos más caro.
#83 Veo que no has entendido del todo mi comentario. Esa infraestructura de las grandes redes de distribución (reponedores, almaceneros, administrativos ...) se va a mantener porque trabajan con todo tipo de productos. Yo no he dicho que no tengan gastos, hablo de riesgos y los que asumen en las grandes redes de distribución con los productos agrícolas son muchísimo menores que los del agricultor. Se nota que, a pesar de decir que eres de pueblo, no has tenido que vivir del campo.
#77 En algunos productos el agricultor se lleva una sexta o séptima parte del precio de venta al consumidor final. Ese agricultor vive de ese único producto, o de unos pocos productos más, y es quien asume el riesgo de las inclemencias de la meteorología, el coste de las semillas, fertilizantes, el mantenimiento de la maquinaria, etc. Los otros eslabones de la cadena que tú citas, sobre todo los más cercanos a las cadenas de distribución de las grandes superficies donde se comercializan esos productos, no tienen que asumir esos riesgos, y su infraestructura (mozos de almacén, conductores, reponedores, administrativos...) puede mantenerse aunque la producción de ese agricultor ese año haya sido nula por una mala cosecha, porque comercializarán la producción de otros agricultores y todo tipo de productos, muchos de ellos sin ninguna relación con la agricultura. El mismo reponedor que trabaja con patatas lo mismo repone la estantería de bollería industrial ... el mismo administrativo que te tramita la compra de verduras tramitará la de refrescos ... no sé si me explico ... pero el agricultor que vive de la patata en Burgos difícilmente te va a poder pasar a vivir del olivo en la misma tierra que trabaja.
#80 Ah!!! claro, y esa infraestructura que, según tú se mantiene sola, no genera costes ni gastos. Que el género durante todo el proceso de manufacturación y distribución no se malogra y tiene que ir para tirar o para otro tipo de venta que no genere beneficios. Mantener una flota de trailers y remolques frigoríficos es también muy barato, o una flota de camiones de reparto. Quizás el precio de venta tenga algo que ver con todo eso aparte de los salarios de los currelas, no te has parado a pensarlo? Ah!! y por supuesto, para mantener a tantos currelas, tiene que comercializar la producción de otros agricultores, no les va a pagar el sueldo por estar sentados.
Por cierto, en cuanto al riesgo de inclemencias climáticas... las empresas distribuidoras no están tampoco exentas. Si un trailer tiene un accidente, puede darse por perdida toda la carga la cual igual supone una cuarta parte de la cosecha del agricultor.
#83 Veo que no has entendido del todo mi comentario. Esa infraestructura de las grandes redes de distribución (reponedores, almaceneros, administrativos ...) se va a mantener porque trabajan con todo tipo de productos. Yo no he dicho que no tengan gastos, hablo de riesgos y los que asumen en las grandes redes de distribución con los productos agrícolas son muchísimo menores que los del agricultor. Se nota que, a pesar de decir que eres de pueblo, no has tenido que vivir del campo.
#89 El mismo argumento que el de otro mamerto que pasaba por aquí ... "móntante un Mercadona" ... ¿No os da para más la neurona? ¿Cuando alguien se queja de las comisiones que le cobra el banco le dices que se monte un BBVA? ¿O cuando alguien se queja de una negligencia médica le decís que se opere él mismo la próxima vez?
#94 No es lo mismo, porque un banco hace dinero con tu dinero, un mercadona vende productos, y si quieres comer un luchi de postre para enamorar a tu querida tienes 3 opciones, o lo compras con todo el coste que ha costado traertelo al supermercado que tienes a 2 minutos andando, o te vas a la indai a comprarlo directamente a un local, o directamente no los comes. El veneficio que se lleva un gran supermercado por esos productos es muy bajo, pero sacan dinero del volumen que venden, si quieres que a los agricultores se les pague el kilo de naranjas a 1€ en vez de a 25 centimos, espero que estes dispuesto a comprar el kilo de naranjas 75 centimos más caro.
#72 Pues poco vas por casa para saber cómo está la situación de los agricultores. Visita más a tus padres, que te lo agradecerán.
#73 Menuda gilipollez seudo-empática me has venido a soltar. Paga más dinero por todos los productos agrícolas que consumes y así subirán el precio de comprar a los productores.
Lo que no puedes hacer es pedir un precio justo para los agricultores y que a ti te salga más económico en la lista de la compra, a no ser que quieras precarizar a otros trabajadores por el camino como mozos de almacén, conductores, reponedores, administrativos, etc.
#77 En algunos productos el agricultor se lleva una sexta o séptima parte del precio de venta al consumidor final. Ese agricultor vive de ese único producto, o de unos pocos productos más, y es quien asume el riesgo de las inclemencias de la meteorología, el coste de las semillas, fertilizantes, el mantenimiento de la maquinaria, etc. Los otros eslabones de la cadena que tú citas, sobre todo los más cercanos a las cadenas de distribución de las grandes superficies donde se comercializan esos productos, no tienen que asumir esos riesgos, y su infraestructura (mozos de almacén, conductores, reponedores, administrativos...) puede mantenerse aunque la producción de ese agricultor ese año haya sido nula por una mala cosecha, porque comercializarán la producción de otros agricultores y todo tipo de productos, muchos de ellos sin ninguna relación con la agricultura. El mismo reponedor que trabaja con patatas lo mismo repone la estantería de bollería industrial ... el mismo administrativo que te tramita la compra de verduras tramitará la de refrescos ... no sé si me explico ... pero el agricultor que vive de la patata en Burgos difícilmente te va a poder pasar a vivir del olivo en la misma tierra que trabaja.
#80 Ah!!! claro, y esa infraestructura que, según tú se mantiene sola, no genera costes ni gastos. Que el género durante todo el proceso de manufacturación y distribución no se malogra y tiene que ir para tirar o para otro tipo de venta que no genere beneficios. Mantener una flota de trailers y remolques frigoríficos es también muy barato, o una flota de camiones de reparto. Quizás el precio de venta tenga algo que ver con todo eso aparte de los salarios de los currelas, no te has parado a pensarlo? Ah!! y por supuesto, para mantener a tantos currelas, tiene que comercializar la producción de otros agricultores, no les va a pagar el sueldo por estar sentados.
Por cierto, en cuanto al riesgo de inclemencias climáticas... las empresas distribuidoras no están tampoco exentas. Si un trailer tiene un accidente, puede darse por perdida toda la carga la cual igual supone una cuarta parte de la cosecha del agricultor.
#83 Veo que no has entendido del todo mi comentario. Esa infraestructura de las grandes redes de distribución (reponedores, almaceneros, administrativos ...) se va a mantener porque trabajan con todo tipo de productos. Yo no he dicho que no tengan gastos, hablo de riesgos y los que asumen en las grandes redes de distribución con los productos agrícolas son muchísimo menores que los del agricultor. Se nota que, a pesar de decir que eres de pueblo, no has tenido que vivir del campo.
#89 El mismo argumento que el de otro mamerto que pasaba por aquí ... "móntante un Mercadona" ... ¿No os da para más la neurona? ¿Cuando alguien se queja de las comisiones que le cobra el banco le dices que se monte un BBVA? ¿O cuando alguien se queja de una negligencia médica le decís que se opere él mismo la próxima vez?
#94 No es lo mismo, porque un banco hace dinero con tu dinero, un mercadona vende productos, y si quieres comer un luchi de postre para enamorar a tu querida tienes 3 opciones, o lo compras con todo el coste que ha costado traertelo al supermercado que tienes a 2 minutos andando, o te vas a la indai a comprarlo directamente a un local, o directamente no los comes. El veneficio que se lleva un gran supermercado por esos productos es muy bajo, pero sacan dinero del volumen que venden, si quieres que a los agricultores se les pague el kilo de naranjas a 1€ en vez de a 25 centimos, espero que estes dispuesto a comprar el kilo de naranjas 75 centimos más caro.
#62 Esas distribuidoras "agro-friendly" como tú las llamas, existen, lo que pasa es que no distribuyen a los patanes de ciudad como tú que no pisan el campo más que una vez al año para ir de "turismo rural".
#72 Pues poco vas por casa para saber cómo está la situación de los agricultores. Visita más a tus padres, que te lo agradecerán.
#73 Menuda gilipollez seudo-empática me has venido a soltar. Paga más dinero por todos los productos agrícolas que consumes y así subirán el precio de comprar a los productores.
Lo que no puedes hacer es pedir un precio justo para los agricultores y que a ti te salga más económico en la lista de la compra, a no ser que quieras precarizar a otros trabajadores por el camino como mozos de almacén, conductores, reponedores, administrativos, etc.
#77 En algunos productos el agricultor se lleva una sexta o séptima parte del precio de venta al consumidor final. Ese agricultor vive de ese único producto, o de unos pocos productos más, y es quien asume el riesgo de las inclemencias de la meteorología, el coste de las semillas, fertilizantes, el mantenimiento de la maquinaria, etc. Los otros eslabones de la cadena que tú citas, sobre todo los más cercanos a las cadenas de distribución de las grandes superficies donde se comercializan esos productos, no tienen que asumir esos riesgos, y su infraestructura (mozos de almacén, conductores, reponedores, administrativos...) puede mantenerse aunque la producción de ese agricultor ese año haya sido nula por una mala cosecha, porque comercializarán la producción de otros agricultores y todo tipo de productos, muchos de ellos sin ninguna relación con la agricultura. El mismo reponedor que trabaja con patatas lo mismo repone la estantería de bollería industrial ... el mismo administrativo que te tramita la compra de verduras tramitará la de refrescos ... no sé si me explico ... pero el agricultor que vive de la patata en Burgos difícilmente te va a poder pasar a vivir del olivo en la misma tierra que trabaja.
#80 Ah!!! claro, y esa infraestructura que, según tú se mantiene sola, no genera costes ni gastos. Que el género durante todo el proceso de manufacturación y distribución no se malogra y tiene que ir para tirar o para otro tipo de venta que no genere beneficios. Mantener una flota de trailers y remolques frigoríficos es también muy barato, o una flota de camiones de reparto. Quizás el precio de venta tenga algo que ver con todo eso aparte de los salarios de los currelas, no te has parado a pensarlo? Ah!! y por supuesto, para mantener a tantos currelas, tiene que comercializar la producción de otros agricultores, no les va a pagar el sueldo por estar sentados.
Por cierto, en cuanto al riesgo de inclemencias climáticas... las empresas distribuidoras no están tampoco exentas. Si un trailer tiene un accidente, puede darse por perdida toda la carga la cual igual supone una cuarta parte de la cosecha del agricultor.
#83 Veo que no has entendido del todo mi comentario. Esa infraestructura de las grandes redes de distribución (reponedores, almaceneros, administrativos ...) se va a mantener porque trabajan con todo tipo de productos. Yo no he dicho que no tengan gastos, hablo de riesgos y los que asumen en las grandes redes de distribución con los productos agrícolas son muchísimo menores que los del agricultor. Se nota que, a pesar de decir que eres de pueblo, no has tenido que vivir del campo.
#89 El mismo argumento que el de otro mamerto que pasaba por aquí ... "móntante un Mercadona" ... ¿No os da para más la neurona? ¿Cuando alguien se queja de las comisiones que le cobra el banco le dices que se monte un BBVA? ¿O cuando alguien se queja de una negligencia médica le decís que se opere él mismo la próxima vez?
#45 Claro, una manzana no se puede comer tal cual se recoge del árbol ... que evidentemente hay unos costes de cribado, limpieza, transporte, logística ... pero eso no justifica que el productor sea quien menos cobra siendo quien más riesgo asume en todo el proceso y tampoco justifica el abusivo encarecimiento del producto cuando llega a manos del consumidor. Además hay otros costes de los que citas que son innecesarios a no ser que te guste comer fruta de plástico a precio de oro.
#49 Claro, y tu conoces al detalle todos esos costes derivados de la distribución alimentaria para saber que no justifica ni una cosa ni la otra.
Y digo yo, si tanto conocimiento tienes de ese sector comercial, como es que no has creado una distribuidora sostenible, agro-friendly y que ofrezca precios más económicos que la competencia? Si tanto sabes....
#62 Esas distribuidoras "agro-friendly" como tú las llamas, existen, lo que pasa es que no distribuyen a los patanes de ciudad como tú que no pisan el campo más que una vez al año para ir de "turismo rural".
#72 Pues poco vas por casa para saber cómo está la situación de los agricultores. Visita más a tus padres, que te lo agradecerán.
#73 Menuda gilipollez seudo-empática me has venido a soltar. Paga más dinero por todos los productos agrícolas que consumes y así subirán el precio de comprar a los productores.
Lo que no puedes hacer es pedir un precio justo para los agricultores y que a ti te salga más económico en la lista de la compra, a no ser que quieras precarizar a otros trabajadores por el camino como mozos de almacén, conductores, reponedores, administrativos, etc.
#77 En algunos productos el agricultor se lleva una sexta o séptima parte del precio de venta al consumidor final. Ese agricultor vive de ese único producto, o de unos pocos productos más, y es quien asume el riesgo de las inclemencias de la meteorología, el coste de las semillas, fertilizantes, el mantenimiento de la maquinaria, etc. Los otros eslabones de la cadena que tú citas, sobre todo los más cercanos a las cadenas de distribución de las grandes superficies donde se comercializan esos productos, no tienen que asumir esos riesgos, y su infraestructura (mozos de almacén, conductores, reponedores, administrativos...) puede mantenerse aunque la producción de ese agricultor ese año haya sido nula por una mala cosecha, porque comercializarán la producción de otros agricultores y todo tipo de productos, muchos de ellos sin ninguna relación con la agricultura. El mismo reponedor que trabaja con patatas lo mismo repone la estantería de bollería industrial ... el mismo administrativo que te tramita la compra de verduras tramitará la de refrescos ... no sé si me explico ... pero el agricultor que vive de la patata en Burgos difícilmente te va a poder pasar a vivir del olivo en la misma tierra que trabaja.
#37 Pues la tontería del precio de los folios A4 y el precio de la revista es propia de un Doctor Honoris Causa en Gilipollez Profunda y Miseria del Alma.
#44 pues respondo en #45, de todas maneras teniendo en cuenta que la mayoria de votantes de podemos son analfabetos económicos entiendo que jamás hagan críticas a sus líderes que sólo saben usar la demagogia y que cuando toman decisiones economicas es siempre con resultados catastróficos. Eso si los que venian a cambiar las cosas han pasado de 13 a 22 ministerios y a frenar la creación de empleo...esperemos que no lleguen mucho mas lejos o lloraremos
#81 tenemos ejemplos de socialismo en todo el mundo, tenemos ya el frenazo en creación de empleo, tenemos el smi que genera 20.000 parados por trimestre en EXtremadura, y todos sabemos que pasará si intervienen los alquileres, el comercio o si aumentan los impuestos. El resultado es siempre el mismo, nos empobrecerán y generarán millones de parados...dale unos añitos.
Spameando, evidentemente.
#2 Creo que con el tipo de langostas de las que habla el meneo los sindicalistas españoles no tienen tan buena digestión.
#45 Si fueses realmente prudente ni te molestarías en comentar el asunto en meneame, lo tuyo es falsa prudencia ... Las pruebas de la presunta falsa denuncia están sobre la mesa, otra cosa es que prefieras mirar hacia otro lado, Además, si la violación hubiese sido cierta las hermanas habrían hecho todo lo posible por esclarecerla tras la primera denuncia ... pero han preferido huir y no han vuelto a dar señales de vida, por no hablar de la manifiestas contradicciones de su relato. Por supuesto que todo ahora es presunción, pero prefiero apuntar a presuntas culpables de falsa denuncia que apuntar a presuntos culpables de violación como estás haciendo tú realmente.
No suelo dar explicaciones a quienes se quejan por los negativos, pero haré una excepción ante un tipo tan prudente como tú, y la justificación de mi negativo es bien sencilla: tú disparaste primero.
#31 La propia Policía Nacional ha encontrado muchas contradicciones en el relato de las jóvenes, se descubre lo de la póliza de decenas de miles de dólares por agresión sexual, no se presentaron a ratificar la denuncia y se van del país ... vete atando cabos. Si con esas pruebas sigues creyendo su testimonio entonces estás acusando a los 3 afganos de violación ¿te parece bonito?
#39 Ni he acusado a unos de violación, ni he acusado a otras de falsa denuncia... Eso es lo que me ha distinguido de vosotros; la prudencia...
Tienes el enlace por ahí? También me cuesta creer que unas chicas estadounidenses vengan a España a pasar la fiesta de fin de año y de paso a hacer una denuncia falsa..
Por cierto, te devuelvo el negativo, que no imagino que justificación le puedes dar..
#45 Si fueses realmente prudente ni te molestarías en comentar el asunto en meneame, lo tuyo es falsa prudencia ... Las pruebas de la presunta falsa denuncia están sobre la mesa, otra cosa es que prefieras mirar hacia otro lado, Además, si la violación hubiese sido cierta las hermanas habrían hecho todo lo posible por esclarecerla tras la primera denuncia ... pero han preferido huir y no han vuelto a dar señales de vida, por no hablar de la manifiestas contradicciones de su relato. Por supuesto que todo ahora es presunción, pero prefiero apuntar a presuntas culpables de falsa denuncia que apuntar a presuntos culpables de violación como estás haciendo tú realmente.
No suelo dar explicaciones a quienes se quejan por los negativos, pero haré una excepción ante un tipo tan prudente como tú, y la justificación de mi negativo es bien sencilla: tú disparaste primero.
#45 Hay otros que vienen a simular que se ponen malos después de comer en un hotel, y luego resuta que están asegurados contra este tipo de cosas y las denuncias que han puesto son claramente falsas...
Hay gente, o más bien jetas, para todo.
Pero se supone que la "nueva política" tenía como principio no ocultar nada ¿no?
Si no acuden a declarar por lo menos que difundan sus caras para hacer memes.
#7 Me ha costado 5 minutos con google encontrar su direccion en Marietta (Ohio) y sus fotos usando la informacion que publico El Espanyol aqui: www.elespanol.com/reportajes/20200117/todas-mentiras-hermanas-violadas-murcia-montaje-cobrar/460204967_0.html
Pista: Collett
#34 Pues si presencias un delito y no denuncias, estás cometiendo un delito.
#60 Sábes que el delito que posiblemente han cometido no tiene que ver con comunicar a la policía su dirección, sino con el publicar sus datos en internet no? Y que como ya he dicho, ni siquiera sabéis el motivo por el que se hace el requerimiento...
#34 Ningún delito. Están colaborando con la policía ante la petición de un juez de localizar a tres personas y se han servido de los nombres de las hermanas que publican los medios, de los nombres de los padres que publican los medios, de la ciudad en que residen que publican los medios... Todo es información pública.
#66 #34 Claro que es un delto, han publicado información personal que puede facilitarle a cualquiera, incluidos a los acusados, el acosarlas a ellas o a su familia, da igual como hayan llegado a esa información, eso simplemente puede implicar que otros hayan cometido el mismo delito..
Lo de colaborar con la policía me parece perfecto
#73 No veo ninguna información personal en los comentarios, pero si en las noticias.
#73 ¿Qué delito? Dudo mucho que la información que alguien hace pública en las redes sociales esté incluida en el descubrimiento y revelación de secretos.
#73 Las primeras en publicar sus datos personales han sido ellas mismas al poner en un perfil público de una red social.
Ahora me dirás que clase de delito es poner un enlace a un perfil de facebook. 
#66 Vaya cinismo el tuyo.
Dar pistas descaradas en un foro público sobre cómo encontrar a unas personas concretas no es colaborar con la policía.
Escribir a la policía lo es, no esta patochada.
#72 Por cierto, ya he contactado con la policia para pasarles la direccion de estas chicas. Y tan contentos que estan.
Vamos que ni te han respondido ni te van a hacer ni puto caso.
#72 Te han dado la razón como a un gilipollas, eso es lo que ha pasado.
#34 Sí, como las que sacaron las fotos del juez discrepante del caso de la manada, su dirección, DNI y demás datos personales, así como los de su hermano, de su mujer y de sus dos hijos menores de edad.
O como cuando también sacaron los datos personales de los que componían la manada, o los del Arandina.
#75 No, no, denunciar tienes que denunciar a las autoridades. A ver si te piensas que el admin de Menéame puede recoger denuncias.
#78 Pues propablemente luego lo haga
#78 No vi en la frontera cosa más odiosa que aquella morcilla romanticosa. Y dicho esto, al pozo. Adios, morcilleta.
#87 En elespañol son más listos, solo han publicado el primer nombre, la ciudad y unas fotos con las caras borrosas...
#75 Los datos los ha encontrado en una página web pública, los puede ver cualquiera que entre en dicha red social ampliamente conocida por todos o en el periódico El Español
Así que ya me dirás donde está el delito en enlazar a unos datos personales que están en facebook a la vista de cualquiera.
No es ilegal enlazar a los datos personales de alguien si estos son públicos y más aún si los ha publicado la propia persona.
Es lo mismo que enlazar a las páginas blancas por ejemplo, para que veas el nombre, dirección y número de teléfono de tal o cual persona al entrar en el enlace. Algo que ni mucho menos es delito.
#141
Bah... Este es, dentro de la fauna ibérica del Aliadito, de la Especie "Aliadito Somarda".
Finge ser neutral, prudente, imparcial, equidistante, moderado, tranquilo, tolerante... Pero si le haces comentar saca la patita, y descubre su triste propósito en la vida: que ninguna mujer sea condenada por denuncia falsa, y todos los hombres acusados de violación, condenados.
Y si le descubres ya se tara y te reporta
#17 Menos mal que los admin lo han borrado de tu comentario
A ver si eso os da una pista de que el llamamiento al acoso es inmoral.
#31 La propia Policía Nacional ha encontrado muchas contradicciones en el relato de las jóvenes, se descubre lo de la póliza de decenas de miles de dólares por agresión sexual, no se presentaron a ratificar la denuncia y se van del país ... vete atando cabos. Si con esas pruebas sigues creyendo su testimonio entonces estás acusando a los 3 afganos de violación ¿te parece bonito?
#39 Ni he acusado a unos de violación, ni he acusado a otras de falsa denuncia... Eso es lo que me ha distinguido de vosotros; la prudencia...
Tienes el enlace por ahí? También me cuesta creer que unas chicas estadounidenses vengan a España a pasar la fiesta de fin de año y de paso a hacer una denuncia falsa..
Por cierto, te devuelvo el negativo, que no imagino que justificación le puedes dar..
#45 Si fueses realmente prudente ni te molestarías en comentar el asunto en meneame, lo tuyo es falsa prudencia ... Las pruebas de la presunta falsa denuncia están sobre la mesa, otra cosa es que prefieras mirar hacia otro lado, Además, si la violación hubiese sido cierta las hermanas habrían hecho todo lo posible por esclarecerla tras la primera denuncia ... pero han preferido huir y no han vuelto a dar señales de vida, por no hablar de la manifiestas contradicciones de su relato. Por supuesto que todo ahora es presunción, pero prefiero apuntar a presuntas culpables de falsa denuncia que apuntar a presuntos culpables de violación como estás haciendo tú realmente.
No suelo dar explicaciones a quienes se quejan por los negativos, pero haré una excepción ante un tipo tan prudente como tú, y la justificación de mi negativo es bien sencilla: tú disparaste primero.
#45 Hay otros que vienen a simular que se ponen malos después de comer en un hotel, y luego resuta que están asegurados contra este tipo de cosas y las denuncias que han puesto son claramente falsas...
Hay gente, o más bien jetas, para todo.
#71 El archivarla no implica que se trate d euna denuncia falsa, se puede deber a la simple falta de pruebas lo suficientemente incriminatorias como para ejecutar una condena... Que va a decir el abogado de ellos?... Leyendo la noticia de elespañol?
#7, no es no.
#33 ¿Y qué quieres decir con eso exactamente en este caso?
#41, no te quería citar a ti perdón.
#33 ño es ño, todo es ño a veces, casi siempre es ño
En este caso de disparos "accidentales" entre compañeros de batida siempre se queda uno con la sospecha de que hay un ajuste de cuentas por detrás.
#2 bueno, yo generalmente (y me da mucha pena decirlo en este caso, porque hablamos de un fallecido y no de heridos), y siendo jabalí y por la tarde, pienso que vienen de una comilona.
Cerrar la revista El Jueves (Change.org)
change.orgEl Jueves ha decidido utilizar a los Idols (así son llamados) del K-pop para denunciar el acoso y abuso hacia ellos. Hasta ahí todo parecía perfecto. Sin embargo, ha cruzado barreras que no deberían haber sido abiertas. En primer lugar, ha utilizado chistes racistas como el de que no se les distingue por ser asiáticos. De hecho, los ha comparado con las Spice Girls, quienes ellos dicen que se las diferenciaba por: “la deportistas, la negra, la pija y la exprostituta” ...
Carlos Barbero (Movistar) desata la indignación de los ciclistas tras publicar la foto de una carretera recién asfaltada
todomountainbike.net"Gracias a los que tienen en cuenta a los CICLISTAS cuando se reasfaltan carreteras... Desconozco lo que cuesta 40cm más de asfalto pero estoy SEGURO que vale menos que UNA VIDA".
El PP pide a Sánchez que desautorice a Zapatero por reunirse con Otegui
20minutos.esJosé Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno entre 2004 y 2011, y el líder de Bildu, Arnaldo Otegi, se reunieron el pasado 8 de septiembre, por petición de este último. La reunión se produjo en un lugar muy especial: el caserón de Txillarre de Elgoibar, donde se firmó la tregua con ETA en 2006, durante la presidencia de Zapatero. La reacción del PP ante esta noticia no se ha hecho esperar, y la vicepresidenta de Estudios y Programas del PP, Andrea Levy, ha exigido a Pedro Sánchez que desautorice dicha reunión.
Muere el presidente de Vietnam
tn.com.arEl presidente de Vietnam, Tran Dai Quang, figura destacada de los conservadores dentro del régimen comunista y de la represión contra los disidentes, murió este viernes a los 61 años en un hospital militar de Hanoi tras sufrir una "grave enfermedad", objeto de rumores desde hace meses.
#89 El mismo argumento que el de otro mamerto que pasaba por aquí ... "móntante un Mercadona" ... ¿No os da para más la neurona? ¿Cuando alguien se queja de las comisiones que le cobra el banco le dices que se monte un BBVA? ¿O cuando alguien se queja de una negligencia médica le decís que se opere él mismo la próxima vez?