Portada
mis comunidades
otras secciones
Me llaman rata! Me llaman chepudo!
#8 estar hablando o comunicándose todo el rato con los que tienes alrededor tampoco tiene por qué ser enriquecedor
Las conversaciones de la gente a menudo son infumables (incluyendo las mías)))
#10 tiktok es genial. Te da mucha información en muy poco tiempo
Por eso es tan adictivo
Mucho mejor que una revista
#13 cada uno de lo que le guste.
#23 crees que necesitas pero también descartas mucha información que no necesitas
Lo mismo con consumir, tú consumes lo que te da la gana de acuerdo a tus posibilidades
#23 Siempre alucino con eso de la mierda en tiktok. Yo uso tiktok y no veo mierda. El algoritmo no me la propone apenas, y la descarto inmediatamente.
Otra cosa son los directos, que ahí hay lo que hay. Es insufrible. La mayoría (no todo) son pedorras maquillándose mientras piden comentarios para no aburrirse. Pero te sales y ya está.
#12 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA. Es brutal. Brutal. Ni siquiera eres consciente del ridículo ajeno que hace sentir este tipo de comentarios. ¿Pasas de los 25 años?
#35 sé que son ridículos para un tipo que crea que un chaval de 12 años se debe entretener leyendo a Gramsci o el Capital
#58 hay mucha información.
#44 yo iba leyendo The Economist en el Kindle.
Pero me entró un mensaje de mi padre y saqué el móvil. Y miré el correo y me metí en Menéame. Y vi que alguien me había contestado.
Realimentación y círculo vicioso. Y no soy una adolescente. Así que a algunos adultos también nos afecta.
#8 desconozco la situación de cada uno. En mí caso no toco el móvil en el trabajo y al llegar a casa lo meto en el cajón de la entrada.
Si me ves mirando el móvil en el autobús pensarás que estoy enganchado pero la realidad es que es el único rato que le dedico (y ya es). Igual soy raro, igual hay más gente como yo.
#2 A eso venia yo a comentar. Hace unas decadas, sectas captaban y lavaban el cerebro de aquellos que podian captar destrozando familias y demas. Ahora hay un monton de redes sociales al alcance de cualquiera con grupos liderados por gente de dudosa moral virtiendo su concepcion de la vida a adultos faciles de persuadir.
#2 Sí, pero no solo es culpa de los móviles, aunque buena parte de culpa tienen.
Muy recomendable el libro "El valor de la atención: Por qué nos la robaron y cómo recuperarla " de Johann Hari, que descubrí gracias a este meneo:
"Hemos perdido el superpoder de nuestra especie y no es solo por culpa del móvil"[ENTREVISTA]
#114 Bueno, el apocalipsis viene ahora: REduccion de la energia y materias primas, Cambio climatico, superpoblacion, microplasticos y otras contamianciones, la IAs que nos van a superar y vamos a ser su subditos, cuando no exclavos...
No calculo cuando seria lo de la abuela de tu padre. Podria ser en entreguerras o posguerras. A lo mejor tenia motivos, tambien podria tener depresion u otros problemas. En Segun que epoca una mujer mayor no tenia una vida muy enriquecedora y si se mueren sus amigas, peor.
#118 Yo creo que ahora las chicas no se preocupan tanto de enseñar lorza o se ven mas gorditas enseñando o en bikini. Tampoco se preocupan tanto de estar demasiado blancas antes del verano, tambien he visto alguna retraso en la depilacion.
En tiempos de mi madre, tener mucho pelo sobaquero no era bien visto, pero el depilado total era de pilinguis.
#17 Es lo que se recomienda a las familias, aprovechar la reunion de las comidas para comunicarse. Y una de las aficiones mas habituales de los humanos, reunirse para comer y seria raro permanecer la mayor parte del tiempo callado.
#2 Incluso gente muy mayor de mas de 70 años. Ellos mismo reconocen que el siguiente, siguiente, es como una droga.
Hemos perdido la soberania tecnologica. Podria ser muy util pero al dejarla en manos de empresas, es util para sus intereses y los de los ciudadanos solo si tambmien son lo de las tecnologicas.
#56 Positivo por tener las gónadas en meneame de decir que dos posturas aparentemente contrapuestas tienen, cada una, su parte de razón.
Lo de binarizar las discusiones debe ser también un efecto negativo de las tecnologías digitales...
#5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.
#33 como si no las usasen ya desde hace años
#56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...
#33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.
#33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular
#33 como represalia no, tendría que ser por defecto a todas las empresas, organizaciones, asociaciones, ONG o como coño quieran llamarse que no hacen más que gastar dinero y recursos públicos poniendo querellas y denuncias que saben que no llegarán a ninguna parte, sólo para dar por culo. Si el que pone una denuncia tuviera que asegurarse de tener sus asuntos en orden, la justicia iría como un rayo de rápida
Las policías han demostrado muchas veces qué pasa cuando tienen demasiado poder. NO, GRACIAS.
Cuando alguien con mando en plaza dice que hay que recortar derechos fundamentales "por nuestro bien" es momento de echarse a temblar... O de quemar "ciertas cosas".
#3 Te pregunto, yo si toco el piano y soy un hombre, ¿soy pianisto?
#1 Es lo mismo que un guitarristo, un analisto o un especialisto.
Es decir, una gilipollez que ha triunfado entre los que no tienen ni idea de como funciona el lenguaje.
¿Qué es una médica?
#2 Ta curioso porque antes de los aqueménidas la región la gobernaban los medos pero le fue arrebatada por los persas. Cuando los persas atacaron a los griegos, estos pensaban que era el imperio medo el que los atacaba y estos las llamaron guerras médicas. Como a nosotros nos han llegado los escritos desde el punto de vista griego pues también las llamamos así.
Innecesario apunte a un comentario de broma, pero pocas oportunidades tengo para que esto venga a cuento
#1 alguien que no es tan estúpido para preguntarlo no tiene la polla herida porque no se use la o, además que gramaticalmente hasta lo admiten los carcas de la rae
En fin, por mi parte y la experiencia de estos dos últimos años arriba o abajo he de decir que opino que posiblemente sí, tienden a escuchar más en vez de dar por anticipado que saben todo y particularmente creo que eso me ha ahorrado problemas y vueltas de más
#23 el odio lo veo yo en los obsesionados con la o. Esos si están para hacérselo mirar..
Te voy a comentar lo que dijo una hija mía: si alguien es tan estúpido como para rebotarse con eso y es tan poco tolerante con buena razón van a ir mal follaos, pues solo se podrán arrimar a otra estúpida, porque es una muestra de machismo que canta y tira de espaldas
Palabra mas o menos a eso venía lo que decía: y opino que razón lleva
#1 La homóloga femenina del médico.
Médico: Un médico o facultativo es un profesional que practica la medicina
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9dico
Pregunta chorra de la mañana
#1 Pues segun la RAE una palabra perfectamente aceptada para definir a una "Persona legalmente autorizada para ejercer la medicina".
#9 Yo voy a ser politicamente incorrecto.
De esa zona, me caen todos mal. Israelies, Iraníes, Palestinos.
Me parecen todos unos hijos de puta tocacojones incivilizados.
#16 si hablamos de sus gobiernos no puedo más que darte la razón.
#20 disculpa no sabía que tenía obligación de responderte y menos aún cuando a ti te salga del nardo.
Esa explicación es una mierda bajo mi punto de vista, a mí esto me parece una cortina de humo, como lo de ponerse duros con el velo, para que la indignación se focalice ahí y no en la falta de respuesta iraní al ataque sionista, cosa que juraron vengar. Casualmente esas dos polémicas fueron justo después del ataque…
#21 "Esa explicación es una mierda bajo mi punto de vista"
Pues lo que decia antes, y lo que me temia, que por ahi con una o dos neuronas, no alcanza
Bueno, que no se diga que no lo hemos intentado... se te ha ayudado todo lo que se ha podido
Olvida mi propuesta de antes, no voy a ir a por los colorines,, tu caso es grave, no puedo hacer nada por ti, intenta ser lo mas feliz que puedas, dadas tus circunstancias. Rodeate de gente que te quiera, y muchisima suerte!
#24 Lo mismo es que un chuloputas aficionao de un morreo no consentido que masacrar poblaciones.
#26 Aquí nos venden que se le castiga por un abrazo. Imagina que en EEUU declaran constitucionales los besos públicos de un hombre a una mujer y que en España el gobierno castiga a Rubianes por ellos... Cuestión de costumbres, pero lo usan como campaña para ir calentando a la opinión pública para que cale la imagen de que son unos salvajes y está justificada su "democratización" a base de bombas o un golpe de estado con algún partido de la oposición armado o financiado.
En todos los países cuecen habas.
#8 donde más se folla sin protección porque no hay riesgo de embarazos, todo sea dicho. También están aumentando las ETS entre heterosexuales porque muchos jóvenes se creen que si ella está tomando la píldora ya no hay más riesgo.
Faltan más campañas de concienciacion sobre las ETS para las nuevas generaciones. Sabe alguien si entra en el temario de educación sexual en los colegios?
#10 "donde más se folla sin protección"
Donde mas se folla, a secas. Se folla mucho mas con y sin proteccion.
"los jóvenes se creen si ella está tomando la píldora ya no hay más riesgo."
El principal riesgo es que sea mentira
Ademas, ese riesgo es mas antiguo que cualquier ETS
O también se puede decir que la democracia mata a la gente.
#35 El aborto no es una modernidad, el considerarlo un derecho de la mujer sí lo es.
#24 pero un partido político tan disfuncional como para aprobar leyes como esa, o similares, no engaña a nadie
Y ese partido puede acabar imponiendo esas leyes porque tiene un poder otorgado por el pueblo (al menos la parte del pueblo que ha votado)
Nunca se podrá legislar para lo que quieren todos. Si somos 50 millones, necesitaríamos 50 millones de códigos penales, civiles, etc.
El gobierno sí que impone leyes que son el reflejo de una forma de pensar, y esa forma de pensar es la de las personas que emiten su voto, no lo olvidemos.
Nuestro voto SI es importante
#27 Coincido en todo contigo excepto en lo de que es reflejo de la forma de pensar de un pueblo. Que una mayoría sea 50+1, realmente no está reflejando la realidad, solo una parte, es a lo que me quería referir.
Por supuesto que en democracia se acata y de no estar de acuerdo, hay que recurrir a vías legales.
Edito para añadir que también puede darse el caso de votos que no se van a ver en la necesidad de abortar, en este caso pero que valoran otros aspectos del programa político y lo votan por eso.
#28 si, entiendo lo que dices, y tú también eres consciente de que, al final, la minoría, si no se subyugan derechos fundamentales, ha de acatar las decisiones de la mayoría
Pero en mi comentario también incidía de que no estamos hablando de una subida o bajada de las subvenciones a la naranja, que está en medio de un programa electoral de 200 páginas, y que al final el voto apoya un proyecto, pero no se puede fijar en todos los puntos: compramos el pack entero
Este tipo de leyes deberíamos ser conscientes que son el espíritu básico de un partido, no los flecos.
Los votantes que valoran otros aspectos deberían ser conscientes de TODO el pack que compran con su voto
Estamos de acuerdo en todo
#38 pero saben cuál es la disciplina del partido al que pertenecen, aunque allí la disciplina no sea tan regia como aquí
#49 Sí eso sin duda pero por lo que me comentan amigos de allí, igual se presentan dos del mismo partido pero uno puede ser más centro o menos extremista que el otro o los dos igual de extremos o ninguno. Que tienes elección dentro de cada partido vaya aunque el fondo sea el que es.
Yo quisiera hacer notar de que todos estos movimientos conservadores, todo este cambio hacia atrás, todas estas medidas antiaborto, todo, es EXACTAMENTE LO QUE EL PUEBLO ESTÁ ELIGIENDO
Porque todas esas cosas no las hacen los de Hazte Oir, o los del Opus, o unos salvajes salidos del frenopático.
Lo hacen nuestros representantes libremente elegidos en una elecciones justas, libres, transparentes y legales
Es un recordatorio a todos aquellos que se quejan, que se rasgan las vestiduras, pero que el día de la votación dicen que no quieren participar, o que prefieren irse a la playa, o que votan, pero se olvidan de estas leyes o de casos de corrupción y vuelven a votar a los mismos.
La calidad de los políticos y de sus políticas es un claro y directo de la calidad democrática de la población general
#19 "EXACTAMENTE LO QUE EL PUEBLO ESTÁ ELIGIENDO"
Que sea democracia y gane una mayoría es una cosa, que sea lo que quieren todos, es otra.
Y para eso existen vías de luchar contra lo que no parece justo, equilibrado, que atenta contra la libertad de las personas...
Un gobierno no impone formas de pensar (porque no puede), solo leyes de como hay que funcionar.
#24 pero un partido político tan disfuncional como para aprobar leyes como esa, o similares, no engaña a nadie
Y ese partido puede acabar imponiendo esas leyes porque tiene un poder otorgado por el pueblo (al menos la parte del pueblo que ha votado)
Nunca se podrá legislar para lo que quieren todos. Si somos 50 millones, necesitaríamos 50 millones de códigos penales, civiles, etc.
El gobierno sí que impone leyes que son el reflejo de una forma de pensar, y esa forma de pensar es la de las personas que emiten su voto, no lo olvidemos.
Nuestro voto SI es importante
#27 Coincido en todo contigo excepto en lo de que es reflejo de la forma de pensar de un pueblo. Que una mayoría sea 50+1, realmente no está reflejando la realidad, solo una parte, es a lo que me quería referir.
Por supuesto que en democracia se acata y de no estar de acuerdo, hay que recurrir a vías legales.
Edito para añadir que también puede darse el caso de votos que no se van a ver en la necesidad de abortar, en este caso pero que valoran otros aspectos del programa político y lo votan por eso.
#28 si, entiendo lo que dices, y tú también eres consciente de que, al final, la minoría, si no se subyugan derechos fundamentales, ha de acatar las decisiones de la mayoría
Pero en mi comentario también incidía de que no estamos hablando de una subida o bajada de las subvenciones a la naranja, que está en medio de un programa electoral de 200 páginas, y que al final el voto apoya un proyecto, pero no se puede fijar en todos los puntos: compramos el pack entero
Este tipo de leyes deberíamos ser conscientes que son el espíritu básico de un partido, no los flecos.
Los votantes que valoran otros aspectos deberían ser conscientes de TODO el pack que compran con su voto
Estamos de acuerdo en todo
#38 pero saben cuál es la disciplina del partido al que pertenecen, aunque allí la disciplina no sea tan regia como aquí
#33 ahí le has dado!
PERO, también todos saben quién ha puesto esos jueves allí, y con qué partido coinciden, y quién pone las demandas para que los jueces tengan la oportunidad de reinterpretar la Constitución
#14 Nunca se abortan cigotos, jamás se detecta el embarazo cuando el futuro ser humano es un cigoto.
Se abortan embriones y fetos, según las semanas de gestación que se lleven cuando se practica el aborto.
No me parece bien mentir para defender un derecho.
Buen intento pero como si aquí fueran a saber separar entre la calidad obra y la postura política del autor.
Este video ofrece un vistazo a "El problema final", la intrigante novela de Arturo Pérez-Reverte. El narrador destaca la trama llena de misterio y homenajes ...
#1 bueno, es bastante mejor que tu última novela
#2 no partipo en duelos de malas novelas. Todos perdemos. Pero ay, si tú dispusieses de más info igual reculabas.
#21 ¿Lo que ha salido?
Lleva saliendo décadas y sigue con los mismos amigos.
#23 #48 #79 #130 Aunque sigan teniendo "amigos" (socios de negocios que es diferente), un hijoputa será siendo un hijodeputa por muchos "amigos" que tenga.
Lo de estado genocida no se lo quita nadie y más porque está todo documentado, con imágenes, nombres y apellidos, de los asesinados y los asesinos.
Y luego está el karma, no pueden ir de hijosdeputa y que eso no se vuelva en su contra.
#175 pues estaría bien que fuera teniendo algún efecto.
#21 sí ahora mismo hace una reunión la UE para ponerles sanciones.
#23 #48 #79 #130 Aunque sigan teniendo "amigos" (socios de negocios que es diferente), un hijoputa será siendo un hijodeputa por muchos "amigos" que tenga.
Lo de estado genocida no se lo quita nadie y más porque está todo documentado, con imágenes, nombres y apellidos, de los asesinados y los asesinos.
Y luego está el karma, no pueden ir de hijosdeputa y que eso no se vuelva en su contra.
#175 pues estaría bien que fuera teniendo algún efecto.
Si salís ahora mismo con el coche, podéis llegar a tiempo para ver como sube el precio del combustible en vuestra gasolinera favorita.
esto solo se arregla o haciendo una categoría única, o haciendo una mas y haciendo un DELETE de los registros que toquen
#1 #2 #4 No se cómo era el nivel en si de la prueba, pero 30" es el nivel de una velocista joven maliña en Galicia. Y esos 25"49 son dos segundos más lento que el récord de España femenino sub18. Y apostaría lo que queráis a que en velocidad femenina a lo largo de los USA hay bastante más nivel que en España, así que a lo mejor el sensacionalismo se basa más que en la chica transgénero en que las rivales literalmente eran más lentas que una tortuga
#9 Es absurdo y un sinsentido que corra con las chicas. Además de una tremenda injusticia.
#10 creo que no es un debate que deba mirarse por las marcas como nos escupe el artículo, te acabo de aportar datos de que todas las que corrieron ahí son literalmente muy malas corredoras. Para mí habría que mirar realmente valores biológicos y establecer unos limites (que ni idea de las condiciones de esta chica, salvo que tiene una marca mediocre para ser chica), cosa que solo tiene valor (es bastante caro) para competiciones de verdad... En un campeonato de Villarriba contra Villabajo como el de la noticia la verdad es que da absolutamente igual por mucho que nos lo meta con calzador el 20minutos y demás medios sensacionalistas
#11 Su tiempo es el 61 en la categoría de chicos en su instituto y ha batido el récord sobradamente de chicas. Deja de decir chorradas de valores biológicos o no sé qué y usa el puto sentido común.
#12 el puto sentido común es que en España no iría ni al campeonato de España sub 18. Y se supone por lo que pone en toda la noticia que es un campeonato universitario con lo cual tiene más de 18 años. Lo dicho solo con no ser coja les hubiera sacado 3-4 segundos al resto, y siendo mediocre les ha sacado cinco segundos
El record de donde? De su barrio? Lo que cuenta como record para el redactor es que le ha sacado cinco segundos a la siguiente
#11 Creo que el problema no va a venir porque atletas trans ahora mismo rompan las mejores marcas femeninas, en el fondo, hay muchas atletas y al final las que más despuntan van a lograr muy buenas marcas. Pero donde si puede haber daño son en competiciones de bajo y medio nivel, donde si, todos los corredores son terribles (comparativamente hablando, obviamente), pero tampoco se esperaba lo contrario.
#17 A nadie no. El deporte no es solo el deporte de altísima competición, estos torneos pequeños están bien. Y no creo que el resto de participantes estén felices. Si, es mala suerte ser la segunda corredora mas rápida de tu instituto y que la primera te de mil vueltas porque es la siguiente medalla de oro olímpica, pero al menos, eso solo puede pasar en un instituto. En el tema de deportes trans, tiene el potencial de pasar en gran cantidad (y esa es la fase en la que estamos ahora, intentando ver si esto va a ser algo muy raro o muy común)
Y después, una paja y a dormir.
Esto es 1984, nos dicen que la macro bien pero luego los precios más caros que nunca y los salarios no suben para equipararlo ni de broma.
#3 Te pregunto, yo si toco el piano y soy un hombre, ¿soy pianisto?
#1 Es lo mismo que un guitarristo, un analisto o un especialisto.
Es decir, una gilipollez que ha triunfado entre los que no tienen ni idea de como funciona el lenguaje.
O también se puede decir que la democracia mata a la gente.
#35 El aborto no es una modernidad, el considerarlo un derecho de la mujer sí lo es.
#14 Nunca se abortan cigotos, jamás se detecta el embarazo cuando el futuro ser humano es un cigoto.
Se abortan embriones y fetos, según las semanas de gestación que se lleven cuando se practica el aborto.
No me parece bien mentir para defender un derecho.
Buen intento pero como si aquí fueran a saber separar entre la calidad obra y la postura política del autor.
#21 ¿Lo que ha salido?
Lleva saliendo décadas y sigue con los mismos amigos.
#23 #48 #79 #130 Aunque sigan teniendo "amigos" (socios de negocios que es diferente), un hijoputa será siendo un hijodeputa por muchos "amigos" que tenga.
Lo de estado genocida no se lo quita nadie y más porque está todo documentado, con imágenes, nombres y apellidos, de los asesinados y los asesinos.
Y luego está el karma, no pueden ir de hijosdeputa y que eso no se vuelva en su contra.
#175 pues estaría bien que fuera teniendo algún efecto.
Y después, una paja y a dormir.
¿Alguien se acuerda de la prima de riesgo, ese gran enemigo inventado de la epoca de los 2000, junto a Bin Laden?
#4 Qué maravilla que te des por aludido
#15 No es como si me hubiese puesto un negativo sin mencionarme ¿Verdad?
O a un presidente de EEUU, menudo despropósito.
#1 Venía a poner este video y me alegro de que esté en el primer comentario. Nos queda algo de memoria.
Como para fiarse de alguien que en el titular no pone en qué intervalo de tiempos e consume esa cantidad de alcohol por persona.
#10 Por suerte tener gracia y tener razón son cosas distintas
#7 Porque obviamente nunca hubo una mala persona de izquierdas o apolítica.
#36 #20 ah.... una falacia clásica de inversión... No es lo mismo decir que todos los fascistas son malas personas, que es de lo que se habla y es cierto, que decir, que todas las malas personas son fascistas, lo cual es falso y no se habla de ello...
P.S. El orden de los factores altera el producto.
#11 Tu comentario no tiene sentido ni en serio ni en tono sarcástico.
No puede ser culpable, tiene una hija trans.
#21 Creo que todo el humor negro funciona así.
Los chistes homófobos te hacen gracia si no lo eres, y los chistes racistas te harán gracia si no eres racista. Pero a mucha gente, a la que obviamente no le gusta el humor negro, o tienen un poco más de homófobo o de racista de lo que quieren admitir, les cuesta entender este mecanismo.
#45 Has soltado un bulo así que espera tu strike.
#68 "No están locos ni ven a la virgen en una tostada; odian a otras personas por su orientación sexual. Y eso es un delito. "
Te cito y te explico que te he contestado a esta frase. Concretamente a
"odian a otras personas por su orientación sexual. Y eso es un delito."
No, no lo es.
#70 vale, sabes tu más que la policía y los jueces.
https://www.policia.es/_ca-valencia/colabora_participacion_delitosdeodio.php#:~:text=Ir%20arriba-,%C2%BFCu%C3%A1ndo%20se%20comete%20un%20delito%20de%20odio%3F,persona%20o%20contra%20tu%20propiedad.
#24 No, odiar es un sentimiento, y si alguien cree que debe ser delito es un puto fascista.
#20 "Según el Ministerio de Interior, un delito de odio es “cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades”
Tu eres el que no sabe interpretar lo que está escrito, ni ninguno de los palmeros que te votan positivo. Odiar no es delito, si me apuras más bien es un derecho. Yo estoy odiando ahora a mismo a varias cosas a la vez y dudo que me detengan por ello.
Pero si quieres denúnciame.
#67 No hemos ganado ningún pin, es que literalmente se ha afirmado que odiar es delito, y eso da mucho miedo y es una aberración.
Odiar puede afectar a la forma en la que se juzgan cosas que son delito por si mismas. Pero odiar no es delito, pese a que se ha dicho literalmente que si en este hilo.
#73 No, literalmente no ha dicho eso:
no son unos “ cuantos tarados”. Son peligrosos y agresivos.
No están locos ni ven a la virgen en una tostada; odian a otras personas por su orientación sexual. Y eso es un delito.
Como puedes ver, literalmente, en ningún sitio pone "Odiar es un delito".
Y ese comentario está en una noticia de agresión por orientación sexual, pero vamos, que o no has querido entenderlo o no vas sobrado para ir poniendo chascarrillos.
#76
puedes ver, literalmente, en ningún sitio pone "Odiar es un delito".
Pone, literalmente, que odiar es delito, mira, te lo analizo:
""No están locos ni ven a la virgen en una tostada; odian a otras personas por su orientación sexual. Y eso es un delito.""
"odian a otras personas por su orientación sexual" -> el acto realizado es "odiar a otras personas por su orientación sexual".
"Y eso es un delito". -> la "Y" sabes lo que significa, entonces, de ello, se puede derivar que se está afirmando que "odiar por su orientación sexual es delito". Lo cual es falso, por que odiar no es delito.
Por si te queda alguna duda, ChatGPT te lo explica, ya que tu me llamas tonto de tapadillo:
https://chat.openai.com/share/23ae775d-941e-49dd-8a5a-e1378fea2de1
#78 https://dle.rae.es/literal?m=form
Coge la acepción que quieras, literalmente, no pone en el comentario nada de lo que dices que es literal.
#84 Yo creo que si que pone que odiar sea delito en ese comentario. Te lo he argumentado, y te he demostrado también que para los LLM del nivel de ChatGPT 4, también lo dice. No se que mas evidencia quieres. Puedes seguir buscándole 3 piés al gato tanto como quieras. Ese comentario dice lo que dice, y creo que ha quedado bastante claro.
#67 ¿Pero que sacar de contexto ni que leches? Precisamente, atendiendo al contexto, lo que has dicho es una bobada.
Así que no marees, que te has expresado fatal si no es lo que querías decir. Deberías pedir disculpas, más bien.
#10 Que yo sepa, odiar en silencio no es delito. Faltaría más que yo no pueda estar en mi casa tranquilo odiando a quien quiera.
Que es lo próximo, ¿el delito de envidia? ¿de lujuria?
#63 que parte de “violencia agresión” no hemos entendido de la noticia?
Además, el delito de odio existe y es una figura jurídica.
#68 "No están locos ni ven a la virgen en una tostada; odian a otras personas por su orientación sexual. Y eso es un delito. "
Te cito y te explico que te he contestado a esta frase. Concretamente a
"odian a otras personas por su orientación sexual. Y eso es un delito."
No, no lo es.
#70 vale, sabes tu más que la policía y los jueces.
https://www.policia.es/_ca-valencia/colabora_participacion_delitosdeodio.php#:~:text=Ir%20arriba-,%C2%BFCu%C3%A1ndo%20se%20comete%20un%20delito%20de%20odio%3F,persona%20o%20contra%20tu%20propiedad.
Esto es 1984, nos dicen que la macro bien pero luego los precios más caros que nunca y los salarios no suben para equipararlo ni de broma.
#8 estar hablando o comunicándose todo el rato con los que tienes alrededor tampoco tiene por qué ser enriquecedor
Las conversaciones de la gente a menudo son infumables (incluyendo las mías)))
#10 tiktok es genial. Te da mucha información en muy poco tiempo
Por eso es tan adictivo
Mucho mejor que una revista
#13 cada uno de lo que le guste.
#23 crees que necesitas pero también descartas mucha información que no necesitas
Lo mismo con consumir, tú consumes lo que te da la gana de acuerdo a tus posibilidades
#23 Siempre alucino con eso de la mierda en tiktok. Yo uso tiktok y no veo mierda. El algoritmo no me la propone apenas, y la descarto inmediatamente.
Otra cosa son los directos, que ahí hay lo que hay. Es insufrible. La mayoría (no todo) son pedorras maquillándose mientras piden comentarios para no aburrirse. Pero te sales y ya está.
#12 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA. Es brutal. Brutal. Ni siquiera eres consciente del ridículo ajeno que hace sentir este tipo de comentarios. ¿Pasas de los 25 años?
#35 sé que son ridículos para un tipo que crea que un chaval de 12 años se debe entretener leyendo a Gramsci o el Capital
#58 hay mucha información.
#44 yo iba leyendo The Economist en el Kindle.
Pero me entró un mensaje de mi padre y saqué el móvil. Y miré el correo y me metí en Menéame. Y vi que alguien me había contestado.
Realimentación y círculo vicioso. Y no soy una adolescente. Así que a algunos adultos también nos afecta.
#8 desconozco la situación de cada uno. En mí caso no toco el móvil en el trabajo y al llegar a casa lo meto en el cajón de la entrada.
Si me ves mirando el móvil en el autobús pensarás que estoy enganchado pero la realidad es que es el único rato que le dedico (y ya es). Igual soy raro, igual hay más gente como yo.
#2 A eso venia yo a comentar. Hace unas decadas, sectas captaban y lavaban el cerebro de aquellos que podian captar destrozando familias y demas. Ahora hay un monton de redes sociales al alcance de cualquiera con grupos liderados por gente de dudosa moral virtiendo su concepcion de la vida a adultos faciles de persuadir.
#2 Sí, pero no solo es culpa de los móviles, aunque buena parte de culpa tienen.
Muy recomendable el libro "El valor de la atención: Por qué nos la robaron y cómo recuperarla " de Johann Hari, que descubrí gracias a este meneo:
"Hemos perdido el superpoder de nuestra especie y no es solo por culpa del móvil"[ENTREVISTA]
#114 Bueno, el apocalipsis viene ahora: REduccion de la energia y materias primas, Cambio climatico, superpoblacion, microplasticos y otras contamianciones, la IAs que nos van a superar y vamos a ser su subditos, cuando no exclavos...
No calculo cuando seria lo de la abuela de tu padre. Podria ser en entreguerras o posguerras. A lo mejor tenia motivos, tambien podria tener depresion u otros problemas. En Segun que epoca una mujer mayor no tenia una vida muy enriquecedora y si se mueren sus amigas, peor.
#118 Yo creo que ahora las chicas no se preocupan tanto de enseñar lorza o se ven mas gorditas enseñando o en bikini. Tampoco se preocupan tanto de estar demasiado blancas antes del verano, tambien he visto alguna retraso en la depilacion.
En tiempos de mi madre, tener mucho pelo sobaquero no era bien visto, pero el depilado total era de pilinguis.
#17 Es lo que se recomienda a las familias, aprovechar la reunion de las comidas para comunicarse. Y una de las aficiones mas habituales de los humanos, reunirse para comer y seria raro permanecer la mayor parte del tiempo callado.
#2 Incluso gente muy mayor de mas de 70 años. Ellos mismo reconocen que el siguiente, siguiente, es como una droga.
Hemos perdido la soberania tecnologica. Podria ser muy util pero al dejarla en manos de empresas, es util para sus intereses y los de los ciudadanos solo si tambmien son lo de las tecnologicas.
#56 Positivo por tener las gónadas en meneame de decir que dos posturas aparentemente contrapuestas tienen, cada una, su parte de razón.
Lo de binarizar las discusiones debe ser también un efecto negativo de las tecnologías digitales...
#5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.
#33 como si no las usasen ya desde hace años
#56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...
#33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.
#33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular
#33 como represalia no, tendría que ser por defecto a todas las empresas, organizaciones, asociaciones, ONG o como coño quieran llamarse que no hacen más que gastar dinero y recursos públicos poniendo querellas y denuncias que saben que no llegarán a ninguna parte, sólo para dar por culo. Si el que pone una denuncia tuviera que asegurarse de tener sus asuntos en orden, la justicia iría como un rayo de rápida
Las policías han demostrado muchas veces qué pasa cuando tienen demasiado poder. NO, GRACIAS.
Cuando alguien con mando en plaza dice que hay que recortar derechos fundamentales "por nuestro bien" es momento de echarse a temblar... O de quemar "ciertas cosas".
#3 Te pregunto, yo si toco el piano y soy un hombre, ¿soy pianisto?
#1 Es lo mismo que un guitarristo, un analisto o un especialisto.
Es decir, una gilipollez que ha triunfado entre los que no tienen ni idea de como funciona el lenguaje.
¿Qué es una médica?
#2 Ta curioso porque antes de los aqueménidas la región la gobernaban los medos pero le fue arrebatada por los persas. Cuando los persas atacaron a los griegos, estos pensaban que era el imperio medo el que los atacaba y estos las llamaron guerras médicas. Como a nosotros nos han llegado los escritos desde el punto de vista griego pues también las llamamos así.
Innecesario apunte a un comentario de broma, pero pocas oportunidades tengo para que esto venga a cuento
#1 alguien que no es tan estúpido para preguntarlo no tiene la polla herida porque no se use la o, además que gramaticalmente hasta lo admiten los carcas de la rae
En fin, por mi parte y la experiencia de estos dos últimos años arriba o abajo he de decir que opino que posiblemente sí, tienden a escuchar más en vez de dar por anticipado que saben todo y particularmente creo que eso me ha ahorrado problemas y vueltas de más
#23 el odio lo veo yo en los obsesionados con la o. Esos si están para hacérselo mirar..
Te voy a comentar lo que dijo una hija mía: si alguien es tan estúpido como para rebotarse con eso y es tan poco tolerante con buena razón van a ir mal follaos, pues solo se podrán arrimar a otra estúpida, porque es una muestra de machismo que canta y tira de espaldas
Palabra mas o menos a eso venía lo que decía: y opino que razón lleva
#1 La homóloga femenina del médico.
Médico: Un médico o facultativo es un profesional que practica la medicina
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9dico
Pregunta chorra de la mañana
#1 Pues segun la RAE una palabra perfectamente aceptada para definir a una "Persona legalmente autorizada para ejercer la medicina".
#9 Yo voy a ser politicamente incorrecto.
De esa zona, me caen todos mal. Israelies, Iraníes, Palestinos.
Me parecen todos unos hijos de puta tocacojones incivilizados.
#16 si hablamos de sus gobiernos no puedo más que darte la razón.
#20 disculpa no sabía que tenía obligación de responderte y menos aún cuando a ti te salga del nardo.
Esa explicación es una mierda bajo mi punto de vista, a mí esto me parece una cortina de humo, como lo de ponerse duros con el velo, para que la indignación se focalice ahí y no en la falta de respuesta iraní al ataque sionista, cosa que juraron vengar. Casualmente esas dos polémicas fueron justo después del ataque…
#21 "Esa explicación es una mierda bajo mi punto de vista"
Pues lo que decia antes, y lo que me temia, que por ahi con una o dos neuronas, no alcanza
Bueno, que no se diga que no lo hemos intentado... se te ha ayudado todo lo que se ha podido
Olvida mi propuesta de antes, no voy a ir a por los colorines,, tu caso es grave, no puedo hacer nada por ti, intenta ser lo mas feliz que puedas, dadas tus circunstancias. Rodeate de gente que te quiera, y muchisima suerte!
#24 Lo mismo es que un chuloputas aficionao de un morreo no consentido que masacrar poblaciones.
#26 Aquí nos venden que se le castiga por un abrazo. Imagina que en EEUU declaran constitucionales los besos públicos de un hombre a una mujer y que en España el gobierno castiga a Rubianes por ellos... Cuestión de costumbres, pero lo usan como campaña para ir calentando a la opinión pública para que cale la imagen de que son unos salvajes y está justificada su "democratización" a base de bombas o un golpe de estado con algún partido de la oposición armado o financiado.
En todos los países cuecen habas.
#8 donde más se folla sin protección porque no hay riesgo de embarazos, todo sea dicho. También están aumentando las ETS entre heterosexuales porque muchos jóvenes se creen que si ella está tomando la píldora ya no hay más riesgo.
Faltan más campañas de concienciacion sobre las ETS para las nuevas generaciones. Sabe alguien si entra en el temario de educación sexual en los colegios?
#10 "donde más se folla sin protección"
Donde mas se folla, a secas. Se folla mucho mas con y sin proteccion.
"los jóvenes se creen si ella está tomando la píldora ya no hay más riesgo."
El principal riesgo es que sea mentira
Ademas, ese riesgo es mas antiguo que cualquier ETS
O también se puede decir que la democracia mata a la gente.
#35 El aborto no es una modernidad, el considerarlo un derecho de la mujer sí lo es.
#24 pero un partido político tan disfuncional como para aprobar leyes como esa, o similares, no engaña a nadie
Y ese partido puede acabar imponiendo esas leyes porque tiene un poder otorgado por el pueblo (al menos la parte del pueblo que ha votado)
Nunca se podrá legislar para lo que quieren todos. Si somos 50 millones, necesitaríamos 50 millones de códigos penales, civiles, etc.
El gobierno sí que impone leyes que son el reflejo de una forma de pensar, y esa forma de pensar es la de las personas que emiten su voto, no lo olvidemos.
Nuestro voto SI es importante
#27 Coincido en todo contigo excepto en lo de que es reflejo de la forma de pensar de un pueblo. Que una mayoría sea 50+1, realmente no está reflejando la realidad, solo una parte, es a lo que me quería referir.
Por supuesto que en democracia se acata y de no estar de acuerdo, hay que recurrir a vías legales.
Edito para añadir que también puede darse el caso de votos que no se van a ver en la necesidad de abortar, en este caso pero que valoran otros aspectos del programa político y lo votan por eso.
#28 si, entiendo lo que dices, y tú también eres consciente de que, al final, la minoría, si no se subyugan derechos fundamentales, ha de acatar las decisiones de la mayoría
Pero en mi comentario también incidía de que no estamos hablando de una subida o bajada de las subvenciones a la naranja, que está en medio de un programa electoral de 200 páginas, y que al final el voto apoya un proyecto, pero no se puede fijar en todos los puntos: compramos el pack entero
Este tipo de leyes deberíamos ser conscientes que son el espíritu básico de un partido, no los flecos.
Los votantes que valoran otros aspectos deberían ser conscientes de TODO el pack que compran con su voto
Estamos de acuerdo en todo
#38 pero saben cuál es la disciplina del partido al que pertenecen, aunque allí la disciplina no sea tan regia como aquí
#49 Sí eso sin duda pero por lo que me comentan amigos de allí, igual se presentan dos del mismo partido pero uno puede ser más centro o menos extremista que el otro o los dos igual de extremos o ninguno. Que tienes elección dentro de cada partido vaya aunque el fondo sea el que es.
Yo quisiera hacer notar de que todos estos movimientos conservadores, todo este cambio hacia atrás, todas estas medidas antiaborto, todo, es EXACTAMENTE LO QUE EL PUEBLO ESTÁ ELIGIENDO
Porque todas esas cosas no las hacen los de Hazte Oir, o los del Opus, o unos salvajes salidos del frenopático.
Lo hacen nuestros representantes libremente elegidos en una elecciones justas, libres, transparentes y legales
Es un recordatorio a todos aquellos que se quejan, que se rasgan las vestiduras, pero que el día de la votación dicen que no quieren participar, o que prefieren irse a la playa, o que votan, pero se olvidan de estas leyes o de casos de corrupción y vuelven a votar a los mismos.
La calidad de los políticos y de sus políticas es un claro y directo de la calidad democrática de la población general
#19 "EXACTAMENTE LO QUE EL PUEBLO ESTÁ ELIGIENDO"
Que sea democracia y gane una mayoría es una cosa, que sea lo que quieren todos, es otra.
Y para eso existen vías de luchar contra lo que no parece justo, equilibrado, que atenta contra la libertad de las personas...
Un gobierno no impone formas de pensar (porque no puede), solo leyes de como hay que funcionar.
#24 pero un partido político tan disfuncional como para aprobar leyes como esa, o similares, no engaña a nadie
Y ese partido puede acabar imponiendo esas leyes porque tiene un poder otorgado por el pueblo (al menos la parte del pueblo que ha votado)
Nunca se podrá legislar para lo que quieren todos. Si somos 50 millones, necesitaríamos 50 millones de códigos penales, civiles, etc.
El gobierno sí que impone leyes que son el reflejo de una forma de pensar, y esa forma de pensar es la de las personas que emiten su voto, no lo olvidemos.
Nuestro voto SI es importante
#27 Coincido en todo contigo excepto en lo de que es reflejo de la forma de pensar de un pueblo. Que una mayoría sea 50+1, realmente no está reflejando la realidad, solo una parte, es a lo que me quería referir.
Por supuesto que en democracia se acata y de no estar de acuerdo, hay que recurrir a vías legales.
Edito para añadir que también puede darse el caso de votos que no se van a ver en la necesidad de abortar, en este caso pero que valoran otros aspectos del programa político y lo votan por eso.
#28 si, entiendo lo que dices, y tú también eres consciente de que, al final, la minoría, si no se subyugan derechos fundamentales, ha de acatar las decisiones de la mayoría
Pero en mi comentario también incidía de que no estamos hablando de una subida o bajada de las subvenciones a la naranja, que está en medio de un programa electoral de 200 páginas, y que al final el voto apoya un proyecto, pero no se puede fijar en todos los puntos: compramos el pack entero
Este tipo de leyes deberíamos ser conscientes que son el espíritu básico de un partido, no los flecos.
Los votantes que valoran otros aspectos deberían ser conscientes de TODO el pack que compran con su voto
Estamos de acuerdo en todo
#38 pero saben cuál es la disciplina del partido al que pertenecen, aunque allí la disciplina no sea tan regia como aquí
#33 ahí le has dado!
PERO, también todos saben quién ha puesto esos jueves allí, y con qué partido coinciden, y quién pone las demandas para que los jueces tengan la oportunidad de reinterpretar la Constitución
#14 Nunca se abortan cigotos, jamás se detecta el embarazo cuando el futuro ser humano es un cigoto.
Se abortan embriones y fetos, según las semanas de gestación que se lleven cuando se practica el aborto.
No me parece bien mentir para defender un derecho.
Buen intento pero como si aquí fueran a saber separar entre la calidad obra y la postura política del autor.
Este video ofrece un vistazo a "El problema final", la intrigante novela de Arturo Pérez-Reverte. El narrador destaca la trama llena de misterio y homenajes ...
#1 bueno, es bastante mejor que tu última novela
#2 no partipo en duelos de malas novelas. Todos perdemos. Pero ay, si tú dispusieses de más info igual reculabas.
#21 ¿Lo que ha salido?
Lleva saliendo décadas y sigue con los mismos amigos.
#23 #48 #79 #130 Aunque sigan teniendo "amigos" (socios de negocios que es diferente), un hijoputa será siendo un hijodeputa por muchos "amigos" que tenga.
Lo de estado genocida no se lo quita nadie y más porque está todo documentado, con imágenes, nombres y apellidos, de los asesinados y los asesinos.
Y luego está el karma, no pueden ir de hijosdeputa y que eso no se vuelva en su contra.
#175 pues estaría bien que fuera teniendo algún efecto.
#21 sí ahora mismo hace una reunión la UE para ponerles sanciones.
#23 #48 #79 #130 Aunque sigan teniendo "amigos" (socios de negocios que es diferente), un hijoputa será siendo un hijodeputa por muchos "amigos" que tenga.
Lo de estado genocida no se lo quita nadie y más porque está todo documentado, con imágenes, nombres y apellidos, de los asesinados y los asesinos.
Y luego está el karma, no pueden ir de hijosdeputa y que eso no se vuelva en su contra.
#175 pues estaría bien que fuera teniendo algún efecto.
Si salís ahora mismo con el coche, podéis llegar a tiempo para ver como sube el precio del combustible en vuestra gasolinera favorita.
esto solo se arregla o haciendo una categoría única, o haciendo una mas y haciendo un DELETE de los registros que toquen
#1 #2 #4 No se cómo era el nivel en si de la prueba, pero 30" es el nivel de una velocista joven maliña en Galicia. Y esos 25"49 son dos segundos más lento que el récord de España femenino sub18. Y apostaría lo que queráis a que en velocidad femenina a lo largo de los USA hay bastante más nivel que en España, así que a lo mejor el sensacionalismo se basa más que en la chica transgénero en que las rivales literalmente eran más lentas que una tortuga
#9 Es absurdo y un sinsentido que corra con las chicas. Además de una tremenda injusticia.
#10 creo que no es un debate que deba mirarse por las marcas como nos escupe el artículo, te acabo de aportar datos de que todas las que corrieron ahí son literalmente muy malas corredoras. Para mí habría que mirar realmente valores biológicos y establecer unos limites (que ni idea de las condiciones de esta chica, salvo que tiene una marca mediocre para ser chica), cosa que solo tiene valor (es bastante caro) para competiciones de verdad... En un campeonato de Villarriba contra Villabajo como el de la noticia la verdad es que da absolutamente igual por mucho que nos lo meta con calzador el 20minutos y demás medios sensacionalistas
#11 Su tiempo es el 61 en la categoría de chicos en su instituto y ha batido el récord sobradamente de chicas. Deja de decir chorradas de valores biológicos o no sé qué y usa el puto sentido común.
#12 el puto sentido común es que en España no iría ni al campeonato de España sub 18. Y se supone por lo que pone en toda la noticia que es un campeonato universitario con lo cual tiene más de 18 años. Lo dicho solo con no ser coja les hubiera sacado 3-4 segundos al resto, y siendo mediocre les ha sacado cinco segundos
El record de donde? De su barrio? Lo que cuenta como record para el redactor es que le ha sacado cinco segundos a la siguiente
#11 Creo que el problema no va a venir porque atletas trans ahora mismo rompan las mejores marcas femeninas, en el fondo, hay muchas atletas y al final las que más despuntan van a lograr muy buenas marcas. Pero donde si puede haber daño son en competiciones de bajo y medio nivel, donde si, todos los corredores son terribles (comparativamente hablando, obviamente), pero tampoco se esperaba lo contrario.
#17 A nadie no. El deporte no es solo el deporte de altísima competición, estos torneos pequeños están bien. Y no creo que el resto de participantes estén felices. Si, es mala suerte ser la segunda corredora mas rápida de tu instituto y que la primera te de mil vueltas porque es la siguiente medalla de oro olímpica, pero al menos, eso solo puede pasar en un instituto. En el tema de deportes trans, tiene el potencial de pasar en gran cantidad (y esa es la fase en la que estamos ahora, intentando ver si esto va a ser algo muy raro o muy común)
Y después, una paja y a dormir.
Esto es 1984, nos dicen que la macro bien pero luego los precios más caros que nunca y los salarios no suben para equipararlo ni de broma.