Portada
mis comunidades
otras secciones
#22 Pues a lo mejor se atreven porque en muchos sitios los de aquí no pueden comprarse una casa porque la mayoría la compran extranjeros, o porque a muchos los han echado de sus casas de alquiler para poner alquiler vacacional, si eso es una forma de vida casi que mejor otra..
#56 ¡Ah, la típica queja del "no puedo comprar una casa porque los extranjeros se llevan todo"! ¿En serio? ¿Esa es tu excusa? En lugar de culpar a los turistas por tus problemas, ¿por qué no te esfuerzas más y trabajas duro para mejorar tu situación financiera? Además, ¿no deberías estar agradecido de que la inversión extranjera contribuya al crecimiento económico de la región? ¡Deja de quejarte y ponte a trabajar como hacen los demás!
#102 La renta renta per capita ha caido un 20% frente a la media española.
España ha crecido solo un 6 %
Baleares y sobre todo Canarias se han desplomado. Toda la costa mediterrenea e islas se estan desplomando
Quizas debieras repasar lo que es la renta per capita.
Un 45 % es una barbaridad que el mundo desarrollado es muy dificil que pase.
#106 no tengo que repasar nada. Eres tú quien se tiene que enterar un poco, que no tienes ni pajolera idea. Un 45% en 23 años supone un 1,6% anual, no es ninguna barbaridad ni nada difícil que pase, pero ya veo que estoy hablando con un caso de anumerismo rampante.
La renta per capita en 2000 Canarias estaba sobre 15.000 euros, ha subido un 45% aproximadamente.
Otra cosa es que hables en relación a España, o la UE... entonces puedes decir que la renta ha crecido menos que la media, pero si no especificas, estás dando información incompleta, o directamente falsa.
Pero nada, sigue con tu matraca ignorante si quieres, que se ve que no te importa quedar en evidencia.
#102
El PIB per cápita de Canarias sigue a la baja y ya se sitúa 32 puntos por debajo de la media europea
https://www.canarias7.es/economia/pib-per-capita-canarias-sigue-baja-situa-20240226074436-nt.html
Canarias cada vez más pobre: la renta per cápita camino de estar 20 puntos por debajo de la española
https://www.ondacero.es/emisoras/canarias/noticias/canarias-cada-vez-mas-pobre-renta-per-capita-camino-estar-20-puntos-debajo-espanola_20230922650d5bb098383a000171643a.html
La UE prevé que la renta per cápita en Canarias baje al 65% de la media
https://www.laprovincia.es/canarias/2023/09/21/ue-preve-renta-per-capita-92359358.html
Sobre el hundimiento de la renta per cápita en Canarias
https://cadenaser.com/canarias/2022/10/24/sobre-el-hundimiento-de-la-renta-per-capita-en-canarias-radio-club-tenerife/
La renta per cápita de Canarias, a la baja desde el año 2000
https://rtvc.es/renta-per-capita-en-canarias/
La caída del PIB de Canarias en relación a la media europea provoca una mejora en las ayudas de la UE
https://www.eldiario.es/canariasahora/economia/caida-pib-canarias-relacion-media-europea-provoca-mejora-ayudas-ue_1_10347165.html
10L/PO/C-2996 El desplome de la diferencia de la renta per cápita en Canarias con la media de la renta nacional, dirigida a la Sra. consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.
https://www.parcan.es/iniciativas/tramites.py?id_iniciativa=10L/PO/C-2996
Fernando Clavijo: «La baja productividad de Canarias deriva en pobreza»
https://www.canarias7.es/politica/fernando-clavijo-baja-productividad-canarias-deriva-pobreza-20231124115214-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Canarias se estanca entre las regiones más pobres del país
https://www.tiempodecanarias.com/canarias-se-estanca-entre-las-regiones-mas-pobres-del-pais
#117
Siempre el más maleducado y agresivo es el que menos sabe de que está hablando. No falla.
Te pongo, de nuevo, los enlaces que has decidió ignorar que me han llevado menos de 20 sg de búsqueda y que habla de algo más que conocido desde hace décadas.
Sospecho que no sabes que es la renta per capita.
El PIB per cápita de Canarias sigue a la baja y ya se sitúa 32 puntos por debajo de la media europea
www.canarias7.es/economia/pib-per-capita-canarias-sigue-baja-situa-202
Canarias cada vez más pobre: la renta per cápita camino de estar 20 puntos por debajo de la española
www.ondacero.es/emisoras/canarias/noticias/canarias-cada-vez-mas-pobre
La UE prevé que la renta per cápita en Canarias baje al 65% de la media
www.laprovincia.es/canarias/2023/09/21/ue-preve-renta-per-capita-92359
Sobre el hundimiento de la renta per cápita en Canarias
cadenaser.com/canarias/2022/10/24/sobre-el-hundimiento-de-la-renta-per
La renta per cápita de Canarias, a la baja desde el año 2000
rtvc.es/renta-per-capita-en-canarias/
La caída del PIB de Canarias en relación a la media europea provoca una mejora en las ayudas de la UE
www.eldiario.es/canariasahora/economia/caida-pib-canarias-relacion-med
10L/PO/C-2996 El desplome de la diferencia de la renta per cápita en Canarias con la media de la renta nacional, dirigida a la Sra. consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.
www.parcan.es/iniciativas/tramites.py?id_iniciativa=10L/PO/C-2996
Fernando Clavijo: «La baja productividad de Canarias deriva en pobreza»
www.canarias7.es/politica/fernando-clavijo-baja-productividad-canarias
Canarias se estanca entre las regiones más pobres del país
www.tiempodecanarias.com/canarias-se-estanca-entre-las-regiones-mas-po
#108
#22 estas de coña ..
#86 el turismo sin control lo único que trae es pobreza a las zonas masificadas.
De nada te vale que el gobierno ingrese X cientos de millones de euros por el turismo si la gente de la zona no puede alquilar un piso, o comprar una barra de pan por que las panaderías se han convertido en boutiques del pan a 3€ la barra de pan, la tienda de alimentación del barrio ha pasado a ser una tienda delicatessen para turistas y te han quitado todos los servicios para poner negocios que solo viven del turismo.
El turismo es maravilloso siempre y cuando sea una actividad más en la zona, no la única.
#92 Oh, por favor. ¿Pobreza? Esa es una afirmación ridícula. El turismo es la principal fuente de ingresos para muchas regiones y ha sacado a innumerables comunidades de la pobreza. Si la gente no puede alquilar un piso o comprar una barra de pan, es porque no sabe adaptarse a los cambios que trae el progreso. Las boutiques del pan y las tiendas delicatessen son simplemente una muestra de la evolución hacia un estilo de vida más sofisticado y cosmopolita. Si no puedes mantener el ritmo, entonces es mejor que te apartes y dejes que aquellos que sí pueden disfruten de los beneficios del turismo.
#4 vivo en el sudeste asiático (aunque un poco más al sur que la noticia) y sí, la gente se queja del cambio. Hablas con la gente mayor y antes te decían que la temperatura habitual eran 28 grados, cuando ahora son 32. Esos cuatro grados se notan un cojón en el día a día
Parece que hay gente a la que le molesta que otras personas usen su móvil, no les gusta, les supone un problema.
Yo flipo
#54 ¿Qué tiene que ver el nazismo con que no veas el escenario porque hay muchos móviles?
Cagar, culo, mierda.... ¿Qué tienes, siete años o te has puesto ofendidito porque hay gente que prefiere ver el espectáculo en vez de ver pantallas?
#56 Jamás me ha pasado no poder ver un concierto por los móviles. Si tengo gente más alta que yo delante tengo un problema mucho peor, y son cosas que pasan. Yo no lo uso, pero salvo que los artistas tengan algo en contra (y me parecería muy respetable) no veo qué daño hacen a nadie salvo a quien se pierde un directo por preferir grabar.
#54 A mí hay muchas cosas que me molestan en los conciertos, pero con los móviles me pasa como a ti, me la pela bastante. Y también son a veces los artistas los que usan el recurso para crear un efecto evocando la antigua costumbre de encender mecheros.
#1 a ver, es un país que disparó contra sus manifestantes anti guerra de vietnam en una universidad, el precedente está ahí
#1 O porque la economía es una consecuencia del ministerio de trabajo, del de hacienda, del de la seguridad social....
Economía pone impuestos? sube sueldos? hace inspecciones? da trabajo?
#4 Entonces el ministerio de Economía es irrelevante? Me equivoqué de carrera? No coordina, no analiza, no estudia, realmente no merece ni una pregunta? Cuando vino Miguel Sebastián (ex ministro de industria de Zp, creo que se llamaba así) le hicimos muchas preguntas cuando acabo su charla, si llegamos a tener al ministro de economía no habriamos a acabado ni al día siguiente...
#1 Sí, faltan los jóvenes de los burpees y las duchas frías que afrontan 2 jornadas laborales en un día con dos cojones. Pq los sueños se cumplen si trabajas duro y te lo curras al 200%.
#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.
#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.
#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.
#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.
#53 trabajar al 200% de forma sostenida no es viable biológicamente. Al final tu cuerpo te dice: "yo me quedo aquí, tú, cerebro haz lo que te dé la gana".
Tampoco es sólo es cuestión de si la gente trabaja o no. A veces la propia organización de las tareas hecha por superiores que no tienen mucha idea y objetivos establecidos por otros jefes todavía más arriba, hacen que sea imposible sacar el trabajo adelante. Mi puesto de trabajo se define como "abogado del diablo" (no trabajo con leyes, que conste) con un cliente difícil de defender. Y cada día tienen una nueva ocurrencia que para ponerla en práctica hay que inventar casi la rueda de nuevo.
#69 no sé qué decirte. Está demasiado normalizado y bien visto el matarse a trabajar.
A mi, al menos, la moto que me vendieron fue: "esfuérzate y conseguirás llegar a donde quieras". Pero la realidad fue más tozuda y la economía aún más.
Sigo pensando que nos la metieron doblada a nosotros (soy de finales de los 80) con lo de hacernos a nosotros mismos y los veinteañeros de ahora han visto que, sin una cartera abultada y contactos, no hay nada que hacer.
#27 si que se usa, pero poco por coste. Lufthansa tiene unos cuantos y usa sobre todo el más moderno, el 747-8i, que tiene motores más modernos. Yo volé en uno have un año y sigue siendo una maravilla volar en uno
EL tan Fran
NO tiene 300 pisos en propiedad
Tiene una empresa con sus empleados que pasa su IRPF y sus impuestos
Tiene varias personas contratadas en su empresa.
Fran ofrece un servicio porque el que sus clientes pagan encantados
La mitad del artuclo es para decir medias verdades , solo al final es cuando comenta:
Fran sostiene que no gestiona pisos de fondos de inversión, como podría apuntar su disparado crecimiento, sino de propietarios individuales. "Son segundas viviendas", explica.
#11 No, el no "aporta" nada, solo gestiona unos establecimientos que igualmente estarían de alquiler, pero así les quita un marrón a los propietarios a cambio de un porcentaje que encarece un "poco" mas el precio del alquiler. Y encima lo hace simulando ser un particular. Si crees que alguien así aporta mas a la sociedad que un currito con varias décadas de trabajo e impuestos pagados, pues o tienes un problema mental grave o eres un troll.
#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.
Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.
/cc #10
#95
1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.
Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico
1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa
Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas queBolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.
Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.
1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.
La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad
#11 si yo todas mañanas voy a todas las panaderías, compro todo el pan y lo pongo a la venta al doble del precio que he pagado, no sería deleznable?
PUES LO PUTO MISMO CON LA VIVENCIA.
#10 QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto» ¿te pica algo marito?
#10 Fran en realidad es una empresa inmobiliaria. No es algo nuevo.
#154 No uso creador de texto ni buscador de IA. Es más le añadiría a #10. Para que deje en paz a los que cotizan por el.
No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho. Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista. Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.
#40 Bueno, a mí me recuerda mucho a los anuncios de fabada Litoral (por decir algo) donde se ve a un venerable abuelito preparando la fabada, o cuando se ve en el envase de la pizza un italiano de pura cepa metiendo la pizza recién hecha a mano en su horno de leña. ¿Están engañando a los consumidores?
#6 Recuerdo que, hace años, buscando piso o habitación compartida en Madrid, di con un "tipo" que alquilaba habitaciones, supuestamente, según el anuncio, era el dueño, nada de inmobiliarias u otras empresas. Cuando llego allí el tipo va a abrir la habitación para enseñarmela y saca el típico estuche para lápices que llevan los niños a la escuela, pero repleto de llaves, sólo las llaves de las habitaciones con un pequeño llavero de etiqueta con un número. En el estuche podría haber, ¿50?, ¿100?,...
O no era el dueño sino un trabajador de una empresa y el anuncio mentía o tenía un montón de pisos en alquiler por habitaciones.
#6 Pues muy bien, pero está alquilando pisos sin licencia turística …
#18 lo peor es que tienes razón. Pongamos un ejemplo, cuantos compañeros de pupitre tenía Aznar? Poca oferta, así que había que ponerlo como presidente de varias compañías y que cobrara una pasta
#19 en USA es algo distinto, el supremo es un órgano no democrático que decide cambiar leyes a su gusto
#33 ahí le has dado!
PERO, también todos saben quién ha puesto esos jueves allí, y con qué partido coinciden, y quién pone las demandas para que los jueces tengan la oportunidad de reinterpretar la Constitución
#12 la derecha española siempre ha sido de ir a Londres de vacaciones antes de que se sepa
El aborto no tiene nada que ver con The Handmaid's Tale.
Bulo.
Lo de las palomas blancas con la palabra "abortion", como si abortar fuera "la paz" es otra manipulación más de los de siempre, la izquierda.
Un día se estudiará cómo la izquierda vendía asesinar a los bebés antes de nacer como "libertad" y como algo bueno.
La izquierda, siempre deleznable y miserable, buscando asesinar a los más débiles, los que están por nacer.
#14 es Turuleto, sabe insultar muy bien, no le pidas que además entienda otras materias
#12 exacto, por ello he votado bulo
La memoria de las víctimas del 11M está a la venta en plataformas como 'Wallapop' o 'Milanuncios' por 30, 40 y hasta 200 euros. Lo descubrieron durante este fin de semana miembros de la asociación de afectados por el atentado yihadista, al comprobar navegando por internet que los ladrillos que conformaban el antiguo monumento-homenaje de Atocha estaban siendo ofrecidos por particulares.
#137 El tema es que una cosa es volarlos, y otra conseguir incluso sidewinders para usarlos de misiles de corto alcance. No creo que seas capaz de hackear un F14 para que dispare misiles no americanos... Como "AWACS cutre" pues a lo mejor son capaces de volarlo
#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).
#25 Una cosa es mantener un F5 y otra un F14, ya no solo por electrónica si no porque el cacharro era complicado de cojones de manten por el tema de las alas y por el radar de tiro. Eso sin contar que lo mejor del F14 eran sus misiles VBR, que necesitan algo como un AWACS apoyando para ser efectivos, y que necesitas esos misiles (cosa que Irán creo que tenga los misiles VBR que el F14 pueda disparar)
#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3930356/order/114">#114 # 109 Yo comento lo que he leído por foros y tal, de gente que tiene un nivel de frikismo ( en el sentido amable del palabro, es decir, que tienen un gran conocimiento/capacidad para distinguir cosas que a la mayoría de la gente ni se nos ocurriría mirar). Pruebas de que tienen (o tenían hasta hace poco) f-14 en vuelos hay, con fotografías y creo recordar algún video. Precisamente yo creo que los mantienen en vuelo por la gran potencia (para la época) que tenia su radar aéreo, que tenía bastante alcance para poder guiar a los misiles phoenix (misiles que tenían un rendimiento bastante pobre contra cazas, aunque contra bombarderos navales era bastante mas capaz). Ya en la guerra Iran/ Irak era usado como guía de sus cazas, volando atrás de los cazas propios y guiandolos vía radio, asi evitaban ser descubiertos por las ecm enemigas).
A dia de hoy son aviones muy limitados, pero para derribar misiles de crucero y drones serian perfectamente usables, equipados con misiles de corto alcance o incluso con el cañón interno.
#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).
Corea, país con una cultura laboral de mierda y con empresas que tratan a empleados y proveedores como subhumanos
Esos F14 son más un museo que un avión, llevan sin piezas desde hace eones
#18 por estimaciones, se cree que mantienen en vuelo unos 20 aparatos, de un total de unos 80 que tuvieron. Irán ha conseguido tener una industria local para hacer cierta cantidad de repuestos, además de los repuestos que obtuvo de Israel durante la guerra Irán / Irak.
Tratándose de tecnología de los años 70 (sobre todo la electrónica), no es difícil fabricar dichos componentes (aunque la fiabilidad y certificación sean mas que discutibles, pero si a ellos les hace el apaño...)
De hecho, hace unos años Irán presentó un modelo de caza ligero... sospechosamente parecido a los F5 que les vendió USA en los 70...
#25 Cuestiones logísticas de ese estilo me resultan interesante. Me refiero a lo que puede llegar a costar en términos de dificultad ciertas piezas del avión. Habrá piezas y piezas, claro.
Otra cuestión será el software, al que habría que hacerle ingeniería inversa.
Todo esto para mantener operativo un cacharro de de 60 años de antigüedad.
#45 a dia de hoy, una Tv de los años 80 es plenamente funcional, y si la tienes que tirar es por falta de repuestos. (curiosamente ahora tenemos el mismo problema, que es que te cuesta mas el repuesto que un equipo nuevo ).
La tecnología de finales de los 70 y 80, en cuestiones como aviónica, era fundamentalmente electrónica analógica pura y dura, algo que un buen técnico con repuestos disponibles (diodos, transistores, resistencias, etc), y con acceso a los planos, te puede reparar/fabricar en un tiempo razonablemente corto. Obviamente, será un producto mucho mas caro que los originales, pero si tienes acceso a una mano de obra barata y formada, es asumible.
Desconozco el resto de armamento iraní, pero el que conozco muchos son refritos de viejos equipos occidentales (por ejemplo, como misil antibuque usan una copia de los misiles SM1, que usaban las fragatas de la US NAVY (y las españolas de la clase santa Maria). Dichos misiles estaban diseñados para derribar aviones, y con un uso como misil antibuque ligero contra buques de poco porte, debido a que la cabeza de combate es especifica contra aviones y misiles (lleva relativamente poca cantidad de explosivo y mucha cantidad de metralla, para conseguir aumentar las posibilidades de destruir el blanco). Obviamente, dicha cabeza de combate no te hunde un barco normal, pero para patrulleras y cosas pequeñas te hace el apaño. Asi que los iranies usan estos misiles en muchas de sus patrulleras.
#60 Es interesante todo eso que apuntas.
Imagino que todo será relativo al oponente. En el caso del que se comenta (los F14), incluso tenerlos 0 km serían poco útiles en una confrontación con Israel, que tendrá tecnología ostensiblemente más avanzada. Pero contra una nación con material menos avanzado, tener esos F14 aunque sea reparados de aquélla manera darán una ventaja formidable.
#25 Una cosa es mantener un F5 y otra un F14, ya no solo por electrónica si no porque el cacharro era complicado de cojones de manten por el tema de las alas y por el radar de tiro. Eso sin contar que lo mejor del F14 eran sus misiles VBR, que necesitan algo como un AWACS apoyando para ser efectivos, y que necesitas esos misiles (cosa que Irán creo que tenga los misiles VBR que el F14 pueda disparar)
#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3930356/order/114">#114 # 109 Yo comento lo que he leído por foros y tal, de gente que tiene un nivel de frikismo ( en el sentido amable del palabro, es decir, que tienen un gran conocimiento/capacidad para distinguir cosas que a la mayoría de la gente ni se nos ocurriría mirar). Pruebas de que tienen (o tenían hasta hace poco) f-14 en vuelos hay, con fotografías y creo recordar algún video. Precisamente yo creo que los mantienen en vuelo por la gran potencia (para la época) que tenia su radar aéreo, que tenía bastante alcance para poder guiar a los misiles phoenix (misiles que tenían un rendimiento bastante pobre contra cazas, aunque contra bombarderos navales era bastante mas capaz). Ya en la guerra Iran/ Irak era usado como guía de sus cazas, volando atrás de los cazas propios y guiandolos vía radio, asi evitaban ser descubiertos por las ecm enemigas).
A dia de hoy son aviones muy limitados, pero para derribar misiles de crucero y drones serian perfectamente usables, equipados con misiles de corto alcance o incluso con el cañón interno.
#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).
#25 Están muy adelantados. Seguro que le han montado un ordenador cuántico.
https://www.xataka.com/investigacion/iran-presume-procesador-algoritmos-cuanticos-spoiler-placa-a-venta-amazon-unos-600-dolares
#128 a ver, es como todo. Al cesar lo que es del cesar. Que de donde no hay no se puede sacar, estoy de acuerdo. Pero que Irán tiene una industria de armamento bastante aceptable, aunque con unos estándares que para un occidental estaría en un nivel inferior.
Los drones shahed, por ejemplo, son un arma bastante interesante. Barata, de fácil uso, y fácil de fabricar. Y tiene la ingeniería de un vespino, poco mas o menos. Pero igualmente son bastante fáciles de derribar. Son lentos y vuelan bajo, y muy susceptibles a perder la guía por medios de guerra electrónica. pero te obligan a tener un gran despliegue de medios antiaéreos por todo el país.
Igualmente, tienen una industria de cohetes y misiles bastante interesante sobre el papel, porque habría que ver el rendimiento real (sobre todo en lo que a guía y precisión se refiere).
#4 Es populismo al interior de Israel, Netanyahu estaba prácticamente obligado a responder so pena de ser visto como débil para su pueblo
Es exactamente lo mismo que ha pasado con el ayatolah. Que además está viejo y ya se están relamiendo los buitres por su puesto.
#18 Pues no los usan mal y hasta han conseguido derribos en su momento.
Sobre el envío y en otras fuentes:
Israel lanzó la madrugada de este viernes varios misiles contra Irán en la provincia de Isfahán, en represalia por el ataque sufrido el pasado sábado, según medios estadounidenses. Pero Irán ha negado el ataque, aunque ha asegurado que las defensas antiaéreas han derribado varios drones.
Hasta el momento, ni el gobierno israelí ni el Pentágono han reconocido oficialmente la operación. Irán activó sus defensas y solo afirmó que se habían producido explosiones en la ciudad de Isfahan, pero que las instalaciones nucleares iraníes estaban seguras.
Además, Irán ha negado que haya sido atacado con misiles, dijo que "hasta el momento no se ha informado de ningún impacto o explosión a gran escala causado por ninguna amenaza aérea" y que la situación en Isfahan era de tranquilidad.
Así que en en qué quedamos?
#107 Apunta a que Irán no puede permitirse reconocer un ataque y mostrarse débil, ni interior, ni exteriormente. No pueden lanzar una represalia de 330 artefactos y decir que no quieren escalar. No tiene sentido.
Pero vamos que todavía hay que confirmar qué ha pasado porque del ataque iraní se sabía hasta el número de serie de los misiles (les interesaba mostrar toooodo lo que podían lanzar de cara a su propia propaganda) pero de este apenas se sabe nada.
#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.
#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.
#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.
#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.
#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.
Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.
Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)
Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.
En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)
¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.
#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.
#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.
#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.
No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.
#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.
#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.
#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".
#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.
#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .
Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).
#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.
#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.
De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...
La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.
Novio de Ayuso: "Aquí tenéis el dinero para regularizar mi deuda". Hacienda: "No se puede regularizar porque ya está abierto un procedimiento contra usted. Le devolvemos este dinero". Ayuso: "Yo no mentía, Hacienda le ha devuelto dinero".
#7 Siento desilusionarte pero Notre Dame es una recreación, no una restauración, del XIX hecha por Viollet-le-Duc, según su propio gusto. Nada que ver con la santa Capilla o la de Burgos que son góticas de verdad o la de Santiago que es románica
#18 no me desilusionas en absoluto. Al margen de tu comentario, que tiene algo de razón, deberías darte un repasillo de historia. El edificio en sí, se comienza a construir hacia 1163 si mal no recuerdo. La revolución francesa y la fumada que se montó Le-duc no sé si le hicieron un favor o no. Sigue siendo impresionante.
#18 Pero es que eso es IMPORTANTE también, en el sentido de estudio histórico. No digo “bueno” o “malo”, digo relevante. Y en cuanto a lo que dices estás exagerando un montón, el demente wagneriano ese intervino de forma bastante destructiva en el edificio pero no es una reconstrucción como sí lo son otras muchas “catedrales góticas” de centro Europa.
Para un historiador todas las capas de intervención son importantes y dignas de estudio, dado que los edificios, por muy históricos que sean, son simplemente realidades materiales con los que las sociedades interactúan desde sus necesidades contingentes: la “reinterpretación” del señor pato violeta nos habla tanto de las condiciones políticas, materiales e ideológicas de aquel tiempo y espacio (romanticismo y nacionalismo) como los elementos originales nos hablan de esa otra época con condiciones tan distintas.
#29 Efectivamente, cada capa histórica tiene su importancia. Pero todo venía a que la restauración es a partir de una realidad falseada, un simulacro, para mantener la idea de que la catedral que ha coincidido con nuestro paso por la tierra es la "verdadera", la "buena y correcta". Ya digo que esta opción es la peor de las tres y para mí lo preferible hubiera sido dejar la ruina, que también tiene su estética, quizá más cerca de lo sublime que de lo bello, por referenciar categorías clásicas de la Estética.
Por otra parte se agradece que se pueda mantener una conversación adulta, algo cada vez más raro en este sitio.
#31 Te agradezco de vuelta, sí es un gusto charlar así 😊
Entiendo tu idea y la comparto; la idea de tomar como referencias de ciertos estilos edificios fantasiosamente replanteados ha creado mucha mierda. Yo personalmente, por mis filias subjetivas, tengo que lamentar las innumerables pérdidas que sufrió la ciudad de Roma en nombre de la “restauración”: siglos y siglos de historia de la ciudad para llegar a un supuesto origen original de no se sabe bien qué ????????♂️
Sobre las tres alternativas que planteas, mi yo sensato votaría por dejarla como está, sin el cimborrio ese horrible y con el incendio como parte de su historia. Pero mi lado punki me lleva a preferir algo rollo lo de foster, por una razón que es buena y mala a la vez. Es buena porque significaría que, al contrario de tantos otros “monumentos” cuya única razón de ser es estar ahí por lo que fueron, notre dame sería un edificio vivo que interactúa con su tiempo y época; es mala porque significa que esa interacción está basada única y exclusivamente en el turismo de masas, que es tristemente el campo de operación de casi todo el patrimonio histórico. Sería tan burdo y literal que lo consideraría genialidad.
#2 Yo hablo de destrucción de la Humanidad, no del mundo. Os están extinguiendo y vosotros sin saber de dónde os vienen las tortas.
#7 Yo el domingo casi me extingo. Pero luego me tomé un ibuprofeno y mejoré.
#2 donde relacionas la derecha con la construcción de represas o de mega obstrucciones? La izquierda "pensante" de la URSS y Cuba se han dedicado a reorganizar ríos, montañas y lo que se le cruzase, acaparando la naturaleza para gloria y progreso del movimiento obrerro.
En general lo ha hecho cualquier movimiento político que estuviese en el poder, da igual que fuese derecha o izquierda. Asignárselo a uno solo es sacarse un ojo aposta y estar contento siendo tuerto porque puedes ver (lo que quieres)
#17 no dice q la derecha haya construido más represas, se refiere a esto: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10389820_1102094.amp.html
La derecha creando polémica donde no la hay para sacar beneficios, con bulos varios.
#3 ¡Qué ingenioso! Se ve que eres una persona súper inteligente, de esas que lo saben todo. De esas que ya no tiene que investigar porque ya saben más que nadie. ¡Listo! ¡Que eres el más listo!
#3 Creía que era un comentario sarcástico hasta que eché un ojo a su historial y resulta que no, que es completamente gilipollas.
#9 cuando alguien te dice "investiga" ya sabes que muy listo no es.
Y que sus investigaciones se reducen a ver cuatro youtubes de algún mamarracho negacionista de ultraderecha
#6 Te pregunto ¿sabes qué es, investigando un poco, la Agenda 2030? Ah, no, que te quedaste con la versión superficial porque confías en los poderosos.
#10 es un discurso para ganar Miss Universo, nada más, una declaración de buenas intenciones como lo fueron antes los objetivos del milenio pero menos mal que has investigado y has descubierto que es una conspiración de Soros, el Dr. No y el Doctor Gang para extinguirnos a todos
#6 mmm la gente no llena alegremente una piscina cada año. Como mínimo aguanta 5 o 6 años la misma agua.
Otra cosa es que sea un poco aberrante que cada urbanización tenga una piscina, en vez de incentivar más piscinas públicas (para una comunidad de propietarios son un derroche de dinero, no de agua. Aunque por otro lado dan trabajo: mantenimiento, socorristas, etc)
#19 El agua se evapora. Muchisimo. Es verdad que poca gente vacia la piscina y la vuelve a llenar pero en España te pasas el verano llenando la piscina si no quieres terminar nadando en una charca con 20cm de agua.
#46 ¿Sabías que… hay un mayor porcentaje de personas con problemas de salud mental entre los progresistas que entre los tradicionalistas?
#1 esto lo pongo con el tema de la vacuna que me iba a dejar estéril? O la vacuna que me iba a matar a los 3 meses? O el chip de grafeno que llevaba para controlarnos?
Uno ya no sabe
#51 Si hablas de tu fe en las vacunas recuerda la inmunidad de rebaño y luego, ah, no, las vacunas no protegen del contagio.
Os coméis cada cosa…
#87 no seas ignorante o al menos no lo demuestres
#52 Creo que no va a llegar. Hay mucha gente ya en contra.
No dicen absolutamente nada de la identidad (incluso se pixelan las fotos), pero hablan ya de transtorno mental...
Otro caso aislado probablemente de los protegidos por la izquierda (empezando por los medios de comunicación)
#20 Vamos hombre.
Ni que fuera la primera vez, la segunda o la tercera que hablan de problemas mentales en esos casos que mencionas.
Y luego la progresía añade la etiqueta "caso aislado".
Veremos de qué se trata, de momento el cerrajón informativo es total, lo que ya indica cosas.
#17 #24 Lo del terrorismo o los problemas mentales son una causa secundaria.
La causa principal suele ser siempre la misma: Una persona que salta a la vista que no forma parte de la zona tiene la amígdala a cien por hora incentivándole a que él y su grupo familiar tomen dominio del lugar y eliminen al diferente. Lleva ocurriendo con seres humanos y animales toda la vida y es algo natural.
Lo del islamismo es un intento de racionalizar él porqué lo hacen, pero si no tuviesen ningún tipo de inclinación religiosa intentarían invadirnos y eliminarnos igualmente.
#34 los chinos, latinos y nórdicos no tienen amígdala entiendo. Porque no los veo apuñalando a nadie.
De hecho los árabes son muy de apuñalarse entre ellos a machetazos
#24 Es como la semana pasada:
El pavo q le corto a su padre la cabeza y la tiraba contra coches estaba cantando el 'Cara al sol' y dicen q estaba loco cuando es un ultraderechista.
Los medios nos ocultan q era un fadcista haciendo cosas de fascistas!!!
Nos ocultan cosas y toda esa mierda, ya sabeis.
#24 Blanco y surfero.
Surfero, profesor de inglés y con problemas mentales: así era el autor del ataque con cuchillo en un centro comercial de Sydney
#59 a mi me han contado que hay dispositivos que hacen vibraciones en el techo de forma autónoma y a lo mejor eso deja alguna mala review en airbnb cuando no puedan dormir
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
#1
en la ciudad de València hay aproximadamente 1.300 viviendas en alquiler tradicional, frente a más de 2.100 viviendas en alquiler de corta duración
Esto se arregla prohibiendo el puto Airbnb.
#9 #10 #11 no acabo de entender porque los PGOU planifican el suelo y asignan x terreno a residencial, x a uso público, x a servicios (entre los cuales están las industrias de alojamiento turístico ya sean en su forma de hoteles, hostales o pisos turísticos); y de repente, inventan airbnb y esaa normativa / ley (no soy abogado, no sé qué rango tiene) no vale para nada y se pueden meter negocios turísticos puerta con puerta con el vecino del 7. Y aquí tenemos las consecuencias, habitaciones impagables por gente obrera, y aumenta el chabolismo. Y nadie hace nada! Increíble es poco
#18 además, que aunque paguen sus impuestos y pongan un detector de humos... porque un ciudadano como vecino tiene que aguantar maletones y grupos de gente entrando y saliendo de la puerta contigua a su vivienda?? Es un puto edificio RESIDENCIAL!! Ni pagando el triple! Que se vayan a suelo terciario.
#16 Si la ley dice eso claro, esto no es prevaricar? Cómo se dice cuando un político omite sus funciones a sabiendas? Y los juzgados por qué no hacen nada?
#13 Es que se ha generalizado una situación que debería ser particular. El uso residencial es compatible con el uso de vivienda turística tipo de Airbnb. De hecho tu casa la puedes alquilar sin ningún tipo de permiso a terceros por largas temporadas. El problema es cuando conviertes la vivienda en un bien de mercado y entran empresas. Lo que debía ser el alquiler de habitaciones de tu propia casa o el alquiler de una segunda residencia para rentabilizarla se ha convertido en hoteles encubiertos dirigidos por empresas y eso si es un problema.
Si la norma dijera que toda vivienda dedicada a Airbnb tiene que estar a nombre de personas físicas y no de personas jurídicas cambiaria bastante la cosa.
#9 Oyoyoyoyoy, pero si hace unos pocos años por aquí os llenabais la boca con el "no se le puede poner puertas al campo" y el "adaptarse o morir" con el que justificabais todo tipo de tropelías y vulneraciones de derechos. ¿Qué ha pasado que os habéis puesto a llorar de repente por las esquinas virtuales como este foro o Twitter? Me recordáis a los taxistas cuando apareció Uber y otras.
Hale, a adaptarse o a morir debajo de un puente.
P.D.: porque no tengo tiempo, que si no haría una recopilación con todas las gilipolleces que soltabais por aquí que, como era de esperar, os han acabado explotando en la cara.
#22 muchas veces la gente no ve las consecuencias que tendrá en el futuro un modelo de negocio nuevo. No veo nada malo en cambiar de opinión cuando se ven efectos negativos en algo que en principio les parecía buena idea.
#9 No veo la hora en que coloquen a Airbnb en el mismo cesto que TikTok y los tiren al fondo de un río atados a una piedra. Maldita la hora en que aparecieron esas apps.
#47 Esa regla tampoco cambiaba mucho, eran 3 años antes, ahora 5, tampoco es una gran diferencia, salvo por poder subir el precio antes.
Poner 11 meses es ilegal y si el inquilino quiere,se queda 5 años porque eso es el único contrato válido, ha pasado mucho en Lavapiés después de la pandemia, en Madrid.
#47 Siempre fueron 5 años hasta que al PP le dio por bajarlo a 3. El inquilino tiene que avisar que se queda anualmente, el propietario puede reclamar la vivienda para un familiar.
#71 dónde? literalmente, dónde? es decir, entiendo el concepto en según qué lugares, pero dónde creas vivienda pública en Mallorca? o en Ceuta? o en València? hay ciudades en las que físicamente no puedes crear más vivienda, y hay vivienda vacía. Incentiva a los propietarios a que alquilen a familias para que vivan, y hazlo cargándote una empresa cuyo modelo de negocio sólo trae miseria a los barrios y alza de los precios.
#9 Hay otro tema en el informe
La Cátedra Observatorio de la Vivienda de la UPV considera que la entrada en vigor de la nueva ley estatal de la vivienda “ha sido desastrosa para el mercado del alquiler”, pues ha expulsado viviendas debido a la imposibilidad de que los propietarios vinculen la cuota a la inflación y la protección frente a la “okupación”.
#9 Pero en valencia muchas la esa vivienda vacacional no se está montando en viviendas, si no que se están rehabilitando bajos comerciales cerrados-
Vamos, que esos alquileres de corta duración no están restando a los de largo, es en buena medida vivienda """nueva"""
En mi barrio por ejemplo que yo sepa han hecho tres distintos bloques de apartamentos para turistas, uno lo han montado en lo que era una sede de un banco que llevaba cerrada como 6 o 7 años, otro rehabilitando lo que había sido toda la vida un bar que cerro poco despues de la pandemia (ahora son 3 apartamentos turisticos) y el tercer bloque lo han montado rehabilitando un bajo de un edificio de viviendas planeado para alquilar como local comercial pero que nunca monto nadie un negocio alli y estaban vacios
Entonces, en mi barrio por lo menos, ha subido el numero de viviendas de alquiler vacacional un 300% pero no se ha perdido ni una vivienda de alquiler tradicional porque eso eran bajos vacíos
#125 Es que esa es otra mentira que no se sostiene por ningún lado. El número de hogares establecidos(cifra oficial del INE) no ha parado de crecer en estos años.
Lo cual es incompatible con el dogma de que la culpa de los precios es de Airbnb.
El problema es el aumento de la demanda de vivienda y falta de construcción de nuevas viviendas, fin. El auge de Airbnb no ayuda y solo es más leña al fuego, pero prohibiendolo no solucionas nada.
#130 tío, que está demostrado empíricamente que si te follas Airbnb baja el precio del alquiler: La prueba de que prohibir Airbnbs reduce el precio del alquiler
#9 Siempre que salen este tipo de datos me llama la atención. No es que en Valencia solo haya 2.100 vivendas de alquiler tradicional frente a 1.300 turístico.
Hay 2.100 de alquiler tradicional libres. Habría que saber cuántas están ocupadas para poder comparar.
Lo que hay que hacer es dar más seguridad jurídica a los propietarios. Cosas como el programa Bizigune.
https://www.alokabide.euskadi.eus/si-tienes-tu-vivienda-vacia/
Nueve personas fueron asesinadas en un tiroteo en Monterey Park, Calif. este sábado por la noche, ha comuniucada el Departamento del Sheriff del condado de Los Angeles. El incidente tuvo lugar a las 10:22 p.m. hora local. El comunicado no menciona si otras personas han sido heridas
En este estudio transversal de 26823 adultos franceses durante la pandemia de COVID-19, la infección autoconfirmada ha sido asociada con mayores secuelas , mientras que los pacientes con COVID-19 confirmado en laboratorio solo han presentado anosmia.
El estudio indica que los síntomas de COVID persistenre no deberían ser automáticamente atribuídos al SARS-CoV-2 sin una mayor evaluación médica
En el testamento se designó como albaceas universales al abad de la colegiata, el presidente de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de A Coruña, la madre superiora del Hospital de A Coruña, el decano del Colegio de Notarios, el párroco de la iglesia de Santa Lucía y el párroco de la iglesia de San Nicolás. A partir de 1970 los inmuebles debieron pasar a ser del ayuntamiento. Sin embargo, la entrega del legado no fue formalizada y, según la documentación municipal, por distintos motivos, los albaceas no gestionaron el suministro de los fondos
Además, se ha creado una cuenta con la finalidad de organizar el rezo del Santo Rosario durante 24 horas en el Colegio para pedir por el alma de la pequeña, por su familia, por las otras dos chicas afectadas, por la conductora y por todas las familias presentes y no presentes afectadas.
El Straits Times habló con un padre, Mr Huang, de 43 años y que trabaja en la industria informática, sobre las tres de la tarde. Él se apresuró a ir al instituto después de recibir un mensaje de su hija, una estudiante de primer año, diciendo que había alguien portando un hacha en el instituto.
Keppel Corporation ha anunciado que, en medio de la transición energética mundial y de las grandes perturbaciones que afronta la industria petrolera, la compañía llevará a cabo una transformación integral de su filial de propiedad absoluta, Keppel Offshore & Marine (Keppel O&M), para alinearla mejor con la visión 2030 de Keppel.
"Una vez más, elementos radicales y extremistas han cometido crímenes atroces sobre individuos inocentes en los lugares más sagrados", dijo en una carta dirigida a los líderes de la comunidad cristiana de Singapur el pasado viernes 30 de Octubre
Un avión de Pakistan International Airlines se estrelló en Karachi. Según informes iniciales viajaban 99 pasajeros y ocho miembros de la tripulación.
“Esto ayudara a los trabajadores a mantener sus trabajos y permitirá a los negocios volver a operar notmalmente tras el levantamiento de las medidas de cortocircuito” ha declarado el ministro de finanzas. 4600 SGD es la mediana del salario mensual en Singapur
La agencia de investigación del gobierno de Singapur (A*Star), ha desarrollado un nuevo test (pendiente de aprobación final), que diagnostica el Covid-19 en 5 minutos. El test es una mejora del test existente que daba resultados en 90 minutos. Enlace al test anterior: https://www.a-star.edu.sg/News-and-Events/a-star-news/news/covid-19/fighting-covid-19-with-fortitude
Un segundo perro cuyo dueño está infectado con el coronavirus ha sido infectado, ha afirmado la autoridad de bienestar animal de Hong Kong este jueves (19 de Marzo)
Un tercer hombre ha sidfo arrestado en Hong Kong por su papel en un extraño robo de papel higiénico en el exterior de un supermercado del área de Mong Kok. Hong Kong ha sido severamente afectada por compras masivas de artículos esenciales como papel higiénico o arroz.
#4 vivo en el sudeste asiático (aunque un poco más al sur que la noticia) y sí, la gente se queja del cambio. Hablas con la gente mayor y antes te decían que la temperatura habitual eran 28 grados, cuando ahora son 32. Esos cuatro grados se notan un cojón en el día a día
#1 a ver, es un país que disparó contra sus manifestantes anti guerra de vietnam en una universidad, el precedente está ahí
#27 si que se usa, pero poco por coste. Lufthansa tiene unos cuantos y usa sobre todo el más moderno, el 747-8i, que tiene motores más modernos. Yo volé en uno have un año y sigue siendo una maravilla volar en uno
#18 lo peor es que tienes razón. Pongamos un ejemplo, cuantos compañeros de pupitre tenía Aznar? Poca oferta, así que había que ponerlo como presidente de varias compañías y que cobrara una pasta
#19 en USA es algo distinto, el supremo es un órgano no democrático que decide cambiar leyes a su gusto
#33 ahí le has dado!
PERO, también todos saben quién ha puesto esos jueves allí, y con qué partido coinciden, y quién pone las demandas para que los jueces tengan la oportunidad de reinterpretar la Constitución
#12 la derecha española siempre ha sido de ir a Londres de vacaciones antes de que se sepa
#137 El tema es que una cosa es volarlos, y otra conseguir incluso sidewinders para usarlos de misiles de corto alcance. No creo que seas capaz de hackear un F14 para que dispare misiles no americanos... Como "AWACS cutre" pues a lo mejor son capaces de volarlo
#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).
#25 Una cosa es mantener un F5 y otra un F14, ya no solo por electrónica si no porque el cacharro era complicado de cojones de manten por el tema de las alas y por el radar de tiro. Eso sin contar que lo mejor del F14 eran sus misiles VBR, que necesitan algo como un AWACS apoyando para ser efectivos, y que necesitas esos misiles (cosa que Irán creo que tenga los misiles VBR que el F14 pueda disparar)
#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3930356/order/114">#114 # 109 Yo comento lo que he leído por foros y tal, de gente que tiene un nivel de frikismo ( en el sentido amable del palabro, es decir, que tienen un gran conocimiento/capacidad para distinguir cosas que a la mayoría de la gente ni se nos ocurriría mirar). Pruebas de que tienen (o tenían hasta hace poco) f-14 en vuelos hay, con fotografías y creo recordar algún video. Precisamente yo creo que los mantienen en vuelo por la gran potencia (para la época) que tenia su radar aéreo, que tenía bastante alcance para poder guiar a los misiles phoenix (misiles que tenían un rendimiento bastante pobre contra cazas, aunque contra bombarderos navales era bastante mas capaz). Ya en la guerra Iran/ Irak era usado como guía de sus cazas, volando atrás de los cazas propios y guiandolos vía radio, asi evitaban ser descubiertos por las ecm enemigas).
A dia de hoy son aviones muy limitados, pero para derribar misiles de crucero y drones serian perfectamente usables, equipados con misiles de corto alcance o incluso con el cañón interno.
#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).
Corea, país con una cultura laboral de mierda y con empresas que tratan a empleados y proveedores como subhumanos
Esos F14 son más un museo que un avión, llevan sin piezas desde hace eones
#18 por estimaciones, se cree que mantienen en vuelo unos 20 aparatos, de un total de unos 80 que tuvieron. Irán ha conseguido tener una industria local para hacer cierta cantidad de repuestos, además de los repuestos que obtuvo de Israel durante la guerra Irán / Irak.
Tratándose de tecnología de los años 70 (sobre todo la electrónica), no es difícil fabricar dichos componentes (aunque la fiabilidad y certificación sean mas que discutibles, pero si a ellos les hace el apaño...)
De hecho, hace unos años Irán presentó un modelo de caza ligero... sospechosamente parecido a los F5 que les vendió USA en los 70...
#25 Cuestiones logísticas de ese estilo me resultan interesante. Me refiero a lo que puede llegar a costar en términos de dificultad ciertas piezas del avión. Habrá piezas y piezas, claro.
Otra cuestión será el software, al que habría que hacerle ingeniería inversa.
Todo esto para mantener operativo un cacharro de de 60 años de antigüedad.
#45 a dia de hoy, una Tv de los años 80 es plenamente funcional, y si la tienes que tirar es por falta de repuestos. (curiosamente ahora tenemos el mismo problema, que es que te cuesta mas el repuesto que un equipo nuevo ).
La tecnología de finales de los 70 y 80, en cuestiones como aviónica, era fundamentalmente electrónica analógica pura y dura, algo que un buen técnico con repuestos disponibles (diodos, transistores, resistencias, etc), y con acceso a los planos, te puede reparar/fabricar en un tiempo razonablemente corto. Obviamente, será un producto mucho mas caro que los originales, pero si tienes acceso a una mano de obra barata y formada, es asumible.
Desconozco el resto de armamento iraní, pero el que conozco muchos son refritos de viejos equipos occidentales (por ejemplo, como misil antibuque usan una copia de los misiles SM1, que usaban las fragatas de la US NAVY (y las españolas de la clase santa Maria). Dichos misiles estaban diseñados para derribar aviones, y con un uso como misil antibuque ligero contra buques de poco porte, debido a que la cabeza de combate es especifica contra aviones y misiles (lleva relativamente poca cantidad de explosivo y mucha cantidad de metralla, para conseguir aumentar las posibilidades de destruir el blanco). Obviamente, dicha cabeza de combate no te hunde un barco normal, pero para patrulleras y cosas pequeñas te hace el apaño. Asi que los iranies usan estos misiles en muchas de sus patrulleras.
#60 Es interesante todo eso que apuntas.
Imagino que todo será relativo al oponente. En el caso del que se comenta (los F14), incluso tenerlos 0 km serían poco útiles en una confrontación con Israel, que tendrá tecnología ostensiblemente más avanzada. Pero contra una nación con material menos avanzado, tener esos F14 aunque sea reparados de aquélla manera darán una ventaja formidable.
#25 Una cosa es mantener un F5 y otra un F14, ya no solo por electrónica si no porque el cacharro era complicado de cojones de manten por el tema de las alas y por el radar de tiro. Eso sin contar que lo mejor del F14 eran sus misiles VBR, que necesitan algo como un AWACS apoyando para ser efectivos, y que necesitas esos misiles (cosa que Irán creo que tenga los misiles VBR que el F14 pueda disparar)
#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3930356/order/114">#114 # 109 Yo comento lo que he leído por foros y tal, de gente que tiene un nivel de frikismo ( en el sentido amable del palabro, es decir, que tienen un gran conocimiento/capacidad para distinguir cosas que a la mayoría de la gente ni se nos ocurriría mirar). Pruebas de que tienen (o tenían hasta hace poco) f-14 en vuelos hay, con fotografías y creo recordar algún video. Precisamente yo creo que los mantienen en vuelo por la gran potencia (para la época) que tenia su radar aéreo, que tenía bastante alcance para poder guiar a los misiles phoenix (misiles que tenían un rendimiento bastante pobre contra cazas, aunque contra bombarderos navales era bastante mas capaz). Ya en la guerra Iran/ Irak era usado como guía de sus cazas, volando atrás de los cazas propios y guiandolos vía radio, asi evitaban ser descubiertos por las ecm enemigas).
A dia de hoy son aviones muy limitados, pero para derribar misiles de crucero y drones serian perfectamente usables, equipados con misiles de corto alcance o incluso con el cañón interno.
#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).
#25 Están muy adelantados. Seguro que le han montado un ordenador cuántico.
https://www.xataka.com/investigacion/iran-presume-procesador-algoritmos-cuanticos-spoiler-placa-a-venta-amazon-unos-600-dolares
#128 a ver, es como todo. Al cesar lo que es del cesar. Que de donde no hay no se puede sacar, estoy de acuerdo. Pero que Irán tiene una industria de armamento bastante aceptable, aunque con unos estándares que para un occidental estaría en un nivel inferior.
Los drones shahed, por ejemplo, son un arma bastante interesante. Barata, de fácil uso, y fácil de fabricar. Y tiene la ingeniería de un vespino, poco mas o menos. Pero igualmente son bastante fáciles de derribar. Son lentos y vuelan bajo, y muy susceptibles a perder la guía por medios de guerra electrónica. pero te obligan a tener un gran despliegue de medios antiaéreos por todo el país.
Igualmente, tienen una industria de cohetes y misiles bastante interesante sobre el papel, porque habría que ver el rendimiento real (sobre todo en lo que a guía y precisión se refiere).
#4 Es populismo al interior de Israel, Netanyahu estaba prácticamente obligado a responder so pena de ser visto como débil para su pueblo
Es exactamente lo mismo que ha pasado con el ayatolah. Que además está viejo y ya se están relamiendo los buitres por su puesto.
#18 Pues no los usan mal y hasta han conseguido derribos en su momento.
Sobre el envío y en otras fuentes:
Israel lanzó la madrugada de este viernes varios misiles contra Irán en la provincia de Isfahán, en represalia por el ataque sufrido el pasado sábado, según medios estadounidenses. Pero Irán ha negado el ataque, aunque ha asegurado que las defensas antiaéreas han derribado varios drones.
Hasta el momento, ni el gobierno israelí ni el Pentágono han reconocido oficialmente la operación. Irán activó sus defensas y solo afirmó que se habían producido explosiones en la ciudad de Isfahan, pero que las instalaciones nucleares iraníes estaban seguras.
Además, Irán ha negado que haya sido atacado con misiles, dijo que "hasta el momento no se ha informado de ningún impacto o explosión a gran escala causado por ninguna amenaza aérea" y que la situación en Isfahan era de tranquilidad.
Así que en en qué quedamos?
#107 Apunta a que Irán no puede permitirse reconocer un ataque y mostrarse débil, ni interior, ni exteriormente. No pueden lanzar una represalia de 330 artefactos y decir que no quieren escalar. No tiene sentido.
Pero vamos que todavía hay que confirmar qué ha pasado porque del ataque iraní se sabía hasta el número de serie de los misiles (les interesaba mostrar toooodo lo que podían lanzar de cara a su propia propaganda) pero de este apenas se sabe nada.
#59 a mi me han contado que hay dispositivos que hacen vibraciones en el techo de forma autónoma y a lo mejor eso deja alguna mala review en airbnb cuando no puedan dormir
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
#1 el IVA imputa sobre lo que gastas, no sobre tus ingresos. Eso sin contar que la mayor parte de tus gastos suelen ser entre un 0 y un 10% de IVA, no un 21%.
#34 Está claro que en alimentación es la mayoría un 10% y unos pocos al 4%.
¿Pero los gastos fijos mensuales? Luz, agua, gas, gasolina, teléfono, internet...
Y ya si sumas unos caprichillos, que bueno, para mucha gente, son de uso bastante frecuente: tabaco, alcohol, refrescos/zumos, ropa, calzado, Netflix y otras suscripciones de TV, gimnasio, peluquería...
Estamos tan acostumbrados a pagar las cosas a lo que nos piden, que cuesta tener conciencia de lo que se va en impuestos.
#34 Eso he dicho.
Y la mayor parte de los gastos no están cargados con un 10%, en España se hasta en comida aproximadamente un 20% del sueldo.
#1 las ciudades que crecen en altura necesitan unos servicios adecuados, y más con la cultura de coche de España. Ponte a hacer un rascacielos residencial en el centro y ponle parking para 500/700 plazas de aparcamiento
#1 entender objetos astronómicos, además de ayudarnos a entender el mundo nos ayuda a ver a una escala observable procesos que ni sabíamos que existían porque necesitas instrumentos aún más caros. Por ejemplo, dudo que entendiéramos como entendemos los procesos de fusión atómica sin haber invertido en estudiar nuestro sol.
Pero vamos, para algunos invertir en ciencia no merece la pena
#61 liberalizar el suelo es algo que mola haya que empiezas a pedir una carretera, electricidad, un centro de salud, escuelas para tus hijos... el suelo tiene usos porque hay que dar servicios asociados a esos usos
#82 los humanos sin un vector intermedio. El dengue vive muy poco tiempo en los mosquitos. El mosquito tiene que picar a un portador y luego picar a otro humano en un tiempo relativamente corto (fuente: vivo en un país con dengue y cuando lo coges te obligan a aislarte en casa)
#84 te olvidas de las incubadoras de la primera guerra de Irak
#78 hombre, Maldita Castilla es un buen juego, pero innovación no mucha
#10 no es cierto. Aunque si bien tienes que aprender tecnologías nuevas, los fundamentos de uso de memoria, los fundamentos de acceso a datos(entender estructuras, como funciona el almacenamiento columnar vs for filas, lo que es un índice, los niveles acid...), como funcionan los hilos de ejecución... hay mil cosas que sin puros fundamentos que me han valido para todo los últimos 18 años casi de carrera.
Hasta he usado los algoritmos de minimización de estados de autómatas para hacer bucles con salida siempre y mínimos en cuanto a elementos en el bucle. Eso te vale para fortran, rust, python o la puta de oros
#34 porque ese nunca ha sido el objetivo del instituto. Todo esto lo aprendes o en los ciclos o en la universidad. Si quieres montar una empresa, estúdiate un ciclo de administración y finanzas. La amortización de deuda y contabilidad lo estudié yo en informática de gestión
#87 se supone que el objetivo del instituto es ser un adulto funcional en la sociedad.
No tiene sentido pues, que no se te enseñe economía doméstica. Todos vamos a adquirir algún tipo de deuda tarde o temprano.
#43 No se lo que llamas tocar de flipar, yo los vi tres veces y eran bastante malos. Y lo que comentan más abajo, la voz le duraba tres canciones
#109 Sí, lo más mejorable era la voz, totalmente de acuerdo. Es verdad que yo los ví en una sesión que hacían en las fiestas de Majadahonda para bandas noveles y de entre todas las que escuché ellos me parecieron muchísimo mejores que el resto. Pero igual era por lo que había escuchado antes
#1 La jungla 3 es mucho mejor que la dos y al nivel de la 1, siendo películas distintas
#13 el almacenamiento por bombeo es rentable, el problema es que no lo puedes hacer en donde quieras. En España hay en proyecto 8GW/h de almacenamiento por bombeo
No entendeis la jugada. La idea es que se monte escándalo alrededor de MAR, y así se habla solo de eso y no de lo que ha robado Ayuso. De ahí dimite MAR y ya se acabó el tema
#11 MAR es la piedra angular del PP madrileño. Sin el, Ayuso no es nada y la dinastía Aguirre-Aznar deja de ser sostenible.
Han perdido el control. En condiciones normales, nadie con dos dedos de frente atacaria a la prensa de esa forma. Y ya te digo que este tipo tiene muchos más de dos dedos de frente.
Esto huele más a un desmoronamiento del castillo de naipes. El PP lleva muchos años en la CAM, en los últimos años han pasado mierdas muy gordas y se han graneado a muchos (y poderosos) enemigos.
#3 lo raro es que no hayan dicho que forman parte de la ETA
¡El turismo en Canarias es la joya de la corona de nuestra economía! ¿Cómo pueden algunos atreverse a manifestarse en contra de algo que nos ha traído tantos beneficios? Estas personas parecen olvidar que el turismo no solo es una fuente de ingresos, sino también una forma de vida para muchos canarios. ¡Es la razón por la que tantos de nosotros podemos vivir cómodamente y disfrutar de todo lo que nuestras hermosas islas tienen para ofrecer!
Es hora de que aquellos que protestan reconozcan la importancia del turismo para nuestra comunidad y dejen de poner en peligro nuestro bienestar económico y social. En lugar de criticar, deberían trabajar junto a la industria turística para abordar cualquier problema y garantizar que Canarias siga siendo un destino de clase mundial para visitantes de todas partes. ¡El turismo es nuestra fuerza, no nuestra debilidad!
#22 Pues a lo mejor se atreven porque en muchos sitios los de aquí no pueden comprarse una casa porque la mayoría la compran extranjeros, o porque a muchos los han echado de sus casas de alquiler para poner alquiler vacacional, si eso es una forma de vida casi que mejor otra..
#56 ¡Ah, la típica queja del "no puedo comprar una casa porque los extranjeros se llevan todo"! ¿En serio? ¿Esa es tu excusa? En lugar de culpar a los turistas por tus problemas, ¿por qué no te esfuerzas más y trabajas duro para mejorar tu situación financiera? Además, ¿no deberías estar agradecido de que la inversión extranjera contribuya al crecimiento económico de la región? ¡Deja de quejarte y ponte a trabajar como hacen los demás!
#102 La renta renta per capita ha caido un 20% frente a la media española.
España ha crecido solo un 6 %
Baleares y sobre todo Canarias se han desplomado. Toda la costa mediterrenea e islas se estan desplomando
Quizas debieras repasar lo que es la renta per capita.
Un 45 % es una barbaridad que el mundo desarrollado es muy dificil que pase.
#106 no tengo que repasar nada. Eres tú quien se tiene que enterar un poco, que no tienes ni pajolera idea. Un 45% en 23 años supone un 1,6% anual, no es ninguna barbaridad ni nada difícil que pase, pero ya veo que estoy hablando con un caso de anumerismo rampante.
La renta per capita en 2000 Canarias estaba sobre 15.000 euros, ha subido un 45% aproximadamente.
Otra cosa es que hables en relación a España, o la UE... entonces puedes decir que la renta ha crecido menos que la media, pero si no especificas, estás dando información incompleta, o directamente falsa.
Pero nada, sigue con tu matraca ignorante si quieres, que se ve que no te importa quedar en evidencia.
#102
El PIB per cápita de Canarias sigue a la baja y ya se sitúa 32 puntos por debajo de la media europea
https://www.canarias7.es/economia/pib-per-capita-canarias-sigue-baja-situa-20240226074436-nt.html
Canarias cada vez más pobre: la renta per cápita camino de estar 20 puntos por debajo de la española
https://www.ondacero.es/emisoras/canarias/noticias/canarias-cada-vez-mas-pobre-renta-per-capita-camino-estar-20-puntos-debajo-espanola_20230922650d5bb098383a000171643a.html
La UE prevé que la renta per cápita en Canarias baje al 65% de la media
https://www.laprovincia.es/canarias/2023/09/21/ue-preve-renta-per-capita-92359358.html
Sobre el hundimiento de la renta per cápita en Canarias
https://cadenaser.com/canarias/2022/10/24/sobre-el-hundimiento-de-la-renta-per-capita-en-canarias-radio-club-tenerife/
La renta per cápita de Canarias, a la baja desde el año 2000
https://rtvc.es/renta-per-capita-en-canarias/
La caída del PIB de Canarias en relación a la media europea provoca una mejora en las ayudas de la UE
https://www.eldiario.es/canariasahora/economia/caida-pib-canarias-relacion-media-europea-provoca-mejora-ayudas-ue_1_10347165.html
10L/PO/C-2996 El desplome de la diferencia de la renta per cápita en Canarias con la media de la renta nacional, dirigida a la Sra. consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.
https://www.parcan.es/iniciativas/tramites.py?id_iniciativa=10L/PO/C-2996
Fernando Clavijo: «La baja productividad de Canarias deriva en pobreza»
https://www.canarias7.es/politica/fernando-clavijo-baja-productividad-canarias-deriva-pobreza-20231124115214-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Canarias se estanca entre las regiones más pobres del país
https://www.tiempodecanarias.com/canarias-se-estanca-entre-las-regiones-mas-pobres-del-pais
#117
Siempre el más maleducado y agresivo es el que menos sabe de que está hablando. No falla.
Te pongo, de nuevo, los enlaces que has decidió ignorar que me han llevado menos de 20 sg de búsqueda y que habla de algo más que conocido desde hace décadas.
Sospecho que no sabes que es la renta per capita.
El PIB per cápita de Canarias sigue a la baja y ya se sitúa 32 puntos por debajo de la media europea
www.canarias7.es/economia/pib-per-capita-canarias-sigue-baja-situa-202
Canarias cada vez más pobre: la renta per cápita camino de estar 20 puntos por debajo de la española
www.ondacero.es/emisoras/canarias/noticias/canarias-cada-vez-mas-pobre
La UE prevé que la renta per cápita en Canarias baje al 65% de la media
www.laprovincia.es/canarias/2023/09/21/ue-preve-renta-per-capita-92359
Sobre el hundimiento de la renta per cápita en Canarias
cadenaser.com/canarias/2022/10/24/sobre-el-hundimiento-de-la-renta-per
La renta per cápita de Canarias, a la baja desde el año 2000
rtvc.es/renta-per-capita-en-canarias/
La caída del PIB de Canarias en relación a la media europea provoca una mejora en las ayudas de la UE
www.eldiario.es/canariasahora/economia/caida-pib-canarias-relacion-med
10L/PO/C-2996 El desplome de la diferencia de la renta per cápita en Canarias con la media de la renta nacional, dirigida a la Sra. consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.
www.parcan.es/iniciativas/tramites.py?id_iniciativa=10L/PO/C-2996
Fernando Clavijo: «La baja productividad de Canarias deriva en pobreza»
www.canarias7.es/politica/fernando-clavijo-baja-productividad-canarias
Canarias se estanca entre las regiones más pobres del país
www.tiempodecanarias.com/canarias-se-estanca-entre-las-regiones-mas-po
#108
#22 estas de coña ..
#86 el turismo sin control lo único que trae es pobreza a las zonas masificadas.
De nada te vale que el gobierno ingrese X cientos de millones de euros por el turismo si la gente de la zona no puede alquilar un piso, o comprar una barra de pan por que las panaderías se han convertido en boutiques del pan a 3€ la barra de pan, la tienda de alimentación del barrio ha pasado a ser una tienda delicatessen para turistas y te han quitado todos los servicios para poner negocios que solo viven del turismo.
El turismo es maravilloso siempre y cuando sea una actividad más en la zona, no la única.
#92 Oh, por favor. ¿Pobreza? Esa es una afirmación ridícula. El turismo es la principal fuente de ingresos para muchas regiones y ha sacado a innumerables comunidades de la pobreza. Si la gente no puede alquilar un piso o comprar una barra de pan, es porque no sabe adaptarse a los cambios que trae el progreso. Las boutiques del pan y las tiendas delicatessen son simplemente una muestra de la evolución hacia un estilo de vida más sofisticado y cosmopolita. Si no puedes mantener el ritmo, entonces es mejor que te apartes y dejes que aquellos que sí pueden disfruten de los beneficios del turismo.
#4 vivo en el sudeste asiático (aunque un poco más al sur que la noticia) y sí, la gente se queja del cambio. Hablas con la gente mayor y antes te decían que la temperatura habitual eran 28 grados, cuando ahora son 32. Esos cuatro grados se notan un cojón en el día a día
Parece que hay gente a la que le molesta que otras personas usen su móvil, no les gusta, les supone un problema.
Yo flipo
#54 ¿Qué tiene que ver el nazismo con que no veas el escenario porque hay muchos móviles?
Cagar, culo, mierda.... ¿Qué tienes, siete años o te has puesto ofendidito porque hay gente que prefiere ver el espectáculo en vez de ver pantallas?
#56 Jamás me ha pasado no poder ver un concierto por los móviles. Si tengo gente más alta que yo delante tengo un problema mucho peor, y son cosas que pasan. Yo no lo uso, pero salvo que los artistas tengan algo en contra (y me parecería muy respetable) no veo qué daño hacen a nadie salvo a quien se pierde un directo por preferir grabar.
#54 A mí hay muchas cosas que me molestan en los conciertos, pero con los móviles me pasa como a ti, me la pela bastante. Y también son a veces los artistas los que usan el recurso para crear un efecto evocando la antigua costumbre de encender mecheros.
#1 a ver, es un país que disparó contra sus manifestantes anti guerra de vietnam en una universidad, el precedente está ahí
#1 O porque la economía es una consecuencia del ministerio de trabajo, del de hacienda, del de la seguridad social....
Economía pone impuestos? sube sueldos? hace inspecciones? da trabajo?
#4 Entonces el ministerio de Economía es irrelevante? Me equivoqué de carrera? No coordina, no analiza, no estudia, realmente no merece ni una pregunta? Cuando vino Miguel Sebastián (ex ministro de industria de Zp, creo que se llamaba así) le hicimos muchas preguntas cuando acabo su charla, si llegamos a tener al ministro de economía no habriamos a acabado ni al día siguiente...
#1 Sí, faltan los jóvenes de los burpees y las duchas frías que afrontan 2 jornadas laborales en un día con dos cojones. Pq los sueños se cumplen si trabajas duro y te lo curras al 200%.
#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.
#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.
#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.
#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.
#53 trabajar al 200% de forma sostenida no es viable biológicamente. Al final tu cuerpo te dice: "yo me quedo aquí, tú, cerebro haz lo que te dé la gana".
Tampoco es sólo es cuestión de si la gente trabaja o no. A veces la propia organización de las tareas hecha por superiores que no tienen mucha idea y objetivos establecidos por otros jefes todavía más arriba, hacen que sea imposible sacar el trabajo adelante. Mi puesto de trabajo se define como "abogado del diablo" (no trabajo con leyes, que conste) con un cliente difícil de defender. Y cada día tienen una nueva ocurrencia que para ponerla en práctica hay que inventar casi la rueda de nuevo.
#69 no sé qué decirte. Está demasiado normalizado y bien visto el matarse a trabajar.
A mi, al menos, la moto que me vendieron fue: "esfuérzate y conseguirás llegar a donde quieras". Pero la realidad fue más tozuda y la economía aún más.
Sigo pensando que nos la metieron doblada a nosotros (soy de finales de los 80) con lo de hacernos a nosotros mismos y los veinteañeros de ahora han visto que, sin una cartera abultada y contactos, no hay nada que hacer.
#27 si que se usa, pero poco por coste. Lufthansa tiene unos cuantos y usa sobre todo el más moderno, el 747-8i, que tiene motores más modernos. Yo volé en uno have un año y sigue siendo una maravilla volar en uno
EL tan Fran
NO tiene 300 pisos en propiedad
Tiene una empresa con sus empleados que pasa su IRPF y sus impuestos
Tiene varias personas contratadas en su empresa.
Fran ofrece un servicio porque el que sus clientes pagan encantados
La mitad del artuclo es para decir medias verdades , solo al final es cuando comenta:
Fran sostiene que no gestiona pisos de fondos de inversión, como podría apuntar su disparado crecimiento, sino de propietarios individuales. "Son segundas viviendas", explica.
#11 No, el no "aporta" nada, solo gestiona unos establecimientos que igualmente estarían de alquiler, pero así les quita un marrón a los propietarios a cambio de un porcentaje que encarece un "poco" mas el precio del alquiler. Y encima lo hace simulando ser un particular. Si crees que alguien así aporta mas a la sociedad que un currito con varias décadas de trabajo e impuestos pagados, pues o tienes un problema mental grave o eres un troll.
#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.
Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.
/cc #10
#95
1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.
Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico
1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa
Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas queBolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.
Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.
1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.
La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad
#11 si yo todas mañanas voy a todas las panaderías, compro todo el pan y lo pongo a la venta al doble del precio que he pagado, no sería deleznable?
PUES LO PUTO MISMO CON LA VIVENCIA.
#10 QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto» ¿te pica algo marito?
#10 Fran en realidad es una empresa inmobiliaria. No es algo nuevo.
#154 No uso creador de texto ni buscador de IA. Es más le añadiría a #10. Para que deje en paz a los que cotizan por el.
No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho. Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista. Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.
#40 Bueno, a mí me recuerda mucho a los anuncios de fabada Litoral (por decir algo) donde se ve a un venerable abuelito preparando la fabada, o cuando se ve en el envase de la pizza un italiano de pura cepa metiendo la pizza recién hecha a mano en su horno de leña. ¿Están engañando a los consumidores?
#6 Recuerdo que, hace años, buscando piso o habitación compartida en Madrid, di con un "tipo" que alquilaba habitaciones, supuestamente, según el anuncio, era el dueño, nada de inmobiliarias u otras empresas. Cuando llego allí el tipo va a abrir la habitación para enseñarmela y saca el típico estuche para lápices que llevan los niños a la escuela, pero repleto de llaves, sólo las llaves de las habitaciones con un pequeño llavero de etiqueta con un número. En el estuche podría haber, ¿50?, ¿100?,...
O no era el dueño sino un trabajador de una empresa y el anuncio mentía o tenía un montón de pisos en alquiler por habitaciones.
#6 Pues muy bien, pero está alquilando pisos sin licencia turística …
#18 lo peor es que tienes razón. Pongamos un ejemplo, cuantos compañeros de pupitre tenía Aznar? Poca oferta, así que había que ponerlo como presidente de varias compañías y que cobrara una pasta
#19 en USA es algo distinto, el supremo es un órgano no democrático que decide cambiar leyes a su gusto
#33 ahí le has dado!
PERO, también todos saben quién ha puesto esos jueves allí, y con qué partido coinciden, y quién pone las demandas para que los jueces tengan la oportunidad de reinterpretar la Constitución
#12 la derecha española siempre ha sido de ir a Londres de vacaciones antes de que se sepa
El aborto no tiene nada que ver con The Handmaid's Tale.
Bulo.
Lo de las palomas blancas con la palabra "abortion", como si abortar fuera "la paz" es otra manipulación más de los de siempre, la izquierda.
Un día se estudiará cómo la izquierda vendía asesinar a los bebés antes de nacer como "libertad" y como algo bueno.
La izquierda, siempre deleznable y miserable, buscando asesinar a los más débiles, los que están por nacer.
#14 es Turuleto, sabe insultar muy bien, no le pidas que además entienda otras materias
#12 exacto, por ello he votado bulo
La memoria de las víctimas del 11M está a la venta en plataformas como 'Wallapop' o 'Milanuncios' por 30, 40 y hasta 200 euros. Lo descubrieron durante este fin de semana miembros de la asociación de afectados por el atentado yihadista, al comprobar navegando por internet que los ladrillos que conformaban el antiguo monumento-homenaje de Atocha estaban siendo ofrecidos por particulares.
#137 El tema es que una cosa es volarlos, y otra conseguir incluso sidewinders para usarlos de misiles de corto alcance. No creo que seas capaz de hackear un F14 para que dispare misiles no americanos... Como "AWACS cutre" pues a lo mejor son capaces de volarlo
#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).
#25 Una cosa es mantener un F5 y otra un F14, ya no solo por electrónica si no porque el cacharro era complicado de cojones de manten por el tema de las alas y por el radar de tiro. Eso sin contar que lo mejor del F14 eran sus misiles VBR, que necesitan algo como un AWACS apoyando para ser efectivos, y que necesitas esos misiles (cosa que Irán creo que tenga los misiles VBR que el F14 pueda disparar)
#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3930356/order/114">#114 # 109 Yo comento lo que he leído por foros y tal, de gente que tiene un nivel de frikismo ( en el sentido amable del palabro, es decir, que tienen un gran conocimiento/capacidad para distinguir cosas que a la mayoría de la gente ni se nos ocurriría mirar). Pruebas de que tienen (o tenían hasta hace poco) f-14 en vuelos hay, con fotografías y creo recordar algún video. Precisamente yo creo que los mantienen en vuelo por la gran potencia (para la época) que tenia su radar aéreo, que tenía bastante alcance para poder guiar a los misiles phoenix (misiles que tenían un rendimiento bastante pobre contra cazas, aunque contra bombarderos navales era bastante mas capaz). Ya en la guerra Iran/ Irak era usado como guía de sus cazas, volando atrás de los cazas propios y guiandolos vía radio, asi evitaban ser descubiertos por las ecm enemigas).
A dia de hoy son aviones muy limitados, pero para derribar misiles de crucero y drones serian perfectamente usables, equipados con misiles de corto alcance o incluso con el cañón interno.
#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).
Corea, país con una cultura laboral de mierda y con empresas que tratan a empleados y proveedores como subhumanos
Esos F14 son más un museo que un avión, llevan sin piezas desde hace eones
#18 por estimaciones, se cree que mantienen en vuelo unos 20 aparatos, de un total de unos 80 que tuvieron. Irán ha conseguido tener una industria local para hacer cierta cantidad de repuestos, además de los repuestos que obtuvo de Israel durante la guerra Irán / Irak.
Tratándose de tecnología de los años 70 (sobre todo la electrónica), no es difícil fabricar dichos componentes (aunque la fiabilidad y certificación sean mas que discutibles, pero si a ellos les hace el apaño...)
De hecho, hace unos años Irán presentó un modelo de caza ligero... sospechosamente parecido a los F5 que les vendió USA en los 70...
#25 Cuestiones logísticas de ese estilo me resultan interesante. Me refiero a lo que puede llegar a costar en términos de dificultad ciertas piezas del avión. Habrá piezas y piezas, claro.
Otra cuestión será el software, al que habría que hacerle ingeniería inversa.
Todo esto para mantener operativo un cacharro de de 60 años de antigüedad.
#45 a dia de hoy, una Tv de los años 80 es plenamente funcional, y si la tienes que tirar es por falta de repuestos. (curiosamente ahora tenemos el mismo problema, que es que te cuesta mas el repuesto que un equipo nuevo ).
La tecnología de finales de los 70 y 80, en cuestiones como aviónica, era fundamentalmente electrónica analógica pura y dura, algo que un buen técnico con repuestos disponibles (diodos, transistores, resistencias, etc), y con acceso a los planos, te puede reparar/fabricar en un tiempo razonablemente corto. Obviamente, será un producto mucho mas caro que los originales, pero si tienes acceso a una mano de obra barata y formada, es asumible.
Desconozco el resto de armamento iraní, pero el que conozco muchos son refritos de viejos equipos occidentales (por ejemplo, como misil antibuque usan una copia de los misiles SM1, que usaban las fragatas de la US NAVY (y las españolas de la clase santa Maria). Dichos misiles estaban diseñados para derribar aviones, y con un uso como misil antibuque ligero contra buques de poco porte, debido a que la cabeza de combate es especifica contra aviones y misiles (lleva relativamente poca cantidad de explosivo y mucha cantidad de metralla, para conseguir aumentar las posibilidades de destruir el blanco). Obviamente, dicha cabeza de combate no te hunde un barco normal, pero para patrulleras y cosas pequeñas te hace el apaño. Asi que los iranies usan estos misiles en muchas de sus patrulleras.
#60 Es interesante todo eso que apuntas.
Imagino que todo será relativo al oponente. En el caso del que se comenta (los F14), incluso tenerlos 0 km serían poco útiles en una confrontación con Israel, que tendrá tecnología ostensiblemente más avanzada. Pero contra una nación con material menos avanzado, tener esos F14 aunque sea reparados de aquélla manera darán una ventaja formidable.
#25 Una cosa es mantener un F5 y otra un F14, ya no solo por electrónica si no porque el cacharro era complicado de cojones de manten por el tema de las alas y por el radar de tiro. Eso sin contar que lo mejor del F14 eran sus misiles VBR, que necesitan algo como un AWACS apoyando para ser efectivos, y que necesitas esos misiles (cosa que Irán creo que tenga los misiles VBR que el F14 pueda disparar)
#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3930356/order/114">#114 # 109 Yo comento lo que he leído por foros y tal, de gente que tiene un nivel de frikismo ( en el sentido amable del palabro, es decir, que tienen un gran conocimiento/capacidad para distinguir cosas que a la mayoría de la gente ni se nos ocurriría mirar). Pruebas de que tienen (o tenían hasta hace poco) f-14 en vuelos hay, con fotografías y creo recordar algún video. Precisamente yo creo que los mantienen en vuelo por la gran potencia (para la época) que tenia su radar aéreo, que tenía bastante alcance para poder guiar a los misiles phoenix (misiles que tenían un rendimiento bastante pobre contra cazas, aunque contra bombarderos navales era bastante mas capaz). Ya en la guerra Iran/ Irak era usado como guía de sus cazas, volando atrás de los cazas propios y guiandolos vía radio, asi evitaban ser descubiertos por las ecm enemigas).
A dia de hoy son aviones muy limitados, pero para derribar misiles de crucero y drones serian perfectamente usables, equipados con misiles de corto alcance o incluso con el cañón interno.
#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).
#25 Están muy adelantados. Seguro que le han montado un ordenador cuántico.
https://www.xataka.com/investigacion/iran-presume-procesador-algoritmos-cuanticos-spoiler-placa-a-venta-amazon-unos-600-dolares
#128 a ver, es como todo. Al cesar lo que es del cesar. Que de donde no hay no se puede sacar, estoy de acuerdo. Pero que Irán tiene una industria de armamento bastante aceptable, aunque con unos estándares que para un occidental estaría en un nivel inferior.
Los drones shahed, por ejemplo, son un arma bastante interesante. Barata, de fácil uso, y fácil de fabricar. Y tiene la ingeniería de un vespino, poco mas o menos. Pero igualmente son bastante fáciles de derribar. Son lentos y vuelan bajo, y muy susceptibles a perder la guía por medios de guerra electrónica. pero te obligan a tener un gran despliegue de medios antiaéreos por todo el país.
Igualmente, tienen una industria de cohetes y misiles bastante interesante sobre el papel, porque habría que ver el rendimiento real (sobre todo en lo que a guía y precisión se refiere).
#4 Es populismo al interior de Israel, Netanyahu estaba prácticamente obligado a responder so pena de ser visto como débil para su pueblo
Es exactamente lo mismo que ha pasado con el ayatolah. Que además está viejo y ya se están relamiendo los buitres por su puesto.
#18 Pues no los usan mal y hasta han conseguido derribos en su momento.
Sobre el envío y en otras fuentes:
Israel lanzó la madrugada de este viernes varios misiles contra Irán en la provincia de Isfahán, en represalia por el ataque sufrido el pasado sábado, según medios estadounidenses. Pero Irán ha negado el ataque, aunque ha asegurado que las defensas antiaéreas han derribado varios drones.
Hasta el momento, ni el gobierno israelí ni el Pentágono han reconocido oficialmente la operación. Irán activó sus defensas y solo afirmó que se habían producido explosiones en la ciudad de Isfahan, pero que las instalaciones nucleares iraníes estaban seguras.
Además, Irán ha negado que haya sido atacado con misiles, dijo que "hasta el momento no se ha informado de ningún impacto o explosión a gran escala causado por ninguna amenaza aérea" y que la situación en Isfahan era de tranquilidad.
Así que en en qué quedamos?
#107 Apunta a que Irán no puede permitirse reconocer un ataque y mostrarse débil, ni interior, ni exteriormente. No pueden lanzar una represalia de 330 artefactos y decir que no quieren escalar. No tiene sentido.
Pero vamos que todavía hay que confirmar qué ha pasado porque del ataque iraní se sabía hasta el número de serie de los misiles (les interesaba mostrar toooodo lo que podían lanzar de cara a su propia propaganda) pero de este apenas se sabe nada.
#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.
#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.
#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.
#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.
#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.
Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.
Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)
Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.
En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)
¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.
#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.
#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.
#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.
No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.
#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.
#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.
#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".
#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.
#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .
Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).
#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.
#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.
De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...
La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.
Novio de Ayuso: "Aquí tenéis el dinero para regularizar mi deuda". Hacienda: "No se puede regularizar porque ya está abierto un procedimiento contra usted. Le devolvemos este dinero". Ayuso: "Yo no mentía, Hacienda le ha devuelto dinero".
#7 Siento desilusionarte pero Notre Dame es una recreación, no una restauración, del XIX hecha por Viollet-le-Duc, según su propio gusto. Nada que ver con la santa Capilla o la de Burgos que son góticas de verdad o la de Santiago que es románica
#18 no me desilusionas en absoluto. Al margen de tu comentario, que tiene algo de razón, deberías darte un repasillo de historia. El edificio en sí, se comienza a construir hacia 1163 si mal no recuerdo. La revolución francesa y la fumada que se montó Le-duc no sé si le hicieron un favor o no. Sigue siendo impresionante.
#18 Pero es que eso es IMPORTANTE también, en el sentido de estudio histórico. No digo “bueno” o “malo”, digo relevante. Y en cuanto a lo que dices estás exagerando un montón, el demente wagneriano ese intervino de forma bastante destructiva en el edificio pero no es una reconstrucción como sí lo son otras muchas “catedrales góticas” de centro Europa.
Para un historiador todas las capas de intervención son importantes y dignas de estudio, dado que los edificios, por muy históricos que sean, son simplemente realidades materiales con los que las sociedades interactúan desde sus necesidades contingentes: la “reinterpretación” del señor pato violeta nos habla tanto de las condiciones políticas, materiales e ideológicas de aquel tiempo y espacio (romanticismo y nacionalismo) como los elementos originales nos hablan de esa otra época con condiciones tan distintas.
#29 Efectivamente, cada capa histórica tiene su importancia. Pero todo venía a que la restauración es a partir de una realidad falseada, un simulacro, para mantener la idea de que la catedral que ha coincidido con nuestro paso por la tierra es la "verdadera", la "buena y correcta". Ya digo que esta opción es la peor de las tres y para mí lo preferible hubiera sido dejar la ruina, que también tiene su estética, quizá más cerca de lo sublime que de lo bello, por referenciar categorías clásicas de la Estética.
Por otra parte se agradece que se pueda mantener una conversación adulta, algo cada vez más raro en este sitio.
#31 Te agradezco de vuelta, sí es un gusto charlar así 😊
Entiendo tu idea y la comparto; la idea de tomar como referencias de ciertos estilos edificios fantasiosamente replanteados ha creado mucha mierda. Yo personalmente, por mis filias subjetivas, tengo que lamentar las innumerables pérdidas que sufrió la ciudad de Roma en nombre de la “restauración”: siglos y siglos de historia de la ciudad para llegar a un supuesto origen original de no se sabe bien qué ????????♂️
Sobre las tres alternativas que planteas, mi yo sensato votaría por dejarla como está, sin el cimborrio ese horrible y con el incendio como parte de su historia. Pero mi lado punki me lleva a preferir algo rollo lo de foster, por una razón que es buena y mala a la vez. Es buena porque significaría que, al contrario de tantos otros “monumentos” cuya única razón de ser es estar ahí por lo que fueron, notre dame sería un edificio vivo que interactúa con su tiempo y época; es mala porque significa que esa interacción está basada única y exclusivamente en el turismo de masas, que es tristemente el campo de operación de casi todo el patrimonio histórico. Sería tan burdo y literal que lo consideraría genialidad.
#2 Yo hablo de destrucción de la Humanidad, no del mundo. Os están extinguiendo y vosotros sin saber de dónde os vienen las tortas.
#7 Yo el domingo casi me extingo. Pero luego me tomé un ibuprofeno y mejoré.
#2 donde relacionas la derecha con la construcción de represas o de mega obstrucciones? La izquierda "pensante" de la URSS y Cuba se han dedicado a reorganizar ríos, montañas y lo que se le cruzase, acaparando la naturaleza para gloria y progreso del movimiento obrerro.
En general lo ha hecho cualquier movimiento político que estuviese en el poder, da igual que fuese derecha o izquierda. Asignárselo a uno solo es sacarse un ojo aposta y estar contento siendo tuerto porque puedes ver (lo que quieres)
#17 no dice q la derecha haya construido más represas, se refiere a esto: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10389820_1102094.amp.html
La derecha creando polémica donde no la hay para sacar beneficios, con bulos varios.
#3 ¡Qué ingenioso! Se ve que eres una persona súper inteligente, de esas que lo saben todo. De esas que ya no tiene que investigar porque ya saben más que nadie. ¡Listo! ¡Que eres el más listo!
#3 Creía que era un comentario sarcástico hasta que eché un ojo a su historial y resulta que no, que es completamente gilipollas.
#9 cuando alguien te dice "investiga" ya sabes que muy listo no es.
Y que sus investigaciones se reducen a ver cuatro youtubes de algún mamarracho negacionista de ultraderecha
#6 Te pregunto ¿sabes qué es, investigando un poco, la Agenda 2030? Ah, no, que te quedaste con la versión superficial porque confías en los poderosos.
#10 es un discurso para ganar Miss Universo, nada más, una declaración de buenas intenciones como lo fueron antes los objetivos del milenio pero menos mal que has investigado y has descubierto que es una conspiración de Soros, el Dr. No y el Doctor Gang para extinguirnos a todos
#6 mmm la gente no llena alegremente una piscina cada año. Como mínimo aguanta 5 o 6 años la misma agua.
Otra cosa es que sea un poco aberrante que cada urbanización tenga una piscina, en vez de incentivar más piscinas públicas (para una comunidad de propietarios son un derroche de dinero, no de agua. Aunque por otro lado dan trabajo: mantenimiento, socorristas, etc)
#19 El agua se evapora. Muchisimo. Es verdad que poca gente vacia la piscina y la vuelve a llenar pero en España te pasas el verano llenando la piscina si no quieres terminar nadando en una charca con 20cm de agua.
#46 ¿Sabías que… hay un mayor porcentaje de personas con problemas de salud mental entre los progresistas que entre los tradicionalistas?
#1 esto lo pongo con el tema de la vacuna que me iba a dejar estéril? O la vacuna que me iba a matar a los 3 meses? O el chip de grafeno que llevaba para controlarnos?
Uno ya no sabe
#51 Si hablas de tu fe en las vacunas recuerda la inmunidad de rebaño y luego, ah, no, las vacunas no protegen del contagio.
Os coméis cada cosa…
#87 no seas ignorante o al menos no lo demuestres
#52 Creo que no va a llegar. Hay mucha gente ya en contra.
No dicen absolutamente nada de la identidad (incluso se pixelan las fotos), pero hablan ya de transtorno mental...
Otro caso aislado probablemente de los protegidos por la izquierda (empezando por los medios de comunicación)
#20 Vamos hombre.
Ni que fuera la primera vez, la segunda o la tercera que hablan de problemas mentales en esos casos que mencionas.
Y luego la progresía añade la etiqueta "caso aislado".
Veremos de qué se trata, de momento el cerrajón informativo es total, lo que ya indica cosas.
#17 #24 Lo del terrorismo o los problemas mentales son una causa secundaria.
La causa principal suele ser siempre la misma: Una persona que salta a la vista que no forma parte de la zona tiene la amígdala a cien por hora incentivándole a que él y su grupo familiar tomen dominio del lugar y eliminen al diferente. Lleva ocurriendo con seres humanos y animales toda la vida y es algo natural.
Lo del islamismo es un intento de racionalizar él porqué lo hacen, pero si no tuviesen ningún tipo de inclinación religiosa intentarían invadirnos y eliminarnos igualmente.
#34 los chinos, latinos y nórdicos no tienen amígdala entiendo. Porque no los veo apuñalando a nadie.
De hecho los árabes son muy de apuñalarse entre ellos a machetazos
#24 Es como la semana pasada:
El pavo q le corto a su padre la cabeza y la tiraba contra coches estaba cantando el 'Cara al sol' y dicen q estaba loco cuando es un ultraderechista.
Los medios nos ocultan q era un fadcista haciendo cosas de fascistas!!!
Nos ocultan cosas y toda esa mierda, ya sabeis.
#24 Blanco y surfero.
Surfero, profesor de inglés y con problemas mentales: así era el autor del ataque con cuchillo en un centro comercial de Sydney
#59 a mi me han contado que hay dispositivos que hacen vibraciones en el techo de forma autónoma y a lo mejor eso deja alguna mala review en airbnb cuando no puedan dormir
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
#1
en la ciudad de València hay aproximadamente 1.300 viviendas en alquiler tradicional, frente a más de 2.100 viviendas en alquiler de corta duración
Esto se arregla prohibiendo el puto Airbnb.
#9 #10 #11 no acabo de entender porque los PGOU planifican el suelo y asignan x terreno a residencial, x a uso público, x a servicios (entre los cuales están las industrias de alojamiento turístico ya sean en su forma de hoteles, hostales o pisos turísticos); y de repente, inventan airbnb y esaa normativa / ley (no soy abogado, no sé qué rango tiene) no vale para nada y se pueden meter negocios turísticos puerta con puerta con el vecino del 7. Y aquí tenemos las consecuencias, habitaciones impagables por gente obrera, y aumenta el chabolismo. Y nadie hace nada! Increíble es poco
#18 además, que aunque paguen sus impuestos y pongan un detector de humos... porque un ciudadano como vecino tiene que aguantar maletones y grupos de gente entrando y saliendo de la puerta contigua a su vivienda?? Es un puto edificio RESIDENCIAL!! Ni pagando el triple! Que se vayan a suelo terciario.
#16 Si la ley dice eso claro, esto no es prevaricar? Cómo se dice cuando un político omite sus funciones a sabiendas? Y los juzgados por qué no hacen nada?
#13 Es que se ha generalizado una situación que debería ser particular. El uso residencial es compatible con el uso de vivienda turística tipo de Airbnb. De hecho tu casa la puedes alquilar sin ningún tipo de permiso a terceros por largas temporadas. El problema es cuando conviertes la vivienda en un bien de mercado y entran empresas. Lo que debía ser el alquiler de habitaciones de tu propia casa o el alquiler de una segunda residencia para rentabilizarla se ha convertido en hoteles encubiertos dirigidos por empresas y eso si es un problema.
Si la norma dijera que toda vivienda dedicada a Airbnb tiene que estar a nombre de personas físicas y no de personas jurídicas cambiaria bastante la cosa.
#9 Oyoyoyoyoy, pero si hace unos pocos años por aquí os llenabais la boca con el "no se le puede poner puertas al campo" y el "adaptarse o morir" con el que justificabais todo tipo de tropelías y vulneraciones de derechos. ¿Qué ha pasado que os habéis puesto a llorar de repente por las esquinas virtuales como este foro o Twitter? Me recordáis a los taxistas cuando apareció Uber y otras.
Hale, a adaptarse o a morir debajo de un puente.
P.D.: porque no tengo tiempo, que si no haría una recopilación con todas las gilipolleces que soltabais por aquí que, como era de esperar, os han acabado explotando en la cara.
#22 muchas veces la gente no ve las consecuencias que tendrá en el futuro un modelo de negocio nuevo. No veo nada malo en cambiar de opinión cuando se ven efectos negativos en algo que en principio les parecía buena idea.
#9 No veo la hora en que coloquen a Airbnb en el mismo cesto que TikTok y los tiren al fondo de un río atados a una piedra. Maldita la hora en que aparecieron esas apps.
#47 Esa regla tampoco cambiaba mucho, eran 3 años antes, ahora 5, tampoco es una gran diferencia, salvo por poder subir el precio antes.
Poner 11 meses es ilegal y si el inquilino quiere,se queda 5 años porque eso es el único contrato válido, ha pasado mucho en Lavapiés después de la pandemia, en Madrid.
#47 Siempre fueron 5 años hasta que al PP le dio por bajarlo a 3. El inquilino tiene que avisar que se queda anualmente, el propietario puede reclamar la vivienda para un familiar.
#71 dónde? literalmente, dónde? es decir, entiendo el concepto en según qué lugares, pero dónde creas vivienda pública en Mallorca? o en Ceuta? o en València? hay ciudades en las que físicamente no puedes crear más vivienda, y hay vivienda vacía. Incentiva a los propietarios a que alquilen a familias para que vivan, y hazlo cargándote una empresa cuyo modelo de negocio sólo trae miseria a los barrios y alza de los precios.
#9 Hay otro tema en el informe
La Cátedra Observatorio de la Vivienda de la UPV considera que la entrada en vigor de la nueva ley estatal de la vivienda “ha sido desastrosa para el mercado del alquiler”, pues ha expulsado viviendas debido a la imposibilidad de que los propietarios vinculen la cuota a la inflación y la protección frente a la “okupación”.
#9 Pero en valencia muchas la esa vivienda vacacional no se está montando en viviendas, si no que se están rehabilitando bajos comerciales cerrados-
Vamos, que esos alquileres de corta duración no están restando a los de largo, es en buena medida vivienda """nueva"""
En mi barrio por ejemplo que yo sepa han hecho tres distintos bloques de apartamentos para turistas, uno lo han montado en lo que era una sede de un banco que llevaba cerrada como 6 o 7 años, otro rehabilitando lo que había sido toda la vida un bar que cerro poco despues de la pandemia (ahora son 3 apartamentos turisticos) y el tercer bloque lo han montado rehabilitando un bajo de un edificio de viviendas planeado para alquilar como local comercial pero que nunca monto nadie un negocio alli y estaban vacios
Entonces, en mi barrio por lo menos, ha subido el numero de viviendas de alquiler vacacional un 300% pero no se ha perdido ni una vivienda de alquiler tradicional porque eso eran bajos vacíos
#125 Es que esa es otra mentira que no se sostiene por ningún lado. El número de hogares establecidos(cifra oficial del INE) no ha parado de crecer en estos años.
Lo cual es incompatible con el dogma de que la culpa de los precios es de Airbnb.
El problema es el aumento de la demanda de vivienda y falta de construcción de nuevas viviendas, fin. El auge de Airbnb no ayuda y solo es más leña al fuego, pero prohibiendolo no solucionas nada.
#130 tío, que está demostrado empíricamente que si te follas Airbnb baja el precio del alquiler: La prueba de que prohibir Airbnbs reduce el precio del alquiler
#9 Siempre que salen este tipo de datos me llama la atención. No es que en Valencia solo haya 2.100 vivendas de alquiler tradicional frente a 1.300 turístico.
Hay 2.100 de alquiler tradicional libres. Habría que saber cuántas están ocupadas para poder comparar.
Lo que hay que hacer es dar más seguridad jurídica a los propietarios. Cosas como el programa Bizigune.
https://www.alokabide.euskadi.eus/si-tienes-tu-vivienda-vacia/
¡El turismo en Canarias es la joya de la corona de nuestra economía! ¿Cómo pueden algunos atreverse a manifestarse en contra de algo que nos ha traído tantos beneficios? Estas personas parecen olvidar que el turismo no solo es una fuente de ingresos, sino también una forma de vida para muchos canarios. ¡Es la razón por la que tantos de nosotros podemos vivir cómodamente y disfrutar de todo lo que nuestras hermosas islas tienen para ofrecer!
Es hora de que aquellos que protestan reconozcan la importancia del turismo para nuestra comunidad y dejen de poner en peligro nuestro bienestar económico y social. En lugar de criticar, deberían trabajar junto a la industria turística para abordar cualquier problema y garantizar que Canarias siga siendo un destino de clase mundial para visitantes de todas partes. ¡El turismo es nuestra fuerza, no nuestra debilidad!