Portada
mis comunidades
otras secciones
“Desde que soy ministro, hace ya unos cuatro meses, en el marco del Congreso y de las preguntas de la oposición en las sesiones de control, me han interpelado cero veces en cuestiones de economía. Por una parte, me extraña que no quieran llevar al debate público algo que está en el interés de los ciudadanos (...); por otra parte, dado el nivel de debate que existe ahora mismo en el Congreso, no es de extrañar”,
#6 Ese es el problema de llamar democracia a lo que son en realidad gobiernos representativos.
Votas para dar el poder, no para tomar decisiones. Votas un programa y puede ocurrir que no hagan nada de lo que pone o que hagan cosas contrarias a lo que se supone que iba a hacer.
La Sala de la Penal destacó, al archivar una querella contra Marlaska, que el juez "debe decretar la inadmisión de la querella cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación"
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha arremetido este jueves contra el programa de televisión Masterchef por el trato que dio el presentador Jordi Cruz a una concursante que abandonó voluntariamente el programa por no "estar bien", y ha precisado que primar el bienestar emocional es valiente y no "egoísmo". "No, priorizar el bienestar emocional sobre los ritmos de vida frenéticos no es egoísmo, sino una decisión valiente. Nuestro compromiso con la salud mental implica abordar las causas que hacen que la vida duela".
OJO este caso práctico de cómo se puede manipular con los titulares usando los mismos datos. Estos son los titulares de @eldiarioes y @elEconomistaes sobre el mismo informe anual de la OCDE sobre carga fiscal en los salarios. Vamos con #Hilo
#4 y a Rita Barberá, a la que la señora de la noticia le pedía la dimisión cada día por una causa que al final quedó en nada
La izquierda tiene el monopolio del victimismo y tiene que reforzar el relato cada día
#30 Rita Barberá estaba rodeada de casos de corrupción. Pensar que estaba en el ajo era incluso de lo más normal. Es como pensar que M. Rajoy no estaba enterado de nada de la caja B.
No es comparable el caso ni por asomo...........
La izquierda tiene el monopolio del victimismo
Es posible que se así desde que no paran de tocarle los huevos en los juzgados? hacemos recuerdo de la cantidad de denuncias contra podemos y cuántas han quedado en nada? (spoiler: todas).
#41 te recuerdo que el ex de Oltra esta en la trena por abusar de menores tuteladas en un puesto oficial. Igual sólo por eso Oltra debía ser investigada para dirimir responsabilidades. Vamos no se.
#111 no, pero dados los hechos creo que investigarla no estuvo encuadrado en ninguna conspiración derechista.
#30 quedó en nada porque la tía se murió. Estaba de mierda hasta el cuello y lo saben hasta en el PP, que le dieron la espalda. Una vez muerta se declara inocente a toda persona acusada de un delito que no haya sido juzgada antes del delito de su muerte, porque la ley así lo establece, pero si vive un par de años más estaría como Camps, Zaplana, Rato, y esa larga lista de peperos condenandos por corrupción.
#48 https://www.eldebate.com/espana/20211219/rita-barbera.html. "Rita Barberá: historia de una victoria judicial póstuma"
#30 La mayor trama de corrupción que salpicó a la gestión de Barberá al frente del Ayuntamiento de València fue el 'caso Emarsa', que propició el descomunal saqueo de la depuradora de Pinedo.
El Tribunal Supremo confirmó en 2020 las condenas a los 24 acusados a penas de entre nueve meses y 12 años y medio de prisión por delitos de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y falsedad.
Rita Barberá gobernó la ciudad de València entre 1991 y 2015. Un largo periodo en que varias tramas de corrupción salpicaron su gestión en servicios esenciales como el agua, el alcantarillado o el tratamiento de basuras. Tras las elecciones municipales de 2015, en las que la izquierda le arrebató la vara de mando, y a raíz de su imputación en el 'caso Taula', Barberá pasó al grupo mixto en el Senado aferrándose al escaño (y al aforamiento) y abandonó el PP, que la repudió de plano en un gesto inédito que trastocó la relación de la exalcaldesa con su partido hasta su muerte el 23 de noviembre de 2016 en el hotel Villa Real de Madrid a causa de una cirrosis hepática que derivó en un fallo multiorgánico.
La traumática salida del PP fue su peor momento político desde que en 1989 dimitiera como presidenta del grupo parlamentario popular en las Corts Valencianes por las tensiones internas en la derecha valenciana.
Las diversas tramas afectan a las campañas electorales del PP para las elecciones municipales de 2007 y 2011; al 'caso Emarsa' de saqueo (23,6 millones) de la depuradora de Pinedo, o a las mordidas a su cuñado investigadas en el 'caso Azud' y relativas a la planta de basuras de Quart de Poblet o al contrato del saneamiento, entre otras adjudicaciones bajo la lupa de la Fiscalía Anticorrupción.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/casos-corrupcion-rita-barbera-campanas-electorales-b-agua-mordidas-basuras-alcantarillas_1_10991747.amp.html
Etc.
La actriz italiana, a punto de cumplir 60 años, con un sinfín de proyectos a la vista y brillando como embajadora de Cartier, es la combinación perfecta de belleza y de inteligencia, de unos ‘cappelletti en caldo’ y de alfombra roja, de familia y de feminidad, de amor y de serenidad.
Pablo Iglesias
Irene Montero
Mónica Oltra
Ada Colau
Alberto Rodriguez
Begoña Gomez
#30 Rita Barberá estaba rodeada de casos de corrupción. Pensar que estaba en el ajo era incluso de lo más normal. Es como pensar que M. Rajoy no estaba enterado de nada de la caja B.
No es comparable el caso ni por asomo...........
La izquierda tiene el monopolio del victimismo
Es posible que se así desde que no paran de tocarle los huevos en los juzgados? hacemos recuerdo de la cantidad de denuncias contra podemos y cuántas han quedado en nada? (spoiler: todas).
#30 quedó en nada porque la tía se murió. Estaba de mierda hasta el cuello y lo saben hasta en el PP, que le dieron la espalda. Una vez muerta se declara inocente a toda persona acusada de un delito que no haya sido juzgada antes del delito de su muerte, porque la ley así lo establece, pero si vive un par de años más estaría como Camps, Zaplana, Rato, y esa larga lista de peperos condenandos por corrupción.
#30 La mayor trama de corrupción que salpicó a la gestión de Barberá al frente del Ayuntamiento de València fue el 'caso Emarsa', que propició el descomunal saqueo de la depuradora de Pinedo.
El Tribunal Supremo confirmó en 2020 las condenas a los 24 acusados a penas de entre nueve meses y 12 años y medio de prisión por delitos de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y falsedad.
Rita Barberá gobernó la ciudad de València entre 1991 y 2015. Un largo periodo en que varias tramas de corrupción salpicaron su gestión en servicios esenciales como el agua, el alcantarillado o el tratamiento de basuras. Tras las elecciones municipales de 2015, en las que la izquierda le arrebató la vara de mando, y a raíz de su imputación en el 'caso Taula', Barberá pasó al grupo mixto en el Senado aferrándose al escaño (y al aforamiento) y abandonó el PP, que la repudió de plano en un gesto inédito que trastocó la relación de la exalcaldesa con su partido hasta su muerte el 23 de noviembre de 2016 en el hotel Villa Real de Madrid a causa de una cirrosis hepática que derivó en un fallo multiorgánico.
La traumática salida del PP fue su peor momento político desde que en 1989 dimitiera como presidenta del grupo parlamentario popular en las Corts Valencianes por las tensiones internas en la derecha valenciana.
Las diversas tramas afectan a las campañas electorales del PP para las elecciones municipales de 2007 y 2011; al 'caso Emarsa' de saqueo (23,6 millones) de la depuradora de Pinedo, o a las mordidas a su cuñado investigadas en el 'caso Azud' y relativas a la planta de basuras de Quart de Poblet o al contrato del saneamiento, entre otras adjudicaciones bajo la lupa de la Fiscalía Anticorrupción.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/casos-corrupcion-rita-barbera-campanas-electorales-b-agua-mordidas-basuras-alcantarillas_1_10991747.amp.html
Etc.
#54 Tonterías?
Denuncia de Manos Limpias contra Rajoy y su mujer en 2016:
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-23/las-facturas-del-dentista-de-rajoy-que-manos-limpias-denuncio-en-los-tribunales_1237984/
Denuncia a Cristina/Iñaki:
https://www.majorcadailybulletin.com/news/local/2016/06/10/44236/manos-limpias-still-pressing-for-eight-year-sentence-for-princess-cristina.html
#28. Eso para una "asociación" de extrema 'derecha española' pueden suponer como mucho lavados de cara. Cuando a la "extrema derecha" la "derecha convencional" se les queda corta parecen dispuestos a cualquier cosa, canibalismo via lawfare incluido.
#69 No fue un lavado de cara, fue una campaña de extorsión. Manos Limpias funcionaban extorsionando y pidiendo dinero a cambio de retirar sus denuncias. Se lo hicieron a los de un lado y a los del otro.
Esta gente no tiene motivación política, son solo unos yonkis mafiosos del dinero.
Aunque están absuletos:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-absuelve-a-los-responsables-de-Ausbanc-y-Manos-Limpias-de-extorsion-y-estafa
#82. Yo tampoco me invento las cosas. Ni siqueira me había dado cuenta de que estabas en ese otro comentario. Me dió la falsa impresión de que en #28 pretendias justificar a esa gentuza por haber ido contra esas personas. Desde ayer están los nervios a flor de piel, y se nota en el ambiente. Apesta a nueva cagada de la derecha mediática y sus cloacas.
#2 Carlos Sanchez Mato
Celia Mayer
Guillermo Zapata
Monedero
....
#2 Pero al que fuera marido de Mónica otra si que le han condenado a 5 años por abusos continuados a una menor. Creo que no procede meterla en esa lista.
#64 Considero más reprobable el trato para con la chica y su novio, a los que dejaron sin trabajo y sin hijos, que el encubrimiento a su exmarido; es en mi opinión, de lo peor que le he visto hacer a un político y una muestra más de el fanatismo de la nueva izquierda.
Hay un porcentaje en el ecosistema político de la izquierda que no se siente representado pues no existe ningún partido político realmente social demócrata.
No hay partido en la izquierda actual española que se sienta orgulloso de su bandera...
#2 Alguno más:
Isa Serra, portavoz y candidata de Podemos por la Comunidad de Madrid.
Jorge Luis Bail, Diputado Podemos-Equo
También deberíamos hacer otra lista de políticos de derechas que se han librado "milagrosamente" de ser condenados:
M. Rajoy
Esperanza Aguirre (por numerosos casos de corrupción, huir de la policía, pasar la factura eléctrica de su palacete a los presupuestos de la Comunidad de Madrid...)
Cifuentes
Ayuso
Camps
Rocío Monasterio
...
#2 Carlos Sanchez Mato
Celia Mayer
Guillermo Zapata
Monedero
....
Es una infraesteustura para imponer su dictadura.
La derecha crea y mantiene a sus medios de comunicación mercenarios que divulgan las mentiras que se inventan policías patrioticos, abogados, pseudosindicatos y periodistas a sueldo.
Despues su colección de jueces mercenarios les afinan la mentira, y haya o no condena, la cantidad de mierda y estiercol esparcido es de tal volumen que ya ha hecho su efecto entre sus incautos, pusilánimes y cuñados varios...
#7 Este señor, con este talante, hubiese sido un espectacular presidente de España, de la Unión Europea o de la ONU.
Estas son las personas que deberían gobernarnos.
En lugar de eso tenemos una pléyade de vividores, corruptos, empresas privadas, grupos de presión, etc... que para nada defienden los derechos de las personas y la paz en el mundo.
Tan corrupto es el actual presidente de EE.UU. como lo es el de Rusia, y el mundo está dirigido por esas 2 indeseables. Los 2 van a lo mismo, solo que uno tiene menos pudor que el otro, pero en el fondo son exactamente lo mismo.
Somos animales, pero animales pensantes. Pues nos comportamos como animales, pero animales pensantes. Tenemos un aguante enorme. Hemos perdido el mando del mundo y de la sociedad.
El mundo está mal, va mal y terminará mal. Y asistiremos a la desintegración con resignación.
#1 La única culpa de eso son las normas que ella misma exigía a los demás, si estas imputado (investigado) tienes que dimitir.
Me acuerdo cuando exigían eso a terceros y por mas que se les explicaba que estar imputado no era estar condenado ellos seguían pidiéndolo. Pues nada el karma.
#67 Desde luego que les salió mal la jugada. En su inocencia política veían sano que un político encausado dimitiera, pero no supieron ver que esa medida sólo podía aplicarse en un sistema judicial limpio. Y así, encontró la derecha una vía maravillosa para que fueran cayendo uno a uno fruto de su propio discurso, indefensos y perplejos. Poniendo incluso la otra mejilla. Como corderitos al matadero.
#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.
#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#106 La hemeroteca no piensa lo mismo que tu.
#106 estoy seguro de que no sabes realmente si lo dijo o no. Solo lo niegas por sectarismo a ver si nadie te saca las verguenzas.
#67 Esa premisa es del todo correcta, lo que falla es que hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio. Y de las que llegan otro 90% terminan de manera absolutoria. Los porcentajes deberían ser al revés, eso significaría que la justica está haciendo bien su trabajo. Pero estamos en las que estamos.
#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."
#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.
#1 baia baia. Pero si las denuncias falsas no existen.
Como me suena esto al entramado judicial del que se han aprovechado miles y miles de mujeres en procesos de separación en connivencia con los políticos que han sacado rédito de ellos.
Por mí que les prendan fuego a todos. Quién a injusticias mata a injusticias muere.
Monica Oltra : "Nos están fulminado uno a uno con denuncias falsas, y el que quieran reaccionar, les habrán fulminado tambien"
#2 Padres contiene a ambos
#5 ya decía yo, que las madres también tenían que sentirse solas y agotadas, gracias.
Tanto el PNV como EH Bildu han salido en defensa del presidente del Gobierno.Ortuzar, lo de Sánchez no es “una pose” y considera que “probablemente está muy afectado” en lo personal, y ha dicho que la solución “más sencilla” ahora a la actual situación sería ir a una moción de confianza. El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha denunciado el “lawfare permanente” del sistema judicial español y que se pretenda convertir a Pedro Sánchez “poco menos que en un felón y un traidor que pacta con gentes de todo tipo”
Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, la organización que ha impulsado la vía penal contra Begoña Gómez, ha admitido la posibilidad de que su denuncia se base en informaciones falsas publicadas por algunos diarios digitales. El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias.
#169 la ley es clara y no puede haber investigaciones prospectivas, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario y para demostrarlo se necesitan pruebas claras aunque sean circunstanciales.
La palabra de un denunciante no es prueba si no va acompañada de evidencia.
Lo que me parece preocupante es que se admitan a tramite denuncias sin pruebas.
Y te voy a exponer casos claros donde lo vas a entender.
Mi ex no tiene ingresos altos, así que le corresponde abogado de oficio, tiene derecho a asistencia legal gratuita y eso está bien.
Yo tengo ingresos altos y tengo que pagar abogado y procurador.
Mi ex me denuncia constantemente sin pruebas y me mete en procedimientos judiciales por tema de custodia de las niñas en los que en primera instancia no pago nada, pero cuando recurre (obviamente no le dan la razón) a mi me supone un desembolso medio de 2000€
A más denuncias, más desembolso por mi parte y nada por el suyo. No hay condena a costas. Ella puede jugar de manera indefinida a esto y arruinarme, de hecho pago 8000€ / año aprox. No le han dado la razón ni una sola vez ¿sigues pensando que debe tener barra libre sin pruebas?
Pues el lawfare político es lo mismo pero en vez de desgaste económico es desgaste en popularidad, Si te inventas noticias y las usas para denunciar a políticos y después machacas en las noticias con "supuesto" blablabla, eso influye en las votaciones.
Y con eso se han cargado a podemos, a pablo iglesias, a monica Oltra, Alberto Rodríguez, a Monedero, Guillermo Zapata, Rita Maestre, Ignacio, etc etc.
Todos han sido absueltos de sus supuestos delitos. Pero claro, cuando el daño ya estaba hecho, porque si la justicia es lenta, no es justicia.
Es más, se han usado herramientas del estado para llevar está practica, desde jueces a policía.
Y eso, eso es lo que me preocupa, es lo verdaderamente preocupante, el uso de las instituciones para conseguir objetivos políticos particulares.
#71 el acto es igual, las consecuencias no son iguales.
Hasta un niño de 9 años lo entiende.
#37 Seamos claros, si es contra tu mujer es preocupante igual, pero no tan preocupante, la razón es que si lo hacen contra tu mujer no hay posibilidad de cambiar el gobierno de una nación.
Aquí el problema principal es el uso de las instituciones judiciales, medios de comunicación y asociaciones de dudosa moralidad para conseguir objetivos políticos.
Si atacan con falsedades a la mujer de Sanchez con el objetivo de desestabilizar el gobierno de España es mucho más grave que si atacan con falsedades a tu mujer, por la sencilla razón de que el impacto es muy diferente.
#71 para tu mujer es igual de preocupante que para la mujer de Sánchez, para la estabilidad del gobierno de la nación no.
#71 el acto es igual, las consecuencias no son iguales.
Hasta un niño de 9 años lo entiende.
#169 la ley es clara y no puede haber investigaciones prospectivas, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario y para demostrarlo se necesitan pruebas claras aunque sean circunstanciales.
La palabra de un denunciante no es prueba si no va acompañada de evidencia.
Lo que me parece preocupante es que se admitan a tramite denuncias sin pruebas.
Y te voy a exponer casos claros donde lo vas a entender.
Mi ex no tiene ingresos altos, así que le corresponde abogado de oficio, tiene derecho a asistencia legal gratuita y eso está bien.
Yo tengo ingresos altos y tengo que pagar abogado y procurador.
Mi ex me denuncia constantemente sin pruebas y me mete en procedimientos judiciales por tema de custodia de las niñas en los que en primera instancia no pago nada, pero cuando recurre (obviamente no le dan la razón) a mi me supone un desembolso medio de 2000€
A más denuncias, más desembolso por mi parte y nada por el suyo. No hay condena a costas. Ella puede jugar de manera indefinida a esto y arruinarme, de hecho pago 8000€ / año aprox. No le han dado la razón ni una sola vez ¿sigues pensando que debe tener barra libre sin pruebas?
Pues el lawfare político es lo mismo pero en vez de desgaste económico es desgaste en popularidad, Si te inventas noticias y las usas para denunciar a políticos y después machacas en las noticias con "supuesto" blablabla, eso influye en las votaciones.
Y con eso se han cargado a podemos, a pablo iglesias, a monica Oltra, Alberto Rodríguez, a Monedero, Guillermo Zapata, Rita Maestre, Ignacio, etc etc.
Todos han sido absueltos de sus supuestos delitos. Pero claro, cuando el daño ya estaba hecho, porque si la justicia es lenta, no es justicia.
Es más, se han usado herramientas del estado para llevar está practica, desde jueces a policía.
Y eso, eso es lo que me preocupa, es lo verdaderamente preocupante, el uso de las instituciones para conseguir objetivos políticos particulares.
#8 Como abogado... si yo ahora escribo aqui, basandose en reconocidas fuentes como la cibeles o neptuno, que Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias es en realidad Antonio Angés principal sospechoso del crimen de Alcaser Y vas tu y se lo presentas a un juez basandose en la impecable labor trolistica de skaworld a lo largo de mas de 15 años soltando chorradas en una web de noticias... Se puede entrampar al susodicho durante unos 5 años de juicio publico y mediático con eroticas consecuencias?
#18 Yo tengo informaciones, aunque muy posiblemente sean completamente falsas, que dicen que el presidente de manos limpias es un pederasta. Los jueces también deberían investigarlo. Con toda seguridad es todo mentira, pero que se investigue.
#4 Pues estoy leyendo la prensa italiana y, al menos allí, sí está colando. Los titulares de los principales medios son del tipo: «Investigan a la mujer de Pedro Sánchez por tráfico de influencias. Él se plantea la dimisión»
En ninguno se da a entender que dicha investigación está basada en bulos, con lo que pasa el mensaje de que él dimitirá por la corrupción de su esposa.
CC. #18
#167 Estuve en enero, pero ahora tiro a Bolonia, pero me lo apunto pa otra que nos quedamos con ganas de mas
(aff que bien se come ahi, profundamente enamorado de la carta de este garito:
https://www.retro-bottega.com/ )
#173 Bolonia es preciosa, te gustará seguro, y también se come muy bien. Lo típico allí es la lasaña, la pasta al ragù y los tortellini, que no se comen con salsa, sino con caldo de ternera y verduras (como si fuera una sopa de fideos): https://ricette.giallozafferano.it/Tortellini-in-brodo.html
Para ver, imperdible la basílica de Santo Stefano.
El sitio que has pasado de Roma no lo conozco, pero suelo ir por esa zona, así que la próxima vez lo probaré.
Lo mismo hasta nos cruzamos en enero, que pasé allí todo el mes.
#178 Rollo cocina modernuqui, no barato pero para lo que te sirven y el nivel de curro es razonable (50 X cabeza nos salio la gracia) y solo puedo decir q la comida, ambiente, la carta de vinos... espectacular.
Lo de los tortellini con caldo creeme que es mi primera parada en la ciudad q les tengo unas ganas horribles desde que lo vi por primera vez
#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos
#21 Está vez es diferente.
#49 si, es contra el PSOE...
#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".
Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.
El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.
A ver si al final va a ser verdad que la mujer esconde mierda para parar un carro:
#15 Pues cuando se hace la valoración subjetiva todavía no se conoce la oferta económica.
Son sobres diferentes en diferentes días.
No es la oferta económica más cara, de hecho si lo hubiera sido no habría ganado el concurso, que ya te digo que es una minucia comparado con las adjudicaciones que se hacen sobre obras o sanidad.
Ahí si que hay pasta para repartir, en obras cualquier edificio/carreterita/depuradora te pasa de los 20 milloncejos fácilmente.
Faltaría ver el pliego técnico para ver los los parámetros puntuados en la parte del juicio de valor.
Que pena dais. Exigidle explicaciones y dejaos de chorradas que parecéis dictadores.
Con Ayuso bien que se exigen con mentiras nada mas que tose. Y con estos corruptos que no han hecho más que liarla y cagarla año tras año que paciencia tenéis.
#17 uy si, la dictadura de la izquierda en la que la derechusma está legitimada para hacer lo que le sale de la polla.
Una dictadura muy rara ,no crees ?
#22 que son unos corruptos eso no te importa? Que han indultado han amnistiado, han negociado con Bildu han manipulado RTVE caso Koldo Begoña, el hermano que tributa en Portugal, Abalos, soltar presos, viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán y a pesar de todo te la suda. Ahora dejación de funciones. Y sigues con tu doctrina. Esque ya es de enfermos esto. ¿Te importa más que Ayuso vaya por ahí con el novio en coche caro?
#25 lo de corruptos tendras que demostrarlo.
Que han negciado con Bildu? Me enorgullece como futuro votante de Bildu en las europeas.
Manipulado RTVE? Mentira ,eso es lo que hicieron tus amos con Urdaci al frente.
Koldo, que vaya a la cárcel si es culpable.
Abalos , a ese lo echaron del partido no como hacen tus amos que echan al que denuncia la corrupción.
Begoña? Tus amos no tienen nada contra Begoña por eso han puesto a manos limpias a trabajar en la denuncia,ellos no tienen los cojones para hacerlo porque saben que no hay nada.
No hay que ser muy listo para saber quién ha orquestado todo lo que está ocurriendo desde sus medios regados con publicidad institucional y sus terminales judiciales con el bloqueo del CGPJ.
El centro ofrecerá "el máximo confort para condenas injustas". La gestión del nuevo presidio se asignará a la empresa de Kike Sarasola, con experiencia en alojamientos premium, y aunque el coste de la operación será de 400 millones de euros, Ayuso ha querido recordar que «estas infraestructuras no serían necesarias y urgentes si el señor Sánchez no se dedicara a perseguir y a hostigar a nuestros novios».
El proyecto de crowdfunding Heroquest 25 Aniversario (renombrado como TseuQuest), que para muchos estaba muerto, sorprende a los mecenas al llegar las primeras copias a los domicilios y anunciarse la salida en tiendas para mayo
Luis Rubiales ha sido claro en la Asamblea General Extraordinaria. Al contrario de lo que se esperaba, ha proclamado en 5 ocasiones que no va a dimitir de su cargo como presidente de la Federación Española.
Los jugadores cuentan chistes de padres por turnos. El jugador que se ría, se enchufa un chupito. Cada vez que un jugador ríe, el otro jugador gana un punto. El primero en llegar a 10 puntos gana. Haznos reir ¡Cacho Perro!
Un grupo de magos franceses protestan de forma explosivamente colorida.
Proceso de fabricación de un fundíbulo (catapulta o lanzapiedras para entendernos) de madera y piedra, hecho a mano sin ninguna herramienta
La plataforma de juegos de mesa de realidad aumentada Tilt Five ha anunciado su asociación con Asmodee Digital, perteneciente a la famosa empresa francesa de juegos de mesa Asmodee Group. El fin de esta unión es desarrollar una serie de juegos de mesa holográficos utilizando tecnología de realidad aumentada.
Hoy no solo asistimos a una extrema ideologización y parcialidad en la cobertura de los sucesos en Ucrania, sino que las mentiras y la manipulación del imaginario colectivo se ven potenciados en las redes sociales y llevan a la hipertrofia de una masa informativa fuera de todo control y verificación.
Dani Mateo analiza en este vídeo de El Intermedio las últimas corrientes negacionistas que aseguran que "el semen de los no vacunados es la nueva bitcoin" y que los pájaros son en realidad drones del Gobierno.
Pablo casado dice que pedirá a la fiscalía que actue de oficio contra los responsables públicos que ocultaron información y retrasaron la actuacion y por lo tanto pudieron causar la muerte de miles de españoles.
Vuelve HeroQuest. El mítico juego de aventuras y mazmorras, ambientado en un mundo de fantasía lleno de criaturas y peligros de todo tipo, llegará de la mano de Hasbro el próximo año. Hablamos de un título que marcó a una generación de jugadores. El juego prepara el lanzamiento de las distintas expansiones que llegarán a lo largo del 2022. Pero lo mejor es que HeroQuest saldrá en España, el próximo febrero, y lo hará con una edición en español completamente actualizada y llena de contenido.
Ludofilia, de acuerdo con Hasbro, ha renunciado a todas sus marcas comerciales válidas de Heroquest en toda Europa. Ludofilia utilizó esas marcas comerciales para cubrir su versión del juego de mesa que ofrecía en crowdfunding y preventa. A partir de ahora el juego de mesa pasará a llamarse TseuQuesT. El contenido exacto o el juego en sí permanecerán sin cambios.
El cuerpo humano protagoniza la exposición 'Body Worlds. El Ritmo de la Vida', actualiza el proyecto expositivo del doctor Gunther von Hagens, creador de la plastinación de cuerpos, y la doctora Angelina Whalley, diseñadora creativa. Tas las muestras recogidas en la exposición son reales y han sido preservadas gracias a la técnica de la plastinación, que consiste en la sustitución del agua y las grasas de los tejidos por polímeros como la goma de silicona
Ahora que los talibanes se han hecho con el poder en Afganistán y están dispuestos a respetar los derechos humanos, creemos que es una gran oportunidad de llevar el español hasta esas tierras, por lo que solicitamos a la señora Díaz Ayuso la apertura de una Oficina del Español en Kabul dirigida por el señor Toni Cantó.
Xiaomi se ha lanzado al sector de los vehículos eléctricos inteligentes con un aviso oficial a la Bolsa de Valores de Hong Kong. Lei Jun, fundador, presidente y director ejecutivo de Xiaomi, lo anunció este martes durante su evento de presentación de las novedades de la compañía. Una autocaravana eléctrica e inteligente es la primera incursión en el negocio.
Carrefour se ha convertido desde este lunes en la primera empresa de distribución en España en conseguir el certificado Aenor frente al coronavirus, según ha informado la compañía en un comunicado. En concreto, este sello se aplica en los centros propios de la compañía como hipermercados, supermercados,oficinas ...
Si conocemos con un mínimo de profundidad cómo el capitalismo en su fase imperialista afronta la solución de sus crisis más profundas, nos encontraremos con que las guerras son el instrumento preferente cuando las herramientas ordinarias (económicas, políticas o culturales) ya no son suficientes. “la guerra es la simple continuación de la política por otros medios“
Se ha informado de la activación del protocolo ante dos casos que se encuentran en estudio. Los trabajadores del centro han extremado las medidas ante estos dos posibles casos tal y como se estableció desde la Junta ante esta epidemia de la que ya se han confirmado más de una decena de casos en España.
Una juez de Sevilla ha concluido la investigación de la causa y ha dictado auto de procedimiento abreviado por estafa agravada contra Dionisio R.G., vendedor del juego de mesa denominado Heroquest 25 aniversario, que consiguió recaudar 680.000 euros mediante crowdfunding. El promotor no ha entregado ni un solo juego.
La lucha ha dado frutos. Por fin los hombres pueden hacer las mismas cosas que las mujeres. Felicitaciones, hombres, se lo merecen. Nuestra lucha es para todos. 8 de Marzo, día internacional de la mujer.
Los fans de Star Wars asumimos pronto una dura realidad: es un mundo que soñamos con visitar, pero nunca podremos hacerlo. Star Wars es una película, por supuesto. Ficción. Sus escenarios solo existen en estudios lejanos durante unos meses, o como unos y ceros en los servidores de las compañías de efectos visuales. Nada de eso existía... hasta ahora.
Tras muchos años de espera y habiendo depositado la confianza en D.R.G., propietario de la marca comercial Gamezone, seguimos sin recibir información creíble por parte de éste. Actualmente, y tras ponernos de acuerdo con www.Lanzanos.com, nos disponemos a interponer una denuncia contra este caballero antes de que prescriba el plazo.
Los vertidos de aguas fecales en el río Guadarrama de la Universidad Europea y de parte de las viviendas del Bosque se vierten sin depurar al Arroyo de la Vega, que va a desembocar en el río Guadarrama. Esto sucede desde hace 17 años, aproximadamente 450 metros cúbicos al día. Esto es consecuencia de las obras de construcción de la carretera M-501 proyectadas y ejecutadas por la Comunidad de Madrid.
Hace dieciséis años fue destruida una depuradora por las obras de desdoblamiento de la M 501, de manera que los vertidos de la zona que depuraba pasaron directamente al rio. Pide que se dejen de verter aguas fecales al afluente del Guadarrama
La advertencia se produce horas después de que Trump elevara el tono de sus avisos a Pyongyang y de que el Pentágono enviara de nuevo bombarderos B-1B a la península coreana. En la isla viven aproximadamente 160.000 personas.
El Consejo de Administración de Carrefour ha nombrado por unanimidad a Alexandre Bompard, actual consejero delegado de Fnac Darty, nuevo presidente y consejero delegado del Grupo. Asumirá la responsabilidad el próximo 18 de julio, en sustitución del actual CEO, Georges Plassat. Las acciones de Carrefour han registrado una subida del 1,51 % en la Bolsa de Paris tras conocerse el nombramiento.
#2 pues yo salí un tiempo con su exmujer. El es un gilipollas
#2 Carlos Sanchez Mato
Celia Mayer
Guillermo Zapata
Monedero
....
#169 la ley es clara y no puede haber investigaciones prospectivas, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario y para demostrarlo se necesitan pruebas claras aunque sean circunstanciales.
La palabra de un denunciante no es prueba si no va acompañada de evidencia.
Lo que me parece preocupante es que se admitan a tramite denuncias sin pruebas.
Y te voy a exponer casos claros donde lo vas a entender.
Mi ex no tiene ingresos altos, así que le corresponde abogado de oficio, tiene derecho a asistencia legal gratuita y eso está bien.
Yo tengo ingresos altos y tengo que pagar abogado y procurador.
Mi ex me denuncia constantemente sin pruebas y me mete en procedimientos judiciales por tema de custodia de las niñas en los que en primera instancia no pago nada, pero cuando recurre (obviamente no le dan la razón) a mi me supone un desembolso medio de 2000€
A más denuncias, más desembolso por mi parte y nada por el suyo. No hay condena a costas. Ella puede jugar de manera indefinida a esto y arruinarme, de hecho pago 8000€ / año aprox. No le han dado la razón ni una sola vez ¿sigues pensando que debe tener barra libre sin pruebas?
Pues el lawfare político es lo mismo pero en vez de desgaste económico es desgaste en popularidad, Si te inventas noticias y las usas para denunciar a políticos y después machacas en las noticias con "supuesto" blablabla, eso influye en las votaciones.
Y con eso se han cargado a podemos, a pablo iglesias, a monica Oltra, Alberto Rodríguez, a Monedero, Guillermo Zapata, Rita Maestre, Ignacio, etc etc.
Todos han sido absueltos de sus supuestos delitos. Pero claro, cuando el daño ya estaba hecho, porque si la justicia es lenta, no es justicia.
Es más, se han usado herramientas del estado para llevar está practica, desde jueces a policía.
Y eso, eso es lo que me preocupa, es lo verdaderamente preocupante, el uso de las instituciones para conseguir objetivos políticos particulares.
#71 el acto es igual, las consecuencias no son iguales.
Hasta un niño de 9 años lo entiende.
#37 Seamos claros, si es contra tu mujer es preocupante igual, pero no tan preocupante, la razón es que si lo hacen contra tu mujer no hay posibilidad de cambiar el gobierno de una nación.
Aquí el problema principal es el uso de las instituciones judiciales, medios de comunicación y asociaciones de dudosa moralidad para conseguir objetivos políticos.
Si atacan con falsedades a la mujer de Sanchez con el objetivo de desestabilizar el gobierno de España es mucho más grave que si atacan con falsedades a tu mujer, por la sencilla razón de que el impacto es muy diferente.
#71 para tu mujer es igual de preocupante que para la mujer de Sánchez, para la estabilidad del gobierno de la nación no.
#71 el acto es igual, las consecuencias no son iguales.
Hasta un niño de 9 años lo entiende.
#169 la ley es clara y no puede haber investigaciones prospectivas, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario y para demostrarlo se necesitan pruebas claras aunque sean circunstanciales.
La palabra de un denunciante no es prueba si no va acompañada de evidencia.
Lo que me parece preocupante es que se admitan a tramite denuncias sin pruebas.
Y te voy a exponer casos claros donde lo vas a entender.
Mi ex no tiene ingresos altos, así que le corresponde abogado de oficio, tiene derecho a asistencia legal gratuita y eso está bien.
Yo tengo ingresos altos y tengo que pagar abogado y procurador.
Mi ex me denuncia constantemente sin pruebas y me mete en procedimientos judiciales por tema de custodia de las niñas en los que en primera instancia no pago nada, pero cuando recurre (obviamente no le dan la razón) a mi me supone un desembolso medio de 2000€
A más denuncias, más desembolso por mi parte y nada por el suyo. No hay condena a costas. Ella puede jugar de manera indefinida a esto y arruinarme, de hecho pago 8000€ / año aprox. No le han dado la razón ni una sola vez ¿sigues pensando que debe tener barra libre sin pruebas?
Pues el lawfare político es lo mismo pero en vez de desgaste económico es desgaste en popularidad, Si te inventas noticias y las usas para denunciar a políticos y después machacas en las noticias con "supuesto" blablabla, eso influye en las votaciones.
Y con eso se han cargado a podemos, a pablo iglesias, a monica Oltra, Alberto Rodríguez, a Monedero, Guillermo Zapata, Rita Maestre, Ignacio, etc etc.
Todos han sido absueltos de sus supuestos delitos. Pero claro, cuando el daño ya estaba hecho, porque si la justicia es lenta, no es justicia.
Es más, se han usado herramientas del estado para llevar está practica, desde jueces a policía.
Y eso, eso es lo que me preocupa, es lo verdaderamente preocupante, el uso de las instituciones para conseguir objetivos políticos particulares.
#10 aún queda mucho camino que recorrer en este tema. Y tristemente sigue existiendo cierta asimetría.
Pero avanzamos, y muchos hombres todavía tienen pendiente la tarea de echarle huevos y no renunciar a sus hijos en las separaciones firmadas con acuerdo.
Aunque sería más fácil si la conciliación laboral existiera de verdad.
#9 ¿el padre tendrá que seguir pasando la pensión alimenticia a la hija?
Por supuesto, es un derecho de la niña.
#117 el mazda fue primero
#23 de este angulo ya no se parecen tanto y si les cambias la pintura menos
#101 que tendra que ver la OTAN con las fotos, si necesitas ayuda puedes ir a medico
#153 que ideologia facista?
#47 me quedo con el primero
#117 el mazda fue primero
#78 no debería haber ojivas nucleares estadounidenses en suelo europeo, no.
En cuanto a estrategia, para EEUU cambia poco tenerlas o no en un supuesto ataque a Rusia o China. Ya que tiene la misma capacidad de ataque desde su propio territorio o aguas internacionales..
Pero para europa es un problema, para empezar por si las detona EEUU de forma remota en un ataque a europa. Y segundo, nos convierte en un objetivo de los enemigos de los EEUU.
Nada que ganar, mucho que perder.
#59 el resultado es el mismo y prefiero 45 minutos que da tiempo a hacer una llamada y solucionarlo como personas civilizadas.
Cuando te llueven 3 o 4 ICBM que lanzan 14 MIRV cada uno sobre tu territorio el tiempo que tarda en llegar es irrelevante. Lo que importa es el agujero que te van a hacer. No es el cuándo, es el cuánto.
Es lo mismo que si te lo lleva un bombardero supersonico con envío a domicilio, llama al telefonillo y te lo deja en la cocina. Firme aquí, katapum!
#29 no tendríamos este problema si se hubiera aceptado a la antigua URSS o después a Rusia en la OTAN cuando pidieron el ingreso.
#30 me contestas... "No" a mi primer comentario que decía que da igual donde pongas las ojivas con lo de que son de caída libre (irrelevante) cuando lo que yo estaba diciendo es que da igual que ponga armas nucleares en europa o no (da igual de que tipo). Que EEUU (o rusia) tiene capacidad nuclear suficiente con sus ICBM y sus submarinos para reducir cualquier país a cenizas sin necesidad de llevar ojivas fuera de su territorio.
No entiendo que quieres decir o como intentas invalidar mi argumento, pero el tipo de arma da igual y el país donde la pongan, a estas alturas, también.
#45 Entonces estás diciendo que es intrascendente que haya misiles nucleares en países europeos.
#78 no debería haber ojivas nucleares estadounidenses en suelo europeo, no.
En cuanto a estrategia, para EEUU cambia poco tenerlas o no en un supuesto ataque a Rusia o China. Ya que tiene la misma capacidad de ataque desde su propio territorio o aguas internacionales..
Pero para europa es un problema, para empezar por si las detona EEUU de forma remota en un ataque a europa. Y segundo, nos convierte en un objetivo de los enemigos de los EEUU.
Nada que ganar, mucho que perder.
#21 ¿me estás diciendo que EEUU no tiene capacidad nuclear transoceanica, ni submarinos clase Ohio con capacidad de lanzamiento nuclear (Trident) en el atlántico y el pacífico y que si se le hincha un huevo no es capaz de colocar un par de megatones sobre el felpudo de quien le de la puta gana?
#25 te estoy diciendo que las armas nucleares estadounidenses con base europea son de caída libre, como las que hay en Alemania, Italia y Turquía. Y de ponerse en Polonia más de lo mismo.
#30 me contestas... "No" a mi primer comentario que decía que da igual donde pongas las ojivas con lo de que son de caída libre (irrelevante) cuando lo que yo estaba diciendo es que da igual que ponga armas nucleares en europa o no (da igual de que tipo). Que EEUU (o rusia) tiene capacidad nuclear suficiente con sus ICBM y sus submarinos para reducir cualquier país a cenizas sin necesidad de llevar ojivas fuera de su territorio.
No entiendo que quieres decir o como intentas invalidar mi argumento, pero el tipo de arma da igual y el país donde la pongan, a estas alturas, también.
#45 Entonces estás diciendo que es intrascendente que haya misiles nucleares en países europeos.
#78 no debería haber ojivas nucleares estadounidenses en suelo europeo, no.
En cuanto a estrategia, para EEUU cambia poco tenerlas o no en un supuesto ataque a Rusia o China. Ya que tiene la misma capacidad de ataque desde su propio territorio o aguas internacionales..
Pero para europa es un problema, para empezar por si las detona EEUU de forma remota en un ataque a europa. Y segundo, nos convierte en un objetivo de los enemigos de los EEUU.
Nada que ganar, mucho que perder.
#14 a día de hoy da igual donde pongas los nukes.
en 45 minutos pones un pepino intercontinental en la oreja de quien te de la gana y hay tantos de ese tipo rondando por el mundo que no hay defensa posible.
#19 no, los nukes estadounidenses en suelo europeo son todos de caída libre, hace falta un avión para lanzarlos.
#21 ¿me estás diciendo que EEUU no tiene capacidad nuclear transoceanica, ni submarinos clase Ohio con capacidad de lanzamiento nuclear (Trident) en el atlántico y el pacífico y que si se le hincha un huevo no es capaz de colocar un par de megatones sobre el felpudo de quien le de la puta gana?
#25 te estoy diciendo que las armas nucleares estadounidenses con base europea son de caída libre, como las que hay en Alemania, Italia y Turquía. Y de ponerse en Polonia más de lo mismo.
#30 me contestas... "No" a mi primer comentario que decía que da igual donde pongas las ojivas con lo de que son de caída libre (irrelevante) cuando lo que yo estaba diciendo es que da igual que ponga armas nucleares en europa o no (da igual de que tipo). Que EEUU (o rusia) tiene capacidad nuclear suficiente con sus ICBM y sus submarinos para reducir cualquier país a cenizas sin necesidad de llevar ojivas fuera de su territorio.
No entiendo que quieres decir o como intentas invalidar mi argumento, pero el tipo de arma da igual y el país donde la pongan, a estas alturas, también.
#45 Entonces estás diciendo que es intrascendente que haya misiles nucleares en países europeos.
#78 no debería haber ojivas nucleares estadounidenses en suelo europeo, no.
En cuanto a estrategia, para EEUU cambia poco tenerlas o no en un supuesto ataque a Rusia o China. Ya que tiene la misma capacidad de ataque desde su propio territorio o aguas internacionales..
Pero para europa es un problema, para empezar por si las detona EEUU de forma remota en un ataque a europa. Y segundo, nos convierte en un objetivo de los enemigos de los EEUU.
Nada que ganar, mucho que perder.
#59 el resultado es el mismo y prefiero 45 minutos que da tiempo a hacer una llamada y solucionarlo como personas civilizadas.
Cuando te llueven 3 o 4 ICBM que lanzan 14 MIRV cada uno sobre tu territorio el tiempo que tarda en llegar es irrelevante. Lo que importa es el agujero que te van a hacer. No es el cuándo, es el cuánto.
Es lo mismo que si te lo lleva un bombardero supersonico con envío a domicilio, llama al telefonillo y te lo deja en la cocina. Firme aquí, katapum!
#24 hacienda lo tiene montado ya, coste cero...
#17 ¿Para qué?
Si al 1% más rico le embargas la mitad de su patrimonio y lo repartes entre el 20% más pobre, posiblemente en una semana todo ese dinero haya vuelto a manos del 1% rico. Ese 20% lo usará para comprar cosas que necesitan en las empresas que en su mayoría pertenecen a ese 1% más rico.
Y lo más curioso es que si les quitas la mitad, con la mitad que les queda seguirían siendo el 1% más rico.
¿Que sentido tiene darle una renta universal de por ejemplo 500€/mes a alguien que gana 500€ por segundo?
#24 hacienda lo tiene montado ya, coste cero...
#19 es la diferencia entre la universal y la básica. El tiene el mismo derecho que yo por muy millonario que sea ya. Otra cosa es una renta básica con ciertos requisitos. Pero universal es universal. Igual que si la sanidad es universal el tiene el mismo derecho que yo a ser operado por la publica por muy rico que sea .
#26 Aunque la sanidad pública te otorgue el mismo derecho que a cualquiera, existen prioridades. Con la renta básica también.
A mí me gustaría ver un ejemplo real a gran escala en un país europeo. Tengo serias dudas que no tenga consecuencias graves así que si por ejemplo lo hace Italia y es un éxito, pues muchos excépticos nos animaremos a implementarlo. Pero si la pregunta es si lo quiero ver en España, como primer caso de RB pues la respuesta es un rotundísimo no.
#19 ¿Que sentido tiene darle una renta universal de por ejemplo 500€/mes a alguien que gana 500€ por segundo?
Por una parte, se elimina el desincentivar a no tener otros ingresos para no perder este subsidio. Cuando esto ocurre, la posibilidad de estar al límite, la gente rechaza empleos que podrían reconducirle a una situación laboral "normal" o prefiere trabajar sin contrato.
La otra ventaja es la eliminación de la burocracia y su coste asociado.
#9 Amancio que la pague
#17 ¿Para qué?
Si al 1% más rico le embargas la mitad de su patrimonio y lo repartes entre el 20% más pobre, posiblemente en una semana todo ese dinero haya vuelto a manos del 1% rico. Ese 20% lo usará para comprar cosas que necesitan en las empresas que en su mayoría pertenecen a ese 1% más rico.
Y lo más curioso es que si les quitas la mitad, con la mitad que les queda seguirían siendo el 1% más rico.
¿Que sentido tiene darle una renta universal de por ejemplo 500€/mes a alguien que gana 500€ por segundo?
#24 hacienda lo tiene montado ya, coste cero...
#19 es la diferencia entre la universal y la básica. El tiene el mismo derecho que yo por muy millonario que sea ya. Otra cosa es una renta básica con ciertos requisitos. Pero universal es universal. Igual que si la sanidad es universal el tiene el mismo derecho que yo a ser operado por la publica por muy rico que sea .
#26 Aunque la sanidad pública te otorgue el mismo derecho que a cualquiera, existen prioridades. Con la renta básica también.
A mí me gustaría ver un ejemplo real a gran escala en un país europeo. Tengo serias dudas que no tenga consecuencias graves así que si por ejemplo lo hace Italia y es un éxito, pues muchos excépticos nos animaremos a implementarlo. Pero si la pregunta es si lo quiero ver en España, como primer caso de RB pues la respuesta es un rotundísimo no.
#19 ¿Que sentido tiene darle una renta universal de por ejemplo 500€/mes a alguien que gana 500€ por segundo?
Por una parte, se elimina el desincentivar a no tener otros ingresos para no perder este subsidio. Cuando esto ocurre, la posibilidad de estar al límite, la gente rechaza empleos que podrían reconducirle a una situación laboral "normal" o prefiere trabajar sin contrato.
La otra ventaja es la eliminación de la burocracia y su coste asociado.
#16 Amancio tendrá el derecho como lo tiene a la sanidad universal. Otra cosa es que salga ganando.
https://fair.tube/w/mxCEes78CEKeKXDfZkerb3
#83 cierto, pero la mayoria hace horas extras no remuneradas, al final no hay una generalidad y necesitas una aproximación.
Pero por eso digo que las medias muchas veces no dicen nada y hay que ir a rangos especificos
#69 Que puta gilipollez más grande, seguis soltando la chorrada que sabéis que es mentira a ver si alguien se la cree
¿poca intervención estatal en la economía Noruega o Dinamarca que ⅓ de los trabajadores son funcionarios? las dos tasas de funcionarios per capita más altas de europa.. me meo
Igual no cobran tantos impuestos porque Noruega es el tercer exportador de petroleo del mundo y eso le hace una economía fuerte y le permite rebajar la presión fiscal y tiene que ver poco con la eficiencia del trabajo.
A los liberales os encanta coger lo que os interesa de una economía para reforzar vuestro argumento dejando de lado todo lo demás.
#34 pues no creo... 1826 horas anuales a 18,2€ la hora (según el mapa) salen 33.233,2
Así que está por encima de la media de 28.301€
#34 #37 #38 Porque son costes laborales, no salarios, por lo que para contextualizarlos no solo hace falta el coste de la vida, sino también saber cuáles son las cotizaciones a seguridad social de cada país (tanto del empleador, que te da el salario bruto, como del empleado, que te dice cuánto le quitan de la nómina).
Por no hablar de que si la cuota de seguridad social es menor (me da igual por parte de quién), pero luego hay copagos en atención sanitaria, o es necesario complementar con seguros privados...
#44 El salario medio en 2022, según el INE, son 2.128,40 €/mes x 12 meses = 25.540,80 €. Si le sumas un ~33%, salen 33.969€, que se parece bastante al cálculo del gráfico.
Hay que tener en cuenta además que el coste medio por hora no es el coste de la hora media, o sea, no es lo que costaría a la empresa una persona que cobre salario medio, sino que es algo menor porque los sueldos altos (mayores que la base máxima de cotización, que era 4.139,40€ para 2022) generan cotizaciones "planas".
#44 #50 Con esto quiero decir que un trabajador que cobra 50.000€ sale a la empresa por ~66.395€, o (en 1.800h) 36,89€/h, mientras que uno de 100.000€ sale por ~116.395€, o 64,66€/h. O sea, el doble de salario supone un incremento del 75% nada más en el coste laboral, por lo que los sueldos muy altos "tiran" más de la media hacia arriba cuando se habla de salario medio, pero ligeramente menos de lo que tiran del coste laboral medio.
#50 Me sorprende que el INE use el salario en 12 meses cuando en españa para todo se usan 14 pagas. (de ahi que salgan 29700€)
https://www.ine.es/daco/daco42/etcl/etcl0323.pdf
pero si, parece que tienes razón.
En ese caso, si, el dato de 18,2 si que se parece (hay una desviación irrelevante)
2.117,80/2.892,73 = 0,73
un 27% del coste laboral no va al coste salarial. Así de primeras
#83 cierto, pero la mayoria hace horas extras no remuneradas, al final no hay una generalidad y necesitas una aproximación.
Pero por eso digo que las medias muchas veces no dicen nada y hay que ir a rangos especificos
“Desde que soy ministro, hace ya unos cuatro meses, en el marco del Congreso y de las preguntas de la oposición en las sesiones de control, me han interpelado cero veces en cuestiones de economía. Por una parte, me extraña que no quieran llevar al debate público algo que está en el interés de los ciudadanos (...); por otra parte, dado el nivel de debate que existe ahora mismo en el Congreso, no es de extrañar”,
#2 pues yo salí un tiempo con su exmujer. El es un gilipollas
#6 Ese es el problema de llamar democracia a lo que son en realidad gobiernos representativos.
Votas para dar el poder, no para tomar decisiones. Votas un programa y puede ocurrir que no hagan nada de lo que pone o que hagan cosas contrarias a lo que se supone que iba a hacer.
La Sala de la Penal destacó, al archivar una querella contra Marlaska, que el juez "debe decretar la inadmisión de la querella cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación"
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha arremetido este jueves contra el programa de televisión Masterchef por el trato que dio el presentador Jordi Cruz a una concursante que abandonó voluntariamente el programa por no "estar bien", y ha precisado que primar el bienestar emocional es valiente y no "egoísmo". "No, priorizar el bienestar emocional sobre los ritmos de vida frenéticos no es egoísmo, sino una decisión valiente. Nuestro compromiso con la salud mental implica abordar las causas que hacen que la vida duela".
OJO este caso práctico de cómo se puede manipular con los titulares usando los mismos datos. Estos son los titulares de @eldiarioes y @elEconomistaes sobre el mismo informe anual de la OCDE sobre carga fiscal en los salarios. Vamos con #Hilo
#4 y a Rita Barberá, a la que la señora de la noticia le pedía la dimisión cada día por una causa que al final quedó en nada
La izquierda tiene el monopolio del victimismo y tiene que reforzar el relato cada día
#30 Rita Barberá estaba rodeada de casos de corrupción. Pensar que estaba en el ajo era incluso de lo más normal. Es como pensar que M. Rajoy no estaba enterado de nada de la caja B.
No es comparable el caso ni por asomo...........
La izquierda tiene el monopolio del victimismo
Es posible que se así desde que no paran de tocarle los huevos en los juzgados? hacemos recuerdo de la cantidad de denuncias contra podemos y cuántas han quedado en nada? (spoiler: todas).
#41 te recuerdo que el ex de Oltra esta en la trena por abusar de menores tuteladas en un puesto oficial. Igual sólo por eso Oltra debía ser investigada para dirimir responsabilidades. Vamos no se.
#111 no, pero dados los hechos creo que investigarla no estuvo encuadrado en ninguna conspiración derechista.
#30 quedó en nada porque la tía se murió. Estaba de mierda hasta el cuello y lo saben hasta en el PP, que le dieron la espalda. Una vez muerta se declara inocente a toda persona acusada de un delito que no haya sido juzgada antes del delito de su muerte, porque la ley así lo establece, pero si vive un par de años más estaría como Camps, Zaplana, Rato, y esa larga lista de peperos condenandos por corrupción.
#48 https://www.eldebate.com/espana/20211219/rita-barbera.html. "Rita Barberá: historia de una victoria judicial póstuma"
#30 La mayor trama de corrupción que salpicó a la gestión de Barberá al frente del Ayuntamiento de València fue el 'caso Emarsa', que propició el descomunal saqueo de la depuradora de Pinedo.
El Tribunal Supremo confirmó en 2020 las condenas a los 24 acusados a penas de entre nueve meses y 12 años y medio de prisión por delitos de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y falsedad.
Rita Barberá gobernó la ciudad de València entre 1991 y 2015. Un largo periodo en que varias tramas de corrupción salpicaron su gestión en servicios esenciales como el agua, el alcantarillado o el tratamiento de basuras. Tras las elecciones municipales de 2015, en las que la izquierda le arrebató la vara de mando, y a raíz de su imputación en el 'caso Taula', Barberá pasó al grupo mixto en el Senado aferrándose al escaño (y al aforamiento) y abandonó el PP, que la repudió de plano en un gesto inédito que trastocó la relación de la exalcaldesa con su partido hasta su muerte el 23 de noviembre de 2016 en el hotel Villa Real de Madrid a causa de una cirrosis hepática que derivó en un fallo multiorgánico.
La traumática salida del PP fue su peor momento político desde que en 1989 dimitiera como presidenta del grupo parlamentario popular en las Corts Valencianes por las tensiones internas en la derecha valenciana.
Las diversas tramas afectan a las campañas electorales del PP para las elecciones municipales de 2007 y 2011; al 'caso Emarsa' de saqueo (23,6 millones) de la depuradora de Pinedo, o a las mordidas a su cuñado investigadas en el 'caso Azud' y relativas a la planta de basuras de Quart de Poblet o al contrato del saneamiento, entre otras adjudicaciones bajo la lupa de la Fiscalía Anticorrupción.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/casos-corrupcion-rita-barbera-campanas-electorales-b-agua-mordidas-basuras-alcantarillas_1_10991747.amp.html
Etc.
La actriz italiana, a punto de cumplir 60 años, con un sinfín de proyectos a la vista y brillando como embajadora de Cartier, es la combinación perfecta de belleza y de inteligencia, de unos ‘cappelletti en caldo’ y de alfombra roja, de familia y de feminidad, de amor y de serenidad.
Pablo Iglesias
Irene Montero
Mónica Oltra
Ada Colau
Alberto Rodriguez
Begoña Gomez
#30 Rita Barberá estaba rodeada de casos de corrupción. Pensar que estaba en el ajo era incluso de lo más normal. Es como pensar que M. Rajoy no estaba enterado de nada de la caja B.
No es comparable el caso ni por asomo...........
La izquierda tiene el monopolio del victimismo
Es posible que se así desde que no paran de tocarle los huevos en los juzgados? hacemos recuerdo de la cantidad de denuncias contra podemos y cuántas han quedado en nada? (spoiler: todas).
#30 quedó en nada porque la tía se murió. Estaba de mierda hasta el cuello y lo saben hasta en el PP, que le dieron la espalda. Una vez muerta se declara inocente a toda persona acusada de un delito que no haya sido juzgada antes del delito de su muerte, porque la ley así lo establece, pero si vive un par de años más estaría como Camps, Zaplana, Rato, y esa larga lista de peperos condenandos por corrupción.
#30 La mayor trama de corrupción que salpicó a la gestión de Barberá al frente del Ayuntamiento de València fue el 'caso Emarsa', que propició el descomunal saqueo de la depuradora de Pinedo.
El Tribunal Supremo confirmó en 2020 las condenas a los 24 acusados a penas de entre nueve meses y 12 años y medio de prisión por delitos de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y falsedad.
Rita Barberá gobernó la ciudad de València entre 1991 y 2015. Un largo periodo en que varias tramas de corrupción salpicaron su gestión en servicios esenciales como el agua, el alcantarillado o el tratamiento de basuras. Tras las elecciones municipales de 2015, en las que la izquierda le arrebató la vara de mando, y a raíz de su imputación en el 'caso Taula', Barberá pasó al grupo mixto en el Senado aferrándose al escaño (y al aforamiento) y abandonó el PP, que la repudió de plano en un gesto inédito que trastocó la relación de la exalcaldesa con su partido hasta su muerte el 23 de noviembre de 2016 en el hotel Villa Real de Madrid a causa de una cirrosis hepática que derivó en un fallo multiorgánico.
La traumática salida del PP fue su peor momento político desde que en 1989 dimitiera como presidenta del grupo parlamentario popular en las Corts Valencianes por las tensiones internas en la derecha valenciana.
Las diversas tramas afectan a las campañas electorales del PP para las elecciones municipales de 2007 y 2011; al 'caso Emarsa' de saqueo (23,6 millones) de la depuradora de Pinedo, o a las mordidas a su cuñado investigadas en el 'caso Azud' y relativas a la planta de basuras de Quart de Poblet o al contrato del saneamiento, entre otras adjudicaciones bajo la lupa de la Fiscalía Anticorrupción.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/casos-corrupcion-rita-barbera-campanas-electorales-b-agua-mordidas-basuras-alcantarillas_1_10991747.amp.html
Etc.
#54 Tonterías?
Denuncia de Manos Limpias contra Rajoy y su mujer en 2016:
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-23/las-facturas-del-dentista-de-rajoy-que-manos-limpias-denuncio-en-los-tribunales_1237984/
Denuncia a Cristina/Iñaki:
https://www.majorcadailybulletin.com/news/local/2016/06/10/44236/manos-limpias-still-pressing-for-eight-year-sentence-for-princess-cristina.html
#28. Eso para una "asociación" de extrema 'derecha española' pueden suponer como mucho lavados de cara. Cuando a la "extrema derecha" la "derecha convencional" se les queda corta parecen dispuestos a cualquier cosa, canibalismo via lawfare incluido.
#69 No fue un lavado de cara, fue una campaña de extorsión. Manos Limpias funcionaban extorsionando y pidiendo dinero a cambio de retirar sus denuncias. Se lo hicieron a los de un lado y a los del otro.
Esta gente no tiene motivación política, son solo unos yonkis mafiosos del dinero.
Aunque están absuletos:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-absuelve-a-los-responsables-de-Ausbanc-y-Manos-Limpias-de-extorsion-y-estafa
#82. Yo tampoco me invento las cosas. Ni siqueira me había dado cuenta de que estabas en ese otro comentario. Me dió la falsa impresión de que en #28 pretendias justificar a esa gentuza por haber ido contra esas personas. Desde ayer están los nervios a flor de piel, y se nota en el ambiente. Apesta a nueva cagada de la derecha mediática y sus cloacas.
#2 Carlos Sanchez Mato
Celia Mayer
Guillermo Zapata
Monedero
....
#2 Pero al que fuera marido de Mónica otra si que le han condenado a 5 años por abusos continuados a una menor. Creo que no procede meterla en esa lista.
#64 Considero más reprobable el trato para con la chica y su novio, a los que dejaron sin trabajo y sin hijos, que el encubrimiento a su exmarido; es en mi opinión, de lo peor que le he visto hacer a un político y una muestra más de el fanatismo de la nueva izquierda.
Hay un porcentaje en el ecosistema político de la izquierda que no se siente representado pues no existe ningún partido político realmente social demócrata.
No hay partido en la izquierda actual española que se sienta orgulloso de su bandera...
#2 Alguno más:
Isa Serra, portavoz y candidata de Podemos por la Comunidad de Madrid.
Jorge Luis Bail, Diputado Podemos-Equo
También deberíamos hacer otra lista de políticos de derechas que se han librado "milagrosamente" de ser condenados:
M. Rajoy
Esperanza Aguirre (por numerosos casos de corrupción, huir de la policía, pasar la factura eléctrica de su palacete a los presupuestos de la Comunidad de Madrid...)
Cifuentes
Ayuso
Camps
Rocío Monasterio
...
#2 Carlos Sanchez Mato
Celia Mayer
Guillermo Zapata
Monedero
....
Es una infraesteustura para imponer su dictadura.
La derecha crea y mantiene a sus medios de comunicación mercenarios que divulgan las mentiras que se inventan policías patrioticos, abogados, pseudosindicatos y periodistas a sueldo.
Despues su colección de jueces mercenarios les afinan la mentira, y haya o no condena, la cantidad de mierda y estiercol esparcido es de tal volumen que ya ha hecho su efecto entre sus incautos, pusilánimes y cuñados varios...
#7 Este señor, con este talante, hubiese sido un espectacular presidente de España, de la Unión Europea o de la ONU.
Estas son las personas que deberían gobernarnos.
En lugar de eso tenemos una pléyade de vividores, corruptos, empresas privadas, grupos de presión, etc... que para nada defienden los derechos de las personas y la paz en el mundo.
Tan corrupto es el actual presidente de EE.UU. como lo es el de Rusia, y el mundo está dirigido por esas 2 indeseables. Los 2 van a lo mismo, solo que uno tiene menos pudor que el otro, pero en el fondo son exactamente lo mismo.
Somos animales, pero animales pensantes. Pues nos comportamos como animales, pero animales pensantes. Tenemos un aguante enorme. Hemos perdido el mando del mundo y de la sociedad.
El mundo está mal, va mal y terminará mal. Y asistiremos a la desintegración con resignación.
#1 La única culpa de eso son las normas que ella misma exigía a los demás, si estas imputado (investigado) tienes que dimitir.
Me acuerdo cuando exigían eso a terceros y por mas que se les explicaba que estar imputado no era estar condenado ellos seguían pidiéndolo. Pues nada el karma.
#67 Desde luego que les salió mal la jugada. En su inocencia política veían sano que un político encausado dimitiera, pero no supieron ver que esa medida sólo podía aplicarse en un sistema judicial limpio. Y así, encontró la derecha una vía maravillosa para que fueran cayendo uno a uno fruto de su propio discurso, indefensos y perplejos. Poniendo incluso la otra mejilla. Como corderitos al matadero.
#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.
#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#106 La hemeroteca no piensa lo mismo que tu.
#106 estoy seguro de que no sabes realmente si lo dijo o no. Solo lo niegas por sectarismo a ver si nadie te saca las verguenzas.
#67 Esa premisa es del todo correcta, lo que falla es que hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio. Y de las que llegan otro 90% terminan de manera absolutoria. Los porcentajes deberían ser al revés, eso significaría que la justica está haciendo bien su trabajo. Pero estamos en las que estamos.
#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."
#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.
#1 baia baia. Pero si las denuncias falsas no existen.
Como me suena esto al entramado judicial del que se han aprovechado miles y miles de mujeres en procesos de separación en connivencia con los políticos que han sacado rédito de ellos.
Por mí que les prendan fuego a todos. Quién a injusticias mata a injusticias muere.
Monica Oltra : "Nos están fulminado uno a uno con denuncias falsas, y el que quieran reaccionar, les habrán fulminado tambien"
#2 Padres contiene a ambos
#5 ya decía yo, que las madres también tenían que sentirse solas y agotadas, gracias.
Tanto el PNV como EH Bildu han salido en defensa del presidente del Gobierno.Ortuzar, lo de Sánchez no es “una pose” y considera que “probablemente está muy afectado” en lo personal, y ha dicho que la solución “más sencilla” ahora a la actual situación sería ir a una moción de confianza. El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha denunciado el “lawfare permanente” del sistema judicial español y que se pretenda convertir a Pedro Sánchez “poco menos que en un felón y un traidor que pacta con gentes de todo tipo”
Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, la organización que ha impulsado la vía penal contra Begoña Gómez, ha admitido la posibilidad de que su denuncia se base en informaciones falsas publicadas por algunos diarios digitales. El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias.
#169 la ley es clara y no puede haber investigaciones prospectivas, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario y para demostrarlo se necesitan pruebas claras aunque sean circunstanciales.
La palabra de un denunciante no es prueba si no va acompañada de evidencia.
Lo que me parece preocupante es que se admitan a tramite denuncias sin pruebas.
Y te voy a exponer casos claros donde lo vas a entender.
Mi ex no tiene ingresos altos, así que le corresponde abogado de oficio, tiene derecho a asistencia legal gratuita y eso está bien.
Yo tengo ingresos altos y tengo que pagar abogado y procurador.
Mi ex me denuncia constantemente sin pruebas y me mete en procedimientos judiciales por tema de custodia de las niñas en los que en primera instancia no pago nada, pero cuando recurre (obviamente no le dan la razón) a mi me supone un desembolso medio de 2000€
A más denuncias, más desembolso por mi parte y nada por el suyo. No hay condena a costas. Ella puede jugar de manera indefinida a esto y arruinarme, de hecho pago 8000€ / año aprox. No le han dado la razón ni una sola vez ¿sigues pensando que debe tener barra libre sin pruebas?
Pues el lawfare político es lo mismo pero en vez de desgaste económico es desgaste en popularidad, Si te inventas noticias y las usas para denunciar a políticos y después machacas en las noticias con "supuesto" blablabla, eso influye en las votaciones.
Y con eso se han cargado a podemos, a pablo iglesias, a monica Oltra, Alberto Rodríguez, a Monedero, Guillermo Zapata, Rita Maestre, Ignacio, etc etc.
Todos han sido absueltos de sus supuestos delitos. Pero claro, cuando el daño ya estaba hecho, porque si la justicia es lenta, no es justicia.
Es más, se han usado herramientas del estado para llevar está practica, desde jueces a policía.
Y eso, eso es lo que me preocupa, es lo verdaderamente preocupante, el uso de las instituciones para conseguir objetivos políticos particulares.
#71 el acto es igual, las consecuencias no son iguales.
Hasta un niño de 9 años lo entiende.
#37 Seamos claros, si es contra tu mujer es preocupante igual, pero no tan preocupante, la razón es que si lo hacen contra tu mujer no hay posibilidad de cambiar el gobierno de una nación.
Aquí el problema principal es el uso de las instituciones judiciales, medios de comunicación y asociaciones de dudosa moralidad para conseguir objetivos políticos.
Si atacan con falsedades a la mujer de Sanchez con el objetivo de desestabilizar el gobierno de España es mucho más grave que si atacan con falsedades a tu mujer, por la sencilla razón de que el impacto es muy diferente.
#71 para tu mujer es igual de preocupante que para la mujer de Sánchez, para la estabilidad del gobierno de la nación no.
#71 el acto es igual, las consecuencias no son iguales.
Hasta un niño de 9 años lo entiende.
#169 la ley es clara y no puede haber investigaciones prospectivas, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario y para demostrarlo se necesitan pruebas claras aunque sean circunstanciales.
La palabra de un denunciante no es prueba si no va acompañada de evidencia.
Lo que me parece preocupante es que se admitan a tramite denuncias sin pruebas.
Y te voy a exponer casos claros donde lo vas a entender.
Mi ex no tiene ingresos altos, así que le corresponde abogado de oficio, tiene derecho a asistencia legal gratuita y eso está bien.
Yo tengo ingresos altos y tengo que pagar abogado y procurador.
Mi ex me denuncia constantemente sin pruebas y me mete en procedimientos judiciales por tema de custodia de las niñas en los que en primera instancia no pago nada, pero cuando recurre (obviamente no le dan la razón) a mi me supone un desembolso medio de 2000€
A más denuncias, más desembolso por mi parte y nada por el suyo. No hay condena a costas. Ella puede jugar de manera indefinida a esto y arruinarme, de hecho pago 8000€ / año aprox. No le han dado la razón ni una sola vez ¿sigues pensando que debe tener barra libre sin pruebas?
Pues el lawfare político es lo mismo pero en vez de desgaste económico es desgaste en popularidad, Si te inventas noticias y las usas para denunciar a políticos y después machacas en las noticias con "supuesto" blablabla, eso influye en las votaciones.
Y con eso se han cargado a podemos, a pablo iglesias, a monica Oltra, Alberto Rodríguez, a Monedero, Guillermo Zapata, Rita Maestre, Ignacio, etc etc.
Todos han sido absueltos de sus supuestos delitos. Pero claro, cuando el daño ya estaba hecho, porque si la justicia es lenta, no es justicia.
Es más, se han usado herramientas del estado para llevar está practica, desde jueces a policía.
Y eso, eso es lo que me preocupa, es lo verdaderamente preocupante, el uso de las instituciones para conseguir objetivos políticos particulares.
#8 Como abogado... si yo ahora escribo aqui, basandose en reconocidas fuentes como la cibeles o neptuno, que Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias es en realidad Antonio Angés principal sospechoso del crimen de Alcaser Y vas tu y se lo presentas a un juez basandose en la impecable labor trolistica de skaworld a lo largo de mas de 15 años soltando chorradas en una web de noticias... Se puede entrampar al susodicho durante unos 5 años de juicio publico y mediático con eroticas consecuencias?
#18 Yo tengo informaciones, aunque muy posiblemente sean completamente falsas, que dicen que el presidente de manos limpias es un pederasta. Los jueces también deberían investigarlo. Con toda seguridad es todo mentira, pero que se investigue.
#4 Pues estoy leyendo la prensa italiana y, al menos allí, sí está colando. Los titulares de los principales medios son del tipo: «Investigan a la mujer de Pedro Sánchez por tráfico de influencias. Él se plantea la dimisión»
En ninguno se da a entender que dicha investigación está basada en bulos, con lo que pasa el mensaje de que él dimitirá por la corrupción de su esposa.
CC. #18
#167 Estuve en enero, pero ahora tiro a Bolonia, pero me lo apunto pa otra que nos quedamos con ganas de mas
(aff que bien se come ahi, profundamente enamorado de la carta de este garito:
https://www.retro-bottega.com/ )
#173 Bolonia es preciosa, te gustará seguro, y también se come muy bien. Lo típico allí es la lasaña, la pasta al ragù y los tortellini, que no se comen con salsa, sino con caldo de ternera y verduras (como si fuera una sopa de fideos): https://ricette.giallozafferano.it/Tortellini-in-brodo.html
Para ver, imperdible la basílica de Santo Stefano.
El sitio que has pasado de Roma no lo conozco, pero suelo ir por esa zona, así que la próxima vez lo probaré.
Lo mismo hasta nos cruzamos en enero, que pasé allí todo el mes.
#178 Rollo cocina modernuqui, no barato pero para lo que te sirven y el nivel de curro es razonable (50 X cabeza nos salio la gracia) y solo puedo decir q la comida, ambiente, la carta de vinos... espectacular.
Lo de los tortellini con caldo creeme que es mi primera parada en la ciudad q les tengo unas ganas horribles desde que lo vi por primera vez
#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos
#21 Está vez es diferente.
#49 si, es contra el PSOE...
#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".
Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.
El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.
A ver si al final va a ser verdad que la mujer esconde mierda para parar un carro:
#15 Pues cuando se hace la valoración subjetiva todavía no se conoce la oferta económica.
Son sobres diferentes en diferentes días.
No es la oferta económica más cara, de hecho si lo hubiera sido no habría ganado el concurso, que ya te digo que es una minucia comparado con las adjudicaciones que se hacen sobre obras o sanidad.
Ahí si que hay pasta para repartir, en obras cualquier edificio/carreterita/depuradora te pasa de los 20 milloncejos fácilmente.
Faltaría ver el pliego técnico para ver los los parámetros puntuados en la parte del juicio de valor.
Que pena dais. Exigidle explicaciones y dejaos de chorradas que parecéis dictadores.
Con Ayuso bien que se exigen con mentiras nada mas que tose. Y con estos corruptos que no han hecho más que liarla y cagarla año tras año que paciencia tenéis.
#17 uy si, la dictadura de la izquierda en la que la derechusma está legitimada para hacer lo que le sale de la polla.
Una dictadura muy rara ,no crees ?
#22 que son unos corruptos eso no te importa? Que han indultado han amnistiado, han negociado con Bildu han manipulado RTVE caso Koldo Begoña, el hermano que tributa en Portugal, Abalos, soltar presos, viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán y a pesar de todo te la suda. Ahora dejación de funciones. Y sigues con tu doctrina. Esque ya es de enfermos esto. ¿Te importa más que Ayuso vaya por ahí con el novio en coche caro?
#25 lo de corruptos tendras que demostrarlo.
Que han negciado con Bildu? Me enorgullece como futuro votante de Bildu en las europeas.
Manipulado RTVE? Mentira ,eso es lo que hicieron tus amos con Urdaci al frente.
Koldo, que vaya a la cárcel si es culpable.
Abalos , a ese lo echaron del partido no como hacen tus amos que echan al que denuncia la corrupción.
Begoña? Tus amos no tienen nada contra Begoña por eso han puesto a manos limpias a trabajar en la denuncia,ellos no tienen los cojones para hacerlo porque saben que no hay nada.
No hay que ser muy listo para saber quién ha orquestado todo lo que está ocurriendo desde sus medios regados con publicidad institucional y sus terminales judiciales con el bloqueo del CGPJ.
El centro ofrecerá "el máximo confort para condenas injustas". La gestión del nuevo presidio se asignará a la empresa de Kike Sarasola, con experiencia en alojamientos premium, y aunque el coste de la operación será de 400 millones de euros, Ayuso ha querido recordar que «estas infraestructuras no serían necesarias y urgentes si el señor Sánchez no se dedicara a perseguir y a hostigar a nuestros novios».
skaworld esto es culpa tuya
Sesión online de meneantes roleros
@omegapoint ¡A favor! Nah yo creo que puede estar curiosete, montar un algo de un par de horitas un dia a la semana (ni sesiones maratonianas ni dias a saco porque al final la gente te falla, de mi experiencia intentando agrupar adultos de mediana edad pa jugar tienes que ser muy concereto, dia tal un par de horitas reservalo, si lo haces muy largo la gente tiene otros compromisos y demasiado seguido tampoco les da la vida)
Y a probar cacharrada y otros estilos de narracion y juego que a mi grupo de mangurriales habitual los tengo muy medidos
@Histrionico Si, ahí está tooda la diferencia.
@Histrionico porque pasa
no pero si es que el INE te dice que todo lo concontrario, que no pasa tanto.
Supongo que principalmente con los niños tenemos más cuidado y que se muera la abuela para cobrar la herencia no es un problema.
Mirate el enlace que he puesto antes que saca los datos del INE de 2500 solo 13 niños menores de 9...
@omegapoint A ver, siento si me he expresado mal. Que los niños se atragantan pasa relativamente bastante (tampoco es que pase todos los días ni mucho menos, pero a mi me pasó una vez, por suerte sin mayor consecuencia incluso ella misma se supo gestionar).
Otra cosa son los niños que llegan a fallecer por eso ... bueno, los datos que comentas por suerte son "pocos" (para sus familias imagínate el drama), pero el saber reaccionar adecuadamente frente a ello puede marcar la diferencia.
@Amperobonus Darude - Sandstorm
@Histrionico Si bueno, tengo varios cursos de primeros auxilios, socorrismo, incluso rescate submarino.
Y obviamente vigilo a mis hijas mientras comen.
Soy un buen padre y bastante responsable. !Que doy fruta de temporada a mis niñas!
Pero mi historia va más por como desde los medios se da mucho bombo a unos problemas que estadísticamente son casi inexistentes y en cambio apenas se habla de otros.
Siento mucho lo de tu amigo, aunque la estadística sea pequeña, con que te toque solo uno cercano ya es dolorosisimo.
@omegapoint No dudo que seas buen padre, cuando te preocupas de ello y no dudas en consultarlo en publico lo demuestra; y si ya tienes formación al respecto no tienes nada de que preocuparte
Por lo que cuenta haces lo correcto, sabiéndolo lo único que te puedo hacer es que sigas por el buen camino, y no dejes que nadie te mine la autoestima, que el tiempo es el mejor aliado para poner a uno en su respectivo lugar
En cuanto a lo de darle bombo en los medios, piensa que estos solo dan bombo a los temas en los que tienen depositados intereses (sobre todo económicos), por desgracia así han funcionado, funcionan y funcionarán. No obstante el tema de los atragantamientos es algo bastante comentado entre padres, sobre todo en hijos muy pequeños, porque pasa.
@ChiquiVigo @angelitoMagno No me quiero ni imaginar la llamada de mi ex si le diera de comer pollas a las niñas.
@omegapoint @ChiquiVigo @angelitoMagno
Quiero ver el mundo arder...
Son difíciles de conseguir, pero aquí tienes esas pollas:
https://www.doctorponce.com/y-una-polla-en-vinagre/
@eldarel Y aquí otras
@Hangdog
@omegapoint @angelitoMagno
@jorgito "ganas de marcha" es mi segundo nombre
pero si, tienes toda la razón, en este caso partir las niñas por la mitad zanjaría la discusión sobre las uvas.
Gracias por el consejo.
@ChiquiVigo @angelitoMagno
quien iba a saber que se iban a dar más atragantamientos por uvas en temporada de uvas eh....
seguro que con nisperos en diciembre es más raro todavía.
@omegapoint El tema es tragar muchas uvas en pocos segundos sin ni siquiera masticarlas y eso sólo está indicado para comer pollas
@angelitoMagno
@ChiquiVigo maravilloso
@angelitoMagno hay ciertas ocasiones en las que no te puedes librar de hablar con alguien.
En este sentido yo recibo emails casi a diario, si no son las uvas, es que llevaba la punta de la zapatilla sucia por ir chutando piñas o que le ha hecho marca la goma de los calcetines.
a veces es gracioso y una fuente de inspiración para buscar datos curiosos, como cuantas niñas han perdido el pié a causa de un elástico de calcetín.
Pero agradezco la recomendación
@jorgito totalmente de acuerdo, minimizas el riesgo y listo. Pero es que solo hay 13 niños menores de 9 años atragantados en un año.
Si te fias de las noticias publicadas, parece que los niños están muriendo a puñaos por comer uvas y salchichas, cuando estadísticamente es casi más probable que mueran estrangulados por uno de sus padres por suspender matemáticas.
Me llama la atención sobre todo que sea más peligroso darle uvas a tu abuela.
Expertos vs datos
@omegapoint A mi las pocas veces que me dicen cosas de esas extrañas, saco las estadísticas de siniestralidad de peatones:
https://www.dgt.es/export/sites/web-DGT/.galleries/downloads/dgt-en-cifras/publicaciones/Informes_monograficos/Las-principales-cifras-de-la-Sinestralidad-de-los-Peatones.-Espana-2018.pdf
Y comparo el tema a tratar con la peligrosidad de andar por la calle. Normalmente la conclusión suele ser que es más peligroso andar por la calle y por tanto, siguiendo la línea de pensamiento deberíamos quedarnos todos en casita.
Pero claro, eso sólo tiene sentido si quieres dar por saco, porque obviamente nadie va a darte la razón. Tienen su disonancia cognitiva muy bien resuelta. Pero depende de las ganas de marcha que tengas.
Lo mejor en realidad es buscar una solución de compromiso y evitar el conflicto. En este caso, partirlas por la mitad.
Hoy mi ex me la ha montado por teléfono porque he cometido el pecado capital de darle uvas a mi hija.
acto seguido me ha mandado un whatsapp con esta noticia y llamandome irresponsable y asesino de niñas.
https://cadenaser.com/ser/2016/12/28/ser_y_estar_bien/1482928350_564432.html
Puedes encontrar 1000 de este tipo
Así que llevado por la curiosidad he ido a consultar los datos de fallecimientos por atragantamiento. He acabado en el INE y en esta noticia que me hacia el trabajo.
https://opra.info/estadistica-2020-de-atragantamientos-en-espana/
resulta que las muertes por atragantamiento con alimentos son un 11% y es más peligroso darselo a tu abuelo que a tu hijo.
¿creeis que merece la pena hacer un artículo al respecto o de verdad soy un infanticida?
Ojo, entiendo el peligro que suponen ciertos alimentos por sus caracteristicas, pero de ahí a crear una alarma social, hay un trecho.
@omegapoint Yo normalmente las corto por la mitad y ya está. Las probabilidades son bajas, pero vamos, yo, que soy riesgófobo, pues prefiero partirlas y quedarme tranquilo.
@omegapoint Una cosa es advertir de que "ojo, que comer uvas puede ser peligroso" y otra cosa es llamarte "asesino".
Yo con alguien que me llama asesino tan a la ligera, no mantendría más conversación que la estrícamente necesaria.
Pero desconozco tu caso personal para recomendar nada más.
@angelitoMagno Es peligroso estadísticamente por culpa del fin de año, fuera de esos casos se dan muy pocos
Los frutos secos son mucho más peligrosos creo, sobre todo si se los comen con piel
https://faros.hsjdbcn.org/es/articulo/menores-4-anos-no-deben-comer-frutos-secos-riesgo-asfixia
@omegapoint
@omegapoint Como padre te puedo dar varios consejos.
Entiendo que tu hija sea pequeña, y el riesgo de atragantamiento es un riesgo realista, por lo que es necesario supervisar cuando está comiendo, inspeccionar minuciosamente su comida y cortarla bien. leer sobre los pasos a realizar en caso de atragantamiento, inclusive la maniobra de Heimlich (aunque es mejor no llegar a ese límite). Por desgracia un conocido mío murió atragantado, no es ninguna tontería, ni en adultos.
En cuanto lo que comentas de su madre, mi consejo es que tengas muchísimo cuidado, ten las conversaciones justas y no te metas en polémicas absurdas, ya que siempre llevarás las de perder, independientemente de quien tenga la razón. Como se dice, le das la razón "como a los tontos" y a seguir, siendo muy importante que tu autoestima no se vea socavada por una persona con esas notables deficiencias, ya que ni las uvas, ni la historia de las zapatillas, merece esa falta de respeto por su parte. Se de primera mano como te puedes sentir cuando te tratan así constantemente, pero tienes que tener seguridad en ti mismo y hacer las cosas bien. Si tu estás bien, tu hija también lo estará
@eldarel mas que contentos... ansiosos
¡Buen domingo!
@omegapoint, tendrás contentos a los vecinos con el aroma cogollil.
¡Cuidado con los caracoles, que se ponen ciegos!
no me puedo creer que esto no llegara a portada.
que locurón
Endgame: Batalla por el Multiverso
@Vrygtyp y muy bien vacilado
@curaca has pagado el premium?
@omegapoint por supuesto.
@omegapoint Yo creo que @curaca tiene algún virus en el móvil. Debería restaurarlo a modo de fábrica.
@DavidElNoHomoelPerroSeLlamabaMisTetas si es un cachorrillo adorable. le pides que te de la patita y te la da
elPerroSeLlamabaMisTetas
no tendrás un meme sobre heroquest?
@omegapoint pero no le mires a los ojos, corre, huye mientras puedas.
elPerroSeLlamabaMisTetas
@omegapoint como la champion del Atleti, se murio la reina sin ver ni lo uno ni lo otro
@admin algo pasa con la noticia Juez de Texas determina que cobertura contra VIH "atenta contra la libertad religiosa"
@omegapoint@admin ningún envío carga los comentarios
@baraja @omegapoint@admin ni se pueden menear envíos
@dunachio Nuestra web están en huelga en solidaridad con el pueblo británico por la pérdida de la yaya.
@baraja @omegapoint@admin
@Idomeneo alguien me ha hecho caso, lo he dicho hace 1 hora y lleva posteado 49 minutos
@omegapoint Supongo que es este:
Tecnología primitiva: Fabricación de hierro a partir de arena
@omegapoint You're my heaaaart, you're my soooul... 🎵 🎵 🎵 🎶 🎶 🎶
@Charles_Dexter_Ward ver a los del PP dándose puñaladas siempre es divertido, independientemente del partido que seas.
o dicho de otro forma, verles darse por culo en vez de que nos den por culo a los ciudadanos, es un cambio de perspectiva refrescante.
#2 pues yo salí un tiempo con su exmujer. El es un gilipollas