omegapoint

#107 Una cosa no quita la otra, España puede ir bien en datos macroeconómicos seguir progresando y ser uno de los mejores lugares del mundo para vivir y aún así puede ser complicado para sus ciudadanos que esa mejoría se note.

Igual la pasta se la están quedando los de arriba y no llega a los de abajo.

Que a los que no tienen problema para llegar a fin de mes les sude la polla el resto de sus hermanos es quizás indicador de parte del problema.

El egoismo y la avaricia que prima en el sistema capitalista.

geburah

#114 Pero no ves que es justamente eso lo que digo?

Hay gente con la camiseta de sus partidos como si esto fuera fútbol y hay gente trabajando que no llega a fin de mes de ninguna manera. Pero no paramos de recibir noticias-zasca sobre el PIB.

Es deplorable.

omegapoint

#10 eso es porque no tienes problemas para comprar lo que necesitas, pero un 47.8% de los españoles tiene serios problemas para llegar a final de mes y va por el super haciendo cuentas sobre lo que coge y lo que no, y tristemente muchos dejan en el lineal cosas que necesitan.

Enhorabuena por ser un afortunado, pero la mitad de la población no tiene esa suerte. Y también es un problema que te afecta aunque no lo creas.

geburah

#82 pero no has visto los datos macroeconómicos, el PIB, etc?

España está en la champiñones lij.

omegapoint

#107 Una cosa no quita la otra, España puede ir bien en datos macroeconómicos seguir progresando y ser uno de los mejores lugares del mundo para vivir y aún así puede ser complicado para sus ciudadanos que esa mejoría se note.

Igual la pasta se la están quedando los de arriba y no llega a los de abajo.

Que a los que no tienen problema para llegar a fin de mes les sude la polla el resto de sus hermanos es quizás indicador de parte del problema.

El egoismo y la avaricia que prima en el sistema capitalista.

geburah

#114 Pero no ves que es justamente eso lo que digo?

Hay gente con la camiseta de sus partidos como si esto fuera fútbol y hay gente trabajando que no llega a fin de mes de ninguna manera. Pero no paramos de recibir noticias-zasca sobre el PIB.

Es deplorable.

F

#82 Estoy harto de españoles a las puertas del supermercados, a ver si se vuelven a su puta provincia.

No he visto jamas nada de lo que dices, será que el Lidl está bien ajustado

oceanon3d

En este caso hay varia patas. TEORIA DE LA CONSPIRACION que a mí me suena muy bien.


El juececillo a un paso de la jubilacion; Investigación prospectiva " a ver si hay algo" que en si es un delito de prevaricación. Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.

El medio de comunicación. El Confidencial: Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también. Todos basados en humo "una cartas de recomendaciones de Begoña" ... cartas que bajo ningún punto de vista legal o ético son reprochables. Esa es la nueva táctica de los medios infames al son de las estrategias del PP. No hace no que haya "caso real" o pruebas, ni de lejos, de corrupción o algo éticamente reproblable: una acción normal y ordinaria si se presenta de la forma adecuada por estos juntaletras, insinuaciones vedadas, ya vale para hacer lo que pretenden.

El TS; la sala segunda de Marchena. Tras varios años de instrucción por parte de la AN y un riguroso trabajo se condena al de Manos Sucias. Marchena y sus mariachis lo exoneraron casi sin más un mes ante de toda esta mierda con unos argumentos legales sacados del abogado de Mortadelo y Filemón. Soltaron a su perro para hacer un trabajo.

El PP; necesario muñidor detrás de todos los demás mierdas.

Actualmente, combinados, están ejerciendo un acto de Lawfare jamás visto entré los países avanzados de la UE; literalmente tienen a la mujer del presídete como cabeza de caballo (no hace falta que el caso no tenga recorrido sino enmierdarla) para amenazar al gobierno de España. Como dijo Aznar "el que pueda que haga".

El objetivo INICIAL no es que, entre el PP en el gobierno, sino que el Psoe no se atreva a renovar el CGPJ cambiando mayorías: la mafia no se puede permitir tener una justica que no controle.

Yo no creo que los cinco días de Pedro fueran tacticismo; creo que se acojono.

c

#5 Pero el problema es que el PSOE solo se preocupa de estas corrupciones cuando le afectan a el.

Los demás eran "llorones".

Cuando se pone la táctica política por encima de la decencia están esas cosas

oceanon3d

#14 La política es así de cínica ¿qué quieres que te diga?.

c

#16 No. "La política" no puede ser cínica.

Las cínicas son las personas. En estos casos por ejemplo, personas con nombres y apellidos.

Los votantes deciden si merecen su voto o no. Y a los españoles nos va la marcha

oceanon3d

#18 Los votantes, una importante mayoría, solo deciden lo que los medios les marquen. ¿Tú te relacionas con más gente? ¿cuántos de ellos pasarían un test básico sobre realidad política bien fundamentada? . Saben más de noticas de El Marca o El Hola que de otra cosa.

c

#21 Ya echaba de menos un poco de clasismo intelectual de izquierdas mezclado con una buena dosis de clichés. Gracias.

oceanon3d

#56 La realidad a veces es molesta y los de derechas prefieren fabricarse una a medida de lo que pueden asimilar. Nada nuevo bajo el sol.

c

#21 Pues si tenemos ciudadanos que solo deciden lo que los medios les marquen, nuestra sociedad será un reflejo de eso.

Como ciudadanos deberíamos ejercer autonomía de razonamiento y pensamiento. Si nuestra sociedad no lo hace solo nos quedan dos vías: Emigrar o acatar.

Cualquier otra no es admisible en una sociedad civilizada.

Machakasaurio

#16 Pues ahora que no se queje Pdro.
La politica es tan cinica como las que la hacen.
Y no es como si no le hubieran dicho cuando atacaban a otros hasta destruirlos que esto le iba a pasar.
Pero le venia bien tácticamente.
Dejó morir a sus aliados, para quedarse solo con todo el premio.
Ahora que se coma la mierda solo.
Se recoge lo que se siembra,
en este caso, cinismo.

v

#14 Como dijo aquel sabio......

MirandesOnline

#7 no es un ataque ni una mentira ni usar medios de comunicacion, junto con jueces y partidos políticos para atacar a una persona sobre su actividad no pública: es un dato objetivo y público.

Si no sabes diferenciar esas dos cosas, amigo, mal vamos y deberías preocuparte sobre ti mismo y en cuántas otras cosas te tienen engañado.

Cc #5

DangiAll

#57 Diciendo que su hija es del PP se le acusa de llevar esta instrucción con fines partidistas, o es mentira?

Lo de Begoña firmando manifiestos a favor de empresas tambien es un dato objetivo y publico, pero se considero un ataque...

MirandesOnline

#86 diciendo lo que dices de Begoña, que son falsedades y bulos ¿qué beneficio se la acusa de obtener por ser mujer de Pedro Sánchez? Ningún beneficio.

El juez tiene un enlace directo con el PP, partido que se beneficia directamente de las actuaciones torticeras de ese juez contra un rival como es el PSOE.

Ahí lo tienes. Ahora deja de malgastar mi tiempo.

DangiAll

#87 Lo que digo de Begoña es falso y bulo?
Esas pruebas?

Hasta lo reconocen desde Moncloa
Moncloa dice que no hubo "contraprestación" tras el apoyo de Begoña Gómez a 2 empresas que ganaron un contrato del Gobierno
https://www.20minutos.es/noticia/5232295/0/begona-gomez-apoyo-dos-empresas-llevaran-contrato-gobierno-7-millones-euros-pandemia/

Como puedes acusar a otros de decir falsedades y bulos cuando eres el primero en mentir? No te da vergüenza ? El cinismo brilla ehh

Moreno81

#5 Atado y bien atado. Lo que está claro es que para que los políticos del PP sigan haciendo lo que quieren, es necesario controlar a la justicia, porque con una justicia meridianamente normal ese partido probablemente estaría ya disuelto por organización criminal, porque su corrupción es sistemática. Necesitan el poder, como mínimo, del poder judicial y ahora tener dinero para dar a los medios para moldear la opinión pública.

s

#5 Joder, pues fijate, yo lo veo más sencillo. Devuelvase la independencia al poder judicial y déjese que los jueces elijan a los miembros de los tribunales de justicia y administrativos, como en casi toda la Europa civilizada y como se hacía en España antes de que nos ciscaramos en la separación de poderes en la reforma del 85. Igual de esa manera los jueces no tienen que arrimarse a uno yu otro partido para que les vaya bonito.
Lo digo porque es cierto que el PP está incumpliendo el pacto entre ladrones que se hizo tras el 85 y bloqueando la renovación, pero esto no va de regular el reparto del botín, va de devolver lo robado.

t

#95 déjese que los jueces elijan a los miembros de los tribunales de justicia y administrativos, como en casi toda la Europa civilizada

Mentira

s
aPedirAlMetro

#1 Mysto parece que no lo sabia lol
(solo hay que ver su voto a la noticia)

yaveaina

#9 Te me adelantaste, iba a escribir lo mismo lol

Machakasaurio

#9 eso es por que todos sois unos Putinejos menos el!
El está muy ocupado lamiendo falo yanki para dejarse seducir por Putin como el resto...

#9 Aquí han habido usuarios que han derramado mucha mala baba contra los que decíamos que era cosa de USA... se les debería caer la cara de vergüenza.

sotillo

#1 Pues que paguen, Alemania debería reclamar en los tribunales y expulsar al embajador

D

#20 lol lol lol lol

Varlak

#20 ¿En cuales tribunales? lol

JohnnyQuest

#30 Evidentemente en la corte internacional de justipfffjajajaja.

J

#20 Y esto es un claro ejemplo de que esta patetica farsa sigue funcionando sobre una sociedad embobada.

Elektr0

#20 Alemania seguirá practicando la limpieza de sable a pesar de saber que su "socio" es su peor enemigo.

avalancha971

#52 No es su socio, es su amo.

Machakasaurio

#20 si, de antes. Por espiar a Merkel, te acuerdas?
Que risas se echaron los yankis cuando les pillaron espiando a practicamente todos los politicos de primera fila europeos...
Pagar?

No, pagamos nosotros, a donde piensas que se va ese 2% en armamento mas que a las arcas yankis?
Por y para algo son los mayores traficantes de armas, no se está envuelto en mas del 80% de los conflictos del globo durante un siglo por gusto...

u

#20 si hubiera sido Rusia o China.

Menos mal que ha sido un estado amigo.

Con estos aliados no hacen falta enemigos!

johel

#20 No han pagado por lo de palomares que era una minucia, lo reconocieron y firmaron un "contrato de compensaciones", van a pagar por un acto de sabotaje no reconocido...

Aergon

#1 Es como lo de M. Rajoy, por muy evidente que sea, aunque todos los indicios apunten a ello, siempre habrá un grupo de defensores a ultranza de los mismos que les, y nos, están estafando.

MorrosDeNutria

#55 Si algún día sale la verdad, será toda una chorprecha

troll_hdlgp

#87 El día que salga la verdad estaremos tan viejos y cascados que nos dará igual (suponiendo que sigamos vivos)

aPedirAlMetro

#1 Mysto parece que no lo sabia lol
(solo hay que ver su voto a la noticia)

yaveaina

#9 Te me adelantaste, iba a escribir lo mismo lol

Machakasaurio

#9 eso es por que todos sois unos Putinejos menos el!
El está muy ocupado lamiendo falo yanki para dejarse seducir por Putin como el resto...

#9 Aquí han habido usuarios que han derramado mucha mala baba contra los que decíamos que era cosa de USA... se les debería caer la cara de vergüenza.

StuartMcNight

#3 Europa tiene que hacer como que esos nukes de Putin en Bielorrusia apuntando a Europa no son una preocupación…

¿Pero no deciamos que el hecho de que USA tuviera armas nucleares en Alemania, Turquia, Belgica, Holanda e Italia no debia ser un problema y que Rusia no tenia derecho a enfadarse?

a

#15 llevan tiempo con armas nucleares en Kaliningrado

StuartMcNight

#20 Kaliningrado es Rusia.

a

#22 y Alemania es OTAN

StuartMcNight

#39 lol Comparando un territorio del mismo pais con un territorio de un pais distinto que farma parte de una alianza militar. Madre mia las acrobacias mentales del Team USA.

Pues nada hombre. Entonces, ¿a que viene tanto escandalo con Bielorrusia?

No solo es parte de la alianza militar OTSC sino que tiene acordado el Estado de la Union para formar una confederacion de estados totalmente integrada.

a

#41 que acrobacias tarado, Putin se refiere a Occidente entero, que es mas que la OTAN

Krab

#15 ¿Y cuál de esos países que citas tiene una frontera común con Rusia, o posee armas nucleares en ICBMs? Porque la respuesta a ambas preguntas es la misma: ninguno.
Las armas nucleares que hay en Europa llevan ahí desde el final de la guerra fría sin aumentar su número, sin desplegarse en países adicionales, y sin actualizarse a ICBMs, lo que significa que solo pueden desplegarse con bombarderos en una operación de respuesta a un ataque nuclear previo.

StuartMcNight

#28 Hostia, que manera de mover la porteria. Enhorabuena. Ni necesitas tener frontera para tener misiles que lleguen a Rusia, ni necesitas ICBMs para llegar desde ninguno de esos paises a Rusia.

Lo de que lleven ahi 50 años es por lo visto algo positivo.

y sin actualizarse a ICBMs, lo que significa que solo pueden desplegarse con bombarderos en una operación de respuesta a un ataque nuclear previo.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Los tipicos bombarderos que solo pueden despegar en respuesta a un ataque. Por no hablar de que ni siquiera hace falta usar "bombarderos" puros para lanzar B61s.

Krab

#45 Los tipicos bombarderos que solo pueden despegar en respuesta a un ataque. Por no hablar de que ni siquiera hace falta usar "bombarderos" puros para lanzar B61s.

Un primer ataque nuclear lo que interesa es que sea rápido, dar poco tiempo a que sea detectado, que existan pocas posibilidades de ser frenado, y que anule todos los objetivos de interés principales (que pueden estar muy lejos de la frontera, en el interior del territorio enemigo). No hay un solo general en el mundo lo suficientemente imbécil como para creer que algo así sea posible utilizando bombarderos, y menos aún desde países que ni siquiera comparten frontera.

Enésimo_strike

#15 ¿dices armas que llevan ahí décadas y no están instaladas en vectores sino que son de caída libre? Sigue habiendo una desproporción absoluta entre lo que puede hacer Rusia y lo que podrían hacer esos países europeos o periférico, y lo sabes bien. Eso por no hablar de que Rusia tiene la triada completa (más lo que habrá o está proyectado que haya en el espacio) vs armas de caída libre y doble llave. Y ojo que la cosa no acaba ahí, en Europa no hay ni una sola arma de tercer ataque. Y el otro ojo aún, que Putinistan está haciendo ejercicios nucleares OFENSIVOS tirando por tierra los pactos logrados con los tratados de no proliferación, no es cosa menor.

Una comparación tan acertada esa que haces como preocuparte más por los nukes que no te apuntan a los que si…

StuartMcNight

#32 Una comparación tan acertada esa que haces como preocuparte más por los nukes que no te apuntan a los que si…

¿Yo? ¿Preocuparme? A mi no me preocupa ninguno de los dos nukes.

Te he hecho una pregunta pero prefieres evitarla e irte por los cerros de Ubeda hablando de capacidades.

¿Tiene o no tiene derecho a escandalizarse Rusia porque ESTADOS UNIDOS, un pais a MILES de kilometros tenga armas nucleares desplegadas en su vecindario?

Y ya que nos hablas de la tremenda preocupacion de que Rusia haga ejercicios nucleares en Rusia.

¿Cual deberia ser la reaccion de Rusia cuando la OTAN anuncia y celebra 10 AÑOS de maniobras militares nucleares de ESTADOS UNIDOS en Europa? https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_219443.htm

¿Te imaginas maniobras militares nucleares de Rusia, China y Cuba en el golfo de Mexico? ¿Seria tu comentario el mismo?

Enésimo_strike

#46 ¿Tiene o no tiene derecho a escandalizarse Rusia porque ESTADOS UNIDOS, un pais a MILES de kilometros tenga armas nucleares desplegadas en su vecindario?

Es el precio para que esos países no tengan sus propios programas nucleares. No sé si existe el derecho a escandalizarse, pero no creo que el país con más armas nucleares apuntando al resto del mundo esté para escandalizarse por algo en lo que son número uno mundial.


Tiene armas de caída libre y doble llave, son una medida disuasioria, no ofensiva, y ni siquiera proporcionan un equilibrio estratégico.

Pero bueno a ti no te preocupa ni lo uno ni lo otro, así que que más te darán las armas de EEUU ¿verdad?


Si otros países quieren hacer maniobras del tipo que sea al lado de EEUU es cosa de EEUU, no soy amigo de su política exterior precisamente y siempre he defendido que lo mejor que podemos hacer desde Europa es lograr la misma disuasión que brinda la OTAN y luego salir del tratado, claro que cuando afirmo tal cosa se me llama belicista en el mejor de los casos y otanista por parte de algún mermado.

dilsexico

#2 Me recuerdas al chiste del tio que se cae de un rascacielos y cuando pasa por la planta cuarta se le escucha decir "Por ahora todo bien!"

omegapoint

#23 menuda gilipollez, te pueden ocupar un piso de alquiler por airbnb o destrozartelo o reducirlo a cenizas igual.

Es más, con el alquiler turístico pasan muchas más personas por tu piso, mucho más probable encontrarte con un cafre que te lo arruine.

tienes exactamente la misma seguridad.

miq

#60 Con el alquiler turístico cada semana ves tu piso y al tener dado de alta como turístico y con contrato por el alquiler de días es más fácil desalojar al ocupador.

pingON

"lo dice la tele"
"lo dice la radio"

... tiene que ser verdad.

Como se nota que en este pais se cerceno durante 40 años aprender a pensar y preguntar

e

#7 y el mejor de todos los argumentos "si les molesta es por que es cierto" por que todos sabemso que si alguien te llama hp ala cara por la calle solo te molestaria si es cierto

omegapoint

#9 pues es que necesito pruebas, alguna, la que sea y no noticias redactadas por un becario.

¿Puedes decirme que delito ha cometido?

omegapoint

#13 #15 a) los tiempos procesales, no se arma una denuncia contra un juez en 15 minutos. Y tienes que reunir prueba suficiente.
b) es raro que los fiscales y jueces trabajen de oficio por la sobrecarga del sistema de justicia.
c) Precisamente es prevaricación porque no puedes empezar una investigación en busca de algo que sea delito, tiene que haber un hecho delictivo concreto sobre el que investigar primero.

Eso de "si es inocente que se investigue" pisa toda garantia procesal en donde no se puede vulnerar tu intimidad. Por esa regla de tres, que hacienda y la policía te investiguen todos los días de tu vida acosandote no vayas a cometer un delito.

omegapoint
M

#2 0% sanción.

yocaminoapata

#2 la técnica del ventilador, enmierdar para tener titulares y cargárselos. Nada nuevo

Lonnegan

#2 Preva prevaricacion! Lawfare del Pp y de jueces baratooosss

M

#2 qué dices tú que es mentira? Dónde está la prevaricación?
Qué prueba necesita menéame para ver con malos ojos los movimientos de Begoña?

Trolencio

#9 ¿Qué pruebas necesitas tú?

M

#12 La que diga la justicia le vale

Trolencio

#17 ¿A quién le vale? ¿Y qué dice la justicia? Porque tú ya has decidido que es culpable.

M

#19 Yo?! No, estoy a la espera. Lo que tengo es la sensación de que algunos no quieren investigar.

Trolencio

#21 Tú, sí. Lo que has escrito:

qué dices tú que es mentira? Dónde está la prevaricación?
Qué prueba necesita menéame para ver con malos ojos los movimientos de Begoña


Ale, a astroturfear a tu prima la de Cuenca.

omegapoint

#9 pues es que necesito pruebas, alguna, la que sea y no noticias redactadas por un becario.

¿Puedes decirme que delito ha cometido?

este_no_es_eltraba

#2 lo teneis clarisimo pero no veo a nadie denunciando.....

por que el psoe no denuncia al juez? o el fiscal? o otro juez?

si es inocente, que investiguen. y punto.

M

#13 efectivamente

omegapoint

#13 #15 a) los tiempos procesales, no se arma una denuncia contra un juez en 15 minutos. Y tienes que reunir prueba suficiente.
b) es raro que los fiscales y jueces trabajen de oficio por la sobrecarga del sistema de justicia.
c) Precisamente es prevaricación porque no puedes empezar una investigación en busca de algo que sea delito, tiene que haber un hecho delictivo concreto sobre el que investigar primero.

Eso de "si es inocente que se investigue" pisa toda garantia procesal en donde no se puede vulnerar tu intimidad. Por esa regla de tres, que hacienda y la policía te investiguen todos los días de tu vida acosandote no vayas a cometer un delito.

yocaminoapata

#13 ya te lo explicaron en #2

omegapoint

#10 depende de la alimentación del hereje, algunos están llenos de trigliceridos, azúcares y no tienen los valores nutricionales adecuados para la correcta alimentacion del león.

omegapoint

#19 eso eso, una de verdad, que solucione el problema de las dos Españas y los del lado bueno de la historia puedan saquear gobernar sin oposicion, además el "cara al sol" sería el nuevo himno nacional y así de una vez podríamos cantarlo en las competiciones deportivas. viva ejpañia!

omegapoint

#13 el gato es el único fallo de guión de la película.

El auténtico superdepredador

k

#30 Que bueno

Deckardio

Qué bien. Alien en este blog, que es muy exhaustivo.

jepetux

#1 Sí, es una entrada muy buena. Para "perezosos", está también está muy bien esta entrada más breve sobe el documental de Alexandre O. Philippe (2019): Memory: the Origins of Alien

https://thejournalist.es/memory-cuando-dan-obannon-reunio-a-lovecraft-moebius-bacon-y-giger/

Deckardio

#28 Gracias. No conocía el documental

omegapoint

Una película perfecta que encima ha envejecido estupendamente

MrAmeba

antes una compañía tenía que tener margen para pagar a sus trabajadores y a los jefes, ahora tiene que dar dividendos a los accionistas que no aportan absolutamente NADA al producto, así que sólo hay una manera de hacerlo, bajar sueldos y bajar calidad. Total, a esta gente solo le importa el benefico a corto plazo, no la compañía, ni los trabajadores, ni el ecosistema, NADA, solo sus sucios dividendos

P

#8 Y no es solo eso.

Es que realmente en Estados Unidos tienen un método que se llama "planifica y ejecuta". Las empresas que optan por construir una obra pública cada una va con su propio plan. Ante una solución para cruzar un río una te puede venir con un puente colgante, otra con in puente de arcos de piedra, otro con tableros sobre caballetes y otra con un sistema de ferrys transbordadores. Se elije una empresa y ese lo ejecuta.

Aquí si es una vía férrea el proyecto lo hace ADIF, o si es otro tema de transporte otro organismo dependiente del ministerio de transporte. Se hace el proyecto del Ministerio de Transporte y aunque lo gane, por ejemplo, un consorcio de empresas formada por Ferrovial y ACS, que tienen que dar dividendos a sus accionistas o incluso compitan entre si en otros proyectos, están supervisados de cerca en lo técnico y económico, por un órgano del ministerio de transportes o una administración pública.