Portada
mis comunidades
otras secciones
Gay. Muy gay.
El incidente se produjo durante el diario periodo de preguntas al Gobierno, cuando Poilievre calificó a Trudeau de «chiflado» por haber apoyado la despenalización de drogas duras en la provincia canadiense de Columbia Británica.El presidente de la Cámara Baja, Greg Fergus, solicitó a Poilievre que se retractara por utilizar «un lenguaje no parlamentario» a lo que el líder conservador se negó. Ante la negativa, Fergus expulsó a Poilievre hasta el miércoles.
La Red de Colegios Profesionales de Periodistas considera necesario crear un Consejo General para regular el sector y evitar la desinformación. La organización advierte que los bulos son un grave problema y recuerda la reciente crítica del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre este asunto. "Llevamos tiempo viendo cómo pseudoperiodistas publican informaciones no contrastadas y con intereses políticos que, además, en ocasiones, hacen referencia a cuestiones personales o familiares de cargos públicos, alejadas de su desempeño profesional".
[C&P] Analizamos la postura extrema de Liberum en el caso de la citación de la esposa del presidente. También, su rechazo a las medidas de salud pública durante la crisis sanitaria del COVID-19 para "defender los derechos humanos y las libertades".
Rafa Hernando (19/12/2017): En el PP queremos marcar con un sello las noticias falsas. El PP incluso montó una conferencia en la que participaron varios periodistas para vender esa proposición de ley contra los bulos, y resulta que uno de los que acudió a defender esa propuesta para "controlar a los medios" fue Vicente Vallés
#1 si es parte de la Mocro Maffia sería un giro de 360 grados sobre las primeras teorías que se lanzaron sobre el atentado.
#2 Si giras 360 grados creo que te quedas mirando al mismo sitio ,... o sea que seguira siendo Iran, no Marruecos
#7 si giras 360 grados te quedas mirando al "paga la coca, último aviso"
#26 todos no, la masa (o los más media) decían que era Irán.
¿Eso no es denunciable?
Me parece muy fuerte, se trate de quien se trate, es una locura.
#4 Lo es y Alvise Perez es complice por admitir ese tipo de mensajes en su canal.
#113 aquí tenemos un usuario en cuya biografía tenía escrito
tiro en la nuca al nazi
Cambiando el orden de las sílabas
Soltando burradas y amenazas continuamente. ¿Serían también responsable los@admin de Menéame si alguien lo denuncia? ¿Hay medios para moderar el canal?
Aquí cuando les denunció un concejal por negarse a borrar un mensaje en el que le llamaban hijo de puta les llevó a juicio y ganó
#140 menuda cagada monumental, mi comprension lectora se fue al garete.
te pido disculpas.
#119 encima tienes la cobardia de editar el comentario añadiendo " cambiando el orden de las silabas" para que parezca otra cosa.
Tiras el bulo y luego escondes la mano. Asi funcionais, no?
No aceptais un minimo de critica, a la minina atacais al indefenso.
#3 bombo no, pero cárcel no estaría mal, están hablando de organizar el asesinato de un politico. A este tipo de gente si no les paras los pies van cogiendo inercia.
#25 En este país se encarceló e incomunicó a dos titiriteros porque una de las marionetas de su representación portaba una pancarta que decía "Gora Alka-eta". Yo creo que no se deberían de minimizar estos hechos, sobre todo porque el de la grabación está pidiendo poner dinero para contratar a un sicario que asesine a Pedro Sánchez y ofrece 200 euros. No me parece en absoluto una broma, o un desahogo.
#30 #_57 Porque personas de esas ubicación que mencionas pusieron ya una bomba al coche de un presidente de gobierno, Aznar. Además de que cometieron cientos de asesinatos.
Hubo una banda terrorista vasca llamada ETA. Por lo que es lógico que se investigue con especial incidencia las amenazas provenientes de ese área.
Pero estas son cosas que a los de izquierdas se os olvidan o no incluís en vuestros comentarios, para manipular burdamente. La gente normal nos damos cuenta de ello al instante.
“Es que no hay sicarios? Es que no quedan militantes de estos o militares o francotiradores locos que le peguen un tiro?”
"El CGPJ, víctima ya de escraches, alerta del «ataque en toda regla» para «colonizar» el Poder Judicial". El titular no puede ser más tendencioso al referirse a "escraches" y "ataques en toda regla" hacia el CGPJ, cuando en realidad se trata de protestas legítimas por la falta de renovación durante más de cinco años
Una recopilación de declaraciones de politicos, militares, periodistas y funcionarios sionistas llamando públicamente al exterminio del pueblo palestino en Gaza. Esta vez no podemos decir que "no lo sabíamos" como la excusa esgrimida por muchos por lo ocurrido durante el 3er Reich. Los sionistas lo dijeron desde el primer día... bien es cierto que los principales medios occidentales apenas se hicieron eco de tales amenazas. Cómplices necesarios.
Técnicamente, el PP podría ser ilegalizado por la Ley de Partidos.
#8 No, no se cumplen los requisitos de violencia y/o terrorismo.
Les está costando, pero es una buena noticia.
#1 seguro? hasta que no propongan algo solido no estaria yo tan convencido, a mi me da que van a aprovechar todo el circo mediatico de estos ultimos dias para aprobar una serie de leyes que terminaran perjudicando a la mayoria de los ciudadanos mientras las cloacas y la maquina del fango se parten de la risa.
#87 Pero eso tendrian que haberlo hecho hace años ya...
#96 Hay un problema serio, motivo central -yo creo- de que no hayan aprobado una ley orgánica sobre la cuestión hace años:
Si abren la caja pandórica de un nombramiento justo de los jueces, y retiran el paraguas que están sosteniendo los jueces corruptos -inmensa mayoría en la cúpula- y se da la cosa de que los jueces empiecen de verdad a ser lo que deben ser en su formulación teórica:
Empezarían a caer tantos de ambos lados que sería, virtualmente, una demolición del estado, hasta el tuétano.
Es lo que queremos todos los hombres de bien, pero ellos no pueden permitírselo.
El tamaño del escándalo, la dimensión de la mentira sostenida tanto tiempo en todos los ámbitos es tan gigantesca que yo creo que hasta cundiría el caos.
No podemos aspirar ni siquiera a una voladura controlada.
Lo único que veremos será un cuesco de caniche.
#67 Basta con decir la verdad. Lo mismo que le dijo la comisión europea a Sánchez hace unos pocos años cuando intento esta cacicada. https://www.elespanol.com/espana/politica/20210419/bruselas-sanchez-definitivamente-reforma-sistema-eleccion-cgpj/574943761_0.html
Pero claro, estar en contra de que el gobierno elimine una de las pocas medidas que sirven para garantizar la independencia del poder judicial es facha.
#159 Que entiendes tú por "independencia judicial" ???
Si algo se ha demostrado estás legislaturas es que el poder judicial es COMPLETAMENTE INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO y que el único que está atentando una y otra vez contra la separación de poderes es el judicial intentando interferir en el legislativo
#175 Tenemos de base un mal sistema. Los partidos políticos proponen a jueces de su cuerda. Es una verdadera aberración hablar de jueces del PP, jueces del PSOE...
Para "solucionar" esto se requiere un amplio consenso del 60% en ambas cámaras. Lo que garantiza este requisito es que los jueces no sean ni muy rojos ni muy azules. Que sean aceptables para al menos un 60% del arco parlamentario. Esa es la única salvaguarda que tenemos para garantizar una cierta independencia del judicial respecto al ejecutivo. Si eliminas esa salvaguarda estás dañando la ya bastante comprometida independencia.
Ha sido el ejecutivo el que ha intentado tirar por la borda está salvaguarda y ha sido la comisión europea la que nos ha advertido de que no seamos una Hungría.
#1 Javier Pérez Arroyo, excatedrático de derecho constitucional ha propuesto hoy en el programa Al Rojo Vivo, modificar la ley para que una vez que se haya cumplido el mandato de dicho Consejo se produzca la disolución irrevocable e improrrogable del mismo, como ocurre con todos los mandatos de los organismos y estamentos del Estado.
Además ha añadido que "el actual procedimiento de seguir gobernando en funciones es una auténtica monstruosidad jurídica".
No puedo estar más de acuerdo con este señor puesto que a cada día que pasa se evidencia que, en su día, los que legislaron pensaron, al mismo tiempo que redactaban la ley, la puerta trasera para hackear el sistema, caso que no se votara adecuadamente.
Todo lo que no sea acabar con este procedimiento son parches.
#76 y entonces se quedaria el consejo del poder judicial desierto... Y entonces que? Sigues necesitando 3/5 para elegir a los jueces.
Una posible solucion es el sistema de EEUU, donde los nombramientos son perpetuos.
#88 ¿Desierto?.... Uhmmm.....Interesante.
No sabía que los guindos estaban empezando a dar frutos.
P.D.: ¿Perpetuos? Si es que os la pone dura los golpes de estado por la puerta de atrás.
#95 ¿Perpetuos? Si es que os la pone dura los golpes de estado por la puerta de atrás.
Es como funciona en EEUU, echale un vistazo si quieres.
Tiene un sentido logico:
- Los jueces no se mueren todos a la vez. Por tanto se van haciendo sustituciones graduales en el tiempo, lo que permite que haya jueces de todas las ideologias que vayan gobernando.
- Como los cargos son perpeteuos, los jueces no le deben nada al partido una vez nombrados. Por lo que el presidente no tiene ningun poder real sobre ellos.
#76 Eso es mentira directamente, todos los organimos del estado quedan siempre en funciones, incluido el mismo gobierno, el parlamento con la diputación permanente, ect...
#76 Ya hicieron una ley para que no pudieran hacer nombramientos estando en funciones. A mi me parece una barbaridad que los juzgados se queden sin jueces porque PP y PSOE no se pueden de acuerdo. Algo por cierto inmoral porque la ley dice que el CGPJ lo debe elegir el Congreso de los Diputados, no que tengan que elegirlo PSOE y PP haciendo un intercambio de cromos a ver cuál elige a más jueces cuyos méritos son el partido político al que favorecen.
#195 El problema es que pusimos de un sistema muy malo, en el cual los partidos políticos siguen a los jueves. Eso implica que hay jueces del PP, del PSOE.... Lo cual es una auténtica aberración.
La única salvaguarda que tenemos para garantizar cierta independencia judicial es que tienen que ser aceptados por una mayoría cualificada de ambas cámaras. Al menos un 60%. Eso hace que los elegidos no puedan ser ni muy rojos ni muy azules... Que con este sistema es a lo máximo que podemos aspirar. Si te cargas está salvaguarda el poder judicial será más dependiente del ejecutivo y eso es malo para todos los ciudadanos.
#1 Si, saltarse uno de los pocos contrapesos que aguantan la independencia del poder judicial. Es una idea cojonuda para convertirnos en una república bananera.
Por cierto esto ya lo intentaron hace unos años y la comisión europea nos tiró de las orejas con buen criterio.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210419/bruselas-sanchez-definitivamente-reforma-sistema-eleccion-cgpj/574943761_0.html
#135 De ahí venimos. Un país en el que los jueces de mayoría conservadora no se marchan porque el partido conservador no le interesa renovarlos. Así tienen la justicia a su favor siempre y se saltan las leyes sin problemas.
Un país bananero en el que la derecha tiene bula judicial cuando gobierna y cuando está en la oposición. En la práctica ordeno y mando. Si no me sigues el rollo a (mis) jueces que vas, aunque sea todo muy burdo.
#1 Será buena o mala dependiendo como lo hagan, porque si lo hacen mediante una formula que les facilita el futuro al PP, por ejemplo, reduciendo las mayorías necesarias para la renovación, si vuelve a gobernar, no sé yo si compensa.
Pilar Alegría: “Si hay un empeño total del PP en bloquear, tendremos que estudiar nuevos mecanismos”
Ya el pasado jueves tras la carta de Pedro Sánchez, Ana Rosa Quintana arrancó ‘TardeAR’ recuperando su firma y su editorial para lanzar un pronóstico sobre el Presidente del Gobierno y atizarle. Y como era de esperar después del anuncio de Pedro Sánchez de que seguirá al frente del ejecutivo, la presentadora de Telecinco ha vuelto a sacar sus garras contra él.
#4 Desde el sofá de casa no se puede cambiar el mundo.
Hoy día disfrutamos de tantos derechos gracias a que héroes anónimos dieron su sangre, libertad y hasta la vida para poder conseguirlos.
Son un ejemplo a seguir para la gente que realmente creen en los derechos y libertades, para quienes quieren un mundo mejor...
#32 Suelo ser partidario de más urnas y menos protestas, pero en EEUU la democracia es totalmente disfuncional, si es que se puede decir que existe. En las urnas es prácticamente imposible cambiar nada. Tienen más posibilidades con las protestas, que si consiguen apoyo popular, pueden llegar a lograr que algún partido los escuche.
Es una huída hacia adelante de Motos, sabe que Sanchez no va a ir, así lanza el mensaje de que es el quién lo ha decidido
#32 Saltos furiosos, por favor.
#17 Pues me juego una cena que, si Sánchez se ofrece a ir, Motos, calcula la audien$ia, y acepta... esperando que además pueda dejar mal al Perrosanxes con preguntas comprometidas. Sus adeptos no van a rabiar porque traiga a Sánchez, pero sí se enfadarán si no le ataca... de la misma forma en que le pondrían a caldo si se le ocurre invitar a Ayuso y la arrincona con preguntas sobre su novio, los muertos en las residencias..... o cualquier cosa que no pueda contestar sin asistencia de su MarGPT.
Los periodistas mamporreros están preocupados por si les obligan a hacer bien su trabajo, es decir, salir a la calle a buscar la noticia y publicarla una vez esté contrastada su verosimilitud. Eso de estar en la redacción rascándose la barriga y repicando los tweets de los buleros de la extrema derecha y repicando noticias de agencia, se tiene que acabar.
Y yo creo que debería ser obligatorio en todos los medios audiovisuales y escritos señalar claramente lo que es información de lo que es opinión.
#2 Según Wikipedia "David Broncano Aguilera es un cómico y presentador de televisión y radio español.". No sé de dónde sacas que es periodista.
Cuando el periodista Rubén Amón acusaba Sánchez de hacerse el mártir, saltó Pablo Motos y le mandó un recado al presidente del Gobierno: "Por aquí que no venga". Y es que Rubén Amón hizo lo mismo que crítica a Sánchez: victimizarse. "No sé cuánto tiempo vamos a durar. Es que te van a detener a ti y, por tanto a la cuadrilla… ¡A las hormigas os van a decapitar! Es el reflejo de lo que [Sánchez] pretende hacer con la prensa". Vean. Como ya podrán suponer, el mensaje de Motos no ha pasado desapercibido para la legión tuitera.
#7 no, también lo veo, así tendrían una excusa para llamar dictadura y censura, la IF está usando las mismas tácticas allá donde no gobiernan legítimamente por las urnas, desgastar a los gobiernos mediante las mismas tácticas.
Solo hay que ver lo que le está pasando a Lula con Musk
estan provocando a sanchez para que acabe denunciando a alguien y asi poder acusarle de lawfare, soy el unico que lo esta viendo clarisimo?
#7 no, también lo veo, así tendrían una excusa para llamar dictadura y censura, la IF está usando las mismas tácticas allá donde no gobiernan legítimamente por las urnas, desgastar a los gobiernos mediante las mismas tácticas.
Solo hay que ver lo que le está pasando a Lula con Musk
#7 No es lawfare si los hechos denunciados son ciertos o, al menos, existen indicios sólidos sobre la veracidad de los mismos.
Acusar a alguien de un delito que no ha cometido se considera injurias. Si Sánchez les denunciar por estas acusaciones es algo que podría entrar en lo condenable.
#17 Sólo un detalle: Imputar un delito no cometido (que es lo que hace Almeida) no son injurias, son calumnias, y la pena es más grave.
Y hasta que no se empiecen a denunciar todas las manifestaciones públicas susceptibles claramente de ser delito (aportar recortes de "periódico" como prueba de un presunto delito no debería librar a nadie puesto que no debería ni admitirse), no pararán.
#35 No, es evidente que denunciar no es la solución porque la estrategia del fango vive precisamente de eso. Los valencianos perdieron a su presidenta porque tuvo que dejar su cargo para poder defenderse en los juzgados.
La solución pasa por garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz.
El modelo actual no funciona, está obsoleto, necesitamos nuevas leyes y normas que se adapten a la situación actual si no queremos que este país se convierta en un estercolero donde nadie sea capaz de discernir entre la información y la falsedad.
Cc #34
#37 Eso pasaría por hacer pública la financiación de medios de comunicación y por limitar el % de financiación pública que pueden recibir sobre el total de sus ingresos (o prohibir la financiación pública directamente). Pero poco más.. no puedes limitar la libertad de expresión.
Si alguien se pasa del límite de esa libertad, entonces se denuncia.
Y si hay una denuncia falsa como en el caso de Oltra, deberían haber consecuencias (con una contradenuncia).
No sé qué otra solución posible, que no coharte la libertad de expresión, puede aplicarse.
#38 Confundes la libertad de expresión con la libertad de difundir bulos y falsedades con la intención de desestabilizar y atacar al adversario político. No son lo mismo, ni de lejos.
Nadie está hablando aquí de cercenar la libertad de prensa, al contrario, de lo que se trata es de proteger ese derecho para garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz, cierta y contrastada.
Si tiene pruebas que denuncie a Sanchez de lo que le está acusando (que no es poca broma).
Moncloa debería denunciar a Almeida por difamación. Ya está bien de tanto barro y tanta mierda política. Y si debe ser inhabilitado que lo sea. Se debe acabar ya esta locura que está quemando nuestra democracia.
#34 Cierto, todo el mundo sabe que el jefe de la trama corrupta es su mujer "Begoño" el transexual, que maneja el cotarro desde las saunas de orgías gays que tiene su padre, si, si, la que se junta con empresarios en habitaciones de hotel (tu ya me entiendes), si, si, que lo se de buena tinta, que me lo dijo Villarejo, que muy bien hizo el ministro del interior de Rajoy en espiar a esta sarta de corruptos indecentes y viciosos comunistas si no los atas bien en corto, te comen macho, te comen, te mandan a la cárcel por cualquier asuntillo que tengas con hacienda y te joden.
#35 No, es evidente que denunciar no es la solución porque la estrategia del fango vive precisamente de eso. Los valencianos perdieron a su presidenta porque tuvo que dejar su cargo para poder defenderse en los juzgados.
La solución pasa por garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz.
El modelo actual no funciona, está obsoleto, necesitamos nuevas leyes y normas que se adapten a la situación actual si no queremos que este país se convierta en un estercolero donde nadie sea capaz de discernir entre la información y la falsedad.
Cc #34
#37 Eso pasaría por hacer pública la financiación de medios de comunicación y por limitar el % de financiación pública que pueden recibir sobre el total de sus ingresos (o prohibir la financiación pública directamente). Pero poco más.. no puedes limitar la libertad de expresión.
Si alguien se pasa del límite de esa libertad, entonces se denuncia.
Y si hay una denuncia falsa como en el caso de Oltra, deberían haber consecuencias (con una contradenuncia).
No sé qué otra solución posible, que no coharte la libertad de expresión, puede aplicarse.
#38 Confundes la libertad de expresión con la libertad de difundir bulos y falsedades con la intención de desestabilizar y atacar al adversario político. No son lo mismo, ni de lejos.
Nadie está hablando aquí de cercenar la libertad de prensa, al contrario, de lo que se trata es de proteger ese derecho para garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz, cierta y contrastada.
#41 Esta es mi propuesta:
Hay que crear un departamento policial especializado y juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.
#44 Pues que ya existen los mecanismos y la legislación necesaria, y la policía aplica la ley. Lo que hace falta es que sea más ágil.
Lo de crear policía específica no le veo sentido, lo de juzgados bueno.. ayudaría a la agilidad de los juicios (como hizo con la virgen).
Pero al final estamos en las mismas que comentaba yo: hay delitos específicos (contra el honor, injurias, calumnias, etc.) con sus características y penas ya definidas. Es una cuestión de denunciar, casi nunca se denuncia.
Y, por otro lado, si le ponen una multa al "periodista" de 5.000 euros pero una administración pública le regala 50mil, pues se la pela. Por eso hay que regular la financiación de los medios en varios sentidos (limitación y transparencia).
Por último, hablábamos todo el rato sobre el cuarto poder, el periodismo. Aunque en tu comentario #42 has incluido a los políticos. Eso ya es otra cuestión diferente.
El extremeño Pedro Rocha ya es presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). La Comisión Electoral lo ha proclamado así este viernes, un día después de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) anunciase la creación de una comisión para supervisar todo el funcionamiento del ente federativo en los próximos meses. "Pedro Rocha ha sido proclamado hoy nuevo presidente de la Real Federación Española de Fútbol, tras haber recibido el apoyo de la mayoría de los asambleístas de esta institución que dirige el fútbol español.
El PSIB ha presentado en un juzgado de Palma una denuncia contra el director general del IbSalut, Javier Ureña, a quien acusan de prevaricación administrativa, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos por la renuncia al primer expediente de reclamación de las mascarillas que se compraron en pandemia a la empresa Soluciones de Gestión, investigada por la Audiencia Nacional.
La cantante y presentadora participará como invitada en la undécima edición del formato de imitaciones de Gestmusic (Banijay Iberia).
El ex diputado y portavoz de Ciudadanos Juan Carlos Girauta vuelve a la política, pero esta vez de la mano de Vox. El partido de ultraderecha lo ha 'repescado' para las elecciones europeas. Según publica El Confidencial, Girauta irá de 'número 3' en la lista de Vox a las europeas, que se celebran el próximo 9 de junio. Encabezan la lista Jorge Buxadé, en primer lugar, y Hermann Tertsch, en segundo puesto.
La guerra en Ucrania va camino de alcanzar los dos años de duración y los países que se encuentran relativamente cerca de la frontera con Rusia siguen mirando el conflicto con preocupación. Es el caso de Suecia, que ha avisado a la población de que una guerra es posible.
El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado que no le ha costado "nada" asumir que es el jefe de la oposición "pese a ganar las elecciones", aunque ha incidido en la necesidad de "un pacto para dejar gobernar al que gana". "Me siento muy orgulloso de ser el jefe de la oposición en mi país después de haber ganado las elecciones", ha dicho en una entrevista en Espejo Público. "No querían dejarme ni presentarme a la investidura, menos mal que el jefe del Estado me entregó el título de ganador de las elecciones", ha añadido.
Carles Puigdemont ya le ha puesto a Pedro Sánchez las cartas sobre la mesa. Recibido entre aplausos en la sala de su propia 'delegación' en Bruselas, con presencia por ejemplo de Laura Borrás, el expresidente catalán tomó la palabra para un momento, dijo, "muy especial". Empezó analizando el contexto actual, con los votos decisivos de Junts. "España está enfrentándose ahora a un dilema que no siempre resuelve: bloqueo o pacto", añadió, y dijo que España no está capacitada para resolver "conflictos políticos"; además, el pacto posible, sostuvo,
Un hacker ha confesado este jueves que el expresidente brasileño, Jair Bolsonaro, le sugirió invadir las redes de la Justicia electoral para demostrar la supuesta fragilidad del sistema de votación en las últimas elecciones generales del país, celebradas en octubre de 2022 y en las que se impuso el progresista Lula da Silva. Así lo ha declarado ante una comisión parlamentaria Walter Delgatti, experto en informática. En su intervención ha asegurado que el exmandatario ultraderechista incluso le prometió "un indulto".
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha advertido de que "apenas" hay "alternativas factibles" al "Gobierno de destrucción nacional" de Pedro Sánchez, al que tilda de "autócrata" dispuesto a negociar el futuro de España con "un prófugo de la justicia" como Carles Puigdemont. Puigdemont, por su parte, ha reclamado este miércoles al PSOE "hechos comprobables" antes de "comprometer" los votos de JxCat en la mesa del Congreso y en la investidura. Mientras, en Ferraz, la sede del PSOE, el presidente del Gobierno ha ratificado la propuesta de Francina.
Uno de los más destacados y más aplaudidos en redes sociales fue cuando salió el tema de las banderas LGTBIQ+ y su retirada de muchos espacios institucionales. "Era costumbre que en torno a las fechas del Orgullo, la bandera LGTBI apareciera en consistorios, en gobiernos regionales...", introducía Piqueras, para seguir planteando: "De repente, llegan ustedes a las instituciones tras las elecciones de mayo y se desata algo que podríamos denominar como la guerra de las banderas.
La cantante presenta "Barbacoa al punto G", su exitoso single veraniego que ya supera el millón de visitas en YouTube. Este es el videoclip más elaborado de toda mi carrera y se nota" "Hay mucha gente a la que le parece surrealista el vídeo de 'Barbacoa al punto G', pero no tienen que entenderlo" "Tiene efectos muy difíciles de realizar que se hacen en EEUU y no en España" "Hay efectos especiales que hemos tardado una semana en hacerlos" "Hemos estado 6 meses preparando el videoclip" "Este es el videoclip que más pasta nos ha costado, unos 50.0
El barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) vuelve a dar un año después al Partido Popular como ganador de las elecciones. El partido de Alberto Núñez Feijóo remonta y se coloca como primera fuerza con el 31,4% de los votos, ligeramente por encima del PSOE, pero la izquierda tendría opciones de gobernar. El barómetro ofrece otra vez horquillas de escaños y otorga al PP un rango de entre 122 y 140 escaños y al PSOE, entre 115 y 135.
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha sido este lunes entrevistado en el diario El Mundo. La conversación hace especial hincapié en los acuerdos alcanzados entre los populares y Vox y ha dejado frases como las que te resumimos a continuación: Si le tengo que pedir a Vox el sí, lo lógico es que forme parte de mi Gobierno
Preguntado si no teme ser considerado por ello un “nostálgico del franquismo”, Abascal contesta lo siguiente: “No nos preocupa. Nosotros somos cercanos a la libertad para opinar sobre historia. Estoy seguro de que hay gente en Vox crítica con el franquismo, otros que no tienen una posición sobre el franquismo y otros que defienden la obra de Franco. Todos tienen cabida en Vox, porque nosotros no decimos a los españoles qué es lo que tienen que pensar sobre el pasado”.
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha hecho pública una grabación de lo que asegura que es una conversación entre dos soldados rusos en la que dicen tener conocimiento de la presencia de un "grupo de sabotaje" ruso que voló la presa de Kajovka "para asustar" a los ucranianos. "No son ellos (los ucranianos) quienes han atacado. Un grupo de sabotaje nuestro está allí. Querían asustarles con esta presa. No salió según el plan, fue peor de lo que planearon", dice la conversación publicada a través de las redes sociales.
Prime Video se volcará con la versión española de 'El castillo de Takeshi', el reboot del formato ochentero liderado por Takeshi Kitano, que en España se popularizó como 'Humor amarillo'. La revisión de aquel programa ha sido producida en Japón, al igual que la apuesta original, y verá la luz en el país nipón a finales de abril a través de la plataforma de Amazon. En España tendremos que esperar algo más, pero la paciencia se verá recompensada, ya que se ha contratado a un equipo de excepción para acometer la localización.
Federico contesta a Espinosa de los Monteros tras atacar a esRadio acusándonos de "financiación en entredicho". [a partir del minuto 5:00]
Del avance de resultados del estudio se desprende que la intención de voto para Unidas Podemos es del 14,2%, mientras que la cifra que acompaña a Vox es un 10%. Pese a que los porcentajes son significativamente distintos, la estimación en escaños que se hizo en 'Canal Sur noticias' aseguraba que la formación de extrema derecha iba a conseguir más asientos en el Congreso de los Diputados.
Esta gira mundial visitará 35 ciudades y comenzará en Norteamérica el sábado 15 de julio en el Rogers Arena de Vancouver, BC, con paradas en Detroit, Chicago, Nueva York, Miami, Los Ángeles, entre otros lugares, antes de llegar a Europa, donde la artista actuará en 11 ciudades a lo largo del otoño, entre las que se incluyen Londres, Barcelona,París o Estocolmo, entre otras. The Celebration Tour finalizará en Ámsterdam (Países Bajos) el viernes 1 de diciembre en el espacio Ziggo Dome. En nuestro país, la gira incluye una parada el 1 de noviembre
El juez instructor de la causa del procés independentista, Pablo Llarena, ha aplicado la reforma que deroga el delito de sedición, una reforma que según argumenta plantea un contexto “cercano a la despenalización” de los hechos de 2017. El resultado es que Carles Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig siguen en búsqueda y captura pero por malversación y desobediencia, no por sedición.
Jair Bolsonaro nunca reconoció la victoria electoral de Lula, lo cual allanó el asalto institucional de Brasilia, del mismo modo que ocurrió, hace dos años en el Capitolio con Donald Trump. Pero no han sido los únicos casos en los que las derechas han evitado reconocer la legitimidad de gobiernos democráticos.
El PP se felicita por haber roto con su victoria en el Constitucional la estrategia de Pedro Sánchez para renovar el propio tribunal de garantías, insiste en no negociar un nuevo CGPJ y recibe a policías y guardias civiles antes de que decidan manifestarse contra el Ejecutivo
Las alabanzas y las enhorabuenas por dicho anuncio no han llegado sólo desde la izquierda. Macarena Olona, exdiputada de Vox, no ha dudado tampoco en hablar de forma muy positiva de este spot. “La familia es la llave del armario que encierra nuestra identidad. Amor, comprensión, libertad. No dejará indiferente a nadie”, ha señalado la Abogada del Estado.
Con su conocimiento, Brice Ménard, profesor de la Universidad Johns Hopkins, ha desarrollado un mapa del universo observable. En una web interactiva, podrás explorar desde nuestro punto en el ancho vacío espacial, pasando por millones de galaxias distantes y distintas en composición, hasta llegar a la barrera que nos separa del resto del universo: el límite observable.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Diaz Ayuso, ha pedido este lunes a los médicos de familia y pediatras en huelga que no continúen con los paros porque pueden saturar los hospitales por los casos de gripe. “Hay momentos que no son los adecuados para una huelga. Creemos que en estos momentos hay que colaborar entre todos porque no podemos tener un problema mayor”, ha lanzado Ayuso desde la Puerta del Sol a los sanitarios.
Democracias sanas. Hay que tomar ejemplos y expulsar a toda la basura de nuestro Congreso.
Si tiene pruebas que denuncie a Sanchez de lo que le está acusando (que no es poca broma).
Moncloa debería denunciar a Almeida por difamación. Ya está bien de tanto barro y tanta mierda política. Y si debe ser inhabilitado que lo sea. Se debe acabar ya esta locura que está quemando nuestra democracia.
#34 Cierto, todo el mundo sabe que el jefe de la trama corrupta es su mujer "Begoño" el transexual, que maneja el cotarro desde las saunas de orgías gays que tiene su padre, si, si, la que se junta con empresarios en habitaciones de hotel (tu ya me entiendes), si, si, que lo se de buena tinta, que me lo dijo Villarejo, que muy bien hizo el ministro del interior de Rajoy en espiar a esta sarta de corruptos indecentes y viciosos comunistas si no los atas bien en corto, te comen macho, te comen, te mandan a la cárcel por cualquier asuntillo que tengas con hacienda y te joden.
#35 No, es evidente que denunciar no es la solución porque la estrategia del fango vive precisamente de eso. Los valencianos perdieron a su presidenta porque tuvo que dejar su cargo para poder defenderse en los juzgados.
La solución pasa por garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz.
El modelo actual no funciona, está obsoleto, necesitamos nuevas leyes y normas que se adapten a la situación actual si no queremos que este país se convierta en un estercolero donde nadie sea capaz de discernir entre la información y la falsedad.
Cc #34
#37 Eso pasaría por hacer pública la financiación de medios de comunicación y por limitar el % de financiación pública que pueden recibir sobre el total de sus ingresos (o prohibir la financiación pública directamente). Pero poco más.. no puedes limitar la libertad de expresión.
Si alguien se pasa del límite de esa libertad, entonces se denuncia.
Y si hay una denuncia falsa como en el caso de Oltra, deberían haber consecuencias (con una contradenuncia).
No sé qué otra solución posible, que no coharte la libertad de expresión, puede aplicarse.
#38 Confundes la libertad de expresión con la libertad de difundir bulos y falsedades con la intención de desestabilizar y atacar al adversario político. No son lo mismo, ni de lejos.
Nadie está hablando aquí de cercenar la libertad de prensa, al contrario, de lo que se trata es de proteger ese derecho para garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz, cierta y contrastada.
#41 Esta es mi propuesta:
Hay que crear un departamento policial especializado y juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.
#44 Pues que ya existen los mecanismos y la legislación necesaria, y la policía aplica la ley. Lo que hace falta es que sea más ágil.
Lo de crear policía específica no le veo sentido, lo de juzgados bueno.. ayudaría a la agilidad de los juicios (como hizo con la virgen).
Pero al final estamos en las mismas que comentaba yo: hay delitos específicos (contra el honor, injurias, calumnias, etc.) con sus características y penas ya definidas. Es una cuestión de denunciar, casi nunca se denuncia.
Y, por otro lado, si le ponen una multa al "periodista" de 5.000 euros pero una administración pública le regala 50mil, pues se la pela. Por eso hay que regular la financiación de los medios en varios sentidos (limitación y transparencia).
Por último, hablábamos todo el rato sobre el cuarto poder, el periodismo. Aunque en tu comentario #42 has incluido a los políticos. Eso ya es otra cuestión diferente.
Culpemos a Bolaños, tras años y años de bloqueo del PP.
Fachosfera detected
#16 Mira que a mí me han defraudado los de podemos en el gobierno por el poco empeño en mover más cosas importantes como el smi, conciliación, igualdad y algunas otras cosas, pero ser más valiente con la ley laboral, la ley mordaza, una ley de vivienda, empresas publicas de energía, pero sin lugar a dudas les han barrido desde fuera (y les han finiquitado desde CCOO) y eso que los egos internos bien valían unas cuantas collejas dentro
#16 ¿Acabaron con Podemos, pero Podemos se bastaba y sobraba para acabar consigo mismo?
#3 Le honra un copón. El tipo bien que se subió al carro con las paridas de Venezuela cuando tocaba, y le hizo la cama bien que pudo a Podemos. Ahora que es a él a quien le escuece, vaya ahora sí que existe la máquina del fango. Si la máquina del fango existía desde antes y él lo sabía, pero callaba, es un hipócrita. Si existía, pero lo desconocía, es bastante corto.
#3 Pero si le concedía todas las entrevistas a ferrerías en honor a su valiente acto bulero contra podemos y el mismo Sánchez siendo todo falso iba por los mítines hablando de la financiación ilegal de podemos, el mismo Sánchez que no quiso pactar con podemos en varias ocasiones y que dejó gobernar a Rajoy y salió huyendo cual rata, el mismo que quería gobernar con ciudadanos, el mismo que regalo RTVE al PP por nada o el mismo que largo al canario o no ha querido cambiar la ley para renovar el cgpj, menudo estratega es lo que es y jugando con cosas tan serias, no voto al PSOE aunque ningún partido tenga opción de escaño en mi provincia
#3 ¿Pero cómo coño le va a honrar? ¿Podemos abrir los ojos de una puta vez?
Es una estrategia, una jugada política, un simple movimiento de ficha.
Y nosotros unos putos borregos por mirar embobados el movimiento sin entender el resto del tablero.
Estoy hasta los cojones de ver a la gente con poder jugar con los ciudadanos, y ver a una masa de gente sin cerebro aplaudir.
#3 Le honra tanto como al borbón aquel que pidió disculpas por irse de cacería.....
Como político, en el sentido que Maquiavelo le da, es un genio.
Como gobernante....uf, para este sí que sólo somos medios para sus fines.
Perro Sanxe, a por ellos!!
#13 que yo qué? Yo estoy de viaje cielo
#40 PP la derecha ultramontana y golpista heredera del franquismo.
Coño!! Como el PSOE
“Felipe González fue tutelado por el Régimen Franquista en todo momento”
#24 también te puedes remontar a los romanos para justificar tu argumento.
Pedro Sánchez o Zapatero tienen que ver con Felipe González lo mismo que el tocino y la velocidad.
Sin embargo, diría que Felipe González y Aznar "últimamente" son indistinguibles en lo ideológico.
Después, si de lo que va la noticia es del juego sucio (porque otra cosa es desviar la atención y poner el ventilador), comparar al PP con ninguno otro partido es, cuanto menos, absurdo.
#48 #52 Tocino y velocidad??? Que son del mismo partido, siguen siendo capitalista, monárquicos y neoliberales, y los favores que apalabraron en su fundación posiblemente no caduquen nunca.
P$OE, el partido que mas ha gobernado en España, y por tanto mayor responsable de la progresiva decadencia de la clase obrera,
"...pero sin beatificar a San Pedro Mártir ni olvidar que el Partido Socialista ha formado y forma parte de ese sistema y no ha hecho nada por limpiar las cloacas ni democratizar las instituciones. El bipartidismo, al que estamos regresando a marchas forzadas, es una maquinaria lampedusiana en la que cambian poco más que las caras para que todo siga más o menos igual."
27 de abril.Javier Gallego,periodista y cofundador del programa de radio "carne cruda"
#73 Por supuesto que tambien ha destrozado, pero mas por inaccion que otra cosa, desde que está Podemos o Sumar hemos avanzado mucho más, es lo que necesitava el PSOE , la tutela de un partido de izquierdas. No quiero ni pensar que hubises padaso con unos años como los del COVID y un gobierno del PP
La fachosfera a la CÁRCEL
#40 PP la derecha ultramontana y golpista heredera del franquismo.
Coño!! Como el PSOE
“Felipe González fue tutelado por el Régimen Franquista en todo momento”
#24 también te puedes remontar a los romanos para justificar tu argumento.
Pedro Sánchez o Zapatero tienen que ver con Felipe González lo mismo que el tocino y la velocidad.
Sin embargo, diría que Felipe González y Aznar "últimamente" son indistinguibles en lo ideológico.
Después, si de lo que va la noticia es del juego sucio (porque otra cosa es desviar la atención y poner el ventilador), comparar al PP con ninguno otro partido es, cuanto menos, absurdo.
#48 #52 Tocino y velocidad??? Que son del mismo partido, siguen siendo capitalista, monárquicos y neoliberales, y los favores que apalabraron en su fundación posiblemente no caduquen nunca.
P$OE, el partido que mas ha gobernado en España, y por tanto mayor responsable de la progresiva decadencia de la clase obrera,
"...pero sin beatificar a San Pedro Mártir ni olvidar que el Partido Socialista ha formado y forma parte de ese sistema y no ha hecho nada por limpiar las cloacas ni democratizar las instituciones. El bipartidismo, al que estamos regresando a marchas forzadas, es una maquinaria lampedusiana en la que cambian poco más que las caras para que todo siga más o menos igual."
27 de abril.Javier Gallego,periodista y cofundador del programa de radio "carne cruda"
A tomar por culo la fachosfera
Ahora que limpie de mierda el país. Ya está bien de aguantar las cloacas y mafias de la derecha.
Esto debería ser un punto y final para toda esa mierda.
Que comiencen creando leyes más duras para inhabilitar a jueces y sigan con periodistas.
Rata asesina. Su vida está podrida.
#475 a mi ninguna.
#208 pos mira eso que te llevas . Al final reirse es lo importante BESAME COÑO
#180 mi amado líder su Sanchidad Perro Sanxe tercero de Madtriz!!
#157 ui no, si te digo que llevo encima ya más cerveza de la que debería.... Es que estoy en Budapest jajaja.
o sea
#140 jajajaja un pikito?
#91 Pedro Sánchez a servir coño al Congreso. Tendría que llegar y decir: ME VAÍ A COMÉ LOS HUEVOS POR ATRÁS
#56 sí sí, el cuento de siempre jajaja. Por eso la derecha lo acosa, no? Porque es derecha jaja
#65 La derecha es como la izquierda en estos asuntos, los peores enemigos son ellos mismos con otras siglas.
El PSOE es centro derecha y no hay que avergonzarse de ellos, solo asimilarlo y ser consciente de ello, no pasa nada.
El PP no es derecha, es una organización delictiva en forma de partido político.
#30 vergüenza ajena da la derecha
#65 La derecha es como la izquierda en estos asuntos, los peores enemigos son ellos mismos con otras siglas.
El PSOE es centro derecha y no hay que avergonzarse de ellos, solo asimilarlo y ser consciente de ello, no pasa nada.
El PP no es derecha, es una organización delictiva en forma de partido político.
#56 todosonigualeeeeh
#47 vergüenza los que os seguís creyendo las pantominas del peliculero
#149 mira mis comentarios anteriores
#47 La derecha de mucha vergüenza, pero no nos engañemos ni dejemos que nos tomen por giliposhas: estos también dan mucha vergüenza.
#475 que va...
Democracias sanas. Hay que tomar ejemplos y expulsar a toda la basura de nuestro Congreso.
El incidente se produjo durante el diario periodo de preguntas al Gobierno, cuando Poilievre calificó a Trudeau de «chiflado» por haber apoyado la despenalización de drogas duras en la provincia canadiense de Columbia Británica.El presidente de la Cámara Baja, Greg Fergus, solicitó a Poilievre que se retractara por utilizar «un lenguaje no parlamentario» a lo que el líder conservador se negó. Ante la negativa, Fergus expulsó a Poilievre hasta el miércoles.
La Red de Colegios Profesionales de Periodistas considera necesario crear un Consejo General para regular el sector y evitar la desinformación. La organización advierte que los bulos son un grave problema y recuerda la reciente crítica del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre este asunto. "Llevamos tiempo viendo cómo pseudoperiodistas publican informaciones no contrastadas y con intereses políticos que, además, en ocasiones, hacen referencia a cuestiones personales o familiares de cargos públicos, alejadas de su desempeño profesional".
[C&P] Analizamos la postura extrema de Liberum en el caso de la citación de la esposa del presidente. También, su rechazo a las medidas de salud pública durante la crisis sanitaria del COVID-19 para "defender los derechos humanos y las libertades".
Rafa Hernando (19/12/2017): En el PP queremos marcar con un sello las noticias falsas. El PP incluso montó una conferencia en la que participaron varios periodistas para vender esa proposición de ley contra los bulos, y resulta que uno de los que acudió a defender esa propuesta para "controlar a los medios" fue Vicente Vallés
#1 si es parte de la Mocro Maffia sería un giro de 360 grados sobre las primeras teorías que se lanzaron sobre el atentado.
#2 Si giras 360 grados creo que te quedas mirando al mismo sitio ,... o sea que seguira siendo Iran, no Marruecos
#7 si giras 360 grados te quedas mirando al "paga la coca, último aviso"
#26 todos no, la masa (o los más media) decían que era Irán.
¿Eso no es denunciable?
Me parece muy fuerte, se trate de quien se trate, es una locura.
#4 Lo es y Alvise Perez es complice por admitir ese tipo de mensajes en su canal.
#113 aquí tenemos un usuario en cuya biografía tenía escrito
tiro en la nuca al nazi
Cambiando el orden de las sílabas
Soltando burradas y amenazas continuamente. ¿Serían también responsable los@admin de Menéame si alguien lo denuncia? ¿Hay medios para moderar el canal?
Aquí cuando les denunció un concejal por negarse a borrar un mensaje en el que le llamaban hijo de puta les llevó a juicio y ganó
#140 menuda cagada monumental, mi comprension lectora se fue al garete.
te pido disculpas.
#119 encima tienes la cobardia de editar el comentario añadiendo " cambiando el orden de las silabas" para que parezca otra cosa.
Tiras el bulo y luego escondes la mano. Asi funcionais, no?
No aceptais un minimo de critica, a la minina atacais al indefenso.
#3 bombo no, pero cárcel no estaría mal, están hablando de organizar el asesinato de un politico. A este tipo de gente si no les paras los pies van cogiendo inercia.
#25 En este país se encarceló e incomunicó a dos titiriteros porque una de las marionetas de su representación portaba una pancarta que decía "Gora Alka-eta". Yo creo que no se deberían de minimizar estos hechos, sobre todo porque el de la grabación está pidiendo poner dinero para contratar a un sicario que asesine a Pedro Sánchez y ofrece 200 euros. No me parece en absoluto una broma, o un desahogo.
#30 #_57 Porque personas de esas ubicación que mencionas pusieron ya una bomba al coche de un presidente de gobierno, Aznar. Además de que cometieron cientos de asesinatos.
Hubo una banda terrorista vasca llamada ETA. Por lo que es lógico que se investigue con especial incidencia las amenazas provenientes de ese área.
Pero estas son cosas que a los de izquierdas se os olvidan o no incluís en vuestros comentarios, para manipular burdamente. La gente normal nos damos cuenta de ello al instante.
“Es que no hay sicarios? Es que no quedan militantes de estos o militares o francotiradores locos que le peguen un tiro?”
"El CGPJ, víctima ya de escraches, alerta del «ataque en toda regla» para «colonizar» el Poder Judicial". El titular no puede ser más tendencioso al referirse a "escraches" y "ataques en toda regla" hacia el CGPJ, cuando en realidad se trata de protestas legítimas por la falta de renovación durante más de cinco años
Una recopilación de declaraciones de politicos, militares, periodistas y funcionarios sionistas llamando públicamente al exterminio del pueblo palestino en Gaza. Esta vez no podemos decir que "no lo sabíamos" como la excusa esgrimida por muchos por lo ocurrido durante el 3er Reich. Los sionistas lo dijeron desde el primer día... bien es cierto que los principales medios occidentales apenas se hicieron eco de tales amenazas. Cómplices necesarios.
Técnicamente, el PP podría ser ilegalizado por la Ley de Partidos.
#8 No, no se cumplen los requisitos de violencia y/o terrorismo.
Les está costando, pero es una buena noticia.
#1 seguro? hasta que no propongan algo solido no estaria yo tan convencido, a mi me da que van a aprovechar todo el circo mediatico de estos ultimos dias para aprobar una serie de leyes que terminaran perjudicando a la mayoria de los ciudadanos mientras las cloacas y la maquina del fango se parten de la risa.
#87 Pero eso tendrian que haberlo hecho hace años ya...
#96 Hay un problema serio, motivo central -yo creo- de que no hayan aprobado una ley orgánica sobre la cuestión hace años:
Si abren la caja pandórica de un nombramiento justo de los jueces, y retiran el paraguas que están sosteniendo los jueces corruptos -inmensa mayoría en la cúpula- y se da la cosa de que los jueces empiecen de verdad a ser lo que deben ser en su formulación teórica:
Empezarían a caer tantos de ambos lados que sería, virtualmente, una demolición del estado, hasta el tuétano.
Es lo que queremos todos los hombres de bien, pero ellos no pueden permitírselo.
El tamaño del escándalo, la dimensión de la mentira sostenida tanto tiempo en todos los ámbitos es tan gigantesca que yo creo que hasta cundiría el caos.
No podemos aspirar ni siquiera a una voladura controlada.
Lo único que veremos será un cuesco de caniche.
#67 Basta con decir la verdad. Lo mismo que le dijo la comisión europea a Sánchez hace unos pocos años cuando intento esta cacicada. https://www.elespanol.com/espana/politica/20210419/bruselas-sanchez-definitivamente-reforma-sistema-eleccion-cgpj/574943761_0.html
Pero claro, estar en contra de que el gobierno elimine una de las pocas medidas que sirven para garantizar la independencia del poder judicial es facha.
#159 Que entiendes tú por "independencia judicial" ???
Si algo se ha demostrado estás legislaturas es que el poder judicial es COMPLETAMENTE INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO y que el único que está atentando una y otra vez contra la separación de poderes es el judicial intentando interferir en el legislativo
#175 Tenemos de base un mal sistema. Los partidos políticos proponen a jueces de su cuerda. Es una verdadera aberración hablar de jueces del PP, jueces del PSOE...
Para "solucionar" esto se requiere un amplio consenso del 60% en ambas cámaras. Lo que garantiza este requisito es que los jueces no sean ni muy rojos ni muy azules. Que sean aceptables para al menos un 60% del arco parlamentario. Esa es la única salvaguarda que tenemos para garantizar una cierta independencia del judicial respecto al ejecutivo. Si eliminas esa salvaguarda estás dañando la ya bastante comprometida independencia.
Ha sido el ejecutivo el que ha intentado tirar por la borda está salvaguarda y ha sido la comisión europea la que nos ha advertido de que no seamos una Hungría.
#1 Javier Pérez Arroyo, excatedrático de derecho constitucional ha propuesto hoy en el programa Al Rojo Vivo, modificar la ley para que una vez que se haya cumplido el mandato de dicho Consejo se produzca la disolución irrevocable e improrrogable del mismo, como ocurre con todos los mandatos de los organismos y estamentos del Estado.
Además ha añadido que "el actual procedimiento de seguir gobernando en funciones es una auténtica monstruosidad jurídica".
No puedo estar más de acuerdo con este señor puesto que a cada día que pasa se evidencia que, en su día, los que legislaron pensaron, al mismo tiempo que redactaban la ley, la puerta trasera para hackear el sistema, caso que no se votara adecuadamente.
Todo lo que no sea acabar con este procedimiento son parches.
#76 y entonces se quedaria el consejo del poder judicial desierto... Y entonces que? Sigues necesitando 3/5 para elegir a los jueces.
Una posible solucion es el sistema de EEUU, donde los nombramientos son perpetuos.
#88 ¿Desierto?.... Uhmmm.....Interesante.
No sabía que los guindos estaban empezando a dar frutos.
P.D.: ¿Perpetuos? Si es que os la pone dura los golpes de estado por la puerta de atrás.
#95 ¿Perpetuos? Si es que os la pone dura los golpes de estado por la puerta de atrás.
Es como funciona en EEUU, echale un vistazo si quieres.
Tiene un sentido logico:
- Los jueces no se mueren todos a la vez. Por tanto se van haciendo sustituciones graduales en el tiempo, lo que permite que haya jueces de todas las ideologias que vayan gobernando.
- Como los cargos son perpeteuos, los jueces no le deben nada al partido una vez nombrados. Por lo que el presidente no tiene ningun poder real sobre ellos.
#76 Eso es mentira directamente, todos los organimos del estado quedan siempre en funciones, incluido el mismo gobierno, el parlamento con la diputación permanente, ect...
#76 Ya hicieron una ley para que no pudieran hacer nombramientos estando en funciones. A mi me parece una barbaridad que los juzgados se queden sin jueces porque PP y PSOE no se pueden de acuerdo. Algo por cierto inmoral porque la ley dice que el CGPJ lo debe elegir el Congreso de los Diputados, no que tengan que elegirlo PSOE y PP haciendo un intercambio de cromos a ver cuál elige a más jueces cuyos méritos son el partido político al que favorecen.
#195 El problema es que pusimos de un sistema muy malo, en el cual los partidos políticos siguen a los jueves. Eso implica que hay jueces del PP, del PSOE.... Lo cual es una auténtica aberración.
La única salvaguarda que tenemos para garantizar cierta independencia judicial es que tienen que ser aceptados por una mayoría cualificada de ambas cámaras. Al menos un 60%. Eso hace que los elegidos no puedan ser ni muy rojos ni muy azules... Que con este sistema es a lo máximo que podemos aspirar. Si te cargas está salvaguarda el poder judicial será más dependiente del ejecutivo y eso es malo para todos los ciudadanos.
#1 Si, saltarse uno de los pocos contrapesos que aguantan la independencia del poder judicial. Es una idea cojonuda para convertirnos en una república bananera.
Por cierto esto ya lo intentaron hace unos años y la comisión europea nos tiró de las orejas con buen criterio.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210419/bruselas-sanchez-definitivamente-reforma-sistema-eleccion-cgpj/574943761_0.html
#135 De ahí venimos. Un país en el que los jueces de mayoría conservadora no se marchan porque el partido conservador no le interesa renovarlos. Así tienen la justicia a su favor siempre y se saltan las leyes sin problemas.
Un país bananero en el que la derecha tiene bula judicial cuando gobierna y cuando está en la oposición. En la práctica ordeno y mando. Si no me sigues el rollo a (mis) jueces que vas, aunque sea todo muy burdo.
#1 Será buena o mala dependiendo como lo hagan, porque si lo hacen mediante una formula que les facilita el futuro al PP, por ejemplo, reduciendo las mayorías necesarias para la renovación, si vuelve a gobernar, no sé yo si compensa.
Pilar Alegría: “Si hay un empeño total del PP en bloquear, tendremos que estudiar nuevos mecanismos”
Ya el pasado jueves tras la carta de Pedro Sánchez, Ana Rosa Quintana arrancó ‘TardeAR’ recuperando su firma y su editorial para lanzar un pronóstico sobre el Presidente del Gobierno y atizarle. Y como era de esperar después del anuncio de Pedro Sánchez de que seguirá al frente del ejecutivo, la presentadora de Telecinco ha vuelto a sacar sus garras contra él.
#4 Desde el sofá de casa no se puede cambiar el mundo.
Hoy día disfrutamos de tantos derechos gracias a que héroes anónimos dieron su sangre, libertad y hasta la vida para poder conseguirlos.
Son un ejemplo a seguir para la gente que realmente creen en los derechos y libertades, para quienes quieren un mundo mejor...
#32 Suelo ser partidario de más urnas y menos protestas, pero en EEUU la democracia es totalmente disfuncional, si es que se puede decir que existe. En las urnas es prácticamente imposible cambiar nada. Tienen más posibilidades con las protestas, que si consiguen apoyo popular, pueden llegar a lograr que algún partido los escuche.
Es una huída hacia adelante de Motos, sabe que Sanchez no va a ir, así lanza el mensaje de que es el quién lo ha decidido
#32 Saltos furiosos, por favor.
#17 Pues me juego una cena que, si Sánchez se ofrece a ir, Motos, calcula la audien$ia, y acepta... esperando que además pueda dejar mal al Perrosanxes con preguntas comprometidas. Sus adeptos no van a rabiar porque traiga a Sánchez, pero sí se enfadarán si no le ataca... de la misma forma en que le pondrían a caldo si se le ocurre invitar a Ayuso y la arrincona con preguntas sobre su novio, los muertos en las residencias..... o cualquier cosa que no pueda contestar sin asistencia de su MarGPT.
Los periodistas mamporreros están preocupados por si les obligan a hacer bien su trabajo, es decir, salir a la calle a buscar la noticia y publicarla una vez esté contrastada su verosimilitud. Eso de estar en la redacción rascándose la barriga y repicando los tweets de los buleros de la extrema derecha y repicando noticias de agencia, se tiene que acabar.
Y yo creo que debería ser obligatorio en todos los medios audiovisuales y escritos señalar claramente lo que es información de lo que es opinión.
#2 Según Wikipedia "David Broncano Aguilera es un cómico y presentador de televisión y radio español.". No sé de dónde sacas que es periodista.
Cuando el periodista Rubén Amón acusaba Sánchez de hacerse el mártir, saltó Pablo Motos y le mandó un recado al presidente del Gobierno: "Por aquí que no venga". Y es que Rubén Amón hizo lo mismo que crítica a Sánchez: victimizarse. "No sé cuánto tiempo vamos a durar. Es que te van a detener a ti y, por tanto a la cuadrilla… ¡A las hormigas os van a decapitar! Es el reflejo de lo que [Sánchez] pretende hacer con la prensa". Vean. Como ya podrán suponer, el mensaje de Motos no ha pasado desapercibido para la legión tuitera.
#7 no, también lo veo, así tendrían una excusa para llamar dictadura y censura, la IF está usando las mismas tácticas allá donde no gobiernan legítimamente por las urnas, desgastar a los gobiernos mediante las mismas tácticas.
Solo hay que ver lo que le está pasando a Lula con Musk
estan provocando a sanchez para que acabe denunciando a alguien y asi poder acusarle de lawfare, soy el unico que lo esta viendo clarisimo?
#7 no, también lo veo, así tendrían una excusa para llamar dictadura y censura, la IF está usando las mismas tácticas allá donde no gobiernan legítimamente por las urnas, desgastar a los gobiernos mediante las mismas tácticas.
Solo hay que ver lo que le está pasando a Lula con Musk
#7 No es lawfare si los hechos denunciados son ciertos o, al menos, existen indicios sólidos sobre la veracidad de los mismos.
Acusar a alguien de un delito que no ha cometido se considera injurias. Si Sánchez les denunciar por estas acusaciones es algo que podría entrar en lo condenable.
#17 Sólo un detalle: Imputar un delito no cometido (que es lo que hace Almeida) no son injurias, son calumnias, y la pena es más grave.
Y hasta que no se empiecen a denunciar todas las manifestaciones públicas susceptibles claramente de ser delito (aportar recortes de "periódico" como prueba de un presunto delito no debería librar a nadie puesto que no debería ni admitirse), no pararán.
#35 No, es evidente que denunciar no es la solución porque la estrategia del fango vive precisamente de eso. Los valencianos perdieron a su presidenta porque tuvo que dejar su cargo para poder defenderse en los juzgados.
La solución pasa por garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz.
El modelo actual no funciona, está obsoleto, necesitamos nuevas leyes y normas que se adapten a la situación actual si no queremos que este país se convierta en un estercolero donde nadie sea capaz de discernir entre la información y la falsedad.
Cc #34
#37 Eso pasaría por hacer pública la financiación de medios de comunicación y por limitar el % de financiación pública que pueden recibir sobre el total de sus ingresos (o prohibir la financiación pública directamente). Pero poco más.. no puedes limitar la libertad de expresión.
Si alguien se pasa del límite de esa libertad, entonces se denuncia.
Y si hay una denuncia falsa como en el caso de Oltra, deberían haber consecuencias (con una contradenuncia).
No sé qué otra solución posible, que no coharte la libertad de expresión, puede aplicarse.
#38 Confundes la libertad de expresión con la libertad de difundir bulos y falsedades con la intención de desestabilizar y atacar al adversario político. No son lo mismo, ni de lejos.
Nadie está hablando aquí de cercenar la libertad de prensa, al contrario, de lo que se trata es de proteger ese derecho para garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz, cierta y contrastada.
Si tiene pruebas que denuncie a Sanchez de lo que le está acusando (que no es poca broma).
Moncloa debería denunciar a Almeida por difamación. Ya está bien de tanto barro y tanta mierda política. Y si debe ser inhabilitado que lo sea. Se debe acabar ya esta locura que está quemando nuestra democracia.
#34 Cierto, todo el mundo sabe que el jefe de la trama corrupta es su mujer "Begoño" el transexual, que maneja el cotarro desde las saunas de orgías gays que tiene su padre, si, si, la que se junta con empresarios en habitaciones de hotel (tu ya me entiendes), si, si, que lo se de buena tinta, que me lo dijo Villarejo, que muy bien hizo el ministro del interior de Rajoy en espiar a esta sarta de corruptos indecentes y viciosos comunistas si no los atas bien en corto, te comen macho, te comen, te mandan a la cárcel por cualquier asuntillo que tengas con hacienda y te joden.
#35 No, es evidente que denunciar no es la solución porque la estrategia del fango vive precisamente de eso. Los valencianos perdieron a su presidenta porque tuvo que dejar su cargo para poder defenderse en los juzgados.
La solución pasa por garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz.
El modelo actual no funciona, está obsoleto, necesitamos nuevas leyes y normas que se adapten a la situación actual si no queremos que este país se convierta en un estercolero donde nadie sea capaz de discernir entre la información y la falsedad.
Cc #34
#37 Eso pasaría por hacer pública la financiación de medios de comunicación y por limitar el % de financiación pública que pueden recibir sobre el total de sus ingresos (o prohibir la financiación pública directamente). Pero poco más.. no puedes limitar la libertad de expresión.
Si alguien se pasa del límite de esa libertad, entonces se denuncia.
Y si hay una denuncia falsa como en el caso de Oltra, deberían haber consecuencias (con una contradenuncia).
No sé qué otra solución posible, que no coharte la libertad de expresión, puede aplicarse.
#38 Confundes la libertad de expresión con la libertad de difundir bulos y falsedades con la intención de desestabilizar y atacar al adversario político. No son lo mismo, ni de lejos.
Nadie está hablando aquí de cercenar la libertad de prensa, al contrario, de lo que se trata es de proteger ese derecho para garantizar que los ciudadanos recibimos información veraz, cierta y contrastada.
#41 Esta es mi propuesta:
Hay que crear un departamento policial especializado y juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.
#44 Pues que ya existen los mecanismos y la legislación necesaria, y la policía aplica la ley. Lo que hace falta es que sea más ágil.
Lo de crear policía específica no le veo sentido, lo de juzgados bueno.. ayudaría a la agilidad de los juicios (como hizo con la virgen).
Pero al final estamos en las mismas que comentaba yo: hay delitos específicos (contra el honor, injurias, calumnias, etc.) con sus características y penas ya definidas. Es una cuestión de denunciar, casi nunca se denuncia.
Y, por otro lado, si le ponen una multa al "periodista" de 5.000 euros pero una administración pública le regala 50mil, pues se la pela. Por eso hay que regular la financiación de los medios en varios sentidos (limitación y transparencia).
Por último, hablábamos todo el rato sobre el cuarto poder, el periodismo. Aunque en tu comentario #42 has incluido a los políticos. Eso ya es otra cuestión diferente.
@mariKarmo
No te voy a comer los huevos ni en encuesta
@mariKarmo podrás votar a Israel, tranquilo.
@mariKarmo Fiesta de la música y de la democracia, que envidia, yo nunca he estado en mesa electoral
@mariKarmo piensa que prestas un gran servicio a la sociedad.
Si no fuera por pringaos como tú, la mitad de la gente no podría quedarse en casa sin ir a votar, y quejándose de los resultados.
@mariKarmo
Honorable President mariKarmo
@mariKarmo Presidente no está mal, peor sería líder de la oposición.
@mariKarmo
Dios le da pan a quién no tiene dientes.
Yo estoy deseando estar en una mesa electoral.
@mariKarmo en algún momento tendrá que dormir la mona MAR, y entonces tendremos dos días extrañamente tranquilos...
@Charles_Dexter_Ward @paumalnadieenespecial @patchgirl
Si hago un "desactivar todas" y guardo, me vuelve a redirigir a que o las acepte o pague. Y así continuamente. O sea, me obliga a aceptarlas si quiero seguir navegando.
@mariKarmo o a aceptarlas o a pagar.
@Charles_Dexter_Wardnadieenespecial @patchgirl
@mariKarmo Así me he pasado yo un día entero, como un tonto, pulsando el botón de ”Aceptar cookies” y viendo cómo me redirigía de nuevo a la misma “elección”. Pagar o pagar.
Si no se acepta que se puedan rechazar algunas cookies, ni siquiera selectivamente, ¿para qué demonios se hace la pamema de poner esa opción?
Lo que es seguro es que nadie va a pagar 5 pavos al mes. Especialmente en esta web, donde el contenido lo aportan precisamente los usuarios.
Al final he perfeccionado el bloqueo de cookies y elementos, y fiesta. Bloquear las cookies es algo legítimamente permitido y alentado por la propia ley europea y la AEPD.
Por resumir, la ley estipula que se puede cobrar para no ofrecer cookies, pero no que el usuario deba pagar para rechazarlas.
@Charles_Dexter_Ward @paumalnadieenespecial @patchgirl
@Malversan Por resumir: Acepta todas las cookies, primer aviso.
¿Pero en qué cabeza cabe pensar que alguien va a pagar 60€/año por rechazar las cookies?
Eso se pone para que las Aceptes sí o sí. Porque hay que ser inmoral, poco ético, egoísta y abnegado para no darle al botón de Aceptar, a no ser, claro, que desees contribuir a la desaparición de esta web, que para eso, mejor ni entres y te hagas a la idea de que ya no existe (y siempre te quedará la opción de navegar por web.archive.org de menéame para tu entretenimiento personal, total, hay noticias que nunca pasan de moda).
@mariKarmo @Charles_Dexter_Ward @paumalnadieenespecial @patchgirl
@Ergo No me has leído. Estuve un día entero dándole al botón de ”Aceptar cookies”, y me devolvía a la misma pregunta. Nunca he tenido esa opción.
En mi opinión una cosa es que te la intenten colar, y otra que te mientan con que te permiten elegir o configurar el asunto, cuando resulta que no es así.
Al final he optado por proteger mi privacidad, rechazándolas yo mismo y ya está. Derecho amparado por la misma ley europea que promueve este tocomocho de cobrar a los usuarios que piden que no les molestes.
@mariKarmo @Charles_Dexter_Ward @paumalnadieenespecial @patchgirl
@patchgirl pero eso es legal? Me podéis obligar a aceptar las cookies?
@mariKarmo técnicamente no te obligan. Sobre la legalidad, hay un envío en portada que enseña como un tribunal Alemán considero la práctica ilegal. En España no hay jurisprudencia por ahora. Personalmente, creo que sí es legal. Es su web, se la follan como quieren.nadieenespecial tiene varias notas super interesantes defendiendo la visión contraria a la mía. Hoy ha habido ríos de tinta por aquí sobre el asunto.
@patchgirl
@paumal Es legal (de momento, porque esto seguro que se revisa en la eurocamara). Se debe a la reciente actualización que ha hecho la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) de su "Guía sobre el uso de cookies" para adaptarla a las directrices sobre patrones engañosos publicadas por el Comité Europeo de Protección de Datos. Entraba en vigor en enero. La noticia en portada sobre el tribunal alemán es de 2023.
@mariKarmo Nadie está obligado a nada.
nadieenespecial @patchgirl
@paumal solo añadir, la jurisprudencia es mayormente algo del derecho anglosajón, tanto españa como la ue se rigen por el derecho romano, es decir lo que dice la ley va a misa, y las ambigüedades se tienen que enmendar por ley.
Y ojo, que esto es uno de los grandes problemas de estas regulaciones, que las compañías tecnológicas vienen del mundo anglosajón e intentan "saltarse" las leyes basándose en que aun no hay jurisprudencia y eso no funciona así.
Va a ser gracioso cuando se pongan en serio a regular el software
@Charles_Dexter_Ward ese añadido o aclaración no tiene que ver con la actualización de la guía a esa ley, lo dice la propia noticia de la AEPD https://www.aepd.es/prensa-y-comunicacion/notas-de-prensa/aepd-actualiza-guia-cookies-para-adaptarla-a-nuevas-directrices-cepd.
Y de hecho la guía europea del consentimiento no se ha actualizado con respecto a esa ley, su ultima actualización es del 2020 https://www.edpb.europa.eu/our-work-tools/general-guidance/guidelines-recommendations-best-practices_es?fulltextsearch=consent
También la resolución alemana es posterior a la publicación de esa directriz, que es del 2022
@mariKarmo @patchgirl
@patchgirl y dónde está? es que estoy flipando que cuando pulso "rechazar todas las cookies" me dice que suba aquí y baile.
@admin@pachtgirl estáis obligando a aceptar cookies?
@mariKarmo@admin@pachtgirl hemos escrito un artículo sobre el tema...
@mariKarmo
Anda ya hombre. Yo ya debería estar en marikarmadas... Ya no me recomienda ni Dios
@Espigüete drogas
@mariKarmo
¿Ya quieres recomendar el teto y no sabes como?
Pd: Gloom es bien o Milles sabords
@mariKarmo busco el sentido de la vida y saber por qué estamos aquí. ¿Qué me recomiendas?
@mariKarmo Pues precisamente estaba pensando qué juegos de mesa podría ir mirando para, precisamente, tratar de introducir a Repollito, de poco más de 3 años, a los juegos de mesa.
El sentido común me dice que cosas no muy complicadas ni con muchas normas. Cosas muy visuales, como los juegos de encontrar las parejas. Pero no sé si quizás hay por ahí alguna joya oculta con más chicha con la que pudiera pasárselo bien. También he visto que había algún juego de cartas, algo del tipo "Cerebro rápido" o parecido, adaptado a esas edades.
Juegos de mesa portátiles para hacer más amenas las esperas en restaurantes sin tener que recurrir a pantallas también serían apreciados. Gracias miles
@Quest321 yo hace poco compré el fuerza de dragón en una liquidación, pone a partir de 5 años pero tiene una mecánica muy sencilla, avanzar o retroceder. Si no puedes usar uno con cartas repetidas para hacer un memory.
También si no tienes muy claro puedes bajarte un imprimible, hay muchos gratuitos y no están mal
https://bebeamordor.com/juegos-de-mesa-gratis-imprimibles/
@mariKarmo
@OniNoNeko_Levossian
Nada , algo sencillito , advanced squad leader con 3 packs y ya tiene juego de mesa hasta para los nietos
@Quest321 @mariKarmo
@LoboAsustado @OniNoNeko_Levossian @Quest321 @mariKarmo Que sepáis que acabo de avisar a protección de menores. Que van para allá con la guardia civil y un equipo de psicólogos para tratar a esos pobres niños.
@pkreuzt una amiga de mi mujer que trabaja en protección de menores me aseguro que mientras no lo introduzca al Magic the gathering seguía siendo un buen padre a ojos de la ley @LoboAsustado @Quest321 @mariKarmo
@Amperobonus qué mal hablado eres, ordinaria!
@mariKarmo
La pelirroja lo suscribe
@mariKarmo No que yo recuerde.
@mariKarmo creo que es más bien España Censura, Menéame se Rompe.
Lo siento cariño @mariKarmo
Han roto España y Menéame pero no tu cul[SENSURADO POR ARMIN]
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @Senaibur qué pasa mistetis. Solo pasaba por aquí para recordarte de forma completamente irrelevante que ya mismo es Navidad.
@mariKarmo @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Senaibur Sólo en el corte ingles
No me jodas que @mariKarmo es Mariah Carey
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @Senaibur
www.ondacero.es/noticias/espana/indultos-aznar-rajoy-gobiernos-espana_
José María Aznar
Por su parte, el expresidente del Partido Popular, Jose María Aznar, llegó a conceder 5.948 indultos –cuatro más que Felipe González– entre los años 1996 y 2004, llegando a ser el dirigente que más indultos firmó en sus años de mandato, con más de 700 al año. Además, el Ejecutivo de Aznar también ha sido el que más indultos ha dado a condenados por corrupción, llegando a los 139, doblando los de las legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero.
Entre sus 'perdones 'más polémicos está el de 10 de los 12 condenados por el secuestro de Segundo Marey en 1983 –los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) lo confundieron con un dirigente de ETA, Mikel Lujua, y le tuvieron diez días encerrado. Algunos de los indultados por esta causa fueron un exministro del Interior, José Barrionuevo, y un exsecretario del Estado para la Seguridad, Rafael Vera, que formaron parte del Gobierno de Felipe González. Barrionuevo fue el primer exministro de la democracia que ingresó en prisión.
@mariKarmo madre mía como te leanatrix ...
@eldarel @Nadieenespecial yo soy experto en griego y francés
@mariKarmo @Nadieenespecial
Y no lo dudo
Ten cuidado, que lo mismo te tientan a ser infiel a tu marido. Por aquí hay mucho vivioso
@Nadieenespecial es que me estoy quedando espantado con el bajo nivel intelectual de algunos hilos...
@mariKarmo @Nadieenespecial
A mi me está viniendo bien. Así me centro más en los estudios, qye este año me matriculé en dos idiomas.
Antes pasaba horas leyendo comentarios y enlaces de algunos meneantes.
@mariKarmo Un poco de ambos. Hay mas bots, cybervoluntarios o gente a sueldo en todo el internet con los últimos conflictos, pero creo no te has tirado tanto tiempo como para que sea tan obvio
@skaworld Y así hicimos finalmente! muchas gracias por el consejo porque sí, fuimos a un hotel tradicional japones de esos que de cenar te ponen cualquier cosa que han cogido en el bosque que tienen al lado jajajajajajaja.
Por lo menos tuvimos nuestro café con leche para desayunar!!
@mariKarmo y churros
@skaworld
@paumal @mariKarmo
Sabia elección
Ahora a volver a la depresion postvacacional como todo el mundo, basta ya de dar envidia
@Charles_Dexter_Ward GRACIAS!!!
@Charles_Dexter_Ward nena que estoy de Honey Moon!!
@mariKarmo FELICIDADES.
@mariKarmo @Charles_Dexter_Ward Enhorabuena muchacho, y disfrutad del viaje!
@mariKarmo buah, a quién has engañado??
Pasadlo guay!
@Charles_Dexter_Ward
@mariKarmo
Enhorabuena. 🍷
@mariKarmo
¡Enhorabuena!
@mariKarmo Noraboa meu!
Solo un aviso, no cometas el error de meterte en un hotel tradicional, y solicitar el "desayuno tipico japones"
Hay horrores para los que un paladar europeo no está preparado, horrores viscosos, agrios, fermentados y excesivamente salados que te arrastrarán a la locura cuando tu solo querias un puto cafe.
@mariKarmo joder!!! Traime unos nunchakus, suertoso.
@mariKarmo
Caramelos de flor de cerezo y chocolatinas con wasabi.
¡Enhorabuena!
@mariKarmo espero que lleves un smoking, allí son muy de protocolo.
@mariKarmo que es un acroniml de Tokyo
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @mariKarmo un acrónimo a 450km. Los japoneses son muy salados
@bradbury9 @mariKarmo es el te ese verde que toman
Democracias sanas. Hay que tomar ejemplos y expulsar a toda la basura de nuestro Congreso.