Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Básicamente lo que hizo el franquismo en España y luego tapó con la amnistía del 77.
#6 A mi me maravillan los que pululan por aquí atacando al invasor de Ucrania y defendiendo al invasor de Palestina, pese a ser el segundo infinitamente más sádico, cruel y psicópata con los civiles.
Pero en Menéame te aburres de ver dobles morales y gente de "estos son mis principios, si no le gustan tengo otros".
Lula conoce muy bien el tema del lawfare, vaya si lo sufrió en sus carnes.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#471 El lawfare no consiste solo en que un juez haga algo, consiste en que grupos interesados lancen denuncias y bulos con intención de que se reflejen en los medios hasta que algún juez termine aceptando a trámite alguna cosa con el consiguiente desgaste del objetivo.
Le hicieron lo mismo a Oltra, a I.Montero, a Colau, y a todo el que oliera a izquierda contestataria un poquito como todos los de Podemos y ahora van a por quien queda
Y no, no tienen por que aceptar a tramite sin base
#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...
#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.
No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.
Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.
Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.
#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.
#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.
Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.
#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
¡Y no ha encontrado trabajo en otro sitio que no sea Ibiza en estos tres años? O no es tan bueno, o le compensa por alguna razón meterse a vivir en un coche.
No se, creo que no es el mejor ejemplo del problema de la vivienda en Ibiza. Ese señor está así porque quiere. Los hay que no les queda otra, y esos tienen un problemón.
#1 bueno, a lo mejor esta haciendo caja para jubilarse pronto.
#10 claro, y si dejas de comer también es positivo.
#1 Puede querer estár ahí por mil motivos: tiene ahí a sus amigos, a su novia, le guste el ambiente de trabajo, etc, etc. No desviemos la atención de lo importante: se está conculcando el derecho a la vivienda para que los rentistas se forren.
Es una vergüenza que un trabajador no pueda acceder a una vivienda mientras gente que no produce nada se forra de forma indecente.
#21 El dia que los precios te obliguen a ti, a marcharte de donde has crecido, donde estan tus familiares, tus amigos, tu pareja, o tus hijos ya creidos, y te niegues a ello, buscando alguna alternativa... vendremos a llamarte narcisista a ti.
Es mas, creo que ya te podemos llamar narcisista ahora, porque para escribir lo que escribes y no sonrojarse ni un poquito... hay que querere mucho...
"lo hace por decisión propia"
Hay que joderse...
"Mira ese pobre, como come mierda! Pero eh, lo hace por decision propia"
#79 A la hora de buscar empleo y hogar, el precio ha sido siempre para mi un punto clave, porqué no soy rico, es lo que hay.
Me podria haber obsesionado con vivir en calle Aragón de Barcelona que es donde crecí y seria seguramente mucho mas pobre aún.
Pero hay que separar: El problema "grupal" y la decisiones individuales, y si alguien pretende ser un martir por la causa que sea, le aplaudo, pero un martir es un martir por algo, porqué sacrifica su vida por un bien mayor... Yo decidí no sacrficar mi vida y buscarme donde vivir mejor.
#93 Y donde te fuiste a vivir , a 4 calles? al barrio de al lado ?
Porque la opcion para esta persona es irse de la isla...
Y... martir? Per tu que fumas amigo mio ?
#18 Buen comentario. Ahora a coger un Airbnb para este verano. Y si eso píllate algo por Amazon. Y luego te lees el blog de Enrique Fans y le aplaudes un rato. A él y al gañán de Gómez-Cuñado mientras proclamas "¡no se le puede poner puertas al campo! ¡Adaptarse o morir!".
#18 el problema existe, sin duda. Pero estos artículos hacen un flaco favor a la causa porque buscan el click a partir de la anécdota. El objetivo no es visibilizar del problema, sino la venta del artículo, de forma descarada.
El problema lo tienen los profesores, los médicos, los enfermeros, los policías... la gente que tiene a sus mayores ahí y necesita trabajar, la gente joven que vive ahí o que lo intenta... gente que está ligada al sitio. Este hombre lo está? No explican nada de su situación "especial" 3 años viviendo así? Un chef?
Quiero pensar que el artículo de la bbc era más serio y que es infobae que amarillea el asunto para hacer clickbait.
Habría que dejar a Ibiza sin servicios turísticos una temporada. Para que luego digan que el mercado se autorregula y para que todavía haya liberales que crean que los mercados son eficientes. La mano invisible nunca tiene en cuenta la pérdida de la humanidad que produce la necesidad.
Todo se descuenta automáticamente en el precio, dicen.
#18 Lo importante es que ponen de ejemplo a alguien que no es ejemplo de nada.
#1 estará contratado como ayudante de cocina
#1 coincido, donde yo vivo hay tortas por los cocineros que son medio competentes, y puedes pillar 1500 netos para arriba, pudiendo pillarte un piso con tres habitaciones y cochera por unos 500 al mes.
#1 nadie está obligado a vivir en Ibiza igual que nadie está obligado a vivir en el centro de Barna y Madrid. A la gente le mola el barullo, la vidilla y las mil opciones de ocio a tu alrededor de las ciudades, sitios de moda y trabajos específicos que la gente le mola hacer. Eso es lo que pasa.
#1 Que se vaya a Tailandia ...
... pero que no descuartice a nadie
#1 Viva la empatía! Puede que algo le retenga en la isla, que esté divorciado y tenga hijos en la isla, por ejemplo... y aunque el hecho de permanecer allí fuera que no fuese muy buen chef -algo muy gratuito por tu parte- no justificaría que tuviera que optar por vivir en el coche o destinar una parte de su sueldo a alquiler que no puede afrontar.
Leí el caso de una profesora que cogía un vuelo desde Palma de Mallorca a Ibiza cada día por la imposibilidad de encontrar un alquiler barato...
No sé Rick, tal vez haya algún problema con el alquiler a Eivissa
#4 Otra de las múltiples características del EQS, como el tener un menor radio de giro si estás suscrito.
Da igual que sea FSD de nivel 3 o mejor y que lleve masturbador incorporado para que no tengas que tener las manos en el volante ni tampoco en la entrepierna. He visto el futuro de los automóviles de gama alta y se parecen a un juego gratuito con micropagos y publicidad.
No necesitarás las manos para conducir porque tampoco podrás hacerlo. El maravilloso HUD que estará proyectado en el parabrisas no te ayudará tampoco, porque estará cubierto con un banner publicitario que no te dejará ver la calzada. Y si no pagas suscripción premium el asistente automático te llevará por un camino suboptimo a sabiendas.
#13 #28 El señor Philip K. Dick ya veía algo similar en el 69. En lugar de micropagos usaban monedas ...
#11 Técnicamente te entrenan para ir al frente A MATAR, y que además preferiblemente no te maten.....
Hasta el final no explica que la empresa es consciente que no puede subir a la grúa y que le ha dado otro puesto, diga lo que diga la Seguridad Social o la mutua. Me adelanto a meneantes.
Y añade: "Me han destrozado la vida. Un barco derribó la grúa donde trabajaba y ¿qué pasa conmigo? Hay un proceso judicial por vía penal para averiguar cómo pudo pasar lo que pasó. Ha habido 4 años de instrucción. Ahora me veo obligado a iniciar otro proceso judicial pero por vía administrativa. Porque, sin incapacidad laboral me pueden obligar, en cualquier momento, a subirme a una grúa y yo sé que eso no lo puedo hacer. Ahora realizo faena de capataz de operaciones. Se trata de repartir el trabajo, aunque para determinadas funciones hay que subir al barco o encima de una máquina para supervisarla y eso me genera mucha ansiedad así que mi empresa lo organiza de tal manera que cuando eso ocurre va otra persona. Agradezco a mi empresa el comportamiento que está teniendo conmigo, pero es una cuestión de buena voluntad. Necesito la incapacidad para mi puesto de trabajo habitual y tengo derecho a una indemnización
#3 Yo estoy en proceso para una incapacidad total, porque básicamente no puedo volver a embarcar después de haberme extirpado varios tumores endocrinos, llevándose por delante el páncreas entre otros órganos.
Yo puedo volver a trabajar en otro puesto, pero no puedo volver a un barco, así que me dan la incapacidad y luego tendré que pedir permiso para poder trabajar.
Si este señor puede hacer otros trabajos relacionados, es más complicado que se la concedan y la va a tener que pelear en los tribunales.
CC #6
#9 lo de las incapacidades es de traca, en mi sector si tienes una incapacidad no puedes trabajar en nada de construccion ni asociados, ni en una oficina de que se dedique a construcion o asociados. Sin embargo legalmente si pueden trabajar en algo para lo que realmente si estás incapacitado físicamente.
#2 "Suerte" tiene. A mi me denegaron la incapacidad el INSS y el reconocimiento médico para volver a trabajar me concede el válido con limitaciones ya que después de una braquiterapia durante unos meses no podía levantar pesos y la empresa me despidió por "ineptitud sobrevenida" que es un despido por causas objetivas. Treinta y tres días por año hasta un máximo de doce meses después de cuarenta y dos años y seis meses en la empresa, eso sí, durante ese tiempo no era inepto (de los 18 años hasta los casi 61)
#2 Vale, ahora lo entiendo "eso me genera mucha ansiedad" no es una discapacidad física, por eso el INSS no se la ha dado, porque si no aparece claramente en una radiografía, si no aparece claramente en un análisis, no existe... el tribunal de discapacidad se cree que la ansiedad es algo que se pasa en media tarde tomándose una valeriana, no digo lo que pienso de ellos porque fijo que me banean la cuenta.
Yo (como muchos) he sufrido ansiedad y se lo jodida que puede llegar a ser... solo puedo solidarizarme con el pobre estibador porque se lo que es y lo incomprendida desde fuera que es esa mierda, y espero que algún día consiga recuperarse.
#4 Y el fabricante de los Patriot (* van para no volver)
#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.
Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).
En fin... y gente que defienda esto...
#82 Claro... lo mismo que el abuelo. Seguro que el ladrón sabía que no podía estar allí. Sin embargo la gente criticó y condenó al que "puso la bandera".
Si todo es debatible, excepto la incoherencia y la hipocresía. Cuando cazas a los meneantes en sus contradicciones entonces te fríen a negativos en manada.
#77 Creo que es un bruto que ha pagado tristemente las consecuencias de ser un bruto. Podría haber volado por los aires bastante antes porque el campo por donde transita podría estar minado. El ejemplo del niño inocente no me sirve, porque es, como bien dices inocente. Estamos hablando de un personaje con espalda de oso que se dirige a patear una bandera plantada en un campo al lado de una carretera, vete a saber por qué nobles o inocentes motivos. No creo que la gente defienda un asesinato en grado de tentativa. Yo más bien pienso que cuando la gente ve a un bruto haciendo cosas de bruto...pues sale más el estómago que el cerebro en los comentarios.
#88 Es curioso... porque cuando dije que el ladrón del abuelo tenía 50 antecedentes me dijeron que como sabía eso el abuelo. Y yo me pregunto: si tú plantas una bomba en medio del campo... ¿cómo demonios sabes que a quien le va a explotar es a un "malo"? No sé, me sigue pareciendo escalofriante.
En fin... esperemos que se recupere pronto el colono y pueda seguir haciendo lo que hacía hasta que la justicia le condene.
#89 En territorrio en guerra, si tu plantas una bomba en medio del campo es una trampa para el enemigo. Esto ha pasado bastantes veces.
#77 Están en guerra. Esto es lo menos demencial que habrás visto en Cisjordania. Un poco más demencial es por ejemplo poner drones con lamentos de bebés en vez de banderas, cuyo objetivo ya no son colonos, sino gente normal.
Por otro lado, no sé si te suena no sé qué de un genocidio, que igual tiene que ver con que la gente sienta poca simpatía por el desgraciado.
#92 Pues que lo denuncien a la policía. El juez dictará condena. Si algo he aprendido en este foro es eso, que uno no se puede tomar la justicia por su mano. Tienes que dejar que te roben, hieran o violen, intentar escapar y luego denunciar.
No sé, creo que se os está yendo de las manos la doble moral.
#94 En Cisjordania no hay justicia. Desde los ataques de Hamas desde Gaza hace dos meses están los colonos israelíes de Cisjornia subiditos asesinando a palestinos para expulsarles de sus casas. O quemándolas. Y con el ejército israelí defendiendo a los asesinos y vigilando por si viene alguien a por ellos.
Lo del video se veía a la legua que podía ser una trampa. Me hubiera decepcionado si no revienta antes de llegar a la bandera. No porque desee morirle, sino por las expectativas creadas por el título del vídeo y la bandera colocada en un sitio tan poco usual, sobresaliendo para que se vea pero en un sitio muy bajo habiendo sitios más altos para colocarla y que se viese desde más lejos.
Y que compares dos situaciones que no tienen nada que ver en países que no tienen nada que ver habla de ti.
No me alegro de que ese hombre salte por los aires, pero ha muerto por parae el coche en mitad de la carretera para ir a quitar una bandera que en realidad no ofende a nadie. Bueno, a los qué son como él si. Pero si lo pongo en un plato de la balanza y en el otro qué la genre como él qué vive allí lo hace quitando sus casas a otra personas y en muchas ocasiones asesinándoles creo que lo tiene en parte merecido.
Esto es lo que pasa con la gente que se pelea defendiendo trapos o colores, nunca pelees por un trapo.
#1 esto no va de eso, esto va de gente queriendo robarles todo lo que tienen a otros.
#9 lo sé, pero es por defender trapos, por decir que soy el elegido de dios, por decir todo lo que ves a tu alrededor te pertenece, como si fuesen Simba, no me gustan los videos como este en el que se que hay víctimas pero es que en este caso es justicia divina de la que tanto presumen los israelíes.
#43 #48 Tan ridículo como cierto. En Meneame el otro día leí que un abuelo no podía defenderse en su casa y que era mejor que se escondiera/huyera o que tratara de conversar con el ladrón (potencial asesino). Yo también flipé... luego ves que en estas noticias defienden lo contrario cuando es otro país y a mí ya me explota el tarro.
Cosas de la hipocresía.
Edito que os veo: solo veo a una persona cogiendo una bandera. Si eso se merece la muerte, entonces ya sí que no entiendo nada.
#63 No coge una bandera, patea el mástil. Nadie merece la muerte por eso, de hecho no parece que haya muerto.
Pero hace falta ser bruto, eso sí.
#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.
Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).
En fin... y gente que defienda esto...
#63 en menéame habrás leído que un viejo no tiene derecho a defenderse, que un viejo tiene derecho a pegarle un tiro al ladrón, que un viejo puede tener ruedas y que la tierra es plana.
Es lo que tiene menéame, que cualquier tontolaba puede decir la suya.
#112 Lo que leí fue una persona que había denunciado decenas de veces robos en su casa y que uno de ellos fue pillado por un octogenario débil físicamente y de reflejos como para enfrentarse o huir de un atleta de 30 años. Eso leí. Y tú también, solo que eres un analfabeto funcional. Lees pero no comprendes.
#38 se te han caído varios de golpe
#1 Pues depende...
Si de normal estás a favor de la pena de muerte, la respuesta es sí.
Si de normal vas de postureo en contra de la pena de muerte...pues se te ven las costuras.
(obviamente me refiero a todos los que piensen así, no necesariamente a ti de forma individual)
#20 con datos oficiales del INE, si, para el % de poblacion que representan, son una amplia mayoria:
https://theobjective.com/espana/2022-10-02/agresion-sexual-espana-extranjeros/?amp
#27 las propias mujeres feministas entre las que me incluyo, obvian esa realidad. Siempre hay una causa por encima del feminismo. No puedo decir que hay comunidades más violentas con las mujeres por si esas comunidades luego sufren de discriminación. Vale, obviemos que los marroquies jóvenes violan más en grupo, por si los tontos dan por sentado que cualquier señor marroquí va a ser un violador.
#20 en Sudamérica no sabes lo común que es. No sabes lo que se hace la vista gorda por parte de familiares.
Si hay que acabar con eso es bueno no tapar realidades.
#39 Si yo no niego ni por un momento que sea un genocida, pero desde cuando eso ha sido un motivo para que un jefe de estado sea detenido y juzgado? Al final se amparan en que en su nación no los van a detener y fuera juegan con la inmunidad. Ejemplos hay mil, puedes poner a Hitler, Stalin, Franco, Putin, etc, etc.
Los pocos casos que terminan juzgando o asesinando suele ser cuando ya ha pasado mucho tiempo y hace mucho que no están en el poder.
El que roba documentos de genocidas y no los enseña es un parguela.
#1 creo que lo han hecho hace bastante tiempo
#15
Desgraciadamente tienes razón.
Quizá debería haber escrito:
Siguen empeñados en superar a los nazis, cada vez más.
#15 ya hacen jabón y lámparas con sus cuerpos?
#99 Los aprovechan de otra manera:
https://www.elsaltodiario.com/palestina/israel-retiene-cuerpos-palestinos-enfrente-acusaciones-robo-organos
#40 Los nazis lo intentaron y no lo consiguieron a pesar de su gran determinación y todos los medios que tuvieron a su alcance; ¿crees que las sociedades "civilizadas" actuales podrían tan siquiera frenarles?
Nuestros dirigentes no están por la labor, como mucho algunos les critican, pero lo hacen guardando la ropa y casi pidiendo perdón.
Los sionistas tienen el dinero y de alguna forma el control de las clases dirigentes, da igual si las atrocidades son más que evidentes: desgraciadamente se van a salir con la suya.
Disclaimer al moderador: no pido que maten a nadie, solo expongo un hecho histórico de sobra conocido y mi opinión sobre el secuestro de las clases dirigentes.
Saludos al Mossad.
#85 los nazis no pudieron porque mientras se dedicaban a exterminarlos les dio por meterse en guerra contra todo el planeta. Si hubiesen sido más ordenados no quedaría ni uno en europa y asia.
#40 Basicamente una solucion final? Eso es lo que pides.
#1 La meneo sin leer, con el titular he tenido bastante, me revuelve el estómago. Genocidas, cabrones, gentuza.
#109 Supongo que conocerás el cuento del pastor y el lobo, ¿No? He leído suficiente sobre Israel como para creerme esto. Ya no tienen el beneficio de la duda. Así es como funciona el mundo, convendría que fueras tomando nota.
#109
Eres el típico que va de anarquista, y luego te acercas en métodos, y demás, a la extrema derecha.
Nada nuevo.
#1 Joer, de confirmarse, esta gente está jodidamente enferma. Ni la peor película de terror.
#65 Será en defensa de los israelíes.
#1 estos son high tech
#1 no sé, no me lo creo. Está fuera de cuestión el que los israelíes están llevando a cabo un genocidio pero, ¿para qué hacer eso?
Si ya bombardean directamente casas, escuelas y hospitales, ¿qué ganan con esto?
Creo que es una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los israelíes por inhumanos, parecida a la que Israel inventó de la decapitación de bebés y violaciones por parte de Hamás el día 8 de marzo.
Lo que se sabe que está haciendo Israel es suficientemente terrorífico y no es necesario inventar nada.
#111 ¿Puede ser una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los insraelíes por inhumanos? Efectivamente. Pero permíteme compartirte una reflexión: ¿Hace falta una noticia falsa, a estas alturas, para hacer pasar a los israelíes por inhumanos? Me temo que no. Ya se han labrado ellos esa imagen solitos.
¿Qué ganan haciendo esto? Es la otra pregunta que te planteas, y creo que la traes muy bien a colación porque, como bien has señalado, si ya bombardean casas y escuelas y hospitales... y si no ponemos en duda que cometen un genocidio... Ha de haber una causa para hacer esto. ¿No? Yo tengo una teoría, que voy a compartir aquí, y si quieres la podemos comentar.
Empezamos con la definición de genocidio, ni tu ni yo ponemos en cuestión que esto es lo que está sucediendo, pero la definición de genocidio de la Convención apra la Prevención de Genocidios tiene la particularidad de ser muy concreta, las negritas son mías:
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Fíjate en la D y la E. Ambas hacen referencia explícita a los niños. El motivo, a mí, me parece sencillo. Hay muchas formas de eliminar a una comunidad de personas: desde las más brutales, hasta las más sutiles. Una de las más sutiles es, precisamente, evitar que se reproduzcan.
Los niños son el futuro de cualquier comunidad. Sin nacimientos, están condenadas a morir. La región de Palestina, desde principios del siglo XX hasta la actualidad, ha multiplicado su población por treinta: de 500.000 a 15.000.000.
Esa población se divide de la siguiente forma: Israel tiene 10 millones de habitantes, Palestina tiene cinco. Pero dentro de Israel, hay alrededor de dos millones y medio (un poco más) de Palestinos. Por lo que tenemos que, de los 15 millones, cerca de la mitad son palestinos, y menos de la mitad israelíes (porque, dentro de israel hay otras minorías no palestinas).
La población israelí ha crecido a base de inmigración, pero, hasta dónde yo sé (ahora mismo hablo de memoria), los flujos migratorios ya no son igual de grandes. A su misma vez, y casi como cualquier país occidental, la población israelí ha reducido su natalidad.
Por otro lado, la población Palestina, pese a ser permanentemente diezmada, atacada y expulsada, ha ido creciendo. No recibe inmigración, pero sí tiene una natalidad altísima. Algo bastante común en zonas empobrecidas. Más niños son más posibilidades de supervivencia del grupo.
Esto significa que incluso a pesar del esfurzo de los israelíes, los palestinos no disminuyen en número. Si el fin, y eso lo tenemos claro, es genocidarlos, los niños se convierten en un objetivo claro. Matar niños es reducir el futuro de la comunidad. Y tiene varias ventajas:
- Cada niño muerto es un palestino menos.
- Cada niño muerto reduce las posibilidades de que se produzca otra generación de Palestinos. Es decir, cada niño muerto supone varios palestinos menos.
- Cada niño muerto es un futuro militante menos para Hamás, Al Fatah o cualquier otra organización de resistencia palestina.
Se suele decir que los francotiradores apuntan a los sanitarios porque cada sanitario muerto son diez bajas para el enemigo. Esto es algo parecido.
Por eso, y por el historial de Israel, yo sí me creo la noticia.
CC #126
Democracia defectuosa se llama esto.
#123 dime una vez que promocionase y que con eso implicara venir a especular con las vivienda en Asturias
#2 ¿Esa es la conspiranoia oficial?
#4 Conspiranoia es cuando no existen ni indicios, ni pruebas y va contra el sentido común.
Que Israel matara a conciudadanos el 7 de octubre son hechos.
https://www.middleeastmonitor.com/20231030-report-7-october-testimonies-strikes-major-blow-to-israeli-narrative/
#6 Hay una gran diferencia entre matar por error a algunos y ser el responsable de la mayoría con conocimiento.
#12 La ONU tiene un claro sesgo contra Israel, no me extraña que no confíen mucho en sus investigaciones. Mira las declaraciones de los dirigentes, las omisiones de organizaciones como ONU Mujeres, el papel lamentable de la UNRWA... Todo ello se puede demostrar con facilidad, no son victimismos de Israel. Lo suyo sería una investigación imparcial, aunque no sé quién podría llevar a cabo algo así.
Aún así, los esfuerzo deberían estar más orientados a otras cosas. Me imagino que hubo casos de fuego amigo, a lo mejor muchos. Como el caso de los tres rehenes que murieron en Gaza a manos del ejército. Pero es miserable echarle la culpa a las fuerzas armadas de estos casos; los culpables son siempre los terroristas.
#24 Claro la ONU y toda la humanidad está en contra de Israel. Pobrecitos sionistas que nadie los quiere. Cualquier ser humano que tenga un mínimo de humanidad está en contra de los criminales judíos y con razón. Algún día pagarán por sus crímenes, ellos y todos los que los justifican y apoyan.
#8 o sea que no te importan los asesinatos esos, no? son irrelevantes porque son "por error" (que, vaya casualidad, viene de uno de los ejércitos más avanzados del planeta, que exporta tecnología militar y entrenamiento ya que es considerado de los mejores del mundo) y son "algunos"...
#8 De las supuestas 1200 víctimas, que primero se hablaba de más de 1400, no hay ni un bebé decapitado ni ningún bebé calcinado.
Luego resultó que más de 300 eran militares o paramilitares israelíes, según este medio antisemita, el Times of Israel: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/501-israeli-soldiers-have-been-killed-in-war-against-hamas-starting-oct-7-idf/
On October 7, at least 274 soldiers and 38 local security officers (who are civilians but counted in the IDF’s list) were killed by Hamas terrorists.
Tras consultar el censo, este otro medio antisemita llamado France 24h, rebajó la cifra a 1139, es decir, no son "más de 1200" y si quieres redondear a la centena, se queda en "poco más de 1.100". https://www.france24.com/en/live-news/20231215-israel-social-security-data-reveals-true-picture-of-oct-7-deaths
Aquí ya suben las estadísticas de verdad a:
- 695 civiles israelíes
- 71 extranjeros
- 373 miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado (IDF, policías y paramilitares)
Vale, vamos a analizar por encima los 766 civiles, Israelíes o no, te dejo un hilo para estirar:
Kibutz Be'eri
- Puedes mirar este medio, famoso por ser antisemita, diciendo que otro medio antisemita llamado Haaretz, indica que almenos 12 ciudadanos murieron por fuego de artillería Israelí: https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-opens-probe-into-reports-oct-7-friendly-fire-deaths-2024-02-06/
- Aquí otra de esos difamadores musulmanes del Times of Israel repitiendo las mismas mentiras pero elevando las víctimas a 13: https://www.timesofisrael.com/families-of-13-people-killed-in-october-7-kibbutz-beeri-firefight-demand-probe/
Esto está confirmado por fuentes israelíes, del festival no hablaremos.
#8 "Por error", eso me suena a algo que está ahora en portada ...
https://www.meneame.net/go?id=3929684
#4 no. La conspiranoia oficial del imperio es que un ataque terrorista da derecho a masacrar a base de bombas y hambre a civiles encerrados en un gueto indiscriminadamente..
No vaya a ser que salga a la luz que la mayoría de bajas hebreas de ese dia fueran por fuego amigo de las mismas fuerzas armadas israelíes en aplicación de la doctrina Hannibal
#2 ¿Esa es la conspiranoia oficial?
#4 Conspiranoia es cuando no existen ni indicios, ni pruebas y va contra el sentido común.
Que Israel matara a conciudadanos el 7 de octubre son hechos.
https://www.middleeastmonitor.com/20231030-report-7-october-testimonies-strikes-major-blow-to-israeli-narrative/
#6 Hay una gran diferencia entre matar por error a algunos y ser el responsable de la mayoría con conocimiento.
#12 La ONU tiene un claro sesgo contra Israel, no me extraña que no confíen mucho en sus investigaciones. Mira las declaraciones de los dirigentes, las omisiones de organizaciones como ONU Mujeres, el papel lamentable de la UNRWA... Todo ello se puede demostrar con facilidad, no son victimismos de Israel. Lo suyo sería una investigación imparcial, aunque no sé quién podría llevar a cabo algo así.
Aún así, los esfuerzo deberían estar más orientados a otras cosas. Me imagino que hubo casos de fuego amigo, a lo mejor muchos. Como el caso de los tres rehenes que murieron en Gaza a manos del ejército. Pero es miserable echarle la culpa a las fuerzas armadas de estos casos; los culpables son siempre los terroristas.
#24 Claro la ONU y toda la humanidad está en contra de Israel. Pobrecitos sionistas que nadie los quiere. Cualquier ser humano que tenga un mínimo de humanidad está en contra de los criminales judíos y con razón. Algún día pagarán por sus crímenes, ellos y todos los que los justifican y apoyan.
#8 o sea que no te importan los asesinatos esos, no? son irrelevantes porque son "por error" (que, vaya casualidad, viene de uno de los ejércitos más avanzados del planeta, que exporta tecnología militar y entrenamiento ya que es considerado de los mejores del mundo) y son "algunos"...
#8 De las supuestas 1200 víctimas, que primero se hablaba de más de 1400, no hay ni un bebé decapitado ni ningún bebé calcinado.
Luego resultó que más de 300 eran militares o paramilitares israelíes, según este medio antisemita, el Times of Israel: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/501-israeli-soldiers-have-been-killed-in-war-against-hamas-starting-oct-7-idf/
On October 7, at least 274 soldiers and 38 local security officers (who are civilians but counted in the IDF’s list) were killed by Hamas terrorists.
Tras consultar el censo, este otro medio antisemita llamado France 24h, rebajó la cifra a 1139, es decir, no son "más de 1200" y si quieres redondear a la centena, se queda en "poco más de 1.100". https://www.france24.com/en/live-news/20231215-israel-social-security-data-reveals-true-picture-of-oct-7-deaths
Aquí ya suben las estadísticas de verdad a:
- 695 civiles israelíes
- 71 extranjeros
- 373 miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado (IDF, policías y paramilitares)
Vale, vamos a analizar por encima los 766 civiles, Israelíes o no, te dejo un hilo para estirar:
Kibutz Be'eri
- Puedes mirar este medio, famoso por ser antisemita, diciendo que otro medio antisemita llamado Haaretz, indica que almenos 12 ciudadanos murieron por fuego de artillería Israelí: https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-opens-probe-into-reports-oct-7-friendly-fire-deaths-2024-02-06/
- Aquí otra de esos difamadores musulmanes del Times of Israel repitiendo las mismas mentiras pero elevando las víctimas a 13: https://www.timesofisrael.com/families-of-13-people-killed-in-october-7-kibbutz-beeri-firefight-demand-probe/
Esto está confirmado por fuentes israelíes, del festival no hablaremos.
#8 "Por error", eso me suena a algo que está ahora en portada ...
https://www.meneame.net/go?id=3929684
#4 no. La conspiranoia oficial del imperio es que un ataque terrorista da derecho a masacrar a base de bombas y hambre a civiles encerrados en un gueto indiscriminadamente..
#2 Y que poco a poco aumentan las soapechas de que lo sabian y decidieron aprovecharlo. Como los de hamas no eran muy efectivos, pues les ayudaron.
#1 si, delito de los medios de comunicación que lo den como noticia
Salvo que le pongan miles de comillas o destaquen en tipo de letra 50 que es una noticia sin contrastar y difundida por reconocidos mentirosos profesionales
#20 #26 Supongo que ahora lo verificará su mujer, ¿no?
https://www.newtral.es/zona-verificacion/fact-check/?
De momento no veo nada...
#1 Esta utilizando un cargo público para defender a su novio, en cualquier país esto hubiera significado su obligada dimisión, eso ya sin contar todo lo que trae detrás.
En fin madrileños , en un concurso estatal ganariais por las tragaderas más grande del estado y os lo dice un valenciano.
#11 Que no se diga que hablas sin conocimiento.
#20 con datos oficiales del INE, si, para el % de poblacion que representan, son una amplia mayoria:
https://theobjective.com/espana/2022-10-02/agresion-sexual-espana-extranjeros/?amp
#27 las propias mujeres feministas entre las que me incluyo, obvian esa realidad. Siempre hay una causa por encima del feminismo. No puedo decir que hay comunidades más violentas con las mujeres por si esas comunidades luego sufren de discriminación. Vale, obviemos que los marroquies jóvenes violan más en grupo, por si los tontos dan por sentado que cualquier señor marroquí va a ser un violador.
#20 en Sudamérica no sabes lo común que es. No sabes lo que se hace la vista gorda por parte de familiares.
Si hay que acabar con eso es bueno no tapar realidades.
#39 Si yo no niego ni por un momento que sea un genocida, pero desde cuando eso ha sido un motivo para que un jefe de estado sea detenido y juzgado? Al final se amparan en que en su nación no los van a detener y fuera juegan con la inmunidad. Ejemplos hay mil, puedes poner a Hitler, Stalin, Franco, Putin, etc, etc.
Los pocos casos que terminan juzgando o asesinando suele ser cuando ya ha pasado mucho tiempo y hace mucho que no están en el poder.
El que roba documentos de genocidas y no los enseña es un parguela.
Democracia defectuosa se llama esto.
A mí lo que me llamó la atención es que apenas era una docena de vídeos los que se repetían una y otra vez. Parecía que en Israel la gente no tenía móviles con cámara.
Que educados los peruanos, se de muchos sitios en los que no lo volverían a hacer.
Si no nos preocupa lo que ven nuestros ojos, imagínate debajo del agua. No tenemos remedio.
Alemania y los nazis, son sus costumbres.
La venganza de Moctezuma.
#71 baja a la tierra. Cualquiera que haga lo que hace Israel en otro país , es decir, masacrar a tus conciudadanos, a tu familia y viene a robarte tu territorio se va a encontrar con ciudadanos que legítimamente se va a defender y se va a radicalizar. Israel no tiene derecho a defenderse, Palestina sí, según el derecho internacional. Israel debe ser arrasada.
#72 La guerra no es un tribunal. No decide quien tiene razón ni gana el mas noble o el que mas lo merece.
Hay que tener cuidado con la violencia que las guerras las carga el diablo.
#73 la guerra es el único lenguaje que entienden los genocidas. Si entendiesen las palabras no serían genocidas y no estaríamos debatiendo sobre ellos, habrían cogido sus maletas y se habrían marchado pidiendo perdón por el daño hecho. A ver si dejamos los consejos vacíos enmascarados en una carcasa pintada con reflexión y moderación, pero con solo eso, una carcasa vacía. Hitler no iba a dejar de matar enviándole flores, pues con Israel pasa lo mismo.
#157 Un perro y una castaña merecen un tratamiento diferente porque son entidades completamente diferentes en términos de sus necesidades, capacidades y características. Los perros son seres vivos con necesidades emocionales, físicas y sociales, mientras que una castaña es un objeto inanimado. Por lo tanto, es importante tratar a cada uno de acuerdo con su naturaleza y necesidades específicas.
Los mejores robots mineros en Madrid.
#2 Solo faltaba que no pudiese enterrarse en su tierra.
Lo que hay que oir
#3 Básicamente lo que hizo el franquismo en España y luego tapó con la amnistía del 77.
#6 A mi me maravillan los que pululan por aquí atacando al invasor de Ucrania y defendiendo al invasor de Palestina, pese a ser el segundo infinitamente más sádico, cruel y psicópata con los civiles.
Pero en Menéame te aburres de ver dobles morales y gente de "estos son mis principios, si no le gustan tengo otros".
Lula conoce muy bien el tema del lawfare, vaya si lo sufrió en sus carnes.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#471 El lawfare no consiste solo en que un juez haga algo, consiste en que grupos interesados lancen denuncias y bulos con intención de que se reflejen en los medios hasta que algún juez termine aceptando a trámite alguna cosa con el consiguiente desgaste del objetivo.
Le hicieron lo mismo a Oltra, a I.Montero, a Colau, y a todo el que oliera a izquierda contestataria un poquito como todos los de Podemos y ahora van a por quien queda
Y no, no tienen por que aceptar a tramite sin base
#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...
#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.
No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.
Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.
Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.
#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.
#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.
Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.
#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
¡Y no ha encontrado trabajo en otro sitio que no sea Ibiza en estos tres años? O no es tan bueno, o le compensa por alguna razón meterse a vivir en un coche.
No se, creo que no es el mejor ejemplo del problema de la vivienda en Ibiza. Ese señor está así porque quiere. Los hay que no les queda otra, y esos tienen un problemón.
#1 bueno, a lo mejor esta haciendo caja para jubilarse pronto.
#10 claro, y si dejas de comer también es positivo.
#1 Puede querer estár ahí por mil motivos: tiene ahí a sus amigos, a su novia, le guste el ambiente de trabajo, etc, etc. No desviemos la atención de lo importante: se está conculcando el derecho a la vivienda para que los rentistas se forren.
Es una vergüenza que un trabajador no pueda acceder a una vivienda mientras gente que no produce nada se forra de forma indecente.
#21 El dia que los precios te obliguen a ti, a marcharte de donde has crecido, donde estan tus familiares, tus amigos, tu pareja, o tus hijos ya creidos, y te niegues a ello, buscando alguna alternativa... vendremos a llamarte narcisista a ti.
Es mas, creo que ya te podemos llamar narcisista ahora, porque para escribir lo que escribes y no sonrojarse ni un poquito... hay que querere mucho...
"lo hace por decisión propia"
Hay que joderse...
"Mira ese pobre, como come mierda! Pero eh, lo hace por decision propia"
#79 A la hora de buscar empleo y hogar, el precio ha sido siempre para mi un punto clave, porqué no soy rico, es lo que hay.
Me podria haber obsesionado con vivir en calle Aragón de Barcelona que es donde crecí y seria seguramente mucho mas pobre aún.
Pero hay que separar: El problema "grupal" y la decisiones individuales, y si alguien pretende ser un martir por la causa que sea, le aplaudo, pero un martir es un martir por algo, porqué sacrifica su vida por un bien mayor... Yo decidí no sacrficar mi vida y buscarme donde vivir mejor.
#93 Y donde te fuiste a vivir , a 4 calles? al barrio de al lado ?
Porque la opcion para esta persona es irse de la isla...
Y... martir? Per tu que fumas amigo mio ?
#18 Buen comentario. Ahora a coger un Airbnb para este verano. Y si eso píllate algo por Amazon. Y luego te lees el blog de Enrique Fans y le aplaudes un rato. A él y al gañán de Gómez-Cuñado mientras proclamas "¡no se le puede poner puertas al campo! ¡Adaptarse o morir!".
#18 el problema existe, sin duda. Pero estos artículos hacen un flaco favor a la causa porque buscan el click a partir de la anécdota. El objetivo no es visibilizar del problema, sino la venta del artículo, de forma descarada.
El problema lo tienen los profesores, los médicos, los enfermeros, los policías... la gente que tiene a sus mayores ahí y necesita trabajar, la gente joven que vive ahí o que lo intenta... gente que está ligada al sitio. Este hombre lo está? No explican nada de su situación "especial" 3 años viviendo así? Un chef?
Quiero pensar que el artículo de la bbc era más serio y que es infobae que amarillea el asunto para hacer clickbait.
Habría que dejar a Ibiza sin servicios turísticos una temporada. Para que luego digan que el mercado se autorregula y para que todavía haya liberales que crean que los mercados son eficientes. La mano invisible nunca tiene en cuenta la pérdida de la humanidad que produce la necesidad.
Todo se descuenta automáticamente en el precio, dicen.
#18 Lo importante es que ponen de ejemplo a alguien que no es ejemplo de nada.
#1 estará contratado como ayudante de cocina
#1 coincido, donde yo vivo hay tortas por los cocineros que son medio competentes, y puedes pillar 1500 netos para arriba, pudiendo pillarte un piso con tres habitaciones y cochera por unos 500 al mes.
#1 nadie está obligado a vivir en Ibiza igual que nadie está obligado a vivir en el centro de Barna y Madrid. A la gente le mola el barullo, la vidilla y las mil opciones de ocio a tu alrededor de las ciudades, sitios de moda y trabajos específicos que la gente le mola hacer. Eso es lo que pasa.
#1 Que se vaya a Tailandia ...
... pero que no descuartice a nadie
#1 Viva la empatía! Puede que algo le retenga en la isla, que esté divorciado y tenga hijos en la isla, por ejemplo... y aunque el hecho de permanecer allí fuera que no fuese muy buen chef -algo muy gratuito por tu parte- no justificaría que tuviera que optar por vivir en el coche o destinar una parte de su sueldo a alquiler que no puede afrontar.
Leí el caso de una profesora que cogía un vuelo desde Palma de Mallorca a Ibiza cada día por la imposibilidad de encontrar un alquiler barato...
No sé Rick, tal vez haya algún problema con el alquiler a Eivissa
#4 Otra de las múltiples características del EQS, como el tener un menor radio de giro si estás suscrito.
Da igual que sea FSD de nivel 3 o mejor y que lleve masturbador incorporado para que no tengas que tener las manos en el volante ni tampoco en la entrepierna. He visto el futuro de los automóviles de gama alta y se parecen a un juego gratuito con micropagos y publicidad.
No necesitarás las manos para conducir porque tampoco podrás hacerlo. El maravilloso HUD que estará proyectado en el parabrisas no te ayudará tampoco, porque estará cubierto con un banner publicitario que no te dejará ver la calzada. Y si no pagas suscripción premium el asistente automático te llevará por un camino suboptimo a sabiendas.
#13 #28 El señor Philip K. Dick ya veía algo similar en el 69. En lugar de micropagos usaban monedas ...
#11 Técnicamente te entrenan para ir al frente A MATAR, y que además preferiblemente no te maten.....
Hasta el final no explica que la empresa es consciente que no puede subir a la grúa y que le ha dado otro puesto, diga lo que diga la Seguridad Social o la mutua. Me adelanto a meneantes.
Y añade: "Me han destrozado la vida. Un barco derribó la grúa donde trabajaba y ¿qué pasa conmigo? Hay un proceso judicial por vía penal para averiguar cómo pudo pasar lo que pasó. Ha habido 4 años de instrucción. Ahora me veo obligado a iniciar otro proceso judicial pero por vía administrativa. Porque, sin incapacidad laboral me pueden obligar, en cualquier momento, a subirme a una grúa y yo sé que eso no lo puedo hacer. Ahora realizo faena de capataz de operaciones. Se trata de repartir el trabajo, aunque para determinadas funciones hay que subir al barco o encima de una máquina para supervisarla y eso me genera mucha ansiedad así que mi empresa lo organiza de tal manera que cuando eso ocurre va otra persona. Agradezco a mi empresa el comportamiento que está teniendo conmigo, pero es una cuestión de buena voluntad. Necesito la incapacidad para mi puesto de trabajo habitual y tengo derecho a una indemnización
#3 Yo estoy en proceso para una incapacidad total, porque básicamente no puedo volver a embarcar después de haberme extirpado varios tumores endocrinos, llevándose por delante el páncreas entre otros órganos.
Yo puedo volver a trabajar en otro puesto, pero no puedo volver a un barco, así que me dan la incapacidad y luego tendré que pedir permiso para poder trabajar.
Si este señor puede hacer otros trabajos relacionados, es más complicado que se la concedan y la va a tener que pelear en los tribunales.
CC #6
#9 lo de las incapacidades es de traca, en mi sector si tienes una incapacidad no puedes trabajar en nada de construccion ni asociados, ni en una oficina de que se dedique a construcion o asociados. Sin embargo legalmente si pueden trabajar en algo para lo que realmente si estás incapacitado físicamente.
#2 "Suerte" tiene. A mi me denegaron la incapacidad el INSS y el reconocimiento médico para volver a trabajar me concede el válido con limitaciones ya que después de una braquiterapia durante unos meses no podía levantar pesos y la empresa me despidió por "ineptitud sobrevenida" que es un despido por causas objetivas. Treinta y tres días por año hasta un máximo de doce meses después de cuarenta y dos años y seis meses en la empresa, eso sí, durante ese tiempo no era inepto (de los 18 años hasta los casi 61)
#2 Vale, ahora lo entiendo "eso me genera mucha ansiedad" no es una discapacidad física, por eso el INSS no se la ha dado, porque si no aparece claramente en una radiografía, si no aparece claramente en un análisis, no existe... el tribunal de discapacidad se cree que la ansiedad es algo que se pasa en media tarde tomándose una valeriana, no digo lo que pienso de ellos porque fijo que me banean la cuenta.
Yo (como muchos) he sufrido ansiedad y se lo jodida que puede llegar a ser... solo puedo solidarizarme con el pobre estibador porque se lo que es y lo incomprendida desde fuera que es esa mierda, y espero que algún día consiga recuperarse.
#4 Y el fabricante de los Patriot (* van para no volver)
#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.
Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).
En fin... y gente que defienda esto...
#82 Claro... lo mismo que el abuelo. Seguro que el ladrón sabía que no podía estar allí. Sin embargo la gente criticó y condenó al que "puso la bandera".
Si todo es debatible, excepto la incoherencia y la hipocresía. Cuando cazas a los meneantes en sus contradicciones entonces te fríen a negativos en manada.
#77 Creo que es un bruto que ha pagado tristemente las consecuencias de ser un bruto. Podría haber volado por los aires bastante antes porque el campo por donde transita podría estar minado. El ejemplo del niño inocente no me sirve, porque es, como bien dices inocente. Estamos hablando de un personaje con espalda de oso que se dirige a patear una bandera plantada en un campo al lado de una carretera, vete a saber por qué nobles o inocentes motivos. No creo que la gente defienda un asesinato en grado de tentativa. Yo más bien pienso que cuando la gente ve a un bruto haciendo cosas de bruto...pues sale más el estómago que el cerebro en los comentarios.
#88 Es curioso... porque cuando dije que el ladrón del abuelo tenía 50 antecedentes me dijeron que como sabía eso el abuelo. Y yo me pregunto: si tú plantas una bomba en medio del campo... ¿cómo demonios sabes que a quien le va a explotar es a un "malo"? No sé, me sigue pareciendo escalofriante.
En fin... esperemos que se recupere pronto el colono y pueda seguir haciendo lo que hacía hasta que la justicia le condene.
#89 En territorrio en guerra, si tu plantas una bomba en medio del campo es una trampa para el enemigo. Esto ha pasado bastantes veces.
#77 Están en guerra. Esto es lo menos demencial que habrás visto en Cisjordania. Un poco más demencial es por ejemplo poner drones con lamentos de bebés en vez de banderas, cuyo objetivo ya no son colonos, sino gente normal.
Por otro lado, no sé si te suena no sé qué de un genocidio, que igual tiene que ver con que la gente sienta poca simpatía por el desgraciado.
#92 Pues que lo denuncien a la policía. El juez dictará condena. Si algo he aprendido en este foro es eso, que uno no se puede tomar la justicia por su mano. Tienes que dejar que te roben, hieran o violen, intentar escapar y luego denunciar.
No sé, creo que se os está yendo de las manos la doble moral.
#94 En Cisjordania no hay justicia. Desde los ataques de Hamas desde Gaza hace dos meses están los colonos israelíes de Cisjornia subiditos asesinando a palestinos para expulsarles de sus casas. O quemándolas. Y con el ejército israelí defendiendo a los asesinos y vigilando por si viene alguien a por ellos.
Lo del video se veía a la legua que podía ser una trampa. Me hubiera decepcionado si no revienta antes de llegar a la bandera. No porque desee morirle, sino por las expectativas creadas por el título del vídeo y la bandera colocada en un sitio tan poco usual, sobresaliendo para que se vea pero en un sitio muy bajo habiendo sitios más altos para colocarla y que se viese desde más lejos.
Y que compares dos situaciones que no tienen nada que ver en países que no tienen nada que ver habla de ti.
No me alegro de que ese hombre salte por los aires, pero ha muerto por parae el coche en mitad de la carretera para ir a quitar una bandera que en realidad no ofende a nadie. Bueno, a los qué son como él si. Pero si lo pongo en un plato de la balanza y en el otro qué la genre como él qué vive allí lo hace quitando sus casas a otra personas y en muchas ocasiones asesinándoles creo que lo tiene en parte merecido.
Esto es lo que pasa con la gente que se pelea defendiendo trapos o colores, nunca pelees por un trapo.
#1 esto no va de eso, esto va de gente queriendo robarles todo lo que tienen a otros.
#9 lo sé, pero es por defender trapos, por decir que soy el elegido de dios, por decir todo lo que ves a tu alrededor te pertenece, como si fuesen Simba, no me gustan los videos como este en el que se que hay víctimas pero es que en este caso es justicia divina de la que tanto presumen los israelíes.
#43 #48 Tan ridículo como cierto. En Meneame el otro día leí que un abuelo no podía defenderse en su casa y que era mejor que se escondiera/huyera o que tratara de conversar con el ladrón (potencial asesino). Yo también flipé... luego ves que en estas noticias defienden lo contrario cuando es otro país y a mí ya me explota el tarro.
Cosas de la hipocresía.
Edito que os veo: solo veo a una persona cogiendo una bandera. Si eso se merece la muerte, entonces ya sí que no entiendo nada.
#63 No coge una bandera, patea el mástil. Nadie merece la muerte por eso, de hecho no parece que haya muerto.
Pero hace falta ser bruto, eso sí.
#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.
Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).
En fin... y gente que defienda esto...
#63 en menéame habrás leído que un viejo no tiene derecho a defenderse, que un viejo tiene derecho a pegarle un tiro al ladrón, que un viejo puede tener ruedas y que la tierra es plana.
Es lo que tiene menéame, que cualquier tontolaba puede decir la suya.
#112 Lo que leí fue una persona que había denunciado decenas de veces robos en su casa y que uno de ellos fue pillado por un octogenario débil físicamente y de reflejos como para enfrentarse o huir de un atleta de 30 años. Eso leí. Y tú también, solo que eres un analfabeto funcional. Lees pero no comprendes.
#38 se te han caído varios de golpe
#1 Pues depende...
Si de normal estás a favor de la pena de muerte, la respuesta es sí.
Si de normal vas de postureo en contra de la pena de muerte...pues se te ven las costuras.
(obviamente me refiero a todos los que piensen así, no necesariamente a ti de forma individual)
#20 con datos oficiales del INE, si, para el % de poblacion que representan, son una amplia mayoria:
https://theobjective.com/espana/2022-10-02/agresion-sexual-espana-extranjeros/?amp
#27 las propias mujeres feministas entre las que me incluyo, obvian esa realidad. Siempre hay una causa por encima del feminismo. No puedo decir que hay comunidades más violentas con las mujeres por si esas comunidades luego sufren de discriminación. Vale, obviemos que los marroquies jóvenes violan más en grupo, por si los tontos dan por sentado que cualquier señor marroquí va a ser un violador.
#20 en Sudamérica no sabes lo común que es. No sabes lo que se hace la vista gorda por parte de familiares.
Si hay que acabar con eso es bueno no tapar realidades.
#39 Si yo no niego ni por un momento que sea un genocida, pero desde cuando eso ha sido un motivo para que un jefe de estado sea detenido y juzgado? Al final se amparan en que en su nación no los van a detener y fuera juegan con la inmunidad. Ejemplos hay mil, puedes poner a Hitler, Stalin, Franco, Putin, etc, etc.
Los pocos casos que terminan juzgando o asesinando suele ser cuando ya ha pasado mucho tiempo y hace mucho que no están en el poder.
El que roba documentos de genocidas y no los enseña es un parguela.
#1 creo que lo han hecho hace bastante tiempo
#15
Desgraciadamente tienes razón.
Quizá debería haber escrito:
Siguen empeñados en superar a los nazis, cada vez más.
#15 ya hacen jabón y lámparas con sus cuerpos?
#99 Los aprovechan de otra manera:
https://www.elsaltodiario.com/palestina/israel-retiene-cuerpos-palestinos-enfrente-acusaciones-robo-organos
#40 Los nazis lo intentaron y no lo consiguieron a pesar de su gran determinación y todos los medios que tuvieron a su alcance; ¿crees que las sociedades "civilizadas" actuales podrían tan siquiera frenarles?
Nuestros dirigentes no están por la labor, como mucho algunos les critican, pero lo hacen guardando la ropa y casi pidiendo perdón.
Los sionistas tienen el dinero y de alguna forma el control de las clases dirigentes, da igual si las atrocidades son más que evidentes: desgraciadamente se van a salir con la suya.
Disclaimer al moderador: no pido que maten a nadie, solo expongo un hecho histórico de sobra conocido y mi opinión sobre el secuestro de las clases dirigentes.
Saludos al Mossad.
#85 los nazis no pudieron porque mientras se dedicaban a exterminarlos les dio por meterse en guerra contra todo el planeta. Si hubiesen sido más ordenados no quedaría ni uno en europa y asia.
#40 Basicamente una solucion final? Eso es lo que pides.
#1 La meneo sin leer, con el titular he tenido bastante, me revuelve el estómago. Genocidas, cabrones, gentuza.
#109 Supongo que conocerás el cuento del pastor y el lobo, ¿No? He leído suficiente sobre Israel como para creerme esto. Ya no tienen el beneficio de la duda. Así es como funciona el mundo, convendría que fueras tomando nota.
#109
Eres el típico que va de anarquista, y luego te acercas en métodos, y demás, a la extrema derecha.
Nada nuevo.
#1 Joer, de confirmarse, esta gente está jodidamente enferma. Ni la peor película de terror.
#65 Será en defensa de los israelíes.
#1 estos son high tech
#1 no sé, no me lo creo. Está fuera de cuestión el que los israelíes están llevando a cabo un genocidio pero, ¿para qué hacer eso?
Si ya bombardean directamente casas, escuelas y hospitales, ¿qué ganan con esto?
Creo que es una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los israelíes por inhumanos, parecida a la que Israel inventó de la decapitación de bebés y violaciones por parte de Hamás el día 8 de marzo.
Lo que se sabe que está haciendo Israel es suficientemente terrorífico y no es necesario inventar nada.
#111 ¿Puede ser una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los insraelíes por inhumanos? Efectivamente. Pero permíteme compartirte una reflexión: ¿Hace falta una noticia falsa, a estas alturas, para hacer pasar a los israelíes por inhumanos? Me temo que no. Ya se han labrado ellos esa imagen solitos.
¿Qué ganan haciendo esto? Es la otra pregunta que te planteas, y creo que la traes muy bien a colación porque, como bien has señalado, si ya bombardean casas y escuelas y hospitales... y si no ponemos en duda que cometen un genocidio... Ha de haber una causa para hacer esto. ¿No? Yo tengo una teoría, que voy a compartir aquí, y si quieres la podemos comentar.
Empezamos con la definición de genocidio, ni tu ni yo ponemos en cuestión que esto es lo que está sucediendo, pero la definición de genocidio de la Convención apra la Prevención de Genocidios tiene la particularidad de ser muy concreta, las negritas son mías:
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Fíjate en la D y la E. Ambas hacen referencia explícita a los niños. El motivo, a mí, me parece sencillo. Hay muchas formas de eliminar a una comunidad de personas: desde las más brutales, hasta las más sutiles. Una de las más sutiles es, precisamente, evitar que se reproduzcan.
Los niños son el futuro de cualquier comunidad. Sin nacimientos, están condenadas a morir. La región de Palestina, desde principios del siglo XX hasta la actualidad, ha multiplicado su población por treinta: de 500.000 a 15.000.000.
Esa población se divide de la siguiente forma: Israel tiene 10 millones de habitantes, Palestina tiene cinco. Pero dentro de Israel, hay alrededor de dos millones y medio (un poco más) de Palestinos. Por lo que tenemos que, de los 15 millones, cerca de la mitad son palestinos, y menos de la mitad israelíes (porque, dentro de israel hay otras minorías no palestinas).
La población israelí ha crecido a base de inmigración, pero, hasta dónde yo sé (ahora mismo hablo de memoria), los flujos migratorios ya no son igual de grandes. A su misma vez, y casi como cualquier país occidental, la población israelí ha reducido su natalidad.
Por otro lado, la población Palestina, pese a ser permanentemente diezmada, atacada y expulsada, ha ido creciendo. No recibe inmigración, pero sí tiene una natalidad altísima. Algo bastante común en zonas empobrecidas. Más niños son más posibilidades de supervivencia del grupo.
Esto significa que incluso a pesar del esfurzo de los israelíes, los palestinos no disminuyen en número. Si el fin, y eso lo tenemos claro, es genocidarlos, los niños se convierten en un objetivo claro. Matar niños es reducir el futuro de la comunidad. Y tiene varias ventajas:
- Cada niño muerto es un palestino menos.
- Cada niño muerto reduce las posibilidades de que se produzca otra generación de Palestinos. Es decir, cada niño muerto supone varios palestinos menos.
- Cada niño muerto es un futuro militante menos para Hamás, Al Fatah o cualquier otra organización de resistencia palestina.
Se suele decir que los francotiradores apuntan a los sanitarios porque cada sanitario muerto son diez bajas para el enemigo. Esto es algo parecido.
Por eso, y por el historial de Israel, yo sí me creo la noticia.
CC #126
Democracia defectuosa se llama esto.
#123 dime una vez que promocionase y que con eso implicara venir a especular con las vivienda en Asturias
#2 ¿Esa es la conspiranoia oficial?
#4 Conspiranoia es cuando no existen ni indicios, ni pruebas y va contra el sentido común.
Que Israel matara a conciudadanos el 7 de octubre son hechos.
https://www.middleeastmonitor.com/20231030-report-7-october-testimonies-strikes-major-blow-to-israeli-narrative/
#6 Hay una gran diferencia entre matar por error a algunos y ser el responsable de la mayoría con conocimiento.
#12 La ONU tiene un claro sesgo contra Israel, no me extraña que no confíen mucho en sus investigaciones. Mira las declaraciones de los dirigentes, las omisiones de organizaciones como ONU Mujeres, el papel lamentable de la UNRWA... Todo ello se puede demostrar con facilidad, no son victimismos de Israel. Lo suyo sería una investigación imparcial, aunque no sé quién podría llevar a cabo algo así.
Aún así, los esfuerzo deberían estar más orientados a otras cosas. Me imagino que hubo casos de fuego amigo, a lo mejor muchos. Como el caso de los tres rehenes que murieron en Gaza a manos del ejército. Pero es miserable echarle la culpa a las fuerzas armadas de estos casos; los culpables son siempre los terroristas.
#24 Claro la ONU y toda la humanidad está en contra de Israel. Pobrecitos sionistas que nadie los quiere. Cualquier ser humano que tenga un mínimo de humanidad está en contra de los criminales judíos y con razón. Algún día pagarán por sus crímenes, ellos y todos los que los justifican y apoyan.
#8 o sea que no te importan los asesinatos esos, no? son irrelevantes porque son "por error" (que, vaya casualidad, viene de uno de los ejércitos más avanzados del planeta, que exporta tecnología militar y entrenamiento ya que es considerado de los mejores del mundo) y son "algunos"...
#8 De las supuestas 1200 víctimas, que primero se hablaba de más de 1400, no hay ni un bebé decapitado ni ningún bebé calcinado.
Luego resultó que más de 300 eran militares o paramilitares israelíes, según este medio antisemita, el Times of Israel: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/501-israeli-soldiers-have-been-killed-in-war-against-hamas-starting-oct-7-idf/
On October 7, at least 274 soldiers and 38 local security officers (who are civilians but counted in the IDF’s list) were killed by Hamas terrorists.
Tras consultar el censo, este otro medio antisemita llamado France 24h, rebajó la cifra a 1139, es decir, no son "más de 1200" y si quieres redondear a la centena, se queda en "poco más de 1.100". https://www.france24.com/en/live-news/20231215-israel-social-security-data-reveals-true-picture-of-oct-7-deaths
Aquí ya suben las estadísticas de verdad a:
- 695 civiles israelíes
- 71 extranjeros
- 373 miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado (IDF, policías y paramilitares)
Vale, vamos a analizar por encima los 766 civiles, Israelíes o no, te dejo un hilo para estirar:
Kibutz Be'eri
- Puedes mirar este medio, famoso por ser antisemita, diciendo que otro medio antisemita llamado Haaretz, indica que almenos 12 ciudadanos murieron por fuego de artillería Israelí: https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-opens-probe-into-reports-oct-7-friendly-fire-deaths-2024-02-06/
- Aquí otra de esos difamadores musulmanes del Times of Israel repitiendo las mismas mentiras pero elevando las víctimas a 13: https://www.timesofisrael.com/families-of-13-people-killed-in-october-7-kibbutz-beeri-firefight-demand-probe/
Esto está confirmado por fuentes israelíes, del festival no hablaremos.
#8 "Por error", eso me suena a algo que está ahora en portada ...
https://www.meneame.net/go?id=3929684
#4 no. La conspiranoia oficial del imperio es que un ataque terrorista da derecho a masacrar a base de bombas y hambre a civiles encerrados en un gueto indiscriminadamente..
No vaya a ser que salga a la luz que la mayoría de bajas hebreas de ese dia fueran por fuego amigo de las mismas fuerzas armadas israelíes en aplicación de la doctrina Hannibal
#2 ¿Esa es la conspiranoia oficial?
#4 Conspiranoia es cuando no existen ni indicios, ni pruebas y va contra el sentido común.
Que Israel matara a conciudadanos el 7 de octubre son hechos.
https://www.middleeastmonitor.com/20231030-report-7-october-testimonies-strikes-major-blow-to-israeli-narrative/
#6 Hay una gran diferencia entre matar por error a algunos y ser el responsable de la mayoría con conocimiento.
#12 La ONU tiene un claro sesgo contra Israel, no me extraña que no confíen mucho en sus investigaciones. Mira las declaraciones de los dirigentes, las omisiones de organizaciones como ONU Mujeres, el papel lamentable de la UNRWA... Todo ello se puede demostrar con facilidad, no son victimismos de Israel. Lo suyo sería una investigación imparcial, aunque no sé quién podría llevar a cabo algo así.
Aún así, los esfuerzo deberían estar más orientados a otras cosas. Me imagino que hubo casos de fuego amigo, a lo mejor muchos. Como el caso de los tres rehenes que murieron en Gaza a manos del ejército. Pero es miserable echarle la culpa a las fuerzas armadas de estos casos; los culpables son siempre los terroristas.
#24 Claro la ONU y toda la humanidad está en contra de Israel. Pobrecitos sionistas que nadie los quiere. Cualquier ser humano que tenga un mínimo de humanidad está en contra de los criminales judíos y con razón. Algún día pagarán por sus crímenes, ellos y todos los que los justifican y apoyan.
#8 o sea que no te importan los asesinatos esos, no? son irrelevantes porque son "por error" (que, vaya casualidad, viene de uno de los ejércitos más avanzados del planeta, que exporta tecnología militar y entrenamiento ya que es considerado de los mejores del mundo) y son "algunos"...
#8 De las supuestas 1200 víctimas, que primero se hablaba de más de 1400, no hay ni un bebé decapitado ni ningún bebé calcinado.
Luego resultó que más de 300 eran militares o paramilitares israelíes, según este medio antisemita, el Times of Israel: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/501-israeli-soldiers-have-been-killed-in-war-against-hamas-starting-oct-7-idf/
On October 7, at least 274 soldiers and 38 local security officers (who are civilians but counted in the IDF’s list) were killed by Hamas terrorists.
Tras consultar el censo, este otro medio antisemita llamado France 24h, rebajó la cifra a 1139, es decir, no son "más de 1200" y si quieres redondear a la centena, se queda en "poco más de 1.100". https://www.france24.com/en/live-news/20231215-israel-social-security-data-reveals-true-picture-of-oct-7-deaths
Aquí ya suben las estadísticas de verdad a:
- 695 civiles israelíes
- 71 extranjeros
- 373 miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado (IDF, policías y paramilitares)
Vale, vamos a analizar por encima los 766 civiles, Israelíes o no, te dejo un hilo para estirar:
Kibutz Be'eri
- Puedes mirar este medio, famoso por ser antisemita, diciendo que otro medio antisemita llamado Haaretz, indica que almenos 12 ciudadanos murieron por fuego de artillería Israelí: https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-opens-probe-into-reports-oct-7-friendly-fire-deaths-2024-02-06/
- Aquí otra de esos difamadores musulmanes del Times of Israel repitiendo las mismas mentiras pero elevando las víctimas a 13: https://www.timesofisrael.com/families-of-13-people-killed-in-october-7-kibbutz-beeri-firefight-demand-probe/
Esto está confirmado por fuentes israelíes, del festival no hablaremos.
#8 "Por error", eso me suena a algo que está ahora en portada ...
https://www.meneame.net/go?id=3929684
#4 no. La conspiranoia oficial del imperio es que un ataque terrorista da derecho a masacrar a base de bombas y hambre a civiles encerrados en un gueto indiscriminadamente..
#2 Y que poco a poco aumentan las soapechas de que lo sabian y decidieron aprovecharlo. Como los de hamas no eran muy efectivos, pues les ayudaron.
#1 si, delito de los medios de comunicación que lo den como noticia
Salvo que le pongan miles de comillas o destaquen en tipo de letra 50 que es una noticia sin contrastar y difundida por reconocidos mentirosos profesionales
#20 #26 Supongo que ahora lo verificará su mujer, ¿no?
https://www.newtral.es/zona-verificacion/fact-check/?
De momento no veo nada...
#1 Esta utilizando un cargo público para defender a su novio, en cualquier país esto hubiera significado su obligada dimisión, eso ya sin contar todo lo que trae detrás.
En fin madrileños , en un concurso estatal ganariais por las tragaderas más grande del estado y os lo dice un valenciano.
#11 Que no se diga que hablas sin conocimiento.
#2 Solo faltaba que no pudiese enterrarse en su tierra.
Lo que hay que oir