#5 los F15/F35A pesan un poco mas que los Ju88, ademas el calor de los reactores puede dañar el asfalto

#5 No te digo yo que no... pero igual justo por el hecho de necesitar menos pista se requiere que está está en mejor estado, o quizás debido al aumento de potencia no es aconsejable que despeguen más de 3 aviones seguidos bajo peligro de estropear la carretera.

Que no se si es cierto o no, pero justo para eso están las pruebas.

#5 espero que el f35 sea furtivo a los baches, porque como aterrice en la autovía que tengo al lado, no queda ni los restos

#5 #3 Las carreteras tambien pueden estropearse o la vegetacion crecer y no dejar espacio para las alas.
Tambien hay que practicarlo.
Muchas cosas se prueban, sabiendo que esta todo bien y no deberia fallar nada, por si acaso.

Tambien habran probado el protocolo para que no haya coches en la zona de aterrizaje.

#21 #54 HAce unos años hubo un asesinato a su mujer, creo que era esquiadora famosa. Desde entonces, en casa se guarda solo el fusil, pero no las balas. En caso de requerimiento saben donde ir a por ellas. No sé que habra para comprar balas en una armeria, para darles un uso indevido.

#14 #24 La pegatinas perjudican la aerodinamica y supongo que en un caza mas.

#74 ese tipo de pegatinas va por dentro, como la nuestra de la Itv

#3 A efectos de aterrizaje y despegue no creo que haya cambiado tanto. Al contrario:
El Junkers JU88 de la foto (en una de las autopistas/aeropuerto nazi) necesitaba entre 1200 y 1500 metros para despegar.
Un F16 se apaña con menos; entre 600 y 1000m.
Un F35A puede tomar en pistas de 600m.

#5 los F15/F35A pesan un poco mas que los Ju88, ademas el calor de los reactores puede dañar el asfalto

#5 No te digo yo que no... pero igual justo por el hecho de necesitar menos pista se requiere que está está en mejor estado, o quizás debido al aumento de potencia no es aconsejable que despeguen más de 3 aviones seguidos bajo peligro de estropear la carretera.

Que no se si es cierto o no, pero justo para eso están las pruebas.

#5 espero que el f35 sea furtivo a los baches, porque como aterrice en la autovía que tengo al lado, no queda ni los restos

#5 #3 Las carreteras tambien pueden estropearse o la vegetacion crecer y no dejar espacio para las alas.
Tambien hay que practicarlo.
Muchas cosas se prueban, sabiendo que esta todo bien y no deberia fallar nada, por si acaso.

Tambien habran probado el protocolo para que no haya coches en la zona de aterrizaje.

#21 #54 HAce unos años hubo un asesinato a su mujer, creo que era esquiadora famosa. Desde entonces, en casa se guarda solo el fusil, pero no las balas. En caso de requerimiento saben donde ir a por ellas. No sé que habra para comprar balas en una armeria, para darles un uso indevido.

#14 #24 La pegatinas perjudican la aerodinamica y supongo que en un caza mas.

#74 ese tipo de pegatinas va por dentro, como la nuestra de la Itv

#3 Viendo que el avion probado es de hace 4 decadas... igual se parecen mas de lo que crees

#36 depende... si la carretera la hicieron hace 4 decadas entonces quizás la prepararon para aviones que entonces tenían 4 decadas.

#3 Pero ¿tú no te has fijado en el modelo de avión que es?
Esos F-18 (diseñados en 1978) fueron comprados en 1997. (2,7 décadas atrás).
_{Y vete tú a saber si no los comprarían de segunda mano.}

#25 hostias, estáis fatal

#25 Deja el vodka, que las patatas estaban con hongos

#25 joer, hay que establecer un premio al calzador del año.

#25... pero que están en todos los saraos desde Eurovisión a lis deportes.

#25 no tiene nada que ver aunque todo eso sea cierto

#6 Que a día de hoy un deportista profesional no sepa que celebrar antes de tiempo es un riesgo tiene narices.

#1 #6 en realidad lo malo es que probablemente nunca vuelva a tener la oportunidad de ganar una medalla. O sea que lo que ha aprendido hoy es posible que ya nunca le sirva de nada ...

#1 lo malo es tener que aprenderlos en el pellejo de uno, será que no se ha visto veces cosas así, y aún así....

#6 Que a día de hoy un deportista profesional no sepa que celebrar antes de tiempo es un riesgo tiene narices.

#1 #6 en realidad lo malo es que probablemente nunca vuelva a tener la oportunidad de ganar una medalla. O sea que lo que ha aprendido hoy es posible que ya nunca le sirva de nada ...

#1 #3 #10
Previsible. Una ucraniana, que viene de un Estado fallido, resultado de un golpe de Estado neonazis, patrocinado por EEUU, famoso por su corrupción,su falta de democracia y el contrabando de armas que reciben de la OTAN.

#25 hostias, estáis fatal

#25 Deja el vodka, que las patatas estaban con hongos

#25 joer, hay que establecer un premio al calzador del año.

#25... pero que están en todos los saraos desde Eurovisión a lis deportes.

#25 no tiene nada que ver aunque todo eso sea cierto

#1 yo me parece que no hay ningún error, porque por mucho que se esforzase, no podía ganar: la ucraniana ha hecho trampas, se ha puesto a correr, se ve perfectamente en el vídeo

#14 No, como partido político no hay ninguno, Vox tiene al Garriga ese y el PP al Maroto, con lo que intentan lavarse la cara, aunque luego en su discurso alimenten el odio hacia ciertos colectivos.

Yo lo que nunca entendí es que el Maroto ese se casara por todo lo alto cuando milita en un partido que votó contra la ley que le permitió hacerlo, si fuera coherente con sus ideas debería haber permanecido soltero, o eso o cambiar de partido, digo yo.

#14 Directamente contra ella no, pero hay un par de partidos políticos con gente en sus filas que habla abiertamente de la teoría del remplazo.

#13 encima en su caso no es que haya elegido a España en lugar de otro pais (hay otros casos de cubanos-españoles por si acaso). Es que es de aquí y ya, no es de ningún otro sitio…