G

#11 cc #12 #16
supongamos que empieza a trabajar con 22. 1800 en 14 pagas son unos 20k€ netos al año.
supongamos que viene con su madre hasta los 28, aportando 500€/mes a la casa. con 28 años debería tener 80k€ en el banco. Se puede comprar un estudio y quedarse con una hipoteca a de 500€/mes...
si se quiere casar... supongamos con un enfermero de su misma edad... con 28 tendrán 160k€... pueden coger uno de dos habitaciones... y 600€/mes...

no lo veo tan mal...

s

#22 Cuando he llegado a la parte que dices que 500€ al mes a la casa significa que los 1300€ los ahorras integros, ya he parado de leer. Porque estará cobrando 1800 ahora que tiene la plaza, pero la vida de un enfermero hasta que coges plaza es de contratos de horas, días sueltos, etc.. Tengo una amigo con más de 200 contratos en 5 años... Algunos de 4 horas.

Y conseguir una plaza en propiedad en enfermeria, suele conseguirse a los 35-40, haciendo un examen bueno y habiendo acumulado puntos por años de trabajo. Si la ha conseguido con 28 es porque.. a) Se ha dejado la vida 2 años encerrada en casa para una oposición y ha sacado un examen BRILLANTE b) Está tan jodido el tema de enfermeria en Ibiza que la gente no tiene antigüedad porque se ha pirado antes.

Pero vamos, que tus números son de una persona que acaba la carrera con 22, ha estado toda la vida encerrada en casa ahorrando todo su dinero y sin gastan en movil, gimnasio, comprar un coche (aunque sea de 2a mano) gasolina, seguros, irte a un concierto.

Tiremos a ver cuantas personas de 28 años tienen ahorrados 80k en el banco en toda EUROPA!!

Y que el porcentaje de menores de 35 años con casa en propiedad este en la actualidad en el 31,8% igual indica que esta muy jodido. Porque si que hay jóvenes que se lo gastan todo en viajes, conciertos y no ahorran. Eso lo ha habido tambien en el pasado, cuande ese porcentaje era del 72%..

https://www.elimparcial.es/noticia/269335/economia/la-tasa-de-propiedad-de-vivienda-en-jovenes-en-espana-baja-37-puntos-desde-2011.html

#26 Yo he parado de leer cuando ha dicho que empieza a trabajar a los 22 ganando 1800 euros.
Eso es lo que gano yo con 40 y pico, doctorado, liderando proyectos en varios países extranjeros,...

W

#46 haberte hecho enfermero. ¿En serio nadie te contó que con lo de PhD ganas un título pero pierdes pasta?

k

#46 Cambia de trabajo. Te están explotando

DayOfTheTentacle

#46 pues poco te pagan...

#26 Si, los calculos son absurdos, totalmente irreales en el mundo actual. Es el problema de algunos, que todo lo solucionan con una calculadora...y teoricamente. En definitiva, para echarle la culpa a la chica, por vaga o manirrota wall

G

#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.

¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?

¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?

(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)

maria1988

#22 Voy a repetir tus cálculos de forma realista. Supongamos que empieza a trabajar con 22 años, ganando 1200€/mes el primero año y aumentando su salario en 100€/mes hasta los 28. Si vive con su madre, aporta 500€ a la casa y tiene otros 500€/mes de gastos, a los 28 años tendrá ahorrados 32400€.
El apartamento más barato en venta en toda la isla (he puesto como requisito que tengas más de 40 metros) cuesta más de 200k. ¿Cómo dices que hace para comprarlo?
CC. #26 #45 #76

G

#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.

según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)

ninguna de las dos cosas me parece una locura.

slayernina

#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante

maria1988

#190 Y además te impide formar una familia. Vivir con tus padres hasta los 31, sin nada de ocio, para poder hipotecarte y comprar un piso de una habitación y 40m. El sueño de cualquiera, vamos.

G

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

slayernina

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

Maphhache

#22 tambien puedes pagar una protesis dental a padre nuestros
La correa de distribución del coche a Aves Marías
Las facturas con lo que generes en Only fans
Y los gastos de ocio poniendo el culo
En serio, la gente que escribe esas cosas...
Soys economistas? Viviis a gastos pagos?

Es mas
En que mundo viviis?

Mimaus

#22 igual en casa de su madre ya no caben más. O igual su madre vive en una residencia, vete a saber.

P

#22 La vida no funciona así.

MycroftHolmes

#22 y supongo que vestiría con un saco, se movería por la isla andando (no gastaría en un triste autobús), y el día que se quiera dar un caprichito, que se vaya a rebuscar en el contenedor del Carrefour.

earthboy

Dentro de muy poco se va a acuñar el término dosmileurista como algo precario.

#22 Tu tutor legal tiene que estar orgullosísimo.
En la cena anual de tutores legales seguro que es el puto rey.

k

#16 Se hace porque no hay más remedio.

Pulgencio

#28 Eso se entiende. lo que no es defendible es que ante un mercado inmobiliario de mierda se dé como solución vivir con tus padres

Bretto

¿Aún no ha dicho nadie "Menuda mierda de noticia"?

Bretto
a

#120 los muertos son de Sánchez. Muertos hubo en toda España pero a ti solo te importan los de Ayuso. Debes ser muy joven y te lo han grabado ahí. Si no hubieran hecho el 11m el gobierno no lo hubieran liado tanto. En aquella se contagio hasta la Pam y montero y seguro que ellas contagiaron a familiares. Luego la culpa para Ayuso sois la monda.

Bretto

#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".

Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.

Bretto

¿Quién no se ha cogido una megapapa con dos buches a la cerveza? El Kebap estaba raruno en la puerta de la discoteca y claro, por no dejarlos tirados, aguantas como una campeona y... y...

Vamos, ¿que se bebió hasta los floreros? Se bebió hasta los floreros. El abuelo estará orgulloso. Ya mismo lo puede acompañar a él y a su primo cuando tengan celebraciones.

Bretto

Preva-preva-ricación.
Aceptamos bulos de un diario.
Preva-preva-ricación.
No veas, lawfare, este que calzo yo...

jdmf

#18 He llegado tarde, pero a ver si escribe otra de sus peroratas de 20 páginas, así mientras escribe no lo soportan sus allegados de alrededor

jdmf

#18 He llegado tarde, pero a ver si escribe otra de sus peroratas de 20 páginas, así mientras escribe no lo soportan sus allegados de alrededor

Bretto

#27 Le escupieron y le dieron puñetazos en la cara y la cabeza. Por último, pudo huir y refugiarse en un supermercado, donde fue atendido por una patrulla policial de proximidad.

Probablemente, el querer evitar revivir el momento o enfrentar a los indigentes mentales que la han linchado.

J

#33 Su duda es que no vaya a ser como aquel que se inventó la agresión tan bárbara aquella.

Porque a las mujeres hay que creerlas sí o sí.

Bretto

#57 una cosa no quita la otra. Es más, veo y dubo apuesta: Si pillan a alguien insultando, le tendrán que pagar un x% de su salario vía multa. Si él hace el gilipollas dos veces (como dos tarjetas amarillas), inhabilitado.

Felices los que disfrutamos de ver el fútbol sin aguantar gilipollas en el césped ni en la grada

Bretto

#9 #8

Me cuelgo de ambos.

Tienen mucho que ver ambos casos: Dos personas relacionadas con altos cargos políticos han hecho chanchullos para enriquecerse a costa de la poblacion.

En uno de los casos, se ha intentado de forma suavizada afear el gesto (pidiendo dimisiones y terminando el responsable de quien se ha enriquecido en el grupo mixto), en otro de los casos, se ha amenazado al periódico que ha destapado el fraude con ser cerrado.

Tienen que ver porque el dinero defraudado y las mordidas salen del lomo de todos los ciudadanos del país, por lo que yo abogaría porque les corten los brazos y devuelvan el dinero (en ese orden), pero en dos casos muy similares hay una situación donde se piden responsabilidades desde el grueso de la prensa y otro donde se comen aletillas del coño como si se hiciera un cunilingus.

Así que no, no son el mismo caso, por lo que se ve.

Saul_Gudman

#10 Precisamente esa es la diferencia. Uno sale del bolsillo de todos los ciudadanos e implica a todos los ministerios en una trama de corrupción. Con funcionarios públicos, incluidos rescates a empresas en los que media la mujer del presidente (que no es una mujer privada, a diferencia del otro caso). Una es una trama de corrupción que puede implicar a un partido entero en el gobierno, y otro en un ciudadano que gana mucho dinero que ha intentado tangarle un poco a hacienda, DE SU DINERO QUE HA GANADO EL. Pero es lo mismo. Ok. lol

JuanCarVen

#13 Esa comprensión lectora está deteriorada, #10 dice claramente que el dinero sale de nuestros lomos, en ambos casos. Te sales por la tangente con la mujer de Sánchez, donde salvo en la fachosfera, no hay pruebas de nada concreto. Que Tras lo pasado con Podemos,Iglesias y los independentistas, ya nos conocemos la jugada.

Lo de describir tangarle un poco de dinero a hacienda con dos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad documental ya es de chiste.

O te van las lentejas en semejante defensa, o tienes la misma caradura moral que los de los casos nombrados.

f

#15 Ambas opciones no son incompatibles

JuanCarVen

#23 El contexto dice lo contrario.

f

#23 ¿No puede tener la catadura moral de MAR y a la vez ganarse las lentejas con comentarios como ese?

Bretto

RTVE ha comprado los derechos de Breaking Bad para hacer su adaptación: "Chafando ajos".

Bretto

#80 fua, chaval, leyéndote que has leído Llados he recibico 7,50€, vaya chollo, bro!

Bretto

Es que iba a decir cosas, pero veo que te has llevado todas las pedradas habidas y por haber, pa que tirar otra más...

Bretto

#3 Qué silencio más incómodo, ¿no?
Me cuelgo para ver cómo continúa la conversación

Bretto

#20 Es que el asunto es ese. Mi señora y yo tenemos sueldos buenos (más de mil pavos), y comiendo suelas de zapatos -descontemos de antemano alquiler de piso, seguro de coche, gastos de la casa, etc- podríamos intentar juntar para una hipoteca... Pero es que miras los precios y no tienes muy claro si vas a tener en propiedad el hogar antes de tener que seleccionar una residencia donde el personal no te oegue para tomarte las pastillas.
La gran engañifa del cambio generacional debería acabar en guillotinas con quienes nos llevaron a las crisis de 2006-2008-2012 y a los palmeros que dicen que no es complicado si te pones a ahorrar, que el acostumbrarse a comer carne una vez a la semana o verdura fresca impide gastar 200€ de más al mes.
Vengo de una familia obrera (pobre) y mi viejo tuvo para un piso en propiedad, un coche, carnet de fútbol, mantener familia y pagar pensión a una divorciada con manutención a una menor (yo ya andaba fuera de casa). A lo que me refiero es que una única persona pudo mantener familia y esos asuntos... 
Hoy en día, habrá que dar gracias si es que las dos personas de la pareja curran y pueden permitirse un alquiler a menos de una hora de las urbes (y el mantenimiento del coche o los -70€ mensuales de pique de transporte público). Esa es la realidad que se follan día sí y día también los políticos, medios, boomers y criptobros.
 

S

#28 Aclaración, la franja pa empezar a decir "sueldos buenos" es, por lo menos, más de dos mil pavos.

D

#28 Pídele a tu padre una nómina y pregúntale cuánto pagaba de seguridad social. Ahora compara la tuya y súmale lo que la empresa paga por ti en seguridad social.

Una estafa del estado. No digo más.

dmoralesdf

#34 vaya chorrada que acabas de soltar... los gastos se pagan con la nómina, neta. En esos tiempos la nómina, neta, daba para más.

D

#41 De chorrada nada. Tu sabes cuanto paga tu empresa por ti en concepto de seguridad social? Un paston, que podría ir a tu bolsillo, si los anteriores y actuales gobiernos no hubieran perpetrado y continuado la chapuza del actual sistema de pensiones.

Hace 50 años, se pagaba muchísimo menos por la seguridad social, por lo que el salario neto era mucho más elevado.

dmoralesdf

#62 pobres empresarios que no pueden pagarnos más por la maldita seguridad social

DangiAll

#28 O ahorras para un piso cuando vives con tus padres o lo tienes muy complicado si tienes que pagar un alquiler ahorrar ese algo mas del 30% que necesitas para comprar un piso.

Bretto

Pero... Si se acepta, ¿además de a Junts y otros partidos indepes... se ventila al PP esa ley? Que si es así yo firmaba.