#69 para eso te sirve tu Dios, para creerte mejor, elegido y por encima del resto....

#72 No me creo mejor q nadie

#81 no, que va

#91 huele a infierno.

#69 Claro. Como debe ser. No como los creyentes que se imaginan cosas y las dan por ciertas.

#73 cierto es Dios

#80 A bueno. Si lo dices tu.
Que divertido es pelear con creyentes

#85 acepta a Cristo cree en el, estas a tiempo, cada vez menos...

#89 Eres divertidísimo. Da igual lo que haya dicho el otro, tu sueltas un frase de telepredicador y a seguir.

#93 de camino al infierno bro

#61 vives aterrorizado por el infierno?

#77 vivo agradecido

#79 más bien acojonado

#61 el Monstruo Espagueti Volador os castigará con cervezas calientes y strippers fe@s con ets

#87 blasfemo

#57 Venga, tirate el rollo ¿Por donde más ves tu?

#62 los carnales solo ven con ojos carnales, ni espiritu, ni alma, ni Dios.

#69 para eso te sirve tu Dios, para creerte mejor, elegido y por encima del resto....

#72 No me creo mejor q nadie

#81 no, que va

#91 huele a infierno.

#69 Claro. Como debe ser. No como los creyentes que se imaginan cosas y las dan por ciertas.

#73 cierto es Dios

#80 A bueno. Si lo dices tu.
Que divertido es pelear con creyentes

#85 acepta a Cristo cree en el, estas a tiempo, cada vez menos...

#52 y tan pancho se queda diciendo que no hay que razonar, sino tragar...

#71 tragar, tragraras en su presencia.

#82 entonces tu Dios es terror, odio, miedo y violencia?

#90 el Dios de todos

#52 Claro hombre, cuando me lo presentes.
Y luego nos echamos un mus con Cthulhu y Yog-Sothoth.

#107 no te hara falta que te lo presente, pronto lo veras cara a cara, y adios cachondeito.

#108 ¿Y que pruebas dices que tienes de eso?
Aparte de todas tus creencias basadas en falacias lógicas (por hacerlo más corto) y la fe que no es más que creer en algo sin evidencia alguna o en contra de evidencias.
Ah sí. Cero. No hay más. La religión está 100% basada en falacias y en creer sin evidencia alguna. No hay más.
Como comprenderás (o más bien no) el miedo que le tengo a un ente imaginario nacido de la ignorancia es también cero.

#121 carnal

#122 Aserejé.

#29 Gracias

#28 en mi corazón hay sangre, pero no hijos de nadie.

#32 porque no ves mas de lo que ven tus ojos...

#57 Venga, tirate el rollo ¿Por donde más ves tu?

#62 los carnales solo ven con ojos carnales, ni espiritu, ni alma, ni Dios.

#69 para eso te sirve tu Dios, para creerte mejor, elegido y por encima del resto....

#72 No me creo mejor q nadie

#69 Claro. Como debe ser. No como los creyentes que se imaginan cosas y las dan por ciertas.

#73 cierto es Dios

#24 No sé si Jesús fue o no un personaje real. Igual es una invención. Pero de lo que sí estoy seguro es de que La Existenca, es decir, El Ser, es un hecho innegable, que la existencia de uno mismo es autoevidente, que El No-Ser, no es existente, y que por lo tanto, no hay, por consecuencia lógica, nada distinto al propio Ser. Y también, por lógica, si no hay nada diferente a un "algo" que pueda separarlo de sí mismo, no pueden haber distintos "algos", por lo tanto, la inexistencia del No-Ser tiene como consecuencia que el Ser no tiene límites, y no puede haber tenido ni principio ni podrá tener final, dado que no pudo empezar a existir al no haber inexistencia de la que hubiera podido emerger y en la que pudiera eventualmente sumergirse. La existencia del No-Ser negaría su inexistencia. Entonces, para mí, El Ser, La Existencia, es Dios, o El Espíritu, o como lo quieras llamar, y lo abarca todo. Todo es Dios. Y nada deja de ser. El pasado todavía existe, el presente es, y el futuro ya es. Existen infinitos pasados presentes y futuros simultaneos que son observados por Dios y, esa observación es cada una de nuestras vidas. Somos Dios observándonos a nosotros mismos, recorriendo los infinitos caminos de nuestra infinitud.

#35 pasame el teléfono de tu camello

#59 Toma: 917376825

#35 tienes el demonio dentro.

#35 para el no_ser o "nada" existir y no existir es lo mismo. Imagina que tienes universos paralelos y tienes que dilucidar si existe un universo paralelo del "no ser". ¿Que diferencia hay entre que exista o no?

Recuerda que es diferente del vacío que permite creación de pares partícula y anti partícula

#78 Medítalo bien porque sí que hay diferencia. Para muchas personas esto no es cosa de pensar por un momento y llegar a una conclusión inmediatamente, es cosa de años.

Te aconsejo leer sobre ontología, el problema de "el cambio" en la Filosofía Griega, y también el Bhagavad Gita, que es un texto del Mahabharata.

#95 y la diferencia es....

#97 Si con los comentarios anteriores que he escrito no lo captas, pues tienes que entenderlo por ti mismo, si te interesa. Tienes que llegar a comprenderlo por propia iniciativa, por propio interés y por el uso de tu propio método deductivo.

Aquí se constata como funciona la religión, respuesta a 30 millones de muertos #21
Yo pensé que saldrían con lo de "los caminos de Dios son inescrutables" o por lo menos un renegar del antiguo testamento, pero no llega ni a eso, torcemos la cabeza vemos para otro lado y listo.

#20 Suficiente tiene con ser imaginario

#27 blasfemo

#29 Gracias

#19 ¿Tenemos a su hijo? ¿Donde lo podemos visitar?

#25 en tu corazón

#28 en mi corazón hay sangre, pero no hijos de nadie.

#32 porque no ves mas de lo que ven tus ojos...

#57 Venga, tirate el rollo ¿Por donde más ves tu?

#62 los carnales solo ven con ojos carnales, ni espiritu, ni alma, ni Dios.

#19 Eso será para los haters, para los ateos lo dudo.

#42 vais en el mismo pack.

#102 Efectivamente, no ves la diferencia.
Lo que tu dices no se puede aplicar a los ateos porque no creemos en Dios y por ende que lo que dice la Biblia es cierto.

#19 Lo que entra en contradicción con el antiguo testamento. Dios pasa de orgulloso psicópata genocida con muchas reglas absurdas a hippie pacifista tolerante con todo

¿Acaso Dios todopoderoso no podía perdonar sin que torturen a su hijo? ¿Que visión enfermiza del amor necesita sufrir para conseguir la atención del otro? ¿No es un poco chantaje haciéndose la víctima? Antes de matar a su hijo podría demostrar el amor, no sé, eliminando los cánceres infantiles y otras epidemias.
¿Es justo juzgar a toda la humanidad por el "pecado" de cientos de generaciones antes?
¿Un ser bueno condenaría al sufrimiento eterno porque tú tatarabuelo quiso tener el fruto de la ciencia del bien y del mal?

P.D. en el nuevo testamento hay muchos textos que hacen pensar que Jesús no era Dios y que sufrió un proceso de difícil deificación posterior: "dios mío, por qué me has abandonado"

#67 Te recomiendo un psicólogo Cristiano.

#84 ningún psicólogo profesional aprobaría el:
"ámame porque me auto infringió daño por ti"

Es un chantaje psicológico como el que amenaza con suicidarse si le dejan.

P.D. psicólogos cristianos ¿ Cómo de malo será el trauma de Isaac al ver que su propio padre lo iba a sacrificar por por voces?

#94 la imagen de Isaac es la imagen de Jesucristo sin sacrificio no hay salvación

#18 Claro hombre el caso es hacer gimnasia mental.
Si unos padres matan a sus hijos, ¿eso no es asesinato porque total los han creado ellos?
¿Y que tiene que ver la inviolabilidad con que seas o no el autor de un hecho? Si asesinas a alguien aunque no se te pueda hacerte pagar por tus actos sigues siendo un asesino.
Lo dicho gimnasia mental pero en la peor de las direcciones, en vez de para razonar, para no razonar.

#41 miraría por un agujerito, aver como razonas con Dios

#52 y tan pancho se queda diciendo que no hay que razonar, sino tragar...

#71 tragar, tragraras en su presencia.

#82 entonces tu Dios es terror, odio, miedo y violencia?

#90 el Dios de todos

#52 Claro hombre, cuando me lo presentes.
Y luego nos echamos un mus con Cthulhu y Yog-Sothoth.

#107 no te hara falta que te lo presente, pronto lo veras cara a cara, y adios cachondeito.

#108 ¿Y que pruebas dices que tienes de eso?
Aparte de todas tus creencias basadas en falacias lógicas (por hacerlo más corto) y la fe que no es más que creer en algo sin evidencia alguna o en contra de evidencias.
Ah sí. Cero. No hay más. La religión está 100% basada en falacias y en creer sin evidencia alguna. No hay más.
Como comprenderás (o más bien no) el miedo que le tengo a un ente imaginario nacido de la ignorancia es también cero.

#121 carnal

#16 "cangrena" está en desuso, la forma correcta es "gangrena"

#38

#49 Pues por ese temazo he entrado a trapo, no me mancilleis a los épicos con arcaísmos!

#10 curiosamente es la misma solución para cuando se te gangrena una pierna.

#13 http://udep.edu.pe/castellanoactual/es-cangrena-o-gangrena/. Bocas

#16 "cangrena" está en desuso, la forma correcta es "gangrena"

#38

#49 Pues por ese temazo he entrado a trapo, no me mancilleis a los épicos con arcaísmos!