No tiene mucho ingenio, la verdad... son dos minutos de vídeo y se hace repetitivo.
No tiene mucho ingenio, la verdad... son dos minutos de vídeo y se hace repetitivo.
Sabéis esa Peña que siempre Se está quejando de lo bien que viven los pobres, de las ayudas sociales pues a qué esperas tú también puedes ser pobre ser pobre es facilísimo Es más fácil que ser rico tú también puedes ser pobre yo te explico ..Cómo; levanta el fucking culo de la fucking silla bro ...
No os hagáis pajas mentales. Es un tren que hace dos servicios seguidos para tenerlo parado el menor tiempo posible. Y ya que están, dejan a los viajeros "pasar" de un servicio a otro sin tener que bajar y volver a subir al tren.
Nadie va a usarlo para ir de Murcia a Malaga, pero Renfe ocupa menos tiempo las congestionadas vias de Chamartin y ademas tiene operativo el tren mas tiempo.
#7 mira, pajas mentales es que pueblos de Madrid de 4000 habitantes a 70 km de la capital tengan cercanías y Marbella con 160.000 habitantes no tenga tren. Eso son pajas mentales.
Después de tener una red de Cercanías sobredimensionada pagada por todos los españoles, ahora invierten 7100 millones más:
https://www.transportes.gob.es/el-ministerio/sala-de-prensa/noticias/mie-25102023-0817
Contando que Málaga tiene la cuarta parte de población de Madrid, corresponden 7100/4 = 1775 millones para los Cercanías de Málaga, a ver si tú, con tus pajas mentales encuentras dónde está ese dinero.
#12 Entre Almería capital y la comarca del Poniente Almeriense viven 500.000 personas y tampoco tenemos tren.
#12 ¿Y que cojones tiene que ver la red de cercanias de Madrid con esta noticia?
Ademas, la red de cercanias de Madrid tiene mas de atender a ciudades dormitorio que de el numero de habitantes de estas ciudades, y no creo que Marbella sea ciudad dormitorio de nada.
#22 casualmente la línea C1 de Cercanías de Málaga es la más rentable de toda España.
Marbella no es ciudad dormitorio porque es un polo económico en si mismo, por lo que hay gente de Málaga que vaya trabajar a Marbella a diario y gente de Marbella que va y viene a Málaga a diario también, a trabajar a estudiar o a realizar tareas administrativas y ni van más porque la carretera es un espanto de trafico y retenciones y no hay Cercanías.
Poca gente de Madrid irá a esos pueblos de 10.000 habitantes con Cercanías a trabajar pero en la costa el movimiento es mucho mayor por trabajo/negocios/turismo entre las diferentes localidades y ciudades.
#12 en verano, los habitantes de la costa del sol llegan a 3 millones y es verano 6 meses al año prácticamente
Las 16 religiosas clarisas de la comunidad, guiadas por su misteriosa abadesa, siguen los dictados de Pablo de Rojas Sánchez-Franco, que considera al dictador con el que comparte apellido “nuestro invicto caudillo”, y se rige bajo las normas del 1928 del Opus Dei previo al Concilio
Del resto de instituciones españolas que tienen algún tipo de vínculo no hay información completa, de forma que los pactos pueden ir desde la movilidad de estudiantes o personal a la investigación militar.
Como no sabemos vamos a dejar caer la opción más sensacionalista. Periodismo de calidad.
Instituciones académicas apoyando activamente las barbaries que estamos viendo en la tele. Luego pregunta el facherío que "a ver dónde está el adoctrinamiento sionista, que yo lo vea". Por el amor de Dios pero si lo tienen desde la guardería hasta el generalato del ejército...
#2 Un pelín tergiversado.
“suspender los acuerdos de colaboración con universidades y centros de investigación israelíes que no hayan expresado un firme compromiso con la paz y el cumplimiento del derecho internacional humanitario”
No haber expresado un firme compromiso no equivale a apoyar la invasión activamente. Y mucho menos tampoco implica que las instituciones con las que tengan relación la apoyen activamente. Además, ese firme compromiso con la paz es relativo. No crees?
#8 Vamos, que no han expresado en ningún momento ningún firme compromiso con la paz ni con el cumplimiento del Derecho Internacional. Es decir, que cuando se les ha preguntado a sus académicos y sus responsables al respecto de qué opinan de lo que está haciendo su Querido Gobierno con los palestinos, han dicho que si quiere bolsa, señora.
Igual tú, que eres de derechas, lo entiendes mucho mejor si cambiamos "Universidades de Israel" y "genocidio palestino" por "Herri Batasuna" y "ETA". Uoooh, no tergiversemos... Batasuna no ha expresado que condena a ETA, pero eso no equivale a jajajaja venga ya hombre, menudo doble rasero os gastáis los de derechas para defender lo indefendible. ¿Ves como si te pongo a la ETA lo entiendes enseguida? Pues los degenerados estos lo mismo. Que en todo el Parlamento Israelí sólo salí un político a condenar el exterminio que están haciendo, y lo echaron a patadas, baneado 40 días sin poder ir al Parlamento a su asiento, y los demás políticos israelíes promoviendo el acoso contra él en RRSS https://www.aa.com.tr/es/mundo/diputado-israel%C3%AD-en-contra-de-la-guerra-de-israel-en-gaza-recibe-amenazas-de-muerte/3114593
Esa sociedad está totalmente enferma de odio.
#22 No hay que confundir infligir un daño con no colaborar en matar a alguien desesperado. Nadie obliga, las circunstancias obligan. Colaborar para aliviar el mal es perfectamente bueno, no es imponer sufrimiento.
Hombre, Urías, otro de los juristas excéntricos de referencia a que se aferran los medios de izquierda. Hacía tiempo que no le leía, últimamente tiraba más Pallín con el teatro de la Comisión Ciudadana.
#3 ad hominen, el segundo peor argumento después del "y tú más"
#3 Mucho mejor escuchar la opinión del paradigma de la prevaricación solapada, Don Manuel Marchena y su cruzado en la misión de salvar la patria, Don Manuel García Prevaricón. Lugarteniente de aquel que es capaz, después de endilgarse un par de hostias consagradas y venir de misa, el poder apreciar terrorismo en un partido de fútbol entre colegiales.
Cosas de los iluminados y sus enfermedades mentales.
Dónde va a parar.
Tenemos jueces a los que se escucha porque hablan como jueces, pero con opiniones de ciudadanos y hay que diferenciar. El Poder Judicial no opina. Jueces vestidos de jueces, con sus togas, protestando en la puerta del juzgado contra una ley como la de amnistía. Ahí tenemos un precedente español pésimo: jueces a los que no les importa vestirse de jueces para hablar de política en la calle. Yo, personalmente, a un juez que, con su toga, opina de política lo sancionaría o lo expulsaría de la carrera,
#20 Mejorar la asistencia y quitar la opción de matar sería lo mejor.
#21 ¿Por qué? Si alguien, ni con la mejor asistencia, quiere seguir viviendo, ¿qué sentido tiene obligarle a sufrir?
#22 No hay que confundir infligir un daño con no colaborar en matar a alguien desesperado. Nadie obliga, las circunstancias obligan. Colaborar para aliviar el mal es perfectamente bueno, no es imponer sufrimiento.
#16 Si. En la plaza de Europa hay 20 yankies con banderitas de EEUU pidiendo la anexión a EEUU ....
Qué manía tenéis algunos de ignorar a los ciudadanos y pensar que estarán mejor calladitos en una dictadura.
A propósito, los manifestantes en la plaza europa son decenas de miles. Para tí seguramente soldados de la OTAN de civil
#7 Protegido por Rusia… vaya eufemismo.
Has visto las fotos de cómo está Gagra? Es lo mismo que le está pasando a Tskhinvale.
Liberar es dejar agitar un avispero de independencia, generar un conflicto interno y después dejar que se pudra en la decadencia total bajo un gobierno títere, y llenarla de rusos por sí hay un referéndum algún día. Obviando además la historia.
Madre mía, no había oído nada parecido en mucho tiempo.
#7 Caramba! Estás seguro que la ONU reconoce esos territorios como independientes?
Ya vi que no. Naciones Unidas, y todos los países del mundo, reconocen que pertenecen a Georgia, excepto Rusia, Nicaragua y Venezuela.
Ni China las reconocen independientes o rusas.
Pero tú a lo tuyo. Intoxica que algo queda
#11 si a estas alturas y visto lo visto en Gaza crees que la ONU sirve para algo, no te voy a romper la ilusión.
Tampoco Palestina es un país reconocido por la ONU y la mayoría de los otros países, y eso no evita que les metieran tanques hasta las tripas.
Lo mismo hizo la "inocente" Georgia con Osetia, meter los tanques, "total, la ONU no los reconoce como país independiente"
Y no aprendemos nada.
#11
¿Es reconocido unánimemente Kosovo como pais independiente?
Solo dejo eso
Fue reconocido Nagorno karabaj internacionalmente? Así les ha ido ahora.
Respecto a esas regiones de Absajia, y osetia, pues que quieres que te diga. quieren ser tan Georgianos como los Kosovares Servios, y los de Nagorno azerbayanos.
#7
#26
Ejem. Los Ucranianos eran minoría el 2001 y el 2014.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Aut%C3%B3noma_de_Crimea.
Y quisiera datos del 2020 para tus aseveraciones.
¿Los tienes?
#29
Entonces reconoces que ahora todos son Rusos.
La pregunta es cuántos son proucranianos, y cuántos prorusos.
¡Estamos de acuerdo!
#4 ya sabes lo que dicen en Menéame, si un ruso te pega un tiro, es porque un Usa lo obligó
#5 no, lo que decimos es que si se organiza un conflicto armado, USA ha estado caldeando los animos, armando a ambos bandos, y sacando tajada de la guerra.
Eso cuando no le da por invadir paises que tienen "armas de destrucción masiva" inventadas(las reales las tienen los yankis).
Lo que se te olvida, es que mientras Rusos y ucranianos mueren, y la industria europea se va a la mierda por la falta de materias primas baratas; los americanos hacen caja.
El NSII se voló solo, verdad?
Coincidencia de las amenazas al mismo por el presidente gringo un año antes del "accidente"...
#13 no, el chip lo llevas en el bolso, en tu telefono movil. Informate de lo que es PRISM y déjate de cuentos infantiles y chorradas, anda...
#5 esa afirmación como invent es encantadora.
¿Que la influencia rusa va contra la democracia y la libertad? Una sorpresa tremenda. Si los malos eran Occidente.
#4 ya sabes lo que dicen en Menéame, si un ruso te pega un tiro, es porque un Usa lo obligó
#5 no, lo que decimos es que si se organiza un conflicto armado, USA ha estado caldeando los animos, armando a ambos bandos, y sacando tajada de la guerra.
Eso cuando no le da por invadir paises que tienen "armas de destrucción masiva" inventadas(las reales las tienen los yankis).
Lo que se te olvida, es que mientras Rusos y ucranianos mueren, y la industria europea se va a la mierda por la falta de materias primas baratas; los americanos hacen caja.
El NSII se voló solo, verdad?
Coincidencia de las amenazas al mismo por el presidente gringo un año antes del "accidente"...
#13 no, el chip lo llevas en el bolso, en tu telefono movil. Informate de lo que es PRISM y déjate de cuentos infantiles y chorradas, anda...
#5 esa afirmación como invent es encantadora.
#6 ¿Qué tiene de digno el suicidio asistido?
#18 Cuando seas tu el que tenga cancer terminal y nada que perder, cuando estes en una silla plantado como un muñeco, te tengan que limpiar el culo y dar de comer en un tubo, cuando tu unica esperanza de futuro sea el sufrimiento, me pones las pegas que quieras.
No se con que derecho se cree la gente a decidir sobre la vida de los demas. ¿Que tiene de digno y de moral obligar a alguien a seguir vivo contra su voluntad y sufriendo?
Canadá últimamente tiene algunos tintes distópicos que dan un poco de yuyu.
#15 ¿Y no es acaso la gente excluida, maltratada, deprimida, enferma, sola y pobre la que más va a querer morir "voluntariamente"? ¿Cuán dueña de su voluntad es una persona angustiada y con miedo? Se le está poniendo un envoltorio bonito de libertad y logro social a algo que no es sino un gran fracaso que debería mover a otras acciones, no a matar.
#20 Mejorar la asistencia y quitar la opción de matar sería lo mejor.
#21 ¿Por qué? Si alguien, ni con la mejor asistencia, quiere seguir viviendo, ¿qué sentido tiene obligarle a sufrir?
#22 No hay que confundir infligir un daño con no colaborar en matar a alguien desesperado. Nadie obliga, las circunstancias obligan. Colaborar para aliviar el mal es perfectamente bueno, no es imponer sufrimiento.
#17 Vamos a prohibir el miedo y la angustia, el Estado acabará con la soledad y la depresión. Lo veo.
#23 Es imposible prevenirlo todo, pero al menos el Estado que no colabore con ello.
Que alguien informe de por dónde va la ventana de Overton para saber si esto es bueno o malo
#13 No lo veo tan mal...
#1 Aún no hemos llegado a Soylent Green
#1 Se trata de tener una sociedad en que todo el mundo pueda acabar libremente con su vida, sin montar un estropicio y con un sufrimiento atroz, bien asistidos. No se trata de una sociedad en que tido el mundo tenga que recurrir a ello porque no le queda más remedio.
Lo mismo que el aborto, vamos.
#15 ¿Y no es acaso la gente excluida, maltratada, deprimida, enferma, sola y pobre la que más va a querer morir "voluntariamente"? ¿Cuán dueña de su voluntad es una persona angustiada y con miedo? Se le está poniendo un envoltorio bonito de libertad y logro social a algo que no es sino un gran fracaso que debería mover a otras acciones, no a matar.
#20 Mejorar la asistencia y quitar la opción de matar sería lo mejor.
#21 ¿Por qué? Si alguien, ni con la mejor asistencia, quiere seguir viviendo, ¿qué sentido tiene obligarle a sufrir?
#22 No hay que confundir infligir un daño con no colaborar en matar a alguien desesperado. Nadie obliga, las circunstancias obligan. Colaborar para aliviar el mal es perfectamente bueno, no es imponer sufrimiento.
#17 Vamos a prohibir el miedo y la angustia, el Estado acabará con la soledad y la depresión. Lo veo.
#23 Es imposible prevenirlo todo, pero al menos el Estado que no colabore con ello.
Porque se dice Lleide.
El segundo partido de extrema derecha independentista en el Parlament.
Brutal. Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
#60 Según el tipo de delito de que se trate, creo.
#23 Es imposible prevenirlo todo, pero al menos el Estado que no colabore con ello.