#30 En un sistema que beneficiaría más a las empresas y menos a las personas. Y nos lleva al final a oligopolios y falta de competencia. Hay que pagar impuestos dónde se genera valor y no dónde te de la gana.
Quién le hace competencia a Google? O a Facebook? O a las empresas de Automoción hasta que apareció tesla? O al sector espacial hasta que apareció space x?
Y esas dos últimas empresas se crearon gracias a una apuesta a largo plazo de un tío que quería cbiar las cosas. Si no aún seguían los americanos lanzándose en cohetes rusos y los alemanes metiéndonos la doblada.
El sistema actual no está bien balanceado creo. La decadencia de USA lo demuestra, hay que mirar a otro lado. Y no a paraísos fiscales.
#12 Lo que aporta a un país buena calidad de vida es una buena clase media. En USA eso se está perdiendo haciendo que la calidad de vida disminuya bastante. El trickel down creo que ya está más demostrado que no funciona.
Lo de la clase media es más que nada por que es el motor del consumo. Más consumo, más empresas, mejor economía.
#30 En un sistema que beneficiaría más a las empresas y menos a las personas. Y nos lleva al final a oligopolios y falta de competencia. Hay que pagar impuestos dónde se genera valor y no dónde te de la gana.
Quién le hace competencia a Google? O a Facebook? O a las empresas de Automoción hasta que apareció tesla? O al sector espacial hasta que apareció space x?
Y esas dos últimas empresas se crearon gracias a una apuesta a largo plazo de un tío que quería cbiar las cosas. Si no aún seguían los americanos lanzándose en cohetes rusos y los alemanes metiéndonos la doblada.
El sistema actual no está bien balanceado creo. La decadencia de USA lo demuestra, hay que mirar a otro lado. Y no a paraísos fiscales.
#13 veo que no sabes en qué se traducen las sanciones de china y las de USA. Las de usa ha día de hoy son más jodidas pues el sistema de pagos internacionales se hace en dólares y principalmente por empresas estadounidenses. Esto te deja sin mucho margen. Hasta hace poco que te sancionará china no hacía mucho. Taiwán comercia con bastantes más países. Habrá que ver ahora que china está ganando una relevancia a la altura de USA lo que pasa. Tenemos a Hong Kong de ejemplo.
No se a que te refieres con mentiras de la izquierda. No creo haberme inclinado hacia algún lado más allá del de vamos a ver bien los datos.
#14 has puesto billonarios, que no millonarios.
Hay países en el norte con menos que España o los mismos.
#26 Hombre, lo que estoy pidiendo es más información por que se que en tus afirmaciones faltan. No se mide lo bien que va un país con sus millonarios. Mira el top 10 de los países que dices. India, Rusia, Brasil y China. No creo que te quieras ir a vivir a ninguno de ellos. O al menos siendo de los que ganan la moda ahí, que no la media.
#7 Poder si puedes. También es jodido levantar cabeza si tienes sanciones puestas por USA encima. Las sanciones hacen imposible realizar comercio con el resto del mundo. O con la mayoría.
Y no estoy defendiendo ni Cuba, ni Venezuela, ni otro país en particular. Estaba intentando decir que esta comparación es cuánto menos torcidera y deja el mensaje que quieres dejar y que no creo que sea cierto. Que hay que ver más cosas que solo la media.
Pon ahí Alemania, Suecia, Islandia u otros países más igualitarios. El autor del twit se ha ido a los extremos casi.
#13 veo que no sabes en qué se traducen las sanciones de china y las de USA. Las de usa ha día de hoy son más jodidas pues el sistema de pagos internacionales se hace en dólares y principalmente por empresas estadounidenses. Esto te deja sin mucho margen. Hasta hace poco que te sancionará china no hacía mucho. Taiwán comercia con bastantes más países. Habrá que ver ahora que china está ganando una relevancia a la altura de USA lo que pasa. Tenemos a Hong Kong de ejemplo.
No se a que te refieres con mentiras de la izquierda. No creo haberme inclinado hacia algún lado más allá del de vamos a ver bien los datos.
#26 Hombre, lo que estoy pidiendo es más información por que se que en tus afirmaciones faltan. No se mide lo bien que va un país con sus millonarios. Mira el top 10 de los países que dices. India, Rusia, Brasil y China. No creo que te quieras ir a vivir a ninguno de ellos. O al menos siendo de los que ganan la moda ahí, que no la media.
#5 es intentar hacer las cosas bien y explicarlas. Ya sé que te jodo un poco el mensaje. Era por intentar pensar un poco, no se lleva mucho hoy en día.
#12 Lo que aporta a un país buena calidad de vida es una buena clase media. En USA eso se está perdiendo haciendo que la calidad de vida disminuya bastante. El trickel down creo que ya está más demostrado que no funciona.
Lo de la clase media es más que nada por que es el motor del consumo. Más consumo, más empresas, mejor economía.
#8 Pues sería interesante.
#2 sirve para saber cuál es el sueldo más típico.
O un histograma y con eso sí que empezamos a valorar hacer un análisis estadístico de verdad.
#4 Un análisis estadístico de secundaria, quizás. Los análisis serios no se hacen así.
Si quieres agrupar países según sus parecidos en diferentes aspectos, debes utilizar herramientas de análisis multivariante, como el análisis factorial, por poner un ejemplo. Y dudo incluso que sea lo suficientemente profundo para hacer las cosas bien.
No se resume a tener media, mediana y moda, como hacíamos en el instituto.
Si yo tengo dos vacas y tu 0 de media tenemos una vaca cada uno.
Ponga la moda por favor.
#1 La moda no sirve para nada aquí. No te daría una medida de la desigualdad. Pero puedes pedir que te den el coeficiente de Gini:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso
Casualmente, USA y Argentina tienen aproximadamente la misma desigualdad en ingresos. Y casi toda Europa es menos desigual a su vez que ellos.
#4 Un análisis estadístico de secundaria, quizás. Los análisis serios no se hacen así.
Si quieres agrupar países según sus parecidos en diferentes aspectos, debes utilizar herramientas de análisis multivariante, como el análisis factorial, por poner un ejemplo. Y dudo incluso que sea lo suficientemente profundo para hacer las cosas bien.
No se resume a tener media, mediana y moda, como hacíamos en el instituto.
#6 Argentina y USA se pueden comparar en una variable. Pero son diferentes en otras muchas. Eso los hace diferentes.
#1 Por no decir que en Suiza con menos de 5000€ sencillamente no puedes ahorrar
#7 Poder si puedes. También es jodido levantar cabeza si tienes sanciones puestas por USA encima. Las sanciones hacen imposible realizar comercio con el resto del mundo. O con la mayoría.
Y no estoy defendiendo ni Cuba, ni Venezuela, ni otro país en particular. Estaba intentando decir que esta comparación es cuánto menos torcidera y deja el mensaje que quieres dejar y que no creo que sea cierto. Que hay que ver más cosas que solo la media.
Pon ahí Alemania, Suecia, Islandia u otros países más igualitarios. El autor del twit se ha ido a los extremos casi.
#13 veo que no sabes en qué se traducen las sanciones de china y las de USA. Las de usa ha día de hoy son más jodidas pues el sistema de pagos internacionales se hace en dólares y principalmente por empresas estadounidenses. Esto te deja sin mucho margen. Hasta hace poco que te sancionará china no hacía mucho. Taiwán comercia con bastantes más países. Habrá que ver ahora que china está ganando una relevancia a la altura de USA lo que pasa. Tenemos a Hong Kong de ejemplo.
No se a que te refieres con mentiras de la izquierda. No creo haberme inclinado hacia algún lado más allá del de vamos a ver bien los datos.
#12 Lo que aporta a un país buena calidad de vida es una buena clase media. En USA eso se está perdiendo haciendo que la calidad de vida disminuya bastante. El trickel down creo que ya está más demostrado que no funciona.
Lo de la clase media es más que nada por que es el motor del consumo. Más consumo, más empresas, mejor economía.
Black live matter, salvo si es en África.
No se debería contar así. Se debería contar lo que cotizaste en su día para lo que se pagaba en su día. Ahora los que las tienen que sostener son los que trabajan. Lo injusto es que se hayan devaluado tanto los salarios que no podamos pagar pensiones justas para los que llevan toda la vida trabajando y cotizando.
#131 lo que la gente quiera simbolizar. O son universales?Que significa la bandera española. ¿Porque hay gente que la usa con un contexto? ¿Lo tiene?
#84 Que más da cuando se pongan. Lo que digo es como actuaron esos tipos acordé a su época. Las estatuas de los confederados que simbolismo tienen. El que una nación lucharon entre sus ciudadanos. Y se rememora una cosa que no debe volver a pasar. Y no se hace desaparecer el otro bando. Por eso las dejaba.
#61 Sigue siendo lo mismo.
Una de Hitler en Palestina no quedaría mal.
#84 Que más da cuando se pongan. Lo que digo es como actuaron esos tipos acordé a su época. Las estatuas de los confederados que simbolismo tienen. El que una nación lucharon entre sus ciudadanos. Y se rememora una cosa que no debe volver a pasar. Y no se hace desaparecer el otro bando. Por eso las dejaba.
#101 Ah, que ni siquiera sabes lo que representan los símbolos confederados. Manda webos.
#52 No has entendido nada. Ser esclavista en esa época era algo común. Matar judíos y querés conquistar Europa no.
Hitler no tiene que tener una estatua. Los otros si.
Hay que juzgar a cada uno por su época. Y lo que significó el personaje en esa época. No con los ojos de ahora. Y aún así ahí está el nido del águila... Y no, no hay que derruir lo. Si no explicarlo.
#58 Y si te digo que la inmensa mayoría de estatuas de generales confederados no datan de la Guerra Civil sino de los años 50 y 60 porque fueron puesta como contraataque al movimiento por los derechos civiles de los negros, como te quedas??
Joder, informaos un mínimo antes de opinar sobre temas de los que no tenéis ni puta idea.
#84 Que más da cuando se pongan. Lo que digo es como actuaron esos tipos acordé a su época. Las estatuas de los confederados que simbolismo tienen. El que una nación lucharon entre sus ciudadanos. Y se rememora una cosa que no debe volver a pasar. Y no se hace desaparecer el otro bando. Por eso las dejaba.
#101 Ah, que ni siquiera sabes lo que representan los símbolos confederados. Manda webos.
¿Que opinas de Joseph Schumpeter? ¿Del Trickle-down? ¿Porque cada dia existen mas productos financieros que buscan atraer capital sin un objetivo material?¿Porque los QE no generan inflación y los BC siguen haciéndolos sin tener mas recetas?
#21 En una era de cambio tecnológico Schumpeter es clave para comprender lo que nos sucede.
El capitalismo sin capital genera burbujas y graves crisis. Es un peligro
El dinero que inyectan los bancos centrales no aumenta el consumo y la inversión por eso no genera inflación. Lo que evita es que se hunda la velocidad de circulación del dinero y que haya otra grave crisis financiera como en 2008 tras la quiebra de Lehman que provocaría más paro, más pobreza y más deuda pública.
#23 lo de la cuarentena en el propio zepelín es para patentar lo jajjaja
#9Porque utilizas gases que reciclas. Se puede hacer con dióxido de carbono. El hidrógeno es necesario para cohetes.
Mejor que sacarlo del suelo mediante fraking por ejemplo.
Si la energía que utilizas para mover eso es renovable, perfecto.
#4 Hay cosas que de momento no podrán cambiar. Los aviones es difícil que sean eléctricos. La gracia es que van perdiendo peso según vuelan. Las baterías pesan lo mismo cargadas y no. Los cohetes lo mismo. Otra cosa es que la generación de energía para esas plantas y toda movilidad que sea factible ser puramente eléctrica cambie. Eso reduciría lo suficiente las emisiones para no tener los problemas que tenemos hoy en día. Si a eso le sumas filtrar el aire para quitarle X gases que luego puedes hacer combustible. Cerramos el círculo.
#9 Porque el petróleo cada vez cuesta más energía extraerlo, es lo que tiene depender de fuentes no renovables.
#7 La solución: Aviones nucleares
Otra solución sería volver a los zepelines, ahí sí tiene sentido cargar con baterias, incluso usar placas solares para ir recargando sobre la marcha. A parte con lo lentos que son para viajes largos, te haces la cuarentena en el propio zepelin
#23 Ya hubo aviones nucleares, USA tuvo un modelo, que era por cierto realmente peligroso de volar.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Convair_X-6
#7 El hidrógeno es una alternativa que se puede conseguir por medios limpios
Cómo crees que Google estima el tráfico? Tu mvl le dice a qué velocidad vas, el sabe la velocidad de ese tramo y si vas más lento estima que hay tráfico.
#20 ¿porque en España se la han cargado?
Modelo productivo? Falta de inversión?