D

...lo que viene siendo un ajuste en la zona escrotal consistente en un "pequeño" giro de 720 grados unido a un "modesto" golpe ascendente...

D

¿No se harán apuestas de hasta cuando aguantará, al estilo de 40 días y 40 noches?

D

El algo habitual en extremadura o al menos no tan extraño como a muchos les pueda parecer. Siendo pequeño trajeron varios chicos yugoslavos (creo que de Bosnia), y no fueron a las instituciones, sino que las propias familias eran las que los acogían en sus casas. Y puedo dar fe que incluso entre los niños del colegio eran muy bien aceptados y se integraron enseguida.

D

Pues a mi la mayoria me parecen bastante monos, en especial el lagartito de la tercera foto, el mono con tupé o los pollitos; además el axolote tiene una una cara de majete...

D

#3 Muchísima utilidad, el cifrado RSA basa su fuerza en la dificultad de factorizar un número que es producto de dos primos muy grandes, conseguirlo significa romper la seguridad de una clave y poder descifrar y firmar suplantando la identidad del propietario de la misma. Se dice que cuando llegue la computación cuántica será posible factorizar en tiempo polinómico, y ya existen algoritmos teóricos para hacerlo, ahora solo falta un ordenador cuántico (que no sea de juguete) para ejecutarlo con números tan grandes.

D

#23 Detrás de un aerogenerador se produce una zona de sombra o estela aerodinámica (con una forma tronco-cónica) hacia atrás según la dirección del viento, y de la que se puede extraer menos energía; cuanto más juntos estén, más pérdidas aerodinámicas sufrirán.

c

#13 Que las fuentes convencionales de energía nuclear se estén agotando no implica que puedan utilizarse fuentes alternativas para producir ese tipo de energía. Sin ir más lejos, el Sol también produce energía nuclear. Entiendo que a esas temperaturas no exista material refractario que las resista, pero eso podría cambiar en un futuro.

#17 La verdad me gustaría ver las curvas de aprendizaje de todas las tecnologías (nuclear, renovables, etc). No creo que la nuclear haya llegado a su máximo ni mucho menos. Sin embargo, algunas renovables se acercan al límite. En el documento que te he citado, puedes ver que para la hidraúlica se ha llegado casi al máximo desde el punto de vista económico; para la eólica, tal como cita la noticia, no sólo se acerca al límite de Betz, sino que se está llegando al límite de potencia porque las palas difícilmente pueden aumentar más de tamaño (sin mencionar los costes de mantenimiento), en solar se le tiene que imponer a la gente en viviendas de nueva construcción...

No digo que no se pueda mejorar en renovables, para la eólica se puede en cuanto a la situación de los parques, estudio de estelas, etc, y en solar combinándola con otras fuentes se puede mejorar, pero no veo un mundo con 100% renovables que asegure una fiabilidad de suministro eléctrico próxima al 100% como la actual. Siempre hará falta una fuente de energía que no dependa del clima y acumular la energía eléctrica no es muy rentable que digamos.

#23 #24 Tal como dice #26 y #30, es por la estela del viento que cruza el primer aerogenerador, impide que se pueda aprovechar la energía del viento en los siguientes si están muy próximos entre sí. Por cierto, esto se está investigando en España:

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jhggj.html

Soy nuevo aquí y no entiendo lo de los votos negativos. ¿He dicho algo en #11 inapropiado? ¿No se pueden citar fuentes de información? A mí me ha resultado útil, tiene mucha información y muy bien explicada. Sirve como material de estudio en la universidad.

No entiendo nada.

D

#32 Pero se pueden construir aerogeneradores más baratos. Ahora se sobredimensionan mucho por el desconocimiento de predecir correctamente el efecto de las turbulencias. También están los "off-shore" que es todo un mundo nuevo por colonizar.

D

#21 Tienes toda la razón y he caído en esa parte de mi comentario en el mismo error que pretendía aclarar de los comentarios anteriores. Mi intención era indicar que límite cuando x->∞ de 1^x es 1, es decir, no es en absoluto una indeterminación.

Infinito no debe entenderse como un número con el que operar normalmente.

D

#25 Gracias aclararme porque lo cierto es que ya estaba dándole vueltas al coco sobre si sería cierto o no

Weno ahí va mi positivo.

D

No es posible dividir entre 0, no está definido (ni es infinito, ni una determinación ni nada); además el cálculo de límites no dicen que 0/0 sea una indeterminación, ya que no se puede realizar; dice que algo que tiende a cero dividido entre algo que tiende a cero no puede ser determinado a priori, ya que podría ser cualquier valor. Recordad que suelen ser de la pinta: Límite cuando X tiende a 0 de ...

Otro ejemplo, 1^∞ valdrá siempre 1, le duela a quien le duela, pues para cualquier valor al que elevemos 1 siempre dará 1; cosa diferente es el límite de algo que tiende a 1 elevado a a algo que tiende a infinito, ya que el algo que tiende a 1 no llega a ser 1 (aunque se aproxime a una distancia infinitesimal).

Ains la regla de l'Hôpital, qué recuerdos... http://es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_l%27H%C3%B4pital

TroppoVero

Ale, ya podéis empezar a votar positivo a #18. Es justo lo que venía a decir: la división por cero no está definida. Otra cosa son los límites...

http://es.wikipedia.org/wiki/Cero#Divisi.C3.B3n_por_cero_en_los_n.C3.BAmeros_reales

D

#18 Del mismo modo que la división por cero no está definida, tampoco está definido uno elevado a infinito. Sí podemos calcular su límite pero no elevar "a pelo".

D

#21 Tienes toda la razón y he caído en esa parte de mi comentario en el mismo error que pretendía aclarar de los comentarios anteriores. Mi intención era indicar que límite cuando x->∞ de 1^x es 1, es decir, no es en absoluto una indeterminación.

Infinito no debe entenderse como un número con el que operar normalmente.

D

#25 Gracias aclararme porque lo cierto es que ya estaba dándole vueltas al coco sobre si sería cierto o no

Weno ahí va mi positivo.

D

#2 ¿Ilusión? Supongo que estarías pensando en sexo... esto... pero qué mente mas sucia tengo...

D

Titular tendencioso en una encuesta extremadamente fiable: De las 10 personas consultadas esta semana in situ por Libertad Digital ninguna está de acuerdo con los planes del alcalde...

Y muy graciosas sus declaraciones...

Joaquín, un jubilado madrileño “de toda la vida” que la cruza todas las tardes en su paseo diario, asegura, apoyándose con firmeza en su bastón, que “tocarla sería un crimen”.

Dos jóvenes argentinas, Alejandra y Carolina, de viaje en Madrid por tercera vez, no terminan de entender como el alcalde quiere cambiar algo en una plaza que, tal y como apunta Carolina, “es lindísima”, a lo que Alejandra remata: “yo no movería nada, todo está en su sitio”.

Juana, burgalesa adoptada por la capital hace más de 20 años, es de la opinión de que “este alcalde es una calamidad, no hace más que enredar y levantar zanjas que Dios sabe lo que nos están costando. Si termina haciendo todo eso que me estás contando va a desfigurar la plaza. Espero que no le dejen o que se le haya acabado el dinero.”

D

#2 Eso no es así, si tu contratas a un pintor para que haga un cuadro ¿Puedes después negarte a pagarle si no te gusta el resultado? Si se trata de una aplicación destinada a su venta de forma masiva, sí podría aplicarse lo que comentas, asimilándose a la venta de un bien; sin embargo si es una aplicación creada ex-profeso para un cliente, entonces no es correcto hacer una devolución y aquí no ha pasado nada.
Otra cosa es que se pidan responsabilidades por lucro cesante y daños y perjuicios, lo que provocará pérdidas en el proveedor de software, que bien merecidas se tienen por no hacer bien su trabajo.
Por último, comentar que es bastante común este tipo de chapuzas, sobre todo a nivel nacional: no se buscan a los mejores proveedores sino a los más baratos, y se recortan gastos en las primeras fases del ciclo de vida: recogida de requisitos deplorable (esto ya iremos viendo como dejarlo...), análisis defectuosos e incompletos, diseño virtualmente inexistente y rara vez transmitido adecuadamente al equipo de desarrollo. Todo esto, unido a pruebas que pasan los propios desarrolladores, consigue que se materialicen excrementos que van más allá de todo sentido común, y que el comercial de turno vende como si de una avanzadísima tecnología adelantada 50 años a su tiempo se tratase.

D

Que los juzguen y si los encuentran culpables, que los condenen; sin embargo ¿no os mosquea demasiado que día sí y día también haya filtraciones, indicios y demás? me pregunto quién se está beneficiando de todo este montaje mediático.

P

#24 idem. Si son culpables a la cárcel. Todas esas pruebas que luego la mayoría quedan en nada lo único que hacen es dejar mal a la policía y a la justicia. Sería más efectivo (y más divertido) no soltar prenda y que aparecieran un día los GEOS por Génova a recoger manzanas

D

#24 #25 Lamentablemente ya sabemos lo que va a ocurrir y lo que va a pasar es que no van a pagar por ello.... bueno si!!! pagaran a sus abogados para que les saquen del marrón.

Una cosa es que palmase los de marbella, el botin, y otros alcaldes pequeños (que poco pagaron desde mi punto de vista, tendrian que acabar todos arruinados y mendigando en la calle) pero a estos? a estos no les hacen nada, son peces gordos y en este pais vamos al reves de lo que decia el anuncio, aqui es:

PEZQUEÑINES SI GRACIAS, NO HAY QUE DEJARLOS CRECER!

D

Casi todos los comentarios que aparecen son falacias ad hominem (excepto #16, que ofrece una explicación razonada), en vez de apoyar o rebatir los argumentos, se centran en un ataque a Esperanza Aguirre. Señores, da igual si lo dice Esperanza Aguirre o Julio Anguita, si tiene la razón se le da y en caso contrario no se le da, pero hay que ser consciente que es muy bajo caer en ataques gratuitos sin argumentar nada.

D

Bastante flojillo, más que un análisis parece más una mera descripción superficial de los mismos.

D

Que monten una exposición de fraudes famosos aprovechando el tirón de la noticia. Si saben hacerlo bien, obtendrán beneficios de esta situación que en otro caso sería calificable como bochornosa.

D

Pregunto ¿Dónde tienen los genitales los limones? ¿Y las limas? ¿Quién es el macho y quién la hembra? ¿O es una pareja homoxesual? ¿Nó podría ser que estuvieran simplemente jugando?

D

Gracias por los intentos de responder a mi pregunta en #18.

#24 La animación sigue sin aclarar la pregunta.
#26 #29 Es evidente que la C giratoria debe estar en distinto plano para pasar el hilo de adelante atrás, pero sigue sin aclarar como transmitir el giro a esa pieza, ni sobre qué eje se apoya.
#32 Te diste cuenta lol, tu nueva explicación no la entiendo del todo bien: si se trata de un mecanismo interior el que la hace girar, habría que anclar ese mecanismo de alguna forma. Si se le pone alguna pieza soldada por detrás estamos con el problema de que no puede pasar el hilo por ahí.
#40 Tu teoría de un engranaje que se esconda sí que satisface el problema. La técnica para que sea efectivo y demás es otra cosa.
#46 Sí, eso mismo.
#53 Si pasas por el carrefour y lo averiguas no dejes de contárnoslo.
#58 Acuérdate de subirlo porfa. Échale una foto si no tienes el scaner a mano.

Lo dicho, gracias a todos. Yo ya desvariando, estoy pensando en transmisión del movimiento sin contacto (magneticamente), con engranajes que se conectan y desconectan... pero seguramente haya una forma más sencilla y es la que me gustaría conocer, mientras tanto no puedo decir que se haya satisfecho mi curiosidad sobre como funciona el mecanismo de la máquina de coser.

M

#67 Naa no he pasado por el carrefour, no obstante si alguien lo descubre que lo avise .