¿Por qué los keygens tienen música y animaciones ? ¿ Qué es la demoscene? Acompañadme en este viaje en el tiempo de la retroinformática.
#7 Bueno, Podemos le dictó a Sumar "o quitas el recorte o te la vota rita la cantaora" y Sumar al final ha tenido que recular, reconocer el recorte y eliminarlo, así qué técnicamente es correcto
Y oye he tenido que publicarla de un medio de derechas porque luego me acusan de meter Spam de Diario.red
#9 no es dictar, es pedir.
#10 Es una web de derechas, que quieres? 
#1 "Dictada" dice aquí el economista punto com , jajajajja , es pa reirse.
Podemos la propuso y se aprobó, punto. Igual es que es buena idea... Estos periolist@s de hoy en día se van por las ramas.
#2 Bueno, Podemos le dictó a Sumar "o quitas el recorte o te la vota rita la cantaora" y Sumar al final ha tenido que recular, reconocer el recorte y eliminarlo, así qué técnicamente es correcto
Y oye he tenido que publicarla de un medio de derechas porque luego me acusan de meter Spam de Diario.red, pero ya veo que tampoco gusta
#5 Yo solo bromeaba tranqui
#2 El Economista lo titula así de sensacionalísticamente por malmeter, pero para el Oompa Loompa de Podemos, que jamás menearía este medio, este titular sí tiene credibilidad.
Toda demagogia es buena si coincide con la mía. Así son.
Se mantiene además en el 125% del salario mínimo interprofesional (SMI) la base de cotización para los subsidios de mayores de 52 años, frente a la rebaja que introducía la primera reforma y que motivó el rechazo de Podemos, al considerar que se recortaban los importes de la pensión futura. Con esta decisión, se allana el camino para que la reforma reciba el visto bueno en el Parlamento.
#10 Es la hostia, durante su mandato se aprueban en el mismo consejo de ministros las mayores subidas de gasto militar de los últimos años, y ahora se pone estupenda cuando se aprueba una subida de 20 veces menos.
Todo vale por tomarse unas Delirium Tremens en Bruselas.
Está tía o tiene memoria selectiva o tiene un retraso.
https://www.izquierdadiario.es/La-hipocresia-de-Podemos-en-el-Gobierno-votaron-los-presupuestos-militaristas-pero-ahora-se
#2 Pues Irene Montero en 2023, cuando estaba sentada todavía en el consejo de ministros, se aumentó el gasto militar en 22.000 Millones, cifra de casi record y de chill, y ahora que no está sentada ahi le parece una barbaridad una subida de 1.000 millones, 20 veces menos. Que no digo que sea una maravilla, pero un poco de coherencia.
¿Cuando dice que le dan el casco y el fusil para pegar tiros?
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12780616/espana-sube-su-gasto-militar-un-10-y-se-acerca-al-2-del-pib-que-pide-la-otan
#4
Tú, no tienes ni puta idea de lo que era la mili ¿verdad?
#4 Los negativos no van a tapar las cifras del gasto militar que se aprobó cuando estaba Irene en el Gobierno.
A ver qué excusa se inventan.
#19 No es necesaria ninguna excusa. Ese gobierno tenia mayoría de PSOE y la fuerza de Podemos para imponer sus tesis era relativa. Es una obviedad
#23 Ah, pero lo podían haber pedido la reversion del gasto de los 22.000 millones como están haciendo ahora con una campaña sobre una subida concreta de 1.000 millones, que ahora sí que piden que se vuelva para atrás. Es decir que cuando estaban dentro callaban y ahora que estan fuera se aprovechan y piden que se haga lo que ellos ni siquiera se atrevieron a pedir con una morterada de dinero mucho mayor:
"(podemos)También defenderá en la Cámara Baja una moción para instar a la reversión del gasto militar de 1.130 millones de euros aprobados en el Consejo de Ministros"
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/05/21/podemos-lanza-una-ley-para-obligar-al-gobierno-a-pedir-la-opinion-del-congreso-sobre-el-acuerdo-de-seguridad-con-ucrania/
#27 Bienvenido a la politica donde toca pactar e intercambiar, ceder a cambio de cosas. Sorpresa!
#28 No, eso sería si no hubieran cambiado de opinión, pero ahora están pidiendo que se revierta los 1.000 millones de gasto cuando aprobaron la subida de 22.000 millones y obviamente no pidieron que se devuelva ese dinero si no que se quedaron calladas por "ceder a cambio de cosas"
Pero más bien estamos ante un bienvenido a la política dónde voy a ser oportunista porque nadie se acuerda de lo que dije ayer y ya no me comprometen porque es gratis decirlo.
#4 https://www.publico.es/politica/irene-montero-necesitamos-dinero-sanidad-educacion-no-tanques.html/amp
Se ha pronunciado en muchas ocasiones contra el gasto militar. Estando fuera y dentro del gobierno.
#21 Que está estupendo, pero fíjate se le olvidó decirlo cuando al año siguiente de decir eso aprueban en el mismo órgano colegiado y en sus narices, el consejo de ministros, una subida de 22.000 millones, ahí hubiera sido el momento de denunciarlo u oponerte, sobre todo cunado su partido esta haciendo ahora bandera de una subida 1.000 millones.
#25 https://www.20minutos.es/noticia/5104306/0/del-envio-de-armas-a-ucrania-al-alza-del-gasto-militar-la-guerra-que-tenso-las-costuras-de-la-coalicion-entre-psoe-y-unidas-podemos/
Podemos siempre se ha pronunciado en contra del incremento en gasto militar.
En coalición tenía el poder que tenía. Si les hubieras votado igual podías quejarte de algo.
#29 Peor me lo pones,
-O sea que se quejan en febrero de 2023 del gasto, como pones en esa noticia.
-En abril de 2023, aprueban nada más y nada menos que un aumento de 22.000 millones y ni una palabra, chica. Hay otras cosas más importantes.
-En 2024 se aprueban una subida de gasto de 1.000 millones, y no solo dicen que les parece lo peor y que nos están llevando a una guerra, si no que piden que se devuelvan, pero los 22.000 de antes esos no hace falta revertirlos ...
¿O sea que los 22.000 millones de 2023 no coments, pero los 1.000 millones 2024 que ya no me comprometen pido que los devuelvan? ¿Se puede tener más morro?
Y si les he votado, y ya te digo que nunca más.
#33 Te vuelvo repetir que en la coalición, tenían el poder que tenían.
Puedes estar en contra y no hacer caer el gobierno por eso. Que podemos siempre ha estado en contra es público y notorio, sólo necesitas buscar en Google.
#34 ¿Entonces por qué ahora piden que se reviertan esos 1.000 millones al presupuesto y no los 22.000 que aprobaron ellas?
La respuesta es porque ya no están sentadas en el órgano que aprobó esa subida, simplemente. Y en cuanto al poder que tenían antes, eso no les quita para que ataquen a los partidos de Sumar por lo mismo que les atacaban a ellos que ahora encima tienen poder del que tenía UP pero les exigen más.
Me puedes poner los negativos que quieras por rabia, pero eso no oculta los hechos.
#34 Tenian el poder que tenian.
Pues en Abril del 23 como ahora tenian tiempo para decir las cosas... pero claro, en ese momento no interesaba que se jugaban sillones en Julio y quedaba cerquita cerquita.
Si es que eso de " TODOS NO SON IGUALES " al final, te das cuenta de que se mueven por sus putos intereses, podemos es el partido de "PROPONER COSILLAS" y llorar muy fuerte del gobierno... cuando ellos son el puto gobierno.
Pero ahora es una santisima esta señora por que se queja del armamento, por que le interesa cara las Europeas
#34 ¿Entonces por qué ahora piden que se reviertan esos 1.000 millones al presupuesto y no los 22.000 que aprobaron ellas?
La respuesta es porque ya no están sentadas en el órgano que aprobó esa subida, simplemente. Y en cuanto al poder que tenían antes, eso no les quita para que ataquen a los partidos de Sumar por lo mismo que les atacaban a ellos que ahora encima tienen poder del que tenía UP pero les exigen más.
Me puedes poner los negativos que quieras por rabia, pero eso no oculta los hechos.
#39 El negativo viene por difundir bulos. Podemos siempre se ha pronunciado en contra de esos gastos aunque no tuviera poder para evitarlos.
En cuanto a la pregunta, entiendo que responde a términos legales. No vas a pedir algo que no puedes pedir o que simplemente no te pueden dar por ley.
#41 ¿En abril de 2023 se quejaron de la subida de los 22.000 millones de gasto militar que aprobaron en la misma mesa que estaban sentadas o es un bulo?
¿Cómo que no lo puedes pedir, si lo puedes pedir en 2024 también lo podías haber pedido en 2023? Pero claro en 2023 no te importaba mucho como para hacer batalla de eso y en 2024 te interesa utilizarlo en una campaña, un poco torpe, por cierto.
#41 ¿En abril de 2023 se quejaron de la subida de los 22.000 millones de gasto militar que aprobaron en la misma mesa que estaban sentadas o es un bulo?
¿Cómo que no lo puedes pedir, si lo puedes pedir en 2024 también lo podías haber pedido en 2023? Pero claro en 2023 no te importaba mucho como para hacer batalla de eso y en 2024 te interesa utilizarlo en una campaña, un poco torpe, por cierto.
#29 Peor me lo pones,
-O sea que se quejan en febrero de 2023 del gasto, como pones en esa noticia.
-En abril de 2023, aprueban nada más y nada menos que un aumento de 22.000 millones y ni una palabra, chica. Hay otras cosas más importantes.
-En 2024 se aprueban una subida de gasto de 1.000 millones, y no solo dicen que les parece lo peor y que nos están llevando a una guerra, si no que piden que se devuelvan, pero los 22.000 de antes esos no hace falta revertirlos ...
¿O sea que los 22.000 millones de 2023 no coments, pero los 1.000 millones 2024 que ya no me comprometen pido que los devuelvan? ¿Se puede tener más morro?
Y si les he votado, y ya te digo que nunca más.
#33 Te vuelvo repetir que en la coalición, tenían el poder que tenían.
Puedes estar en contra y no hacer caer el gobierno por eso. Que podemos siempre ha estado en contra es público y notorio, sólo necesitas buscar en Google.
#34 ¿Entonces por qué ahora piden que se reviertan esos 1.000 millones al presupuesto y no los 22.000 que aprobaron ellas?
La respuesta es porque ya no están sentadas en el órgano que aprobó esa subida, simplemente. Y en cuanto al poder que tenían antes, eso no les quita para que ataquen a los partidos de Sumar por lo mismo que les atacaban a ellos que ahora encima tienen poder del que tenía UP pero les exigen más.
Me puedes poner los negativos que quieras por rabia, pero eso no oculta los hechos.
#39 El negativo viene por difundir bulos. Podemos siempre se ha pronunciado en contra de esos gastos aunque no tuviera poder para evitarlos.
En cuanto a la pregunta, entiendo que responde a términos legales. No vas a pedir algo que no puedes pedir o que simplemente no te pueden dar por ley.
#41 ¿En abril de 2023 se quejaron de la subida de los 22.000 millones de gasto militar que aprobaron en la misma mesa que estaban sentadas o es un bulo?
¿Cómo que no lo puedes pedir, si lo puedes pedir en 2024 también lo podías haber pedido en 2023? Pero claro en 2023 no te importaba mucho como para hacer batalla de eso y en 2024 te interesa utilizarlo en una campaña, un poco torpe, por cierto.
#34 Tenian el poder que tenian.
Pues en Abril del 23 como ahora tenian tiempo para decir las cosas... pero claro, en ese momento no interesaba que se jugaban sillones en Julio y quedaba cerquita cerquita.
Si es que eso de " TODOS NO SON IGUALES " al final, te das cuenta de que se mueven por sus putos intereses, podemos es el partido de "PROPONER COSILLAS" y llorar muy fuerte del gobierno... cuando ellos son el puto gobierno.
Pero ahora es una santisima esta señora por que se queja del armamento, por que le interesa cara las Europeas
#42 En 2023 Podemos también se pronunció en contra. Y en 2021, 2022 y 2024.
Algo que no puedes decir del PP, ni de VOX, ni del PSOE.
¿Que quieres que te diga? SI NO SOIS EL PUTO GOBIERNO PORQUE NO QUERÉIS.
#47 Si, se pronuncio meses antes, pero no cuando se propuso ni cuando se aprobo, por que las elecciones quedaban cerquita...
#48 Pues nada, como no se pronunciaron cuando a ti te parece bien... Se lo dices a Feijoo, que es el culpable de todo esto. Pudiendo gobernar y mira lo que ha hecho.
#50 No, cuando no se pronunciaron cuando se tenian que pronunciar.
A mi me la suda muy muchisimo la palabreria de estos, que dicen lo justo y conveniente cuando les interesa. (Hola Elecciones Europeas!!)
El drama lo teneís vosotros cuando se os presenta la puta realidad en la cara y no sois capaces de verla, eso de "os mean en la cara y encima decís que llueve?" pos eso.
Sigue con tus negativos llamando "bulo" a todo lo que no te gusta, la viva imagen de Podemos
#4 Los negativos no van a tapar las cifras del gasto militar que se aprobó cuando estaba Irene en el Gobierno.
A ver qué excusa se inventan.
#19 No es necesaria ninguna excusa. Ese gobierno tenia mayoría de PSOE y la fuerza de Podemos para imponer sus tesis era relativa. Es una obviedad
#23 Ah, pero lo podían haber pedido la reversion del gasto de los 22.000 millones como están haciendo ahora con una campaña sobre una subida concreta de 1.000 millones, que ahora sí que piden que se vuelva para atrás. Es decir que cuando estaban dentro callaban y ahora que estan fuera se aprovechan y piden que se haga lo que ellos ni siquiera se atrevieron a pedir con una morterada de dinero mucho mayor:
"(podemos)También defenderá en la Cámara Baja una moción para instar a la reversión del gasto militar de 1.130 millones de euros aprobados en el Consejo de Ministros"
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/05/21/podemos-lanza-una-ley-para-obligar-al-gobierno-a-pedir-la-opinion-del-congreso-sobre-el-acuerdo-de-seguridad-con-ucrania/
#27 Bienvenido a la politica donde toca pactar e intercambiar, ceder a cambio de cosas. Sorpresa!
#28 No, eso sería si no hubieran cambiado de opinión, pero ahora están pidiendo que se revierta los 1.000 millones de gasto cuando aprobaron la subida de 22.000 millones y obviamente no pidieron que se devuelva ese dinero si no que se quedaron calladas por "ceder a cambio de cosas"
Pero más bien estamos ante un bienvenido a la política dónde voy a ser oportunista porque nadie se acuerda de lo que dije ayer y ya no me comprometen porque es gratis decirlo.
#28 No, eso sería si no hubieran cambiado de opinión, pero ahora están pidiendo que se revierta los 1.000 millones de gasto cuando aprobaron la subida de 22.000 millones y obviamente no pidieron que se devuelva ese dinero si no que se quedaron calladas por "ceder a cambio de cosas"
Pero más bien estamos ante un bienvenido a la política dónde voy a ser oportunista porque nadie se acuerda de lo que dije ayer y ya no me comprometen porque es gratis decirlo.
#10 Es la hostia, durante su mandato se aprueban en el mismo consejo de ministros las mayores subidas de gasto militar de los últimos años, y ahora se pone estupenda cuando se aprueba una subida de 20 veces menos.
Todo vale por tomarse unas Delirium Tremens en Bruselas.
#23 Ah, pero lo podían haber pedido la reversion del gasto de los 22.000 millones como están haciendo ahora con una campaña sobre una subida concreta de 1.000 millones, que ahora sí que piden que se vuelva para atrás. Es decir que cuando estaban dentro callaban y ahora que estan fuera se aprovechan y piden que se haga lo que ellos ni siquiera se atrevieron a pedir con una morterada de dinero mucho mayor:
"(podemos)También defenderá en la Cámara Baja una moción para instar a la reversión del gasto militar de 1.130 millones de euros aprobados en el Consejo de Ministros"
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/05/21/podemos-lanza-una-ley-para-obligar-al-gobierno-a-pedir-la-opinion-del-congreso-sobre-el-acuerdo-de-seguridad-con-ucrania/
#27 Bienvenido a la politica donde toca pactar e intercambiar, ceder a cambio de cosas. Sorpresa!
#28 No, eso sería si no hubieran cambiado de opinión, pero ahora están pidiendo que se revierta los 1.000 millones de gasto cuando aprobaron la subida de 22.000 millones y obviamente no pidieron que se devuelva ese dinero si no que se quedaron calladas por "ceder a cambio de cosas"
Pero más bien estamos ante un bienvenido a la política dónde voy a ser oportunista porque nadie se acuerda de lo que dije ayer y ya no me comprometen porque es gratis decirlo.
"Ninguno de los que defendéis el gasto militar vais a coger un casco y un fusil y os vais a ir a pegar tiros, vais a hacer que otros lo hagan".
#13 Hombre, Feijoo es un grande, aunque no le llega a la suela de los zapatos a Rajoy.
Pues espero que tengas razón, pero yo soy más pesimista, las europeas van a ser un termómetro de la situación.
El gobierno de Sánchez está cogido con pinzas, y ha tenido que hacer concesiones impopulares, pero tiene el aval de la gestión económica.
Con el circo que tienen montado los reaccionarios, no van a gobernar en la vida.
#11 Y ojalá siga sin gobernar por muchos años.
Menos mal que está Podemos y sus diputados tránsfugas, que sería de la izquierda sin ellos, de hecho ellos quieren que creas que sin ellos no hay izquierda.
#9 Me quedo con Feijoo y su no querer gobernar, hay que agradecérselo.
Con el circo que tienen montado los reaccionarios, no van a gobernar en la vida.
#13 Hombre, Feijoo es un grande, aunque no le llega a la suela de los zapatos a Rajoy.
Pues espero que tengas razón, pero yo soy más pesimista, las europeas van a ser un termómetro de la situación.
El gobierno de Sánchez está cogido con pinzas, y ha tenido que hacer concesiones impopulares, pero tiene el aval de la gestión económica.
Con el circo que tienen montado los reaccionarios, no van a gobernar en la vida.
#7 Dirán que ellos no tenían suficiente poder en el gobierno para hacer presión en contra, (no como ahora que van sobrados en Sumar).
Ni el Palmar de Troya, oye.
#6 El becario de Podemos no tardará en ver tu mensaje y nos explicará por qué eso estuvo bien hecho.
#7 Dirán que ellos no tenían suficiente poder en el gobierno para hacer presión en contra, (no como ahora que van sobrados en Sumar).
Ni el Palmar de Troya, oye.
#8 Es una pena que el PP no gobierne porque no quiere y no pueda subir el gasto militar mucho más.
#11 Y ojalá siga sin gobernar por muchos años.
#1 Entre otras, la subida de gasto en defensa de 22.000 millones de Euros en 2023 y las dos ministras de podemos calladas sobre esa subida, ahora sin embargo en 2024 se han aprobado una subida de 1.000 y como ya no están en el Consejo de Ministros piden que se reviertan y no se acuerdan que ellas aprobaron una subida de 20 veces más.
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12780616/espana-sube-su-gasto-militar-un-10-y-se-acerca-al-2-del-pib-que-pide-la-otan
#7 Dirán que ellos no tenían suficiente poder en el gobierno para hacer presión en contra, (no como ahora que van sobrados en Sumar).
Ni el Palmar de Troya, oye.
#8 Es una pena que el PP no gobierne porque no quiere y no pueda subir el gasto militar mucho más.
#11 Y ojalá siga sin gobernar por muchos años.
Ley del suelo: 25 de marzo, Podemos anuncia que se opondrá. 26 de marzo, el Consejo de Ministros con Sumar dentro, la aprueba. 29 de abril, Podemos presenta una enmienda a la totalidad. 21 de Mayo, Sumar anuncia que apoyará esas enmiendas. 23 de Mayo, el PSOE rechaza presentarla.
#2 Si fueran juntos Sumar vetaría toda posibilidad de que Podemos tuviera un solo diputado y de paso les diría que pegaran ellos los carteles como les ha hecho a IU, y de paso pagaran toda la campaña como les exigieron en Galicia.
Ya no vamos a mencionar que se irían todos a los verdes alemanes (porque Manu Pineda de IU cada vez tiene menos probabilidades de entrar) como se van los de Sumar que son PRO-sionistas y PRO-genocidio mientras que yendo separados todos los votos a Podemos son para The Left que no lo son.
Tu argumento es como si te digo que te alquilo un zulo de 20 metros por 2000 euros al mes y luego cuando me digas que no aceptas te echo la culpa de que no quieres tener casa donde vivir.
De nada
#2 No pierden escaños, han perdido votantes cansados de ver una guerra absurda. Ahora solo quedan los hare Krishna.
dictada por Podemos? madre mia.